10 vụ bê bối lớn nhất của truyền thông thiên tả năm 2024
Tuy nhiên, không chỉ các tin tức trên thế giới thu hút sự chú ý, mà chính nội bộ ngành báo chí cũng trở thành tâm điểm của những cuộc tranh cãi. Năm 2024 chứng kiến đầy rẫy những cuộc khủng hoảng trong các hãng tin, những quyết định biên tập gây tranh cãi, và thậm chí cả một mối quan hệ tình cảm không phù hợp trong kỳ bầu cử.
(Ảnh: Marti Bug Catcher / Shutterstock)
Việc các hãng tin lớn tuyển dụng những cựu chính trị gia, quan chức nhà nước hay những người trong giới chính trị vốn dĩ đã tồn tại từ lâu và thường ít gây tranh cãi. Thế nhưng, lần này lại khác. Một loạt các gương mặt tên tuổi của đài NBC, đặc biệt từ kênh truyền hình cáp có thiên hướng ủng hộ cánh tả MSNBC, đã công khai phản đối quyết định tuyển dụng bà McDaniel, viện dẫn sự ủng hộ của bà đối với ông Trump, cùng những cáo buộc liên quan đến nỗ lực cản trở chứng nhận kết quả bầu cử tại tiểu bang Michigan vào năm 2020.
“Chúng tôi không được hỏi ý kiến về quyết định tuyển dụng này, nhưng nếu được hỏi chúng tôi sẽ phản đối mạnh mẽ vì nhiều lý do, bao gồm nhưng không giới hạn, như các luật sư thường nói, vai trò của bà McDaniel trong kế hoạch cử tri giả mạo của ông Donald Trump và việc bà ta gây áp lực lên các quan chức bầu cử để không chứng nhận kết quả trong khi Donald Trump đang gọi điện”, ông Joe Scarborough của đài MSNBC cho hay trong chương trình “Morning Joe”.
Bà Rachel Maddow, ngôi sao sáng giá của đài MSNBC, đã không ngần ngại chỉ trích quyết định “không thể hiểu nổi” của đài NBC và bày tỏ hy vọng rằng mạng lưới này sẽ sớm đảo ngược quyết định đó.
Các gương mặt nổi bật khác của NBC như Chuck Todd, Nicolle Wallace, Joy Reid và Jen Psaki cũng đồng loạt lên tiếng phản đối thông qua một chiến dịch phát sóng phối hợp. Ông Todd đã bày tỏ sự bất mãn trong chương trình “Meet the Press” ngay sau khi đồng nghiệp Kristen Welker phỏng vấn bà McDaniel – lần xuất hiện duy nhất của bà với tư cách là cộng tác viên.
“Tôi nghĩ rằng các lãnh đạo của chúng tôi nợ cô [Kristen Welker] một lời xin lỗi vì đã đặt cô vào tình huống khó xử thế này. Bản thân tôi giờ cũng không biết phải tin vào điều gì nữa”, ông Todd nói.
Một người trong nội bộ đã chia sẻ với Fox News rằng: “Tôi chưa từng nói chuyện với ai mà người đó nghĩ [việc tuyển dụng bà McDaniel] là một ý tưởng hay”.
Chỉ bốn ngày sau khi được đài NBC tuyển dụng, bà McDaniel đã chính thức bị sa thải, khép lại câu chuyện đầy tai tiếng này.
“Không còn nghi ngờ gì nữa, những ngày qua thực sự khó khăn đối với nhóm tin tức của chúng tôi. Sau khi lắng nghe những lo ngại chính đáng từ nhiều người trong các bạn, tôi đã quyết định rằng Ronna McDaniel sẽ không còn là cộng tác viên của NBC News”, Chủ tịch NBCUniversal News Group Cesar Conde chia sẻ trong một văn bản gửi tới nhân viên.
Ông Conde thừa nhận rằng quyết định tuyển dụng bà McDaniel đã làm xói mòn mục tiêu xây dựng một hãng tin “đoàn kết và thống nhất” và đã gửi lời xin lỗi đến toàn bộ nhân viên.
“Tôi muốn đích thân gửi lời xin lỗi tới các thành viên trong đội ngũ, những người cảm thấy rằng chúng tôi đã khiến họ thất vọng. Dù đây là một khuyến nghị tập thể từ một số thành viên trong đội ngũ lãnh đạo của chúng ta, tôi đã phê duyệt nó và hoàn toàn chịu trách nhiệm về việc này”, ông Conde viết.
Trong một bài luận đầy tâm huyết đăng trên “The Free Press” vào tháng Tư, ông Berliner đã phơi bày sự thờ ơ của NPR trước vụ bê bối máy tính xách tay của ông Hunter Biden, quyết định bác bỏ giả thuyết virus COVID rò rỉ từ phòng thí nghiệm, quyết định “né tránh đáng lo ngại” trước làn sóng bài Do Thái gia tăng sau vụ tấn công khủng bố ngày 7 tháng 10 tại Israel, và sự sùng bái mà NPR dành cho Dân biểu Adam Schiff (Đảng Dân chủ, California), coi ông ta là một “[nhân vật] truyền cảm hứng bất tận” trong vụ điều tra cáo buộc thông đồng Trump-Nga trong kỳ bầu cử 2016.
Ông Berliner còn nêu bật thực trạng thiếu vắng đa dạng hệ tư tưởng trong đội ngũ biên tập, khi tuyên bố số lượng đảng viên Dân chủ đăng ký áp đảo số lượng đảng viên Cộng hòa tại phòng tin tức Washington với tỷ lệ chênh lệch đáng kinh ngạc 87-0, dựa trên nghiên cứu của ông về hồ sơ bầu cử. Dẫu vậy, một người phát ngôn của NPR đã phủ nhận cách ông Berliner nhận định tình hình, đồng thời cho rằng phương pháp luận mà ông Berliner sử dụng để đưa ra những kết luận này không đáng tin cậy.
Ban đầu, ông Berliner bị đình chỉ với lý do vi phạm quy định của NPR về việc xin phép trước khi phát ngôn với báo chí. Nhưng sự việc không dừng lại ở đó, ông Berliner đã bị chỉ trích công khai bởi chính Giám đốc Điều hành NPR Katherine Maher, dẫn đến quyết định từ chức của ông.
Từ sau sự kiện đó, ông Berliner đã gia nhập “The Free Press” với vai trò biên tập viên cao cấp, mở ra một chương mới trong hành trình sự nghiệp làm báo của mình.
Hai người điều hành, ông David Muir và bà Linsey Davis, đã kiểm chứng thông tin của ông Trump tới năm lần, nhưng lại không hề thách thức, đặt ra bất kỳ câu hỏi nào để kiểm chứng những tuyên bố của bà Harris, gây nên làn sóng phản đối mạnh mẽ.
Trong một khoảnh khắc đáng chú ý, ông Muir thậm chí đã chất vấn ông Trump về việc liệu cựu tổng thống có đang tỏ ý mỉa mai hay không, như ông Trump tuyên bố sau khi ông được hỏi về các phát ngôn trước đây thừa nhận thất bại trong cuộc bầu cử năm 2020.
“Tôi đã xem qua tất cả các đoạn video này. Tôi không nhận thấy sự mỉa mai nào”, ông Muir nói với ông Trump.
Cuộc tranh biện tổng thống đó đã bị các nhà phê bình chỉ trích gay gắt, nhận định đó là một màn tranh đấu ba chọi một. Thậm chí, các phóng viên có quan điểm cánh tả của chương trình “Saturday Night Live” trên NBC cũng không bỏ lỡ cơ hội chế giễu mạng lưới đối thủ vì sự “thiên vị trắng trợn“.
Mối quan hệ “tình tứ” bị cáo buộc này đã nhanh chóng trở thành chủ đề bàn tán sôi nổi trên các tờ báo lá cải, thống trị những cuộc bàn tán trong ngành truyền thông khi câu chuyện này trở nên công khai. Một trong những tin đồn gây xôn xao nhất là bài viết của Puck được lan truyền rộng rãi, khẳng định rằng bà Nuzzi đã gửi những bức ảnh khỏa thân “e lệ (demure)” cho ông Kennedy.
“Vào đầu năm nay, một số lần trao đổi giữa tôi và một đối tượng trong công việc đã chuyển hướng mang tính cá nhân. Tôi không trực tiếp đưa tin về đối tượng này cũng như sử dụng họ làm nguồn tin. Mặc dù mối quan hệ này chưa bao giờ mang tính thể xác, nhưng lẽ ra tôi nên công khai để tránh tạo ấn tượng không tốt. Tôi rất tiếc vì đã không làm điều đó ngay lập tức và chân thành xin lỗi những ai đã cảm thấy thất vọng, đặc biệt là đồng nghiệp tại New York”, bà Nuzzi thú nhận trong một tuyên bố đầu tiên.
Trước đó, phát ngôn viên của ông Kennedy cũng lên tiếng phủ nhận mọi mối quan hệ thể xác nào, nhấn mạnh rằng ông Kennedy chỉ gặp bà Nuzzi đúng một lần.
Bên cạnh đó, còn có thông tin cho rằng bà Nuzzi đã hủy bỏ đính hôn với ông Ryan Lizza, trưởng phóng viên Washington của Politico kiêm đồng tác giả chuyên mục Playbook trong bối cảnh mối quan hệ giữa bà và ông Kennedy bị phơi bày ra ánh sáng, đã khiến dư luận càng thêm bất ngờ. Ông Lizza đã xin nghỉ phép tại Politico giữa làn sóng chỉ trích.
Bà Nuzzi đã bị New York Magazine đình chỉ công tác trong khi tạp chí này tiến hành điều tra liệu bài viết của bà về cuộc bầu cử tổng thống năm 2024 có bị ảnh hưởng bởi mối quan hệ không phù hợp với ông Kennedy hay không. Cả tạp chí lẫn công ty luật được thuê đã kết luận rằng không tìm thấy “sai sót hay bằng chứng thiên vị nào“.
Đến tháng Mười, bà Nuzzi và tạp chí New York Magazine đã chính thức chia tay.
Ông Dokoupil, với gốc gác Do Thái có con cái sinh sống tại Israel, đã đặt câu hỏi sắc bén về “The Message”, cuốn sách chống Israel mạnh mẽ của ông Coates, một tác phẩm bị những cử tri ủng hộ nhà nước Do Thái chỉ trích mạnh mẽ vì luận điểm nông cạn về xung đột phức tạp giữa Israel-Palestine.
“Những nội dung đó không khác gì tài liệu trong ba-lô của một phần tử cực đoan”, ông Dokoupil nói với ông Coates, ám chỉ một đoạn trong sách miêu tả chuyến đi của ông Coates đến Israel và vùng lãnh thổ Palestine. Ông Dokoupil tiếp tục đặt câu hỏi: “Tại sao lại bỏ qua quá nhiều [khía cạnh] quan trọng?” và “Điều gì làm ông đặc biệt phản cảm với sự tồn tại của một nhà nước Do Thái như là nơi trú ẩn an toàn cho người dân Do Thái?”
Ban lãnh đạo CBS đã cố gắng trấn an những nhân viên bất mãn, tuyên bố rằng sau khi rà soát, họ kết luận cuộc phỏng vấn không đáp ứng “tiêu chuẩn biên tập” của công ty, theo The Free Press, tờ báo đã có được bản ghi âm cuộc họp nội bộ.
Mặc dù một nguồn tin quen thuộc nói với Fox News rằng dù không bị kỷ luật, ông Dokaupil vẫn bị buộc phải tham gia các buổi họp với đơn vị Chủng tộc và Văn hóa (Race and Culture) của đài. Theo tờ The New York Times, các buổi họp đó sẽ tập trung vào “giọng điệu, cách diễn đạt và ngôn ngữ cơ thể” của ông Dokoupil trong cuộc phỏng vấn.
Theo The New York Times, ông Dokoupil đã bày tỏ sự hối tiếc với các nhân viên trong một cuộc họp nội bộ, với một nguồn tin nội bộ mô tả: “Đã có nước mắt. [Mọi người] rất buồn”.
Dẫu vậy, một số đồng nghiệp đã lên tiếng bảo vệ ông, như phóng viên pháp lý của CBS News, Jan Crawford, đã bênh vực ông trong một cuộc họp qua điện thoại của mạng lưới, và bà Shari Redstone, Chủ tịch công ty mẹ CBS News là Paramount Global, gọi cách xử lý của CBS với ông Dokoupil là một “sai lầm”. Giám đốc điều hành CBS, George Cheeks, đã đưa ra một văn bản về vấn đề này nhận được sự ủng hộ của ban lãnh đạo mạng lưới.
Trong cuộc trò chuyện với phóng viên kỳ cựu Bill Whitaker, bà Harris được hỏi về lý do Thủ tướng Israel Benjamin Netanyahu dường như không lắng nghe Hoa Kỳ trong bối cảnh cuộc chiến tranh tại Gaza leo thang. Một đoạn trích được phát sóng trên chương trình “Face the Nation” cho thấy bà Harris đưa ra câu trả lời đầy mơ hồ, bị các nhà bảo thủ chế giễu là “một mớ từ ngữ lộn xộn”. Tuy nhiên, trong chương trình đặc biệt phát sóng giờ vàng vào tối hôm sau, lại xuất hiện một câu trả lời hoàn toàn khác biệt.
“Chà, Bill, những công việc mà chúng tôi đã thực hiện đã dẫn đến một số động thái trong khu vực đó của Israel, phần lớn được thúc đẩy bởi, hoặc là kết quả của, nhiều điều, bao gồm cả sự vận động của chúng tôi cho những gì cần xảy ra trong khu vực”, bà Harris trả lời trong một đoạn trích phát sóng trong chương trình “Face the Nation” vào ngày 6 tháng 10.
Tuy nhiên, khi phát sóng trong chương trình đặc biệt “60 Minutes”, một câu trả lời khác ngắn gọn, rõ ràng, tập trung hơn cho câu hỏi tương tự đã được đưa ra.
“Chúng tôi sẽ không ngừng theo đuổi những gì là cần thiết để Hoa Kỳ khẳng định lập trường của mình về sự cần thiết phải chấm dứt cuộc chiến này”, bà Harris nói trong chương trình đặc biệt.
CBS News không đưa ra bất kỳ lời giải thích nào cho sự khác biệt này và từ chối công bố đầy đủ bản ghi phỏng vấn của bà Harris, khiến nhiều người đặt câu hỏi về tính minh bạch. Cựu Tổng thống Trump thậm chí còn kêu gọi thu hồi giấy phép phát sóng của CBS, đồng thời đệ đơn kiện cáo buộc đài CBS đã can thiệp vào cuộc bầu cử.
“Cựu Tổng thống Donald Trump cáo buộc 60 Minutes chỉnh sửa gian dối cuộc phỏng vấn vào ngày 7 tháng 10 với Phó Tổng thống Kamala Harris. Điều đó là sai. 60 Minutes đã trích dẫn một đoạn trong cuộc phỏng vấn cho Face the Nation, sử dụng một phần dài hơn trong câu trả lời của bà [Harris] so với phần phát sóng trên 60 Minutes. Cùng một câu hỏi. Cùng một câu trả lời. Nhưng một đoạn trích khác của câu trả lời [đã được chọn để phù hợp với từng chương trình]”, chương trình tuyên bố trong một thông báo vào tháng Mười.
- 07:01 02/01/2025
Tuy nhiên, không chỉ các tin tức trên thế giới thu hút sự chú ý, mà chính nội bộ ngành báo chí cũng trở thành tâm điểm của những cuộc tranh cãi. Năm 2024 chứng kiến đầy rẫy những cuộc khủng hoảng trong các hãng tin, những quyết định biên tập gây tranh cãi, và thậm chí cả một mối quan hệ tình cảm không phù hợp trong kỳ bầu cử.
Dưới đây là 10 vụ bê bối chấn động nhất của truyền thông trong năm 2024:
NBC và câu chuyện thuê rồi sa thải bà Ronna McDaniel
NBC News đã phải đối mặt với một làn sóng phản đối gay gắt, ngay cả từ chính đội ngũ của mình, sau khi mạng lưới này thông báo vào tháng Ba rằng họ đã tuyển dụng cựu Chủ tịch Ủy ban Quốc gia Đảng Cộng hòa Ronna McDaniel làm cộng tác viên.Việc các hãng tin lớn tuyển dụng những cựu chính trị gia, quan chức nhà nước hay những người trong giới chính trị vốn dĩ đã tồn tại từ lâu và thường ít gây tranh cãi. Thế nhưng, lần này lại khác. Một loạt các gương mặt tên tuổi của đài NBC, đặc biệt từ kênh truyền hình cáp có thiên hướng ủng hộ cánh tả MSNBC, đã công khai phản đối quyết định tuyển dụng bà McDaniel, viện dẫn sự ủng hộ của bà đối với ông Trump, cùng những cáo buộc liên quan đến nỗ lực cản trở chứng nhận kết quả bầu cử tại tiểu bang Michigan vào năm 2020.
“Chúng tôi không được hỏi ý kiến về quyết định tuyển dụng này, nhưng nếu được hỏi chúng tôi sẽ phản đối mạnh mẽ vì nhiều lý do, bao gồm nhưng không giới hạn, như các luật sư thường nói, vai trò của bà McDaniel trong kế hoạch cử tri giả mạo của ông Donald Trump và việc bà ta gây áp lực lên các quan chức bầu cử để không chứng nhận kết quả trong khi Donald Trump đang gọi điện”, ông Joe Scarborough của đài MSNBC cho hay trong chương trình “Morning Joe”.
Bà Rachel Maddow, ngôi sao sáng giá của đài MSNBC, đã không ngần ngại chỉ trích quyết định “không thể hiểu nổi” của đài NBC và bày tỏ hy vọng rằng mạng lưới này sẽ sớm đảo ngược quyết định đó.
Các gương mặt nổi bật khác của NBC như Chuck Todd, Nicolle Wallace, Joy Reid và Jen Psaki cũng đồng loạt lên tiếng phản đối thông qua một chiến dịch phát sóng phối hợp. Ông Todd đã bày tỏ sự bất mãn trong chương trình “Meet the Press” ngay sau khi đồng nghiệp Kristen Welker phỏng vấn bà McDaniel – lần xuất hiện duy nhất của bà với tư cách là cộng tác viên.
“Tôi nghĩ rằng các lãnh đạo của chúng tôi nợ cô [Kristen Welker] một lời xin lỗi vì đã đặt cô vào tình huống khó xử thế này. Bản thân tôi giờ cũng không biết phải tin vào điều gì nữa”, ông Todd nói.
Một người trong nội bộ đã chia sẻ với Fox News rằng: “Tôi chưa từng nói chuyện với ai mà người đó nghĩ [việc tuyển dụng bà McDaniel] là một ý tưởng hay”.
Chỉ bốn ngày sau khi được đài NBC tuyển dụng, bà McDaniel đã chính thức bị sa thải, khép lại câu chuyện đầy tai tiếng này.
“Không còn nghi ngờ gì nữa, những ngày qua thực sự khó khăn đối với nhóm tin tức của chúng tôi. Sau khi lắng nghe những lo ngại chính đáng từ nhiều người trong các bạn, tôi đã quyết định rằng Ronna McDaniel sẽ không còn là cộng tác viên của NBC News”, Chủ tịch NBCUniversal News Group Cesar Conde chia sẻ trong một văn bản gửi tới nhân viên.
Ông Conde thừa nhận rằng quyết định tuyển dụng bà McDaniel đã làm xói mòn mục tiêu xây dựng một hãng tin “đoàn kết và thống nhất” và đã gửi lời xin lỗi đến toàn bộ nhân viên.
“Tôi muốn đích thân gửi lời xin lỗi tới các thành viên trong đội ngũ, những người cảm thấy rằng chúng tôi đã khiến họ thất vọng. Dù đây là một khuyến nghị tập thể từ một số thành viên trong đội ngũ lãnh đạo của chúng ta, tôi đã phê duyệt nó và hoàn toàn chịu trách nhiệm về việc này”, ông Conde viết.
Biên tập viên kỳ cựu của NPR tố cáo phe cánh tả chi phối hãng tin
Một trong những câu chuyện truyền thông gây chấn động nhất năm 2024 đến từ ông Uri Berliner, một biên tập viên kỳ cựu tại NPR. Ông Berliner đã công khai tố cáo hệ tư tưởng tự do cánh tả đã chi phối hãng tin mà ông làm việc.Trong một bài luận đầy tâm huyết đăng trên “The Free Press” vào tháng Tư, ông Berliner đã phơi bày sự thờ ơ của NPR trước vụ bê bối máy tính xách tay của ông Hunter Biden, quyết định bác bỏ giả thuyết virus COVID rò rỉ từ phòng thí nghiệm, quyết định “né tránh đáng lo ngại” trước làn sóng bài Do Thái gia tăng sau vụ tấn công khủng bố ngày 7 tháng 10 tại Israel, và sự sùng bái mà NPR dành cho Dân biểu Adam Schiff (Đảng Dân chủ, California), coi ông ta là một “[nhân vật] truyền cảm hứng bất tận” trong vụ điều tra cáo buộc thông đồng Trump-Nga trong kỳ bầu cử 2016.
Ông Berliner còn nêu bật thực trạng thiếu vắng đa dạng hệ tư tưởng trong đội ngũ biên tập, khi tuyên bố số lượng đảng viên Dân chủ đăng ký áp đảo số lượng đảng viên Cộng hòa tại phòng tin tức Washington với tỷ lệ chênh lệch đáng kinh ngạc 87-0, dựa trên nghiên cứu của ông về hồ sơ bầu cử. Dẫu vậy, một người phát ngôn của NPR đã phủ nhận cách ông Berliner nhận định tình hình, đồng thời cho rằng phương pháp luận mà ông Berliner sử dụng để đưa ra những kết luận này không đáng tin cậy.
Ban đầu, ông Berliner bị đình chỉ với lý do vi phạm quy định của NPR về việc xin phép trước khi phát ngôn với báo chí. Nhưng sự việc không dừng lại ở đó, ông Berliner đã bị chỉ trích công khai bởi chính Giám đốc Điều hành NPR Katherine Maher, dẫn đến quyết định từ chức của ông.
Từ sau sự kiện đó, ông Berliner đã gia nhập “The Free Press” với vai trò biên tập viên cao cấp, mở ra một chương mới trong hành trình sự nghiệp làm báo của mình.
Người điều hành cuộc tranh biện tổng thống của đài ABC bị chỉ trích vì kiểm chứng thông tin thiên lệch chống lại ông Trump
Vào ngày 10 tháng 9, mọi ánh mắt đều đổ dồn vào ABC News khi mạng lưới này tổ chức cuộc tranh biện tổng thống đầu tiên và duy nhất giữa cựu Tổng thống Donald Trump và Phó Tổng thống Kamala Harris.Hai người điều hành, ông David Muir và bà Linsey Davis, đã kiểm chứng thông tin của ông Trump tới năm lần, nhưng lại không hề thách thức, đặt ra bất kỳ câu hỏi nào để kiểm chứng những tuyên bố của bà Harris, gây nên làn sóng phản đối mạnh mẽ.
Trong một khoảnh khắc đáng chú ý, ông Muir thậm chí đã chất vấn ông Trump về việc liệu cựu tổng thống có đang tỏ ý mỉa mai hay không, như ông Trump tuyên bố sau khi ông được hỏi về các phát ngôn trước đây thừa nhận thất bại trong cuộc bầu cử năm 2020.
“Tôi đã xem qua tất cả các đoạn video này. Tôi không nhận thấy sự mỉa mai nào”, ông Muir nói với ông Trump.
Cuộc tranh biện tổng thống đó đã bị các nhà phê bình chỉ trích gay gắt, nhận định đó là một màn tranh đấu ba chọi một. Thậm chí, các phóng viên có quan điểm cánh tả của chương trình “Saturday Night Live” trên NBC cũng không bỏ lỡ cơ hội chế giễu mạng lưới đối thủ vì sự “thiên vị trắng trợn“.
Bà Olivia Nuzzi và mối quan hệ “tình tứ” với ông Kennedy
Vào tháng Chín, bà Olivia Nuzzi, phóng viên nổi danh của tờ New York Magazine, bất ngờ trở thành tâm điểm của một vụ bê bối truyền thông khi mối quan hệ cá nhân giữa bà và ông Robert F. Kennedy Jr., ứng viên tổng thống độc lập, được đưa ra ánh sáng. Ông Kennedy hiện đang là phu quân của nữ minh tinh Cheryl Hines.Mối quan hệ “tình tứ” bị cáo buộc này đã nhanh chóng trở thành chủ đề bàn tán sôi nổi trên các tờ báo lá cải, thống trị những cuộc bàn tán trong ngành truyền thông khi câu chuyện này trở nên công khai. Một trong những tin đồn gây xôn xao nhất là bài viết của Puck được lan truyền rộng rãi, khẳng định rằng bà Nuzzi đã gửi những bức ảnh khỏa thân “e lệ (demure)” cho ông Kennedy.
“Vào đầu năm nay, một số lần trao đổi giữa tôi và một đối tượng trong công việc đã chuyển hướng mang tính cá nhân. Tôi không trực tiếp đưa tin về đối tượng này cũng như sử dụng họ làm nguồn tin. Mặc dù mối quan hệ này chưa bao giờ mang tính thể xác, nhưng lẽ ra tôi nên công khai để tránh tạo ấn tượng không tốt. Tôi rất tiếc vì đã không làm điều đó ngay lập tức và chân thành xin lỗi những ai đã cảm thấy thất vọng, đặc biệt là đồng nghiệp tại New York”, bà Nuzzi thú nhận trong một tuyên bố đầu tiên.
Trước đó, phát ngôn viên của ông Kennedy cũng lên tiếng phủ nhận mọi mối quan hệ thể xác nào, nhấn mạnh rằng ông Kennedy chỉ gặp bà Nuzzi đúng một lần.
Bên cạnh đó, còn có thông tin cho rằng bà Nuzzi đã hủy bỏ đính hôn với ông Ryan Lizza, trưởng phóng viên Washington của Politico kiêm đồng tác giả chuyên mục Playbook trong bối cảnh mối quan hệ giữa bà và ông Kennedy bị phơi bày ra ánh sáng, đã khiến dư luận càng thêm bất ngờ. Ông Lizza đã xin nghỉ phép tại Politico giữa làn sóng chỉ trích.
Bà Nuzzi đã bị New York Magazine đình chỉ công tác trong khi tạp chí này tiến hành điều tra liệu bài viết của bà về cuộc bầu cử tổng thống năm 2024 có bị ảnh hưởng bởi mối quan hệ không phù hợp với ông Kennedy hay không. Cả tạp chí lẫn công ty luật được thuê đã kết luận rằng không tìm thấy “sai sót hay bằng chứng thiên vị nào“.
Đến tháng Mười, bà Nuzzi và tạp chí New York Magazine đã chính thức chia tay.
Nội bộ CBS News dậy sóng vì cuộc phỏng vấn giữa ông Dokoupil với ông Coates
Vào tháng Mười, ông Tony Dokoupil, người dẫn chương trình “CBS Mornings”, vấp phải làn sóng chỉ trích từ các đồng nghiệp có tư tưởng cấp tiến sau khi ông Dokoupil tranh luận gay gắt với tác giả cấp tiến Ta-Nehisi Coates trong một cuộc phỏng vấn.Ông Dokoupil, với gốc gác Do Thái có con cái sinh sống tại Israel, đã đặt câu hỏi sắc bén về “The Message”, cuốn sách chống Israel mạnh mẽ của ông Coates, một tác phẩm bị những cử tri ủng hộ nhà nước Do Thái chỉ trích mạnh mẽ vì luận điểm nông cạn về xung đột phức tạp giữa Israel-Palestine.
“Những nội dung đó không khác gì tài liệu trong ba-lô của một phần tử cực đoan”, ông Dokoupil nói với ông Coates, ám chỉ một đoạn trong sách miêu tả chuyến đi của ông Coates đến Israel và vùng lãnh thổ Palestine. Ông Dokoupil tiếp tục đặt câu hỏi: “Tại sao lại bỏ qua quá nhiều [khía cạnh] quan trọng?” và “Điều gì làm ông đặc biệt phản cảm với sự tồn tại của một nhà nước Do Thái như là nơi trú ẩn an toàn cho người dân Do Thái?”
Ban lãnh đạo CBS đã cố gắng trấn an những nhân viên bất mãn, tuyên bố rằng sau khi rà soát, họ kết luận cuộc phỏng vấn không đáp ứng “tiêu chuẩn biên tập” của công ty, theo The Free Press, tờ báo đã có được bản ghi âm cuộc họp nội bộ.
Mặc dù một nguồn tin quen thuộc nói với Fox News rằng dù không bị kỷ luật, ông Dokaupil vẫn bị buộc phải tham gia các buổi họp với đơn vị Chủng tộc và Văn hóa (Race and Culture) của đài. Theo tờ The New York Times, các buổi họp đó sẽ tập trung vào “giọng điệu, cách diễn đạt và ngôn ngữ cơ thể” của ông Dokoupil trong cuộc phỏng vấn.
Theo The New York Times, ông Dokoupil đã bày tỏ sự hối tiếc với các nhân viên trong một cuộc họp nội bộ, với một nguồn tin nội bộ mô tả: “Đã có nước mắt. [Mọi người] rất buồn”.
Dẫu vậy, một số đồng nghiệp đã lên tiếng bảo vệ ông, như phóng viên pháp lý của CBS News, Jan Crawford, đã bênh vực ông trong một cuộc họp qua điện thoại của mạng lưới, và bà Shari Redstone, Chủ tịch công ty mẹ CBS News là Paramount Global, gọi cách xử lý của CBS với ông Dokoupil là một “sai lầm”. Giám đốc điều hành CBS, George Cheeks, đã đưa ra một văn bản về vấn đề này nhận được sự ủng hộ của ban lãnh đạo mạng lưới.
Chương trình ‘60 Minutes’ gây hoang mang với cuộc phỏng vấn bà Kamala Harris
Chương trình “60 Minutes” của CBS, với truyền thống phát sóng lâu đời, đã phải đối mặt với một vụ tranh cãi kỳ lạ trong cuộc phỏng vấn vào tháng Mười với Phó Tổng thống Kamala Harris, khi hai câu trả lời của bà cho cùng một câu hỏi dường như khác nhau.Trong cuộc trò chuyện với phóng viên kỳ cựu Bill Whitaker, bà Harris được hỏi về lý do Thủ tướng Israel Benjamin Netanyahu dường như không lắng nghe Hoa Kỳ trong bối cảnh cuộc chiến tranh tại Gaza leo thang. Một đoạn trích được phát sóng trên chương trình “Face the Nation” cho thấy bà Harris đưa ra câu trả lời đầy mơ hồ, bị các nhà bảo thủ chế giễu là “một mớ từ ngữ lộn xộn”. Tuy nhiên, trong chương trình đặc biệt phát sóng giờ vàng vào tối hôm sau, lại xuất hiện một câu trả lời hoàn toàn khác biệt.
“Chà, Bill, những công việc mà chúng tôi đã thực hiện đã dẫn đến một số động thái trong khu vực đó của Israel, phần lớn được thúc đẩy bởi, hoặc là kết quả của, nhiều điều, bao gồm cả sự vận động của chúng tôi cho những gì cần xảy ra trong khu vực”, bà Harris trả lời trong một đoạn trích phát sóng trong chương trình “Face the Nation” vào ngày 6 tháng 10.
Tuy nhiên, khi phát sóng trong chương trình đặc biệt “60 Minutes”, một câu trả lời khác ngắn gọn, rõ ràng, tập trung hơn cho câu hỏi tương tự đã được đưa ra.
“Chúng tôi sẽ không ngừng theo đuổi những gì là cần thiết để Hoa Kỳ khẳng định lập trường của mình về sự cần thiết phải chấm dứt cuộc chiến này”, bà Harris nói trong chương trình đặc biệt.
CBS News không đưa ra bất kỳ lời giải thích nào cho sự khác biệt này và từ chối công bố đầy đủ bản ghi phỏng vấn của bà Harris, khiến nhiều người đặt câu hỏi về tính minh bạch. Cựu Tổng thống Trump thậm chí còn kêu gọi thu hồi giấy phép phát sóng của CBS, đồng thời đệ đơn kiện cáo buộc đài CBS đã can thiệp vào cuộc bầu cử.
“Cựu Tổng thống Donald Trump cáo buộc 60 Minutes chỉnh sửa gian dối cuộc phỏng vấn vào ngày 7 tháng 10 với Phó Tổng thống Kamala Harris. Điều đó là sai. 60 Minutes đã trích dẫn một đoạn trong cuộc phỏng vấn cho Face the Nation, sử dụng một phần dài hơn trong câu trả lời của bà [Harris] so với phần phát sóng trên 60 Minutes. Cùng một câu hỏi. Cùng một câu trả lời. Nhưng một đoạn trích khác của câu trả lời [đã được chọn để phù hợp với từng chương trình]”, chương trình tuyên bố trong một thông báo vào tháng Mười.
