Hệ lụy nếu USAID bị đóng cửa
Elon Musk gọi USAID là một tổ chức tội phạm cần phải "chết", nhưng nhiều người cho rằng việc đóng cửa cơ quan này sẽ gây ra những hệ lụy thảm khốc.
vnexpress.net
-
🚀 Đăng ký ngay để không bỏ lỡ những nội dung chất lượng! 💯 Hoàn toàn miễn phí!
Cảnh báo lừa đảo‼️ Báo Đảng đã khóc, nhưng vẫn chưa dám nói sự thật với dân là đã nhận bao nhiêu từ USAID
- Tạo bởi anhzamzam
- Start date
vnexpress.net
Ăn của mỹ nhưng chửi mỹ nó cắt viện trợ là đúng rồi
Mr. Heartbreaker
Chú bộ đội
Bọn chủ vẹm thì tởm thôi ròi, mang tiếng ăn ở với văn minh mà nó nhận của usaid theo hợp đồng trả nhán viên cho dự án này là 10 đồng/ngày thì nó trả bọn culi có trình độ 0.1 xu. Đấy là tao nói bọn NGO nhe, nên đừng tin ai bao giờ nhứt là bọn vẹm.
yellow.alien
Trai thôn
dân xứ này ăn cháo đái bát có tiếng, nhất là dân Kinh Lộ, nên bác Chump để nó tự nực tự cường như lời con chó lú sủa là đúng r.
Mcopns
Già làng
Cơ bản thì là thế
Conchimnon166
Trẩu tre
Hằng ngày chửi Mỹ các kiểu, nhưng đụng tới lợi ích thì giãy nảy. Biết bao vụ rồi từ vắc xin, thuốc pep, đến thặng dư thương mại, giáo dục,... tranh nhau giành nhưng xài xong là chửi. Nếu biết Mỹ cho lợi ích để mình cũng phải có lại lợi ích cho nó thì đừng nhận. Chứ cái giọng "bố mày nhận rồi nhá, nhưng mày cứ coi chừng bố đấy" không ngửi nổi 
Ăn xin kiểu chí Phèo ..Hằng ngày chửi Mỹ các kiểu, nhưng đụng tới lợi ích thì giãy nảy. Biết bao vụ rồi từ vắc xin, thuốc pep, đến thặng dư thương mại, giáo dục,... tranh nhau giành nhưng xài xong là chửi. Nếu biết Mỹ cho lợi ích để mình cũng phải có lại lợi ích cho nó thì đừng nhận. Chứ cái giọng "bố mày nhận rồi nhá, nhưng mày cứ coi chừng bố đấy" không ngửi nổi
Chuyên xạo lone
Súng hết đạn
Tao trích lại bài đăng của nhà báo Loi Mai Phan trên FB để xem nó hỗ trợ VN và các nước khác những gì :
USAID ở Việt Nam: Một chặng đường khép lại
Hoa Kỳ chính thức khép lại hoạt động của USAID sau hơn sáu thập kỷ hiện diện trên toàn cầu. Donald Trump, với phong cách không lẫn vào đâu được, gọi đó là “sự lãng phí tiền thuế” và nhấn mạnh rằng “Mỹ không còn làm từ thiện cho cả thế giới.” Còn Elon Musk, như thường lệ, đã châm biếm trên X: “USAID gone? Great! Time for real innovation, not charity.”
Vậy là một thời kỳ đã kết thúc. Nhưng USAID không chỉ là một khoản viện trợ, mà còn để lại dấu ấn mạnh mẽ trong việc định hình chính sách và nâng cao năng lực ở nhiều quốc gia, trong đó có Việt Nam.
36 năm USAID ở Việt Nam: Dấu ấn sâu đậm
USAID chính thức có mặt tại Việt Nam từ năm 1989, ngay sau khi quan hệ hai nước dần tan băng. Từ các chương trình hỗ trợ người khuyết tật, khắc phục hậu quả chiến tranh, đến cải cách hành chính, phát triển doanh nghiệp, bảo vệ môi trường, và thúc đẩy y tế cộng đồng – USAID đã góp phần quan trọng vào quá trình chuyển đổi kinh tế và hội nhập của Việt Nam.
Nhưng nếu chọn một dấu ấn đặc biệt, tôi nhớ ngay đến những lớp học RIA (Regulatory Impact Assessment – Đánh giá tác động chính sách) mà USAID tài trợ cho các nhà báo vào năm 2011. Ở đó tôi với Phan Duc Hieu và Võ Thị Lan Phương là giảng viên.
Học RIA: Từ “cảm tính dư luận” đến “chuẩn mực kinh tế”
Ba khóa đào tạo diễn ra ở Hải Phòng, Đà Nẵng và Cần Thơ, với sự tham gia của hàng chục nhà báo. Trước đó, báo chí quen viết theo cảm tính, nhân danh “dư luận” để ủng hộ hay phản đối một chính sách nào đó. Nhưng lần đầu tiên, họ được tiếp cận một công cụ hiện đại: Mọi chính sách đều phải quy ra tiền, phải có “mẫu số chung” để đánh giá.
• Nếu lợi ích chính sách thấp hơn chi phí tuân thủ, chính sách đó không thể ủng hộ.
• Mục tiêu chính sách phải SMART: Cụ thể, đo lường được, có thể đạt được, thực tế và có thời hạn.
• Không thể dựa vào những kết quả định tính trừu tượng để cố gắng ban hành chính sách bằng mọi giá.
Các nhà báo nhận ra rằng khi được trang bị RIA, họ như có thêm “vũ khí hạng nặng” trong phản biện chính sách. Nếu phân tích đúng phương pháp, không ai có thể bác bỏ lập luận của họ.
Mà lớp học thì không chỉ có lý thuyết khô khan. Nhớ lại những ngày ấy, học xong là nhậu, là quậy tưng bừng. Không ít bài phân tích sau đó đã ra đời từ những buổi tranh luận trên bàn nhậu.
Thế giới còn lại những ai?
USAID rời đi, nhưng Việt Nam vẫn đang tiếp tục hợp tác với nhiều tổ chức phát triển quốc tế khác:
• JICA (Nhật Bản): Hỗ trợ phát triển cơ sở hạ tầng, giáo dục và y tế.
• AFD (Pháp): Đầu tư vào phát triển đô thị, bảo vệ môi trường, năng lượng tái tạo.
• GIZ (Đức): Chuyển giao công nghệ, hỗ trợ chính sách phát triển bền vững.
• KOICA (Hàn Quốc): Đào tạo nhân lực, hỗ trợ các dự án đổi mới sáng tạo.
• ECHO (EU): Viện trợ nhân đạo, hỗ trợ các dự án xã hội.
Những tổ chức này vẫn sẽ tiếp tục đóng góp, nhưng rõ ràng, thời kỳ “dựa vào viện trợ quốc tế” đang khép lại. Riêng DFID (Bộ Phát triển quốc tế Anh) thì đã nhập vào Bộ Ngoại giao Anh từ sớm.
Từ nay, không còn viện trợ để ỷ lại!
Sự kết thúc của USAID ở Việt Nam cũng là lời nhắc nhở: Chúng ta không thể tiếp tục kỳ vọng sự phát triển đến từ bên ngoài.
Việt Nam đã vươn lên thành quốc gia có thu nhập trung bình, đang hướng tới mục tiêu cao hơn. Nếu còn tư duy trông chờ viện trợ, thì không thể đi xa.
Chấm hết thời kỳ ỷ lại! Giờ là lúc tự lực, tự cường, và tự làm chủ vận mệnh phát triển của chính mình!
USAID ở Việt Nam: Một chặng đường khép lại
Hoa Kỳ chính thức khép lại hoạt động của USAID sau hơn sáu thập kỷ hiện diện trên toàn cầu. Donald Trump, với phong cách không lẫn vào đâu được, gọi đó là “sự lãng phí tiền thuế” và nhấn mạnh rằng “Mỹ không còn làm từ thiện cho cả thế giới.” Còn Elon Musk, như thường lệ, đã châm biếm trên X: “USAID gone? Great! Time for real innovation, not charity.”
Vậy là một thời kỳ đã kết thúc. Nhưng USAID không chỉ là một khoản viện trợ, mà còn để lại dấu ấn mạnh mẽ trong việc định hình chính sách và nâng cao năng lực ở nhiều quốc gia, trong đó có Việt Nam.
36 năm USAID ở Việt Nam: Dấu ấn sâu đậm
USAID chính thức có mặt tại Việt Nam từ năm 1989, ngay sau khi quan hệ hai nước dần tan băng. Từ các chương trình hỗ trợ người khuyết tật, khắc phục hậu quả chiến tranh, đến cải cách hành chính, phát triển doanh nghiệp, bảo vệ môi trường, và thúc đẩy y tế cộng đồng – USAID đã góp phần quan trọng vào quá trình chuyển đổi kinh tế và hội nhập của Việt Nam.
Nhưng nếu chọn một dấu ấn đặc biệt, tôi nhớ ngay đến những lớp học RIA (Regulatory Impact Assessment – Đánh giá tác động chính sách) mà USAID tài trợ cho các nhà báo vào năm 2011. Ở đó tôi với Phan Duc Hieu và Võ Thị Lan Phương là giảng viên.
Học RIA: Từ “cảm tính dư luận” đến “chuẩn mực kinh tế”
Ba khóa đào tạo diễn ra ở Hải Phòng, Đà Nẵng và Cần Thơ, với sự tham gia của hàng chục nhà báo. Trước đó, báo chí quen viết theo cảm tính, nhân danh “dư luận” để ủng hộ hay phản đối một chính sách nào đó. Nhưng lần đầu tiên, họ được tiếp cận một công cụ hiện đại: Mọi chính sách đều phải quy ra tiền, phải có “mẫu số chung” để đánh giá.
• Nếu lợi ích chính sách thấp hơn chi phí tuân thủ, chính sách đó không thể ủng hộ.
• Mục tiêu chính sách phải SMART: Cụ thể, đo lường được, có thể đạt được, thực tế và có thời hạn.
• Không thể dựa vào những kết quả định tính trừu tượng để cố gắng ban hành chính sách bằng mọi giá.
Các nhà báo nhận ra rằng khi được trang bị RIA, họ như có thêm “vũ khí hạng nặng” trong phản biện chính sách. Nếu phân tích đúng phương pháp, không ai có thể bác bỏ lập luận của họ.
Mà lớp học thì không chỉ có lý thuyết khô khan. Nhớ lại những ngày ấy, học xong là nhậu, là quậy tưng bừng. Không ít bài phân tích sau đó đã ra đời từ những buổi tranh luận trên bàn nhậu.
Thế giới còn lại những ai?
USAID rời đi, nhưng Việt Nam vẫn đang tiếp tục hợp tác với nhiều tổ chức phát triển quốc tế khác:
• JICA (Nhật Bản): Hỗ trợ phát triển cơ sở hạ tầng, giáo dục và y tế.
• AFD (Pháp): Đầu tư vào phát triển đô thị, bảo vệ môi trường, năng lượng tái tạo.
• GIZ (Đức): Chuyển giao công nghệ, hỗ trợ chính sách phát triển bền vững.
• KOICA (Hàn Quốc): Đào tạo nhân lực, hỗ trợ các dự án đổi mới sáng tạo.
• ECHO (EU): Viện trợ nhân đạo, hỗ trợ các dự án xã hội.
Những tổ chức này vẫn sẽ tiếp tục đóng góp, nhưng rõ ràng, thời kỳ “dựa vào viện trợ quốc tế” đang khép lại. Riêng DFID (Bộ Phát triển quốc tế Anh) thì đã nhập vào Bộ Ngoại giao Anh từ sớm.
Từ nay, không còn viện trợ để ỷ lại!
Sự kết thúc của USAID ở Việt Nam cũng là lời nhắc nhở: Chúng ta không thể tiếp tục kỳ vọng sự phát triển đến từ bên ngoài.
Việt Nam đã vươn lên thành quốc gia có thu nhập trung bình, đang hướng tới mục tiêu cao hơn. Nếu còn tư duy trông chờ viện trợ, thì không thể đi xa.
Chấm hết thời kỳ ỷ lại! Giờ là lúc tự lực, tự cường, và tự làm chủ vận mệnh phát triển của chính mình!
Vnindex1000
Con Chym bản Đôn
Mới lên tiếng lẻ tẻ thôi, bò đỏ còn chửi công cụ cách mạng màu gì đó nữa mà:
tuoitre.vn
USAID ‘tạm nghỉ’ trên toàn cầu, dự án phòng chống lao, HIV/AIDS tại Việt Nam bị ảnh hưởng
Cơ quan Phát triển quốc tế Hoa Kỳ (USAID) đã có thông tin chính thức về việc “nghỉ phép hành chính” trên toàn cầu từ 7-2. Điều này đồng nghĩa với việc những dự án USAID đang thực hiện tại Việt Nam cũng bị tạm dừng.
chanvailuon
Đàn iem Duy Mạnh
Hết nhiệm kỳ cách chức thằng lồn Chính .
Đéo biết mở mồm ra mà yêu cầu Trump ..png "Sex :vozvn (21):")
Chờ gặp mặt thời Trump mà xạo lồn nó cho đặc vụ xích cổ , xem còn sòng phẳng ko
Đéo biết mở mồm ra mà yêu cầu Trump .
Chờ gặp mặt thời Trump mà xạo lồn nó cho đặc vụ xích cổ , xem còn sòng phẳng ko
kenzyn
Người phá đò sông Đà
Tao thấy hăng vl hăng. Trước lên fb bò đỏ nhiều, xàm ít. Giờ ở đâu cũng nhiều.
Thợ Hàn Tokyo
Pần cùng đạo tặc
10 năm và 90 triệu đô na
Chỉ Liếm Lồn em
Xamer mới lớn
đất nước phát triển, tăng trưởng như tên lửa, giá nhà ngang với newyork tokyo, người dân sắm chung cư, oto chết mẹ ra
thì nhận mãi hàng từ thiện làm gì, bỏ tiền ra mà mua đi chứ
thì nhận mãi hàng từ thiện làm gì, bỏ tiền ra mà mua đi chứ
Sabin
Cái nồi có lắp
Tao nghĩ bác Tô nên kiêm luôn chức thủ tưởng và CTN.Hết nhiệm kỳ cách chức thằng lồn Chính .
Đéo biết mở mồm ra mà yêu cầu Trump .
Chờ gặp mặt thời Trump mà xạo lồn nó cho đặc vụ xích cổ , xem còn sòng phẳng ko
Có thể bạn quan tâm
