Rabit
Tâm hồn dẩm chúa
Châu Phi ngày càng được các quốc gia và tổ chức lớn thảo luận do tầm quan trọng ngày càng tăng của châu lục này trong các vấn đề toàn cầu. Liên Hợp Quốc dự kiến rằng hơn một nửa mức tăng trưởng dân số thế giới vào năm 2050 sẽ diễn ra ở lục địa này, với số lượng người ở Châu Phi cận Sahara sẽ tăng gấp đôi vào thời điểm đó. Điều này sẽ mở ra các cơ hội thị trường và lao động mới bên cạnh các cơ hội tài nguyên hiện có đã thu hút sự quan tâm của quốc tế, nhưng nó cũng sẽ dẫn đến các thách thức về phát triển và nhân đạo.
Tuyên bố Kazan vừa được nhất trí trong Hội nghị thượng đỉnh BRICS gần đây nhất đề cao việc giúp đỡ và trao quyền cho Châu Phi trong giai đoạn chuyển đổi này, nhưng các quốc gia này - dù là toàn thể, thông qua các thỏa thuận song phương nhỏ hay song phương - chắc chắn sẽ phải cạnh tranh với Hoa Kỳ ở đó. Chiến lược lớn của Hoa Kỳ có nhiều hình thức sẽ được mô tả ngắn gọn trong bài phân tích này, nhưng nhìn chung là nhằm cản trở những nỗ lực của những nước khác để cùng hưởng lợi từ các quá trình này trong khi khai thác Châu Phi càng nhiều càng tốt.
Biểu hiện dễ thấy nhất của chiến lược này là việc tiếp tục cung cấp viện trợ nhân đạo, thoạt nhìn có vẻ cao cả nhưng thực chất lại được thúc đẩy bởi những động cơ thầm kín. Hình thức hỗ trợ này đã được sử dụng như vũ khí trong nhiều thập kỷ để bồi dưỡng và mua chuộc giới tinh hoa tham nhũng nhằm thể chế hóa các mối quan hệ phụ thuộc mà các quốc gia tiếp nhận khó có thể tự giải thoát. Mục đích là tạo ra đòn bẩy ảnh hưởng có thể được sử dụng để hợp pháp hóa các thỏa thuận mất cân bằng với phương Tây.
BRICS – từ đây trở đi có thể đề cập đến cả nhóm, các thỏa thuận song phương nhỏ trong đó hoặc các thành viên riêng lẻ – có thể chống lại điều này bằng cách hỗ trợ các đối tác châu Phi của họ phát triển nông nghiệp để cuối cùng họ ít phụ thuộc hơn vào viện trợ của Hoa Kỳ. Các nhà sản xuất ngũ cốc lớn như Nga cũng có thể cung cấp thêm viện trợ không ràng buộc của riêng họ trong thời gian tạm thời. Cần phải cân bằng giữa việc đáp ứng các nhu cầu trước mắt và đưa các quốc gia tiến gần hơn đến khả năng tự cung tự cấp trong dài hạn.
Cách tiếp theo mà chiến lược của Hoa Kỳ đối với Châu Phi thể hiện là thông qua “ Đạo luật Tăng trưởng và Cơ hội Châu Phi ” (AGOA) cho phép thương mại miễn thuế giữa các nước. Nhược điểm của thỏa thuận này là Hoa Kỳ đã loại bỏ các quốc gia như Ethiopia và Mali khỏi thỏa thuận như một hình phạt vì họ từ chối tuân thủ các yêu cầu chính trị của mình. Nói cách khác, mặc dù chắc chắn có một số lợi ích kinh tế từ thỏa thuận này, nhưng chúng có thể bị cắt đứt nếu các quốc gia không làm những gì Hoa Kỳ muốn.
Phản ứng của BRICS là tự do hóa thương mại và đầu tư với toàn bộ châu Phi, điều này dễ dàng hơn bao giờ hết nhờ vào việc thành lập “ Khu vực thương mại tự do lục địa châu Phi ” (AfCFTA). Trung Quốc dẫn đầu về mặt này do nền kinh tế lớn hơn và phát triển hơn nhiều so với các thành viên BRICS khác, nhưng Nga, Ấn Độ và UAE cũng đang có những bước tiến quan trọng theo hướng này. Mục tiêu là đa dạng hóa quan hệ đối tác thương mại của các quốc gia này để chúng không bị mất ổn định nếu Hoa Kỳ loại họ khỏi AGOA.
Xây dựng trên chiều hướng thương mại của chiến lược này là chiều hướng tài chính trong đó Hoa Kỳ tận dụng vai trò dẫn đầu của phương Tây trong các tổ chức tài chính toàn cầu như IMF và Ngân hàng Thế giới để cung cấp các khoản vay có điều kiện cho các quốc gia đang tuyệt vọng. Sau đó, các khoản vay này được vũ khí hóa để củng cố thêm mối quan hệ thương mại và đầu tư mất cân bằng của họ đồng thời ép buộc các nhà lãnh đạo của họ phải đưa ra một số nhượng bộ chính trị nhất định. Kết quả cuối cùng là các quốc gia tiếp nhận mất nhiều chủ quyền hơn và có nguy cơ bất ổn chính trị xã hội.
Trung Quốc đã dẫn đầu trong số các nước BRICS trong việc cung cấp các khoản vay không ràng buộc thông qua Sáng kiến Vành đai và Con đường (BRI) để tài trợ cho các siêu dự án cùng có lợi và giúp các nước đang gặp khó khăn tránh khỏi bẫy nợ của phương Tây như đã mô tả ở trên. Vai trò ngày càng tăng của BRICS như một tác nhân tài chính theo đúng nghĩa của nó, đặc biệt là liên quan đến Ngân hàng Phát triển Mới mà họ thành lập, có thể bổ sung cho những nỗ lực này để phản bác lại những tuyên bố rằng các quốc gia châu Phi chỉ đang đổi sự phụ thuộc vào phương Tây lấy sự phụ thuộc vào Trung Quốc.
Tiếp tục, Hoa Kỳ muốn dẫn dắt hành trình của Châu Phi thông qua “Cuộc cách mạng công nghiệp lần thứ tư”/“Cuộc tái thiết vĩ đại” (4IR/GR) bằng cách đưa toàn bộ lục địa này lên mạng thông qua sáng kiến “ Chuyển đổi số với Châu Phi ” (DTA) vào tháng 12 năm 2022. Báo cáo của Quỹ Carnegie từ tháng 3 năm 2024 lưu ý rằng đến thời điểm đó vẫn chưa có nhiều tiến triển với số tiền 800 triệu đô la đã hứa, nhưng nếu có bất kỳ tiến triển nào và đây không chỉ là một quỹ đen hay chiêu trò PR, thì có khả năng sẽ dẫn đến giám sát kỹ thuật số trên toàn lục địa.
Các nước châu Phi có thể học tập Nga và một số nước thành viên BRICS khác bằng cách thông qua luật về bản địa hóa dữ liệu, cấm gửi dữ liệu của người dùng ra nước ngoài. Đó không phải là giải pháp toàn diện cho hoạt động giám sát kỹ thuật số nhưng nó cung cấp sự cân bằng tốt nhất có thể giữa khoản đầu tư kỹ thuật số nước ngoài rất cần thiết vào (trong trường hợp này là các nền kinh tế đang phát triển) và an ninh quốc gia. Song song đó, các nước châu Phi nên thu hút khoản đầu tư như vậy từ các quốc gia BRICS, với Trung Quốc hiện là đối tác chính.
Khai thác tài nguyên là một yếu tố khác trong chiến lược lớn của Hoa Kỳ đối với Châu Phi, được ưu tiên thông qua Hành lang Lobito được Hoa Kỳ và EU công bố vào tháng 9 năm 2023 để tạo điều kiện thuận lợi cho việc xuất khẩu khoáng sản Nam Phi sang thị trường phương Tây. Khu vực này giàu đồng, lithium và các nguồn tài nguyên khác không thể thiếu đối với 4IR/GR trong đó Hoa Kỳ và Trung Quốc đang cạnh tranh quyết liệt để định hình đường nét của nền kinh tế toàn cầu trong tương lai.
Cách chắc chắn nhất để đảm bảo rằng các quốc gia châu Phi giàu khoáng sản không bị khai thác là noi theo “ Đạo luật Tài sản và Tài nguyên Quốc gia (Chủ quyền Vĩnh viễn) ” năm 2017 của Tanzania, đạo luật này cấm xuất khẩu nguyên liệu thô để chế biến . Điều này nhằm khuyến khích xây dựng một ngành công nghiệp chế biến trong nước để tăng giá trị cho các mặt hàng xuất khẩu này và tạo việc làm cho dân số đang gia tăng của nước này. Chi phí toàn cầu sẽ tăng nếu đủ số quốc gia sao chép chính sách này, nhưng nó sẽ vì lợi ích của chính người dân của họ.
Chuyển sang các hình thức xấu xa hơn của chiến lược lớn của Hoa Kỳ đối với Châu Phi, các nhà quan sát không thể quên về nhiều chiến dịch chiến tranh thông tin mà họ đang tiến hành trên khắp lục địa. Những chiến dịch này nhằm mục đích làm mất uy tín của các đối thủ như Nga, khơi dậy sự bất hòa giữa các quốc gia như giữa các thành viên BRICS là Ethiopia và Ai Cập chẳng hạn, và làm trầm trọng thêm những khác biệt nội bộ đã tồn tại từ trước (thường tập trung vào bản sắc) để làm mất ổn định các quốc gia mong manh thông qua Chiến tranh hỗn hợp như một hình phạt vì không đầu hàng trước các yêu cầu của Hoa Kỳ.
Các chính sách “ Pre-Bunking, Media Literacy, & Democratic Security ” tốt hơn là cách duy nhất để tăng cường khả năng phòng thủ của các quốc gia và xã hội mục tiêu, nhưng chúng sẽ mất thời gian để áp dụng ngay cả trong trường hợp tốt nhất nên chắc chắn sẽ có một số rắc rối theo sau các chiến dịch này. Thiệt hại về danh tiếng đối với các quốc gia BRICS có thể được giảm thiểu thông qua các hoạt động đối phó, bất hòa giữa các quốc gia có thể được quản lý thông qua hòa giải BRICS, trong khi các xung đột nội bộ có thể cần sự hỗ trợ an ninh từ một số quốc gia BRICS.
Điểm cuối cùng dẫn trực tiếp đến hình thức tiếp theo mà chiến lược lớn của Hoa Kỳ đối với Châu Phi thể hiện, cụ thể là thông qua việc tiến hành các cuộc chiến tranh ủy nhiệm như những gì đang diễn ra ở Sahel. Mali, Burkina Faso và Niger đã trục xuất lực lượng Pháp và Hoa Kỳ trong vài năm qua, thành lập một liên minh trước khi khám phá một liên bang , và sau đó trở thành mục tiêu của nhiều cuộc tấn công khủng bố và ly khai được nước ngoài hậu thuẫn. Pháp và Hoa Kỳ đang hợp tác chặt chẽ với Ukraine để trừng phạt ba quốc gia này vì điều này.
Nga đã đi đầu trong việc giúp đỡ các đối tác khu vực mới của mình thông qua việc triển khai các cố vấn quân sự và PMC thông qua một chiến lược được trình bày chi tiết tại đây dành cho những ai muốn tìm hiểu về nó. Các nước BRICS khác có thể giúp xuất khẩu vũ khí và hỗ trợ tình báo nếu họ có khả năng và ý chí để làm như vậy, mặc dù hầu hết không làm như vậy và thay vào đó được cho là sẽ ngồi ngoài cuộc chiến tranh ủy nhiệm này. Nếu chúng tăng cường, thì không thể loại trừ khả năng một số can thiệp quân sự chính thức của phương Tây có thể xảy ra sau đó.
Ở đó nằm hình thức cuối cùng của chiến lược lớn của Hoa Kỳ, hành động quân sự trực tiếp chống lại các quốc gia Châu Phi, được sử dụng trên cơ sở từng trường hợp cụ thể có động cơ rất khác nhau từ Somalia đến Libya. AFRICOM khét tiếng tổ chức các hoạt động như vậy được tạo điều kiện thuận lợi rất nhiều bởi quần đảo các căn cứ của Hoa Kỳ, bao gồm cả các căn cứ không chính thức, trải rộng khắp lục địa kể từ năm 2001. Trọng tâm hiện tại vào Sahel có thể dẫn đến các căn cứ máy bay không người lái mới ở Bờ Biển Ngà để "tấn công phẫu thuật" các mục tiêu ở phía bắc.
Một lần nữa, Nga là quốc gia BRICS duy nhất có khả năng và ý chí chống lại những mối đe dọa này, điều mà họ có thể làm bằng cách trao quyền cho các đối tác của mình (bao gồm cả các đối tác phi nhà nước) để trả đũa những quốc gia có căn cứ của Hoa Kỳ và/hoặc nhắm trực tiếp vào các cơ sở đó. Cuộc chiến ủy nhiệm NATO-Nga ở Ukraine cũng có thể được tăng cường như một phản ứng bất đối xứng để làm mất cân bằng phương Tây, nhưng phương Tây có thể làm điều tương tự với Nga để trả thù vì đã phá hỏng các kế hoạch của họ ở Châu Phi, do đó liên kết hai mặt trận Chiến tranh Lạnh Mới này .
Bài học rút ra từ phân tích này là BRICS có vai trò quan trọng trong việc giúp châu Phi tự bảo vệ mình khỏi các âm mưu bá quyền của Hoa Kỳ, nhưng chỉ có Nga mới làm được như vậy về mặt an ninh trong khi sự hỗ trợ kinh tế của Trung Quốc vẫn không có đối thủ. Theo đó, mặt trận mới nổi của Chiến tranh Lạnh Mới này có thể sẽ chứng kiến Liên minh Trung - Nga phối hợp chặt chẽ hơn với phương Tây do Hoa Kỳ lãnh đạo ở đó, điều này sẽ tạo cơ hội cho các quốc gia BRICS khác như Ấn Độ thể hiện mình với các quốc gia châu Phi là những người cân bằng đáng tin cậy .
korybko.substack.com
Tuyên bố Kazan vừa được nhất trí trong Hội nghị thượng đỉnh BRICS gần đây nhất đề cao việc giúp đỡ và trao quyền cho Châu Phi trong giai đoạn chuyển đổi này, nhưng các quốc gia này - dù là toàn thể, thông qua các thỏa thuận song phương nhỏ hay song phương - chắc chắn sẽ phải cạnh tranh với Hoa Kỳ ở đó. Chiến lược lớn của Hoa Kỳ có nhiều hình thức sẽ được mô tả ngắn gọn trong bài phân tích này, nhưng nhìn chung là nhằm cản trở những nỗ lực của những nước khác để cùng hưởng lợi từ các quá trình này trong khi khai thác Châu Phi càng nhiều càng tốt.
Biểu hiện dễ thấy nhất của chiến lược này là việc tiếp tục cung cấp viện trợ nhân đạo, thoạt nhìn có vẻ cao cả nhưng thực chất lại được thúc đẩy bởi những động cơ thầm kín. Hình thức hỗ trợ này đã được sử dụng như vũ khí trong nhiều thập kỷ để bồi dưỡng và mua chuộc giới tinh hoa tham nhũng nhằm thể chế hóa các mối quan hệ phụ thuộc mà các quốc gia tiếp nhận khó có thể tự giải thoát. Mục đích là tạo ra đòn bẩy ảnh hưởng có thể được sử dụng để hợp pháp hóa các thỏa thuận mất cân bằng với phương Tây.
BRICS – từ đây trở đi có thể đề cập đến cả nhóm, các thỏa thuận song phương nhỏ trong đó hoặc các thành viên riêng lẻ – có thể chống lại điều này bằng cách hỗ trợ các đối tác châu Phi của họ phát triển nông nghiệp để cuối cùng họ ít phụ thuộc hơn vào viện trợ của Hoa Kỳ. Các nhà sản xuất ngũ cốc lớn như Nga cũng có thể cung cấp thêm viện trợ không ràng buộc của riêng họ trong thời gian tạm thời. Cần phải cân bằng giữa việc đáp ứng các nhu cầu trước mắt và đưa các quốc gia tiến gần hơn đến khả năng tự cung tự cấp trong dài hạn.
Cách tiếp theo mà chiến lược của Hoa Kỳ đối với Châu Phi thể hiện là thông qua “ Đạo luật Tăng trưởng và Cơ hội Châu Phi ” (AGOA) cho phép thương mại miễn thuế giữa các nước. Nhược điểm của thỏa thuận này là Hoa Kỳ đã loại bỏ các quốc gia như Ethiopia và Mali khỏi thỏa thuận như một hình phạt vì họ từ chối tuân thủ các yêu cầu chính trị của mình. Nói cách khác, mặc dù chắc chắn có một số lợi ích kinh tế từ thỏa thuận này, nhưng chúng có thể bị cắt đứt nếu các quốc gia không làm những gì Hoa Kỳ muốn.
Phản ứng của BRICS là tự do hóa thương mại và đầu tư với toàn bộ châu Phi, điều này dễ dàng hơn bao giờ hết nhờ vào việc thành lập “ Khu vực thương mại tự do lục địa châu Phi ” (AfCFTA). Trung Quốc dẫn đầu về mặt này do nền kinh tế lớn hơn và phát triển hơn nhiều so với các thành viên BRICS khác, nhưng Nga, Ấn Độ và UAE cũng đang có những bước tiến quan trọng theo hướng này. Mục tiêu là đa dạng hóa quan hệ đối tác thương mại của các quốc gia này để chúng không bị mất ổn định nếu Hoa Kỳ loại họ khỏi AGOA.
Xây dựng trên chiều hướng thương mại của chiến lược này là chiều hướng tài chính trong đó Hoa Kỳ tận dụng vai trò dẫn đầu của phương Tây trong các tổ chức tài chính toàn cầu như IMF và Ngân hàng Thế giới để cung cấp các khoản vay có điều kiện cho các quốc gia đang tuyệt vọng. Sau đó, các khoản vay này được vũ khí hóa để củng cố thêm mối quan hệ thương mại và đầu tư mất cân bằng của họ đồng thời ép buộc các nhà lãnh đạo của họ phải đưa ra một số nhượng bộ chính trị nhất định. Kết quả cuối cùng là các quốc gia tiếp nhận mất nhiều chủ quyền hơn và có nguy cơ bất ổn chính trị xã hội.
Trung Quốc đã dẫn đầu trong số các nước BRICS trong việc cung cấp các khoản vay không ràng buộc thông qua Sáng kiến Vành đai và Con đường (BRI) để tài trợ cho các siêu dự án cùng có lợi và giúp các nước đang gặp khó khăn tránh khỏi bẫy nợ của phương Tây như đã mô tả ở trên. Vai trò ngày càng tăng của BRICS như một tác nhân tài chính theo đúng nghĩa của nó, đặc biệt là liên quan đến Ngân hàng Phát triển Mới mà họ thành lập, có thể bổ sung cho những nỗ lực này để phản bác lại những tuyên bố rằng các quốc gia châu Phi chỉ đang đổi sự phụ thuộc vào phương Tây lấy sự phụ thuộc vào Trung Quốc.
Tiếp tục, Hoa Kỳ muốn dẫn dắt hành trình của Châu Phi thông qua “Cuộc cách mạng công nghiệp lần thứ tư”/“Cuộc tái thiết vĩ đại” (4IR/GR) bằng cách đưa toàn bộ lục địa này lên mạng thông qua sáng kiến “ Chuyển đổi số với Châu Phi ” (DTA) vào tháng 12 năm 2022. Báo cáo của Quỹ Carnegie từ tháng 3 năm 2024 lưu ý rằng đến thời điểm đó vẫn chưa có nhiều tiến triển với số tiền 800 triệu đô la đã hứa, nhưng nếu có bất kỳ tiến triển nào và đây không chỉ là một quỹ đen hay chiêu trò PR, thì có khả năng sẽ dẫn đến giám sát kỹ thuật số trên toàn lục địa.
Các nước châu Phi có thể học tập Nga và một số nước thành viên BRICS khác bằng cách thông qua luật về bản địa hóa dữ liệu, cấm gửi dữ liệu của người dùng ra nước ngoài. Đó không phải là giải pháp toàn diện cho hoạt động giám sát kỹ thuật số nhưng nó cung cấp sự cân bằng tốt nhất có thể giữa khoản đầu tư kỹ thuật số nước ngoài rất cần thiết vào (trong trường hợp này là các nền kinh tế đang phát triển) và an ninh quốc gia. Song song đó, các nước châu Phi nên thu hút khoản đầu tư như vậy từ các quốc gia BRICS, với Trung Quốc hiện là đối tác chính.
Khai thác tài nguyên là một yếu tố khác trong chiến lược lớn của Hoa Kỳ đối với Châu Phi, được ưu tiên thông qua Hành lang Lobito được Hoa Kỳ và EU công bố vào tháng 9 năm 2023 để tạo điều kiện thuận lợi cho việc xuất khẩu khoáng sản Nam Phi sang thị trường phương Tây. Khu vực này giàu đồng, lithium và các nguồn tài nguyên khác không thể thiếu đối với 4IR/GR trong đó Hoa Kỳ và Trung Quốc đang cạnh tranh quyết liệt để định hình đường nét của nền kinh tế toàn cầu trong tương lai.
Cách chắc chắn nhất để đảm bảo rằng các quốc gia châu Phi giàu khoáng sản không bị khai thác là noi theo “ Đạo luật Tài sản và Tài nguyên Quốc gia (Chủ quyền Vĩnh viễn) ” năm 2017 của Tanzania, đạo luật này cấm xuất khẩu nguyên liệu thô để chế biến . Điều này nhằm khuyến khích xây dựng một ngành công nghiệp chế biến trong nước để tăng giá trị cho các mặt hàng xuất khẩu này và tạo việc làm cho dân số đang gia tăng của nước này. Chi phí toàn cầu sẽ tăng nếu đủ số quốc gia sao chép chính sách này, nhưng nó sẽ vì lợi ích của chính người dân của họ.
Chuyển sang các hình thức xấu xa hơn của chiến lược lớn của Hoa Kỳ đối với Châu Phi, các nhà quan sát không thể quên về nhiều chiến dịch chiến tranh thông tin mà họ đang tiến hành trên khắp lục địa. Những chiến dịch này nhằm mục đích làm mất uy tín của các đối thủ như Nga, khơi dậy sự bất hòa giữa các quốc gia như giữa các thành viên BRICS là Ethiopia và Ai Cập chẳng hạn, và làm trầm trọng thêm những khác biệt nội bộ đã tồn tại từ trước (thường tập trung vào bản sắc) để làm mất ổn định các quốc gia mong manh thông qua Chiến tranh hỗn hợp như một hình phạt vì không đầu hàng trước các yêu cầu của Hoa Kỳ.
Các chính sách “ Pre-Bunking, Media Literacy, & Democratic Security ” tốt hơn là cách duy nhất để tăng cường khả năng phòng thủ của các quốc gia và xã hội mục tiêu, nhưng chúng sẽ mất thời gian để áp dụng ngay cả trong trường hợp tốt nhất nên chắc chắn sẽ có một số rắc rối theo sau các chiến dịch này. Thiệt hại về danh tiếng đối với các quốc gia BRICS có thể được giảm thiểu thông qua các hoạt động đối phó, bất hòa giữa các quốc gia có thể được quản lý thông qua hòa giải BRICS, trong khi các xung đột nội bộ có thể cần sự hỗ trợ an ninh từ một số quốc gia BRICS.
Điểm cuối cùng dẫn trực tiếp đến hình thức tiếp theo mà chiến lược lớn của Hoa Kỳ đối với Châu Phi thể hiện, cụ thể là thông qua việc tiến hành các cuộc chiến tranh ủy nhiệm như những gì đang diễn ra ở Sahel. Mali, Burkina Faso và Niger đã trục xuất lực lượng Pháp và Hoa Kỳ trong vài năm qua, thành lập một liên minh trước khi khám phá một liên bang , và sau đó trở thành mục tiêu của nhiều cuộc tấn công khủng bố và ly khai được nước ngoài hậu thuẫn. Pháp và Hoa Kỳ đang hợp tác chặt chẽ với Ukraine để trừng phạt ba quốc gia này vì điều này.
Nga đã đi đầu trong việc giúp đỡ các đối tác khu vực mới của mình thông qua việc triển khai các cố vấn quân sự và PMC thông qua một chiến lược được trình bày chi tiết tại đây dành cho những ai muốn tìm hiểu về nó. Các nước BRICS khác có thể giúp xuất khẩu vũ khí và hỗ trợ tình báo nếu họ có khả năng và ý chí để làm như vậy, mặc dù hầu hết không làm như vậy và thay vào đó được cho là sẽ ngồi ngoài cuộc chiến tranh ủy nhiệm này. Nếu chúng tăng cường, thì không thể loại trừ khả năng một số can thiệp quân sự chính thức của phương Tây có thể xảy ra sau đó.
Ở đó nằm hình thức cuối cùng của chiến lược lớn của Hoa Kỳ, hành động quân sự trực tiếp chống lại các quốc gia Châu Phi, được sử dụng trên cơ sở từng trường hợp cụ thể có động cơ rất khác nhau từ Somalia đến Libya. AFRICOM khét tiếng tổ chức các hoạt động như vậy được tạo điều kiện thuận lợi rất nhiều bởi quần đảo các căn cứ của Hoa Kỳ, bao gồm cả các căn cứ không chính thức, trải rộng khắp lục địa kể từ năm 2001. Trọng tâm hiện tại vào Sahel có thể dẫn đến các căn cứ máy bay không người lái mới ở Bờ Biển Ngà để "tấn công phẫu thuật" các mục tiêu ở phía bắc.
Một lần nữa, Nga là quốc gia BRICS duy nhất có khả năng và ý chí chống lại những mối đe dọa này, điều mà họ có thể làm bằng cách trao quyền cho các đối tác của mình (bao gồm cả các đối tác phi nhà nước) để trả đũa những quốc gia có căn cứ của Hoa Kỳ và/hoặc nhắm trực tiếp vào các cơ sở đó. Cuộc chiến ủy nhiệm NATO-Nga ở Ukraine cũng có thể được tăng cường như một phản ứng bất đối xứng để làm mất cân bằng phương Tây, nhưng phương Tây có thể làm điều tương tự với Nga để trả thù vì đã phá hỏng các kế hoạch của họ ở Châu Phi, do đó liên kết hai mặt trận Chiến tranh Lạnh Mới này .
Bài học rút ra từ phân tích này là BRICS có vai trò quan trọng trong việc giúp châu Phi tự bảo vệ mình khỏi các âm mưu bá quyền của Hoa Kỳ, nhưng chỉ có Nga mới làm được như vậy về mặt an ninh trong khi sự hỗ trợ kinh tế của Trung Quốc vẫn không có đối thủ. Theo đó, mặt trận mới nổi của Chiến tranh Lạnh Mới này có thể sẽ chứng kiến Liên minh Trung - Nga phối hợp chặt chẽ hơn với phương Tây do Hoa Kỳ lãnh đạo ở đó, điều này sẽ tạo cơ hội cho các quốc gia BRICS khác như Ấn Độ thể hiện mình với các quốc gia châu Phi là những người cân bằng đáng tin cậy .
BRICS vs. The US In Africa
This emerging front of the New Cold War will likely see the Sino-Russo Entente more closely coordinate against the US-led West there.
korybko.substack.com
