• 🚀 Đăng ký ngay để không bỏ lỡ những nội dung chất lượng! 💯 Hoàn toàn miễn phí!

Chỉ tiếp sếp , không tiếp mấy thằng rr , dân đen ngu dốt

thelastcahuvi

Đẹp trai mà lại có tài
Có thằng nào giải thích hộ tao bản chất của cánh tả với cánh hữu ko. Nói dân dã thôi đừng dùng từ chuyên môn. Tao đọc wiki mà đéo hiểu bản chất thực sự là gì.




chẳng có cánh tả hay cánh hữu nào cả

bởi như bài này tao đã nói , chẳng ở đâu có sự thật hay sự ''chuẩn Hà lội , chuẩn sài gòn''


Bùng binh hay Vòng xuyến chẳng quan trọng , những thằng trí tuệ thấp kém theo Am be Anh sờ tanh '' Tôi thấy thương cho những người vô thần , họ không thể tận hưởng vẻ đẹp của thế giới mà sống trong tâm lý bị áp bức ''

Nghĩa rằng , cs đã thắng , Bùng Binh sẽ sớm biến mất , thay vì tìm cách bảo vệ miền nam bằng thúc đẩy hợp tác , hòa hợp với bắc kì để truyền bá chủ nghĩa giải trí , tự do nghệ thuật , nhạc tình yêu , phim về chủ đề quan hệ trước hôn nhân , dần rà đi đến tự do ngôn luận , thì lũ hèn nhát này bắc chiếc bò đỏ , đi hèn nhát đòi cái Bùng Binh , Vòng xuyến , bởi bò đỏ đã ngu nên chống Mỹ chỉ loanh quanh phở Vn rẻ hơn Mỹ , gà Vn ngon hơn gà Mỹ , VN không có tội phạm , vô gia cư như Mỹ

@TrienChjeu @atlas05


***************

Nghĩa rằng , Thông tin có thể đúng trong hoàn cảnh này nhưng sai trong hoàn cảnh khác , cách hiểu thông tin nếu đặt trong ngữ cảnh khác nhau sẽ làm sai toàn bộ câu truyện

ví dụ : tao thấy bọn cánh hữu ủng hộ Trump tại Mỹ lại có xu hướng mê TQ , mê TQ vì bài văn hóa gay , chính phủ độc tài chăm lo dân
1 số thằng tự xưng cánh hữu lại đi chỉ trích Mỹ xâm lược VN , hiển nhiên cánh hữu 2025 chính là cánh tả 1975 , đó là chống chiến tranh , chống Mỹ can thiệp nước ngoài , nên họ hiển nhiên có tâm lý coi rằng cứ ai đang chống lại mỹ thì đó là người tốt

như vậy , Cánh hữu là thuật ngữ đúng trong hoàn cảnh này nhưng sai trong hoàn cảnh khác , ví dụ ở VN cánh hữu là những thằng bê đê cuồng tự do tình dục , tự do cổ điển , dân chủ tuyệt đối , tự do ngôn luận tuyệt đối , nhưng ở Ấn độ , cánh hữu là những thằng ủng hộ cấm phát ngôn tự do và cấm phụ nữ tự do tình dục

chà , như vậy , thông tin dù là quan sát sự thật , rằng lính Mỹ xả đạn vào dân thường VN có thể sai về bản chất , tùy thuộc hoàn cảnh thông tin đó được đưa ra , ví dụ để bỏ cấm vận VN , nhưng nếu công chúng Mỹ ủng hộ cấm vận , thì việc lính Mỹ xả súng sẽ trở thành ''bối cảnh không đầy đủ''

đúng , bối cảnh đầy đủ là toàn bộ cuộc chiến tranh VN , bắc kì xâm lược nam kì , thảm sát mậu thân , bối cảnh là toàn bộ tâm lý và khó khăn , quá trình huấn luyện của lính Mỹ , là toàn bộ kí ức , cuộc đời của dân VN , để đi đến hoàn cảnh xả súng đáng tiếc đó

vì thế , miêu tả sự thật theo phong cách bản đồ 1:1 là cực kì ngu độn

có 1 ông vua muốn vẽ 1 bản đồ cực kì chính xác , sau đó ông ta vẽ ra bản đồ tỉ lệ 1:1 về quốc gia ông ta , bản đồ che phủ cả quốc gia và không ai có thể sử dụng được nó , bởi bản đồ tỉ lệ 1:1 đã trở thành chính quốc gia đó

chống cộng mà đi hơn thua tin chính xác tượng thằng bả chó thì chẳng đi đến đâu = bởi lẽ nếu dùng tin chính xác thì đéo có ai ủng hộ Mỹ vì thảm sát Mỹ lai , cả dân mỹ còn không ủng hộ mỹ , Tâm thức nhân loại đang đi về hướng có lợi cho uy tín chế độ tại VN , vì thế hơn thua số bức tượng để làm gì ? chẳng làm cái đéo gì cả @Peter1953 à

Việc đòi thông tin chính xác tuyệt đối đều là ngu xuẩn , bởi thông tin duy nhất là chính xác tuyệt đối là thông tin do đảng và nhà nước , báo chính thống phát hành , nên đòi số tượng chính xác là ngu xuẩn

học cánh hữu đi , thông tin không cần chính xác , có thể sai chánh tả , nhưng thông tin phải hướng đến sự thật _ Trương Quốc Huy _

Quá tập trung vào thông tin chính xác số bức tượng của bả chó ở nước ngoài và trong nước có bao nhiêu tượng bả chó chỉ khiến công chúng bị kéo xa khỏi trọng tâm câu truyện , những thằng tiếp tục làm rõ sự thật tuyệt đối về số lượng tượng đài bả chó chỉ là những thằng dốt nát làm cản trở sự thật , sự thật đéo phải điều bạn tin là thật không chút dối trá , cũng đéo phải điều chính xác tuyệt đối trên giấy , sự thật là cách miêu tả gần thực tế nhất mà cách lan truyền đó gián tiếp và cố gắng truyền bá qua các phương pháp hư cấu hoặc truyện kể không liên quan nhưng dễ đưa đại chúng đến hiện thật nhất có thể

vd : tạm coi chúa không có thật , nhưng miêu tả rằng chúa muốn chúng ta yêu thương nhau sẽ khiến xã hội chấp nhận khác biệt tư tưởng và cuối cùng sẽ có tự do học thuật
tuyên bố Chúa Muốn Chúng Ta Tự Do , In God We Trust có thể là sai , nhưng nếu Xã hội chấp nhận và đi đến cách mạng Mỹ , đem lại tự do tư tưởng và thiết lập nền cộng hòa


Chúa = Khai sáng




dành riêng cho thằng atlas05 , Việc hâm mộ ông Thích Minh Tuệ chẳng có tác dụng gì , nhưng việc theo dõi ổng khiến XH đoàn kết và hướng vào chỉ trích phật giáo quốc doanh tham nhũng , việc nói láo về sự vĩ đại của ông TMT không có gì xấu , tôi quỳ ông TMT nhưng không coi ông là Phật , nhưng sự dối trá hoặc nhân hóa quá mức thực tế về con người ông TMT cũng tương đương nhân hóa quá mức rằng Chúa đã chọn Trump , không có gì sai cả , nó khiến xã hội đoàn kết và bảo vệ ông ta , khi trở thành 1 hình tượng , chúng ta sẽ dễ dàng lan truyền 1 câu truyện gián tiếp sai sự thật nhưng hướng về sự thật
ví dụ : TL đéo có quyền gì cả , chỉ là thằng đại diện đảng , nhưng chỉ trích mù quáng TL cũng chẳng có gì sai ( dù nó không có lỗi theo kiểu chỉ trích cứ lãnh đạo là chịu trách nhiệm tất cả ) , nhưng việc chỉ trích mù quáng TL sẽ dẫn XH đến việc dám phát biểu . hay ''Chúng ta phải dám nói ra suy nghĩ cho dù nó thiếu hiểu biết'' , và từ đó XH sẽ cở mở và đi đến tự do ngôn luận
 
Sửa lần cuối:
link video cho các xamer vào diễn đàn mà ngỡ vào fb coi meme , chỉ biết nghe không biết đọc , bày đặt đòi tranh luận với cánh hữu
 
bớt xạo Lồn đi cưng.
bản lĩnh về chủ đề cũ phản biện nè
 
cánh hữu mà chụp mũ
fact ngu như mày thì bóp dái chết mẹ cho rồi?
sủa ngu hơn cả thằng Lồn tivi thì làm gì dc cho đời?
 
Thằng loz này nói nhảm nói dai lý lẽ ko gọn gàng rành mạch ko dẫn chứng ko số liệu
Đụ mẹ mày mày nên học lại văn nghị luận xã hội ,văn thuyết minh trước đi nói chuyện như thằng vô học mà nói về mấy vấn đề học thức
Làm mất thời gian ng khác mà còn gây sai lệch nhận thức cho thành phần khác
Tóm lại là dốt + nhiệt tình = phá hại
 
Nghĩa rằng , Thông tin có thể đúng trong hoàn cảnh này nhưng sai trong hoàn cảnh khác ,
đĩ mẹ mày
thông tin đã đúng thì làm cái đéo gì nó cũng đúng.
chứ đúng trong hoàn cảnh này sai trong hoàn cảnh khác thì mày là 1 con chó đỏ giả danh cánh hữu. 😁 lấp liếm như súc vật cộng sả n.
 
Cánh hữu,cánh tả toàn là lũ đầu buồi, phân biệt làm gì, chỉ có IQ thấp và IQ cao thôi
 
Cánh hữu,cánh tả toàn là lũ đầu buồi, phân biệt làm gì, chỉ có IQ thấp và IQ cao thôi
tao biết mày không đọc bài , chỉ coi tiêu đề

tao không trách mày , trái lại , tao thấy đó là điều bt , việc ép mày đọc cả bài là quá đáng

nhưng như vậy , chúng ta sẽ tiếp nhận thực tế theo cách khác nhau

vì tao đọc cả bài nên tao hiểu vấn đề của bài này theo cách mà chỉ khi đọc hết nó , mày mới hiểu

nhưng mày chỉ đọc tiêu đề , nên mày hiểu vấn đề của bài này theo cách mà ngay cả theo cũng nghĩ vậy khi chỉ coi tiêu đề

đó là lí do tao ghét tự do ngôn luận , nó trao cho mày quyền tuyệt đối mà Chúa đã ban cho con người chỉ để phán cái tiêu đề

nhưng đòi xã hội phải tiếp thu tuyệt đối 1 tư tưởng của ai đó còn tệ hơn , vì thế , tao khuyên mày đừng có thách thức tao vì nói chuyện cùng mày sẽ nhàm chán , dù sao tao chán cái forum toàn lũ bò đỏ đội lốt VNCH này rồi
 

Có thể bạn quan tâm

Top