Chi tiết vi phạm của cựu ĐBQH Lưu Bình Nhưỡng, Lê Thanh Vân

Hai cựu Đại biểu Quốc hội cùng bị truy tố

Ngày 28.10, Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Thái Bình ban hành cáo trạng truy tố ra trước Tòa án nhân dân cùng cấp để xét xử đối với các bị can Lưu Bình Nhưỡng, Lê Thanh Vân cùng đồng phạm về các tội danh "Cưỡng đoạt tài sản" và "Lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi".

Hai bị can Lưu Bình Nhưỡng (sinh năm 1963, nơi ở tổ 11, phường Xuân La, quận Tây Hồ, TP Hà Nội) - cựu Đại biểu Quốc hội (ĐBQH), cựu Phó Trưởng Ban dân nguyện thuộc Ủy Ban Thường vụ Quốc hội và bị can Lê Thanh Vân (sinh năm 1964, nơi ở Khu đô thị Ecopark, xã Xuân Quan, huyện Văn Giang, tỉnh Hưng Yên) - cựu Đại biểu Quốc hội, cựu Ủy viên Thường trực Ủy ban Tài chính - Ngân sách Quốc hội - cùng bị Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Thái Bình truy tố về tội "Lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi" quy định tại điểm a Khoản 4 Điều 358 Bộ luật Hình sự.

Riêng bị can Nhưỡng còn bị truy tố về tội "Cưỡng đoạt tài sản" quy định tại điểm a Khoản 4 Điều 170 Bộ luật Hình sự.

"Song kiếm hợp bích" gây ảnh hưởng để trục lợi

Theo cáo trạng, bị can Lưu Bình Nhưỡng, từ tháng 5.2016 đến năm 2021 là Đại biểu Quốc hội khóa XIV, nhiệm kỳ 2016 - 2021 thuộc đoàn đại biểu Quốc hội tỉnh Bến Tre; từ tháng 7.2018 đến tháng 11.2023 giữ chức vụ Phó Trưởng Ban Dân nguyện thuộc Ủy ban Thường vụ Quốc hội đã có hàng loạt hành vi như:

Tháng 5, tháng 6.2021, bị can Phạm Minh Cường (tức Cường "quắt") đến nói cho Nhưỡng biết việc Cường dùng thủ đoạn cưỡng đoạt để lấy tiền của Chi nhánh Công ty Sao Đỏ, nhờ bị can Nhưỡng can thiệp để tạo điều kiện cho bị can Cường làm ăn thuận lợi.

Khi được bị can Cường bán cho vợ chồng bị can Nhưỡng 30 ha bãi triều với trị giá khoảng 1,2 tỉ đồng (chỉ lấy 900 triệu đồng) thì bị can Nhưỡng đã gọi điện thoại cho lãnh đạo Công an tỉnh Thái Bình nhờ can thiệp để giúp đỡ Cường.

Đồng thời, bị can Nhưỡng đưa bị can Cường đến Đồn Biên phòng, gặp chính quyền xã Thụy Xuân (huyện Thái Thụy) để gây thanh thế, tạo điều kiện cho Cường tiếp tục cưỡng đoạt tài sản.

Do "dựa bóng" Nhưỡng, từ tháng 10.2021 đến tháng 7.2022, Cường cùng đồng phạm tiếp tục cưỡng đoạt của Chi nhánh Công ty Sao Đỏ tổng số tiền hơn 1,6 tỉ đồng.

Bị can Lưu Bình Nhưỡng bị truy tố ở khung cao nhất về hai tội danh "Cưỡng đoạt tài sản" và "Lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi". Ảnh: Trần Vương
Tháng 12.2020 và tháng 5.2021, bị can Nhưỡng lấy tư cách Đại biểu Quốc hội ký văn bản gửi lãnh đạo UBND TP Hải Phòng, Chánh án Tòa án nhân dân, Viện trưởng Viện Kiểm sát nhân dân và Giám đốc Công an TP Hải Phòng can thiệp để giải quyết vụ kiện dân sự theo hướng có lợi cho anh Thao (là người quen của Cường "quắt"); qua đó Nhưỡng hưởng lợi bộ cánh cổng gỗ trị giá 75 triệu đồng và còn nhằm hưởng lợi thêm 1 lô đất trị giá 160 triệu đồng.

Ngày 15.3.2021, bị can Nhưỡng lấy tư cách Đại biểu Quốc hội can thiệp đến Chính phủ để Công ty Mạnh Đức được phê duyệt thực hiện Dự án Quế Võ III của tỉnh Bắc Ninh và đã được hưởng lợi 300 nghìn USD.

Ngày 18.7.2019 và ngày 1.10.2019, bị can Nhưỡng đã lấy tư cách là Đại biểu Quốc hội, ký 2 văn bản can thiệp yêu cầu UBND tỉnh Quảng Ninh cho Công ty Hạ Long được tiếp tục thực hiện Dự án 36 ha, qua đó hưởng lợi 1 lô đất trị giá hơn 1,8 tỉ đồng ở xã Vân Nội (huyện Đông Anh, TP Hà Nội) và còn nhằm hưởng lợi thêm 1.000 m2 đất tại dự án này có trị giá trên 1,9 tỉ đồng.

Từ tháng 7 đến tháng 10.2023, bị can Nhưỡng (thời điểm này là Phó trưởng Ban Dân nguyện thuộc Ủy ban Thường vụ Quốc hội) đã gọi điện, ký văn bản gửi lãnh đạo tỉnh Quảng Ninh can thiệp để Công ty CP Trường Sinh sớm được cấp phép khai thác dự án đồi Bắc Sơn và đã hưởng lợi 210 triệu đồng.

Bị can Lê Thanh Vân bị truy tố ở khung cao nhất về tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi”. Ảnh: Phạm Thắng
Về phần bị can Lê Thanh Vân, cáo trạng nêu rõ, từ tháng 8.2020 đến tháng 11.2023 bị cáo là Đại biểu Quốc hội khóa XIV, khóa XV, Ủy viên Thường trực Ủy ban Tài chính - ngân sách của Quốc hội. Mặc dù không thuộc đoàn Đại biểu Quốc hội tỉnh Quảng Ninh và không thuộc lĩnh vực phụ trách của Ủy viên Thường trực Ủy ban Tài chính - ngân sách Quốc hội nhưng đã có hành vi:

Trong tháng 6, 7, 8, 12.2020, bị can Vân đã ký 4 văn bản can thiệp đến lãnh đạo Tỉnh ủy, UBND tỉnh Quảng Ninh đồng ý cho Công ty Hạ Long được tiếp tục thực hiện dự án 36 ha, hưởng lợi 1 lô đất trị giá hơn 1,8 tỉ đồng ở xã Vân Nội (huyện Đông Anh, TP Hà Nội) và còn nhằm hưởng lợi thêm 1.000 m2 đất trị giá hơn 1,9 tỉ đồng tại dự án này.

Tháng 7.2023, bị can Vân đã gọi điện cho lãnh đạo tỉnh Quảng Ninh can thiệp, để Công ty CP Trường Sinh sớm được cấp phép khai thác dự án đồi Bắc Sơn và đã hưởng lợi 60 triệu đồng.
https://laodong.vn/phap-luat/dai-bi...-do-lien-quan-ong-luu-binh-nhuong-1364317.ldo

vl nhưỡng em, vân đù,
nhìn cái mặt là biết tham quan,
lũ ngu,
ăn mấy cái ba nhép, ruồi bu,
ngu lắm các em ạ,
này thì to mồm, đi tù mục xương