Chúng mày nghĩ thế nào về vụ Nhật Bản xả thải?

N10tv:

Đúng mấy thằng bần cố nông, chả nghiên cứu đc cái mẹ gì nhưng hay nói chữ, thế chúng mày trước giờ tin Nhật, Mẽo, Châu Âu hay tin thằng Tàu hơn? Chúng mày thích xài Sony, Apple, Panasonic, Honda, Toyota hay mấy bran Tàu? Nhật là nước phát triển hàng đầu về khoa học kỹ thuật, bản thân cũng là quốc gia ăn cá biển tính tỉ lệ chắc top đầu thế giới, nếu độc hại vậy dân nó chết đầu tiên. Nó bảo đã xứ lý an toàn tức là không phải an toàn kiểu uống đc hay đổ ra sông hồ mà an toàn để đổ ra biển, vẫn còn chất bẩn nhưng các chất trong nước biển sẽ xử lý nốt phần còn lại. K gây ảnh hưởng đến sinh vật biển.
Với lại Nhật xả này là hoàn toàn công khai, không giấu diếm cũng như đã thông báo trước.
Bản thân Âu Mỹ cũng như Nhật là các nước có tiêu chuẩn bảo vệ mt cũng như an toàn vệ sinh thực phẩm rất cao, thằng nào có ai quen làm trong nghành thực phẩm ở mấy nước này mới biết là họ làm còn sạch hơn cả bản thân nấu ăn ở nhà, vì vậy Âu Mỹ k phải ngẫu nhiên mà đồng tình với Nhật.

Cộng với những tính cách làm việc nổi tiếng trung thực và tỉ mỉ như người Nhật luôn đặt chữ tín lên đầu thì t tin Nhật, Mỹ, EU trong vụ này. Thằng nào phản bác cứ nêu rõ luận điểm cụ thể, k sủa đổng kiểu quy chụp

Bấm để mở rộng...

Mới đọc bài này.​

Nhà máy năng lượng hạt nhân Trung Quốc thải nước có hàm lượng tritium cao hơn Fukushima​

Các khoa học cho biết nhà máy năng lượng hạt nhân ở Trung Quốc thải nước có hàm lượng tritium còn cao hơn nước thải nhiễm phóng xạ đã qua xử lý của nhà máy điện hạt nhân Fukushima số 1 (Nhật Bản) song đều nằm trong giới hạn không gây hại cho sức khỏe con người.​

• Tin tức TV: Phiên đấu giá biển số đẹp đầu tiên bất thành; hai thủ khoa đại học trượt nguyện vọng 1​

• Người dân Trung Quốc đổ xô tích trữ muối sau khi Nhật Bản xả nước thải phóng xạ​

• Nga yêu cầu Nhật Bản minh bạch trong vấn đề xả nước thải nhiễm xạ​

• Nhật Bản xả nước thải nhiễm phóng xạ đã qua xử lý ra biển​

rakpal:

Nếu để ý tin tức thì mấy ngày gần đây, Nhật Bản bắt đầu xả nước thải từ Fukushima Daiichi. Thấy bảo sẽ xả trong khoảng 30 năm. Có một vài dư luận và sự quan sát như sau:

1. Trung Quốc, Hàn Quốc: cấm nhập thuỷ sản từ Nhật. Khách hàng lớn nhất của Nhật về thuỷ sản là Trung Quốc. Các cửa hàng Nhật ở Trung Quốc có nguy cơ phá sản. Có luồng dư luận bảo rằng: nếu sạch thì các ông cho người dân của các ông uống. Thấy bảo người dân bên Trung Quốc lo tích trữ muối, vì sợ vụ xả thải của Nhật.

2. Đổ ra biển: có luồng dư luận thắc mắc là: nếu đã xử lý xong, thì đổ ra biển làm gì? Thấy bảo có thành phần trong nước xả, mà Nhật không xử lý được.

3. Hồi ức: tao lại nhớ đến vụ xử lý nước thải ở sông Tô Lịch của mấy ông nhà khoa học ở Nhật Bản.

Vụ đó thấy bảo: xử lý được một chút nước thải sông Tô Lịch, thì ông phụ trách người Nhật còn tắm trong bồn nước và lặn trong đó. Đéo hiểu!
Thành ra tao nghĩ vụ xử lý nước thải ở sông Tô Lịch của mấy lão Nhật Bản là chuyện xa vời.

4. Video mô phỏng: tao có xem video dự kiến tác động của việc xả thải. Ban đầu thì: Trung Quốc, Hàn Quốc bị tác động. Sau đó, lan ra các khu vực khác. Lưu ý: Việt Nam cũng dính vụ xả thải của Nhật. Các bãi biển từ Bắc đến Nam đều có nguy cơ dính vụ xả thải của Nhật. Ngay cả khi nhẹ hơn so với các nước gần Nhật. Sau đó, vụ xả thải lan ra tất cả các vùng biển trên thế giới.

5. Phương Tây bênh vực: tao thấy có cơ quan nào đó ở bên Mỹ bênh vực Nhật Bản là: nước sạch, đã được xử lý. Trong khi các nước gần Nhật, thì lo sốt vó. Có phải phương Tây ở xa, nên không quan tâm?

6. Đột nhiên bênh vực: tao lướt mạng có bài viết bảo là: có một nhà máy bên Trung Quốc thải ra chất độc hại còn lớn hơn nước phóng xạ đã qua xử lý của Nhật. Thế đéo nào một bài viết như thế lại ra mắt ở thời điểm này? Dùng Trung Quốc để lấn át vụ xả thải của Nhật.

7. Sự đầu tư của Nhật: những thằng nào bênh vực nước Nhật từ trước tới giờ, thì thông não cho tao vụ Nhật xả thải xem nào. Hay do Việt Nam nhận quá nhiều đầu tư của Nhật, nên việc xả thải của Nhật là bình thường? Tao nhớ tuyến Metro trong TPHCM cũng sắp cho chạy thử ( tính tại thời điểm bài viết này được đăng ). Vậy là Việt Nam không được phản đối, để tránh Nhật rút đầu tư khỏi Việt Nam?

Có thằng nào quan tâm đến việc: các bãi biển từ Bắc đến Nam của Việt Nam, sẽ bị ảnh hưởng từ việc xả thải của Nhật không vậy?

Bấm để mở rộng...

Baraxetamon:

tao đã giải thích trong cmt này
https://xamvn.nl/r/sao-dan-minh-kho...iem-phong-xa-ra-bien-nhi.652302/post-15292618
1.
Chính phủ Hàn Quốc hiện tại không có vấn đề gì với Nhật Bản, tuy nhiên đảng đối lập theo chủ nghĩa chống Nhật thì khác và lệnh cấm đã có từ lâu chứ không phải mới đây, mà nó cấm chỉ vì dư luận của nó bị kích động. và chỉ cấm một số tỉnh khác với TQ là cấm toàn Nhật Bản

Sở dĩ Trung Quốc “lo ngại” là vì “mối lo ngại” đó là lý do chính đáng để hạn chế xuất khẩu của Nhật Bản theo các hiệp ước thành lập Tổ chức Thương mại Thế giới.
Bất kỳ quốc gia nào là thành viên của WTO (về cơ bản là mọi quốc gia đều quan trọng) phải đồng ý không tùy tiện áp đặt thuế quan hoặc các hạn chế nhập khẩu khác đối với hàng hóa từ các quốc gia khác. Có những trường hợp ngoại lệ, một trong số đó là do hàng hóa từ một quốc gia khác gây ra rủi ro về sức khỏe hoặc an toàn.

Phần lớn các khiếu nại về môi trường hoặc sức khỏe mà các quốc gia đưa ra chống lại nhau trong thế giới hiện đại đều không có cơ sở thực tế mà là một nỗ lực nhằm biện minh cho mức thuế hoặc hạn chế nhập khẩu tùy tiện đang được áp dụng đối với hàng hóa của quốc gia bị khiếu nại.

Các khiếu nại hiện tại về Nhật Bản thuộc loại này - các quốc gia phàn nàn về Nhật Bản đang sử dụng những khiếu nại đó như một lý do biện minh để cấm cá Nhật Bản - không phải cá từ vùng nước "bị ô nhiễm", mà là tất cả cá có nguồn gốc từ tàu đánh cá thuộc sở hữu của Nhật Bản hoặc đã được chế biến trong một nhà máy thuộc sở hữu của Nhật Bản.
Nhật Bản là nước xuất khẩu cá lớn sang các nước Đông Á khác và mục đích của những khiếu nại này là mang lại lợi ích cho ngành đánh bắt cá ở các quốc gia áp đặt lệnh cấm gây thiệt hại cho ngành đánh cá Nhật Bản.
Trung Quốc cần một vật tế thần, không ai hoàn hảo hơn Nhật Bản để kích động chủ nghĩa dân tộc trong nước

Cái câu " Nếu nó an toàn tại sao không uống đi" là câu phản biện của một thằng ngu đuối lý. tao đã giải thích ở trong link vào mà đọc. Các nhà khoa học đã chứng minh từ các báo cáo rằng nó an toàn
Nếu cho rằng nó không an toàn thì tự đi mà chứng minh, tự đến Nhà máy, lấy mẫu xét nghiệm lập báo cáo khoa học chứng minh là nó không an toàn đi, đơn giản.

2. tại sao phải đổ ra biển? pha loãng, và biển là nơi duy nhất có thể pha loãng nó
3. hồi ức:
Đầu tiên Nhật Bản không xử lý nước thải sông tô lịch mà là thí điểm một góc làm sạch sông tô lịch, và kết quả nó sạch, kết thúc thí điểm, đó là một trong các giải pháp để làm sạch sông. đưa ra đề xuất. Còn rất nhiều giải pháp khác từ các chuyên gia đưa ra. Hà Nội muốn làm ntn là là Hà Nội quyết định, mà hiện tại tất cả mới chỉ là kế hoạch. Và điều đầu tiên Hà Nội cần làm đó là nước thải chưa qua xử lý thải ra quá nhiều.
4. Video mô phỏng của bọn TQ là cái xàm lz nhất t từng xem, đơn giản như một công cụ tuyên truyền tẩy não không hơn không kém
5. Phương tây bênh vực ở xa không quan tâm. thảm họa 2011, Mỹ đã ban hành lệnh cấm 99-33(IA), lệnh cấm có hiệu lực với các sản phẩm thực phẩm của fukushima. tuy nhiên lệnh cấm đã được dỡ bỏ vào 2021
https://www.fda.gov/news-events/pub...shima-daiichi-nuclear-power-facility-incident
"sau khi phân tích sâu rộng các biện pháp kiểm soát mạnh mẽ của Nhật Bản bao gồm khử nhiễm, giám sát và thực thi; sau khi xem xét kết quả 10 năm lấy mẫu thực phẩm từ Nhật Bản; và sau khi xác định mức rủi ro rất thấp đối với người tiêu dùng Mỹ từ thực phẩm bị nhiễm phóng xạ nhập khẩu từ Nhật Bản, FDA đã quyết định rằng IA không còn cần thiết để bảo vệ sức khỏe cộng đồng và do đó nên ngừng hoạt động"

"Tính đến ngày 28 tháng 7 năm 2023, FDA đã xét nghiệm 51 mẫu từ khu vực liên quan đến cơ sở Fukushima/Daiichi để phát hiện ô nhiễm hạt nhân phóng xạ. Không có mẫu nào trong số này chứa hàm lượng Caesium có thể phát hiện được."
Có rất nhiều lời đồn của TQ nhằm bôi nhọ Nhật Bản tuy nhiên đều là giả
https://www.techarp.com/facts/japanese-fda-food-import-alert/
6. Đột nhiên bênh vực. Trung Quốc xả thải phóng xạ cao hơn của Nhật là đúng, không chỉ trung quốc mà Hàn Quốc, Mỹ, các nước phương tây như Anh, Pháp đều xả. và đó là việc làm thông thường. tao có nói rõ trong link vào mà đọc. Nó chỉ đơn thuần nói cái thói đạo đức giả của TQ, nước thải không phải là vấn đề, cái TQ muốn là chính trị.
Nước thải TQ cũng an toàn mà đúng không? Bảo nó uống đi, đừng xả,

7. sự đầu tư của Nhật nên bênh vực. Không, nếu Nhật nó lén xả thải chẳng ai đi bênh vực cả, nhưng nó rõ ràng, minh bạch nói trước nhiều năm, và IAEA trực tiếp kiểm tra, giám sát, các đội điều tra từ 11 nước trong đó có cả Hàn Quốc, Trung Quốc, Nga, và Việt Nam đã làm việc nghiên cứu, kiểm tra trong 2 năm trời và đều đánh giá là nó an toàn. Vậy m còn sợ sệt lo lắng về điều gì. Chẳng lẽ công sức làm việc của các nhà nghiên cứu lại không có trọng lượng bằng thuyết âm mưu của một đám ất ơ trên tiktok hay fb sao.

Bấm để mở rộng...

cuccutthomlung:

Yên tâm là có uống nước hạt nhân của nó cũng chưa chết đâu

Mà chết vì tai nạn giao thông, ung thư, và vấp dây sạc điện thoại trước

Bấm để mở rộng...

rakpal:

Nếu để ý tin tức thì mấy ngày gần đây, Nhật Bản bắt đầu xả nước thải từ Fukushima Daiichi. Thấy bảo sẽ xả trong khoảng 30 năm. Có một vài dư luận và sự quan sát như sau:

1. Trung Quốc, Hàn Quốc: cấm nhập thuỷ sản từ Nhật. Khách hàng lớn nhất của Nhật về thuỷ sản là Trung Quốc. Các cửa hàng Nhật ở Trung Quốc có nguy cơ phá sản. Có luồng dư luận bảo rằng: nếu sạch thì các ông cho người dân của các ông uống. Thấy bảo người dân bên Trung Quốc lo tích trữ muối, vì sợ vụ xả thải của Nhật.

2. Đổ ra biển: có luồng dư luận thắc mắc là: nếu đã xử lý xong, thì đổ ra biển làm gì? Thấy bảo có thành phần trong nước xả, mà Nhật không xử lý được.

3. Hồi ức: tao lại nhớ đến vụ xử lý nước thải ở sông Tô Lịch của mấy ông nhà khoa học ở Nhật Bản.

Vụ đó thấy bảo: xử lý được một chút nước thải sông Tô Lịch, thì ông phụ trách người Nhật còn tắm trong bồn nước và lặn trong đó. Đéo hiểu!
Thành ra tao nghĩ vụ xử lý nước thải ở sông Tô Lịch của mấy lão Nhật Bản là chuyện xa vời.

4. Video mô phỏng: tao có xem video dự kiến tác động của việc xả thải. Ban đầu thì: Trung Quốc, Hàn Quốc bị tác động. Sau đó, lan ra các khu vực khác. Lưu ý: Việt Nam cũng dính vụ xả thải của Nhật. Các bãi biển từ Bắc đến Nam đều có nguy cơ dính vụ xả thải của Nhật. Ngay cả khi nhẹ hơn so với các nước gần Nhật. Sau đó, vụ xả thải lan ra tất cả các vùng biển trên thế giới.

5. Phương Tây bênh vực: tao thấy có cơ quan nào đó ở bên Mỹ bênh vực Nhật Bản là: nước sạch, đã được xử lý. Trong khi các nước gần Nhật, thì lo sốt vó. Có phải phương Tây ở xa, nên không quan tâm?

6. Đột nhiên bênh vực: tao lướt mạng có bài viết bảo là: có một nhà máy bên Trung Quốc thải ra chất độc hại còn lớn hơn nước phóng xạ đã qua xử lý của Nhật. Thế đéo nào một bài viết như thế lại ra mắt ở thời điểm này? Dùng Trung Quốc để lấn át vụ xả thải của Nhật.

7. Sự đầu tư của Nhật: những thằng nào bênh vực nước Nhật từ trước tới giờ, thì thông não cho tao vụ Nhật xả thải xem nào. Hay do Việt Nam nhận quá nhiều đầu tư của Nhật, nên việc xả thải của Nhật là bình thường? Tao nhớ tuyến Metro trong TPHCM cũng sắp cho chạy thử ( tính tại thời điểm bài viết này được đăng ). Vậy là Việt Nam không được phản đối, để tránh Nhật rút đầu tư khỏi Việt Nam?

Có thằng nào quan tâm đến việc: các bãi biển từ Bắc đến Nam của Việt Nam, sẽ bị ảnh hưởng từ việc xả thải của Nhật không vậy?

Bấm để mở rộng...

cuccutthomlung:

Yên tâm là có uống nước hạt nhân của nó cũng chưa chết đâu

Mà chết vì tai nạn giao thông, ung thư, và vấp dây sạc điện thoại trước

Bấm để mở rộng...

Cà Chớn:

Cuồng Nhật đến bấn loạn

Chắ mày cũng đéo biết Nhật là top đầu các quốc gia bị ung thư đâu nhỉ ? VN nhà mày bú Tây lên được hạng 52 mà bọn nhà mày cứ ra ra hạng 2 tóp 2

Bấm để mở rộng...