-
🚀 Đăng ký ngay để không bỏ lỡ những nội dung chất lượng! 💯 Hoàn toàn miễn phí!
Cảnh báo lừa đảo‼️ Có thằng nào là mem Vietphd ko
- Tạo bởi Mcopns
- Start date
cõi xam
Mcopns
Già làng
Ví dụ 1 bài nữa:
Kính chào các anh chị em trong group.
Em có nộp bản thảo cho Special Issue của một tạp chí khá cao (Q1, impact fact 6.5) và bị reject. Thành thực mà nói đây là bài đầu tiên và em cũng không thực sự tự tin nhưng giáo em nói em cứ submit xem sao. Ngay từ ban đầu đọc phần Call for submission, em cũng thấy bản thân bài báo của em cũng chưa thực sự phù hợp với những gì ấn phẩm này nhắm tới, ngoài chủ đề lớn chung là "Sustainable and Social entrepreneurship".
Sau đó, em nhận được thư từ chối như bên dưới. Do giáo em bận công tác nên em cũng mới chỉ trao đổi qua và giáo có nói là qua bài của em xem ra cần phải cải thiện major issue nhưng cũng chưa đi chi tiết do giáo bận. Em muốn trong thời gian chờ giáo thì cải thiện dần dần. Em rất mong các anh chị có kinh nghiệm có thể diễn giải thêm giúp em thêm ý của editor từ email bên dưới để em tìm cách cải thiện đúng trọng tâm hơn.
Em cảm ơn anh chị em trong group rất nhiều ạ. Dưới đây là email ạ:
"...Guest editor team has received and carefully considered your paper for potential publication in the special issue. After reading and screening your paper further, we concluded that the manuscript is not a good fit for publication in this special issue. Your paper is interesting, and we found your study well-conducted, but after careful consideration, we decided not to send it out for further review for two main reasons.
First, we found that the paper was aligned mainly with a general management audience, lacking exposure to the social entrepreneurship, sustainability and value of entrepreneurship literature.
Second, the paper lacked engagement with the recent literature within the scope of the special issue, as provided in the call for papers. Thus, it was not clear how it contributes to the ongoing discussions on values, innovation, social change, and entrepreneurial growth.
Third, we assessed whether the conceptual rigor and the methods used in data collection and analysis were at the level that we believe could realistically be improved enough during a typical review process.
Given the high number of papers received that had a very close fit to the call for papers and the scholarly field related to the journal, we needed to make difficult decisions, including not sending your paper for further review."
.png "Sex :vozvn (21):")
Đéo đọc hiểu còn đòi đăng báo
Kính chào các anh chị em trong group.
Em có nộp bản thảo cho Special Issue của một tạp chí khá cao (Q1, impact fact 6.5) và bị reject. Thành thực mà nói đây là bài đầu tiên và em cũng không thực sự tự tin nhưng giáo em nói em cứ submit xem sao. Ngay từ ban đầu đọc phần Call for submission, em cũng thấy bản thân bài báo của em cũng chưa thực sự phù hợp với những gì ấn phẩm này nhắm tới, ngoài chủ đề lớn chung là "Sustainable and Social entrepreneurship".
Sau đó, em nhận được thư từ chối như bên dưới. Do giáo em bận công tác nên em cũng mới chỉ trao đổi qua và giáo có nói là qua bài của em xem ra cần phải cải thiện major issue nhưng cũng chưa đi chi tiết do giáo bận. Em muốn trong thời gian chờ giáo thì cải thiện dần dần. Em rất mong các anh chị có kinh nghiệm có thể diễn giải thêm giúp em thêm ý của editor từ email bên dưới để em tìm cách cải thiện đúng trọng tâm hơn.
Em cảm ơn anh chị em trong group rất nhiều ạ. Dưới đây là email ạ:
"...Guest editor team has received and carefully considered your paper for potential publication in the special issue. After reading and screening your paper further, we concluded that the manuscript is not a good fit for publication in this special issue. Your paper is interesting, and we found your study well-conducted, but after careful consideration, we decided not to send it out for further review for two main reasons.
First, we found that the paper was aligned mainly with a general management audience, lacking exposure to the social entrepreneurship, sustainability and value of entrepreneurship literature.
Second, the paper lacked engagement with the recent literature within the scope of the special issue, as provided in the call for papers. Thus, it was not clear how it contributes to the ongoing discussions on values, innovation, social change, and entrepreneurial growth.
Third, we assessed whether the conceptual rigor and the methods used in data collection and analysis were at the level that we believe could realistically be improved enough during a typical review process.
Given the high number of papers received that had a very close fit to the call for papers and the scholarly field related to the journal, we needed to make difficult decisions, including not sending your paper for further review."
Đéo đọc hiểu còn đòi đăng báo
Học ml 
fukboi_caugiay
Chú bộ đội
Mà tao cãi đéo đâu. Tao rảnh đít phân tích cái tình huống xàm Lồn, con điên nhảy vào chửi tao trước 
.png "Sex :vozvn (20):"){kind=icon}
Mày đóng tiền cục cho @Mcopns theo làm đệ tử, ngày xưa tao éo đi học ĐH, đóng tiền tấn cho 1 thằng giỏi nhất ở viện sinh học, sau 8 tháng có bài Q1 đầu tiên, sau 1.5 năm tự nghiên cứu độc lập
fukboi_caugiay
Chú bộ đội
Thế tao mới bảo tri thức VN chỉ bằng thằng rửa bát bên này thôi. Đéo có critical thinking gì cả.
Hôm nọ có thằng Lồn nào hỏi về phát triển sự nghiệp ở VN hay nước ngoài mà hỏi còn đéo nên hồn. Tri thức VN là mọt sách, còn bên này tri thức của nó là tư duy. Thực ra có nhiều thằng rất giỏi nhưng bị vùi dập nên chỉ còn lại mấy thằng ní nuận giỏi thôi
.
Chúng m vào chê VN xem cái group đấy nó chửi cho vỡ đầu
Hôm nọ có thằng Lồn nào hỏi về phát triển sự nghiệp ở VN hay nước ngoài mà hỏi còn đéo nên hồn. Tri thức VN là mọt sách, còn bên này tri thức của nó là tư duy. Thực ra có nhiều thằng rất giỏi nhưng bị vùi dập nên chỉ còn lại mấy thằng ní nuận giỏi thôi
. Chúng m vào chê VN xem cái group đấy nó chửi cho vỡ đầu
Nhìn bọn ivy league tuyển sinh ngu vcl, nhìn bài luận thấy sặc mùi thổ tả, đạo lý,xạo Lồn, giả tạo,chém gió, tuyển dụng ngu thì đòi bằng cấp ngoại ngữĐịt mẹ mấy cái academia là lừa đảo với rửa tiền kinh nhất đấy
dungdamchemnhaunua
Già trâu
đồng chí tình báo tc2 thì uy tín r
Có thể bạn quan tâm
