blacktheshy
Trâu lái đò
Các nhà phân tích cho biết, một số nhà phát hành Bitcoin ETF sẽ rút tiền của họ khi cuộc tranh giành thị phần và mức phí thấp ngày càng nóng lên, trong khi các nhà đầu tư thu được lợi nhuận trong thời gian chờ đợi.
Cuộc chiến khốc liệt để trở thành nhà phát hành quỹ giao dịch trao đổi Bitcoin (ETF) giao ngay hàng đầu của Hoa Kỳ có thể khiến nhiều quỹ ETF được liệt kê ngày nay cuối cùng phải đóng cửa do thiếu lợi nhuận.
Theo các nhà phân tích, cuộc chiến phí ETF có thể khiến các tổ chức phát hành nhỏ hơn không thể tham gia cuộc đua. Tuy nhiên, điều may mắn là các nhà đầu tư cuối cùng lại trở thành “người chiến thắng lớn nhất” do phí giảm.
Hector McNeil, đồng giám đốc điều hành và người sáng lập của nhà cung cấp ETF nhãn trắng HANetf: “Hầu hết các quỹ ETF hiện tại được tung ra sẽ không bao giờ hòa vốn vì chi phí sẽ chỉ có hiệu quả nếu chúng quản lý được hàng tỷ tài sản”. , nói với Cointelegraph.
Mười quỹ ETF Bitcoin được phê duyệt đã thu về hơn 10 tỷ đô la tài sản được quản lý kể từ khi ra mắt, nhưng phần lớn do BlackRock và Fidelity nắm giữ – lần lượt có khoảng 4 tỷ đô la và 3,5 tỷ đô la.
“Bốn hoặc năm sẽ hòa vốn. Tôi thậm chí còn nghĩ rằng một số đã ra mắt có thể sẽ đóng cửa”, McNeil nói thêm. Ông nghi ngờ các tổ chức phát hành có thể đang chờ ra mắt quỹ Bitcoin của riêng họ sẽ hủy bỏ kế hoạch ra mắt.
“Tôi nghĩ đó là một cuộc đua xuống đáy và tin rằng có quá nhiều người đang tranh nhau một đống tiền quá nhỏ.”
Vào cuối tháng 1, Global X đã rút giá thầu Bitcoin ETF mà không có lời giải thích, trong khi các nhà thầu ETF khác là Pando, 7RCC và Hashdex đã giữ im lặng về kế hoạch của họ trong khi 10 quỹ ETF Bitcoin ngày càng giảm phí – ngay cả trước khi được phê duyệt – để thu hút các nhà đầu tư.
Vào cuối tháng 1, Invesco và Galaxy đã giảm phí ETF của họ từ 0,39% xuống 0,25%, phù hợp với BlackRock, Fidelity, Valkyrie và VanEck, mặc dù quỹ này đã cung cấp phí 0 trong sáu tháng đầu tiên hoặc cho đến khi đạt tài sản 5 tỷ USD.
Giám đốc nghiên cứu chiến lược thụ động của Morningstar Research, Bryan Armor, nói với Cointelegraph rằng “cuộc chiến phí” có thể đã đẩy các nhà phát hành Bitcoin ETF mới ra ngoài vì “khó có thể sinh lời nhanh chóng với mức phí thấp và khởi đầu muộn”.
Ông nói thêm: “Các tổ chức phát hành mới có thể sẽ cần phải sử dụng tài sản của riêng mình hoặc dựa vào các kênh phân phối của họ để phát triển vào thời điểm này”.
Nhà phân tích Henry Jim của Bloomberg ETF cho biết các tổ chức phát hành nhỏ hơn “phải đối mặt với một trận chiến khó khăn khi tham gia vào cuộc chiến giữa những gã khổng lồ này”.
“Nếu họ khớp mức phí, họ sẽ không có đủ doanh thu để tồn tại và nếu không giảm phí, họ sẽ không thể thu thập đủ tài sản lớn quan trọng để tồn tại.”
Jim cho biết những người mới tham gia có thể cần một nhà đầu tư hoặc “người ủng hộ có túi tiền dồi dào” để giúp họ tồn tại trong khi họ làm việc để phân phối ETF.
McNeil cho biết những người đến bữa tiệc muộn “có thể quên nó đi trừ khi họ có thứ gì đó thú vị hoặc khác biệt để ra mắt”, đồng thời nói thêm rằng tốt hơn hết họ nên tìm cách đặt giá thầu trong “bè tiếp theo” của các dịch vụ như đòn bẩy, quyền chọn mua được bảo hiểm hoặc Ether ETF.
Trong khi các nhà phát hành ETF ép nhau về phí, McNeil, Jim và Armor đều đồng ý rằng người mua và nhà đầu tư ETF là “những người chiến thắng lớn nhất”.
Jim nói thêm rằng các nhà tạo lập thị trường cũng đang ở bên chiến thắng vì các nhà đầu tư sẽ “trả ít hơn để tiếp cận một thị trường tương đối khó tiếp cận và các nhà tạo lập thị trường say sưa với tính thanh khoản trên thị trường Bitcoin cũng như cổ phiếu ETF”.
Armor cho biết “các công ty phát hành có kênh phân phối quan trọng nhất có thể mở rộng quy mô nhanh chóng” cũng sẽ giành chiến thắng trong cuộc chiến về phí, nêu bật các công ty như BlackRock và Fidelity - hiện là hai công ty phát hành lớn nhất tính theo tài sản.
Cuộc chiến khốc liệt để trở thành nhà phát hành quỹ giao dịch trao đổi Bitcoin (ETF) giao ngay hàng đầu của Hoa Kỳ có thể khiến nhiều quỹ ETF được liệt kê ngày nay cuối cùng phải đóng cửa do thiếu lợi nhuận.
Theo các nhà phân tích, cuộc chiến phí ETF có thể khiến các tổ chức phát hành nhỏ hơn không thể tham gia cuộc đua. Tuy nhiên, điều may mắn là các nhà đầu tư cuối cùng lại trở thành “người chiến thắng lớn nhất” do phí giảm.
Hector McNeil, đồng giám đốc điều hành và người sáng lập của nhà cung cấp ETF nhãn trắng HANetf: “Hầu hết các quỹ ETF hiện tại được tung ra sẽ không bao giờ hòa vốn vì chi phí sẽ chỉ có hiệu quả nếu chúng quản lý được hàng tỷ tài sản”. , nói với Cointelegraph.
Mười quỹ ETF Bitcoin được phê duyệt đã thu về hơn 10 tỷ đô la tài sản được quản lý kể từ khi ra mắt, nhưng phần lớn do BlackRock và Fidelity nắm giữ – lần lượt có khoảng 4 tỷ đô la và 3,5 tỷ đô la.
“Bốn hoặc năm sẽ hòa vốn. Tôi thậm chí còn nghĩ rằng một số đã ra mắt có thể sẽ đóng cửa”, McNeil nói thêm. Ông nghi ngờ các tổ chức phát hành có thể đang chờ ra mắt quỹ Bitcoin của riêng họ sẽ hủy bỏ kế hoạch ra mắt.
“Tôi nghĩ đó là một cuộc đua xuống đáy và tin rằng có quá nhiều người đang tranh nhau một đống tiền quá nhỏ.”
Vào cuối tháng 1, Global X đã rút giá thầu Bitcoin ETF mà không có lời giải thích, trong khi các nhà thầu ETF khác là Pando, 7RCC và Hashdex đã giữ im lặng về kế hoạch của họ trong khi 10 quỹ ETF Bitcoin ngày càng giảm phí – ngay cả trước khi được phê duyệt – để thu hút các nhà đầu tư.
Vào cuối tháng 1, Invesco và Galaxy đã giảm phí ETF của họ từ 0,39% xuống 0,25%, phù hợp với BlackRock, Fidelity, Valkyrie và VanEck, mặc dù quỹ này đã cung cấp phí 0 trong sáu tháng đầu tiên hoặc cho đến khi đạt tài sản 5 tỷ USD.
Giám đốc nghiên cứu chiến lược thụ động của Morningstar Research, Bryan Armor, nói với Cointelegraph rằng “cuộc chiến phí” có thể đã đẩy các nhà phát hành Bitcoin ETF mới ra ngoài vì “khó có thể sinh lời nhanh chóng với mức phí thấp và khởi đầu muộn”.
Ông nói thêm: “Các tổ chức phát hành mới có thể sẽ cần phải sử dụng tài sản của riêng mình hoặc dựa vào các kênh phân phối của họ để phát triển vào thời điểm này”.
Nhà phân tích Henry Jim của Bloomberg ETF cho biết các tổ chức phát hành nhỏ hơn “phải đối mặt với một trận chiến khó khăn khi tham gia vào cuộc chiến giữa những gã khổng lồ này”.
“Nếu họ khớp mức phí, họ sẽ không có đủ doanh thu để tồn tại và nếu không giảm phí, họ sẽ không thể thu thập đủ tài sản lớn quan trọng để tồn tại.”
Jim cho biết những người mới tham gia có thể cần một nhà đầu tư hoặc “người ủng hộ có túi tiền dồi dào” để giúp họ tồn tại trong khi họ làm việc để phân phối ETF.
McNeil cho biết những người đến bữa tiệc muộn “có thể quên nó đi trừ khi họ có thứ gì đó thú vị hoặc khác biệt để ra mắt”, đồng thời nói thêm rằng tốt hơn hết họ nên tìm cách đặt giá thầu trong “bè tiếp theo” của các dịch vụ như đòn bẩy, quyền chọn mua được bảo hiểm hoặc Ether ETF.
Trong khi các nhà phát hành ETF ép nhau về phí, McNeil, Jim và Armor đều đồng ý rằng người mua và nhà đầu tư ETF là “những người chiến thắng lớn nhất”.
Jim nói thêm rằng các nhà tạo lập thị trường cũng đang ở bên chiến thắng vì các nhà đầu tư sẽ “trả ít hơn để tiếp cận một thị trường tương đối khó tiếp cận và các nhà tạo lập thị trường say sưa với tính thanh khoản trên thị trường Bitcoin cũng như cổ phiếu ETF”.
Armor cho biết “các công ty phát hành có kênh phân phối quan trọng nhất có thể mở rộng quy mô nhanh chóng” cũng sẽ giành chiến thắng trong cuộc chiến về phí, nêu bật các công ty như BlackRock và Fidelity - hiện là hai công ty phát hành lớn nhất tính theo tài sản.
