Odesza
Tôi là Thằng mặt lồn

Trong những gì chỉ có thể được mô tả là một sự xúc phạm đến chính quyền Trump, Serhiy Leshchenko, một nhà hoạt động chính trị đã hợp tác với các đặc vụ của Đảng Dân chủ, hiện đang làm cố vấn cho chánh văn phòng của Tổng thống Zelensky, Andriy Yermak. Với lịch sử lâu dài về việc tham gia vào các nỗ lực làm suy yếu Tổng thống Trump, vị trí của ông trong vòng tròn thân cận của Zelensky làm dấy lên những lo ngại nghiêm trọng về các động thái chính trị đang diễn ra của Ukraine, những tác động của chúng đối với quan hệ Hoa Kỳ và triển vọng của một thỏa thuận hòa bình.
Leshchenko, một cựu nhà báo và là thành viên của Quốc hội Ukraine, đã đóng vai trò chủ chốt trong các nỗ lực nghiên cứu đối lập của đảng Dân chủ nhắm vào cựu chủ tịch chiến dịch tranh cử của Trump, Paul Manafort. Năm 2016, ông đã tổ chức một cuộc họp báo để nêu bật cái gọi là "sổ đen" của Ukraine, được cho là chứa các hồ sơ thanh toán ngoài sổ sách cho Manafort. Trong cuộc họp đó, Leshchenko đã kêu gọi rõ ràng cơ quan thực thi pháp luật của Ukraine và Hoa Kỳ tích cực điều tra Manafort, nói rằng , "Nếu ông Manafort phủ nhận bất kỳ cáo buộc nào, tôi nghĩ ông ấy phải bị thẩm vấn về vụ án này và chứng minh lập trường của mình rằng ông ấy không liên quan đến bất kỳ hành vi sai trái nào trên lãnh thổ Ukraine."
Tiết lộ này, phối hợp với Artem Sytnyk, giám đốc Cục Chống tham nhũng Quốc gia Ukraine (NABU), là bước ngoặt trong cuộc tấn công của giới truyền thông vào chiến dịch tranh cử năm 2016 của Trump. Báo cáo của tờ New York Times về sổ cái - được công bố chỉ vài ngày trước khi Manafort từ chức - không chỉ gây tổn hại đến chiến dịch tranh cử của Trump mà còn giúp đặt nền móng cho trò lừa bịp thông đồng với Nga. Tổng thống Ukraine khi đó, Petro Poroshenko, đã công khai khoe khoang trong cuộc điện thoại ngày 19 tháng 8 năm 2016 với Joe Biden rằng sổ cái đã hạ bệ Manafort. Hai người đàn ông thậm chí còn cười về điều đó.
Tuy nhiên, bản thân tài liệu vẫn còn rất đáng ngờ. Cựu Tổng thống Ukraine Viktor Yanukovych được cho là đã nói với Putin trong một cuộc họp bí mật rằng không có dấu vết tài liệu nào tồn tại - ngầm đặt câu hỏi về tính xác thực của sổ cái. Sau cuộc bầu cử năm 2016, người đứng đầu các cơ quan tình báo Ukraine, tương đương với giám đốc CIA, Valentin Nalyvaichenko, đã tiếp tục nghi ngờ, lưu ý rằng thật đáng ngờ khi "chỉ có một phần của sổ cái đen xuất hiện". Ông hỏi, "Phân tích chữ viết tay ở đâu?" và gọi việc công bố một cuộc điều tra dựa trên bằng chứng mong manh như vậy là "điên rồ". Đáng lên án nhất, ông đã thừa nhận điều mà giới truyền thông Hoa Kỳ vẫn từ chối:
Vào thời điểm ông tiết lộ sổ cái, Leshchenko đã rất thẳng thắn về động cơ của mình. Phát biểu với tờ Financial Times, ông thừa nhận rằng mục tiêu của ông khi công khai sổ cái không chỉ là về nạn tham nhũng mà còn là để làm suy yếu Trump, người mà ông coi là "ứng cử viên thân Nga có thể phá vỡ sự cân bằng địa chính trị trên thế giới". Leshchenko còn đi xa hơn nữa khi thừa nhận rằng hầu hết giới lãnh đạo chính trị của Ukraine đều ủng hộ Hillary Clinton. Tuy nhiên, vào thời điểm ông phát biểu với Politico sau khi Trump giành chiến thắng trong cuộc bầu cử năm 2016, Leshchenko đã cố gắng đúc kết lại động cơ của mình, tuyên bố rằng "Tôi không quan tâm ai đã giành chiến thắng trong cuộc bầu cử ở Hoa Kỳ". Mâu thuẫn này nói lên rất nhiều điều về ý định thực sự của ông.
Bản thân Manafort đã phủ nhận việc nhận bất kỳ khoản tiền ngoài sổ sách nào và sau đó mô tả hậu quả là một vụ ám sát có động cơ chính trị, nói với Politico, "Tôi chỉ bị kẹt giữa làn đạn". Tình hình trở nên phức tạp hơn bởi thực tế là NABU, cơ quan công bố sổ cái, đã ký một thỏa thuận chia sẻ bằng chứng với FBI vào tháng 6 năm 2016 - chỉ vài tuần trước khi sổ cái được công bố. Trong khi chính quyền của Tổng thống Ukraine khi đó là Petro Poroshenko cố gắng tách mình khỏi hành động của Leshchenko, những người trong cuộc cho rằng một động thái như vậy không thể xảy ra nếu không có sự chấp thuận ngầm từ Poroshenko hoặc các đồng minh của ông. Năm 2019, bản thân Leshchenko đã trở thành đối tượng của một cuộc điều tra tham nhũng về tội hối lộ.
Theo Myroslav Oleshko, một nhân vật đối lập Ukraine đang sống lưu vong, Leshchenko đã công khai vui mừng về tác động chính trị, tuyên bố, "Trong bản tóm tắt của chúng tôi về Manafort, tôi hy vọng đây là chiếc đinh cuối cùng đóng vào quan tài của Trump. Tôi tin rằng sau một đòn như vậy, Trump sẽ không bao giờ đứng dậy khỏi đầu gối của mình!" Đây không phải là vấn đề về luật pháp hay báo chí mà là một nỗ lực chính trị trắng trợn nhằm làm suy yếu chiến dịch tranh cử của Trump.
Leshchenko không chỉ là một người thụ động trong những nỗ lực này. Ông đã tích cực hợp tác với những nhân vật chủ chốt đang làm việc để phá hoại Trump. Ông đã cung cấp thông tin cho nhà báo Michael Isikoff và đặc vụ DNC Alexandra Chalupa, cả hai đều tham gia sâu vào nỗ lực chống Trump. Hơn nữa, Nellie Ohr, người làm việc cho Fusion GPS—công ty đứng sau hồ sơ Steele bị mất uy tín—đã làm chứng rằng Leshchenko là nguồn thông tin trực tiếp cho bà. Điều này đặc biệt có liên quan vì Nellie Ohr đã gửi một email cho chồng bà, một quan chức cấp cao của DOJ Bruce Ohr, vào ngày 30 tháng 5 năm 2016, trong đó có chứa tài liệu tham khảo sớm nhất được biết đến về sổ cái đen.
Vai trò của Leshchenko như một nguồn tin cho Fusion GPS đặt ra nhiều câu hỏi hơn nữa. Fusion GPS—những kẻ chuyên bôi nhọ được chiến dịch tranh cử của Clinton thuê để bịa đặt và phát tán tuyên bố sai sự thật rằng Donald Trump là điệp viên Nga—đã thuê Christopher Steele làm một phần của nỗ lực đó. Một bản ghi nhớ mà Daily Caller có được vào năm 2019 cho thấy họ cũng có thể đã làm việc chặt chẽ với Leshchenko. Được soạn thảo vào tháng 5 năm 2016, bản ghi nhớ mô tả một cuộc họp với Leshchenko, xác định ông là một kênh tiềm năng để phổ biến nghiên cứu đối lập về Trump và lưu ý rõ ràng rằng ông có thể hữu ích trong việc công khai thông tin gây tổn hại về Manafort.
Công bằng mà nói, Leschenko đã phủ nhận với chúng tôi rằng ông từng gặp Nellie Ohr hoặc làm việc với Fusion GPS nhưng cần lưu ý rằng Nellie Ohr đã tuyên thệ vào thời điểm bà ra làm chứng trước Quốc hội, trong khi Leshchencko chỉ đơn giản trả lời chúng tôi qua Twitter vào thời điểm đó.
Ngoài vụ Manafort, Leshchenko cũng tham gia vào một trong những động thái chính trị có hậu quả nhất của chính quyền Obama-Biden. Vào tháng 1 năm 2016, ông là người của công chúng đầu tiên kêu gọi sa thải Tổng công tố Ukraine Viktor Shokin—tại Davos, không hơn không kém—trong khi chiến dịch gây sức ép của Biden đối với Ukraine vẫn đang diễn ra sau cánh cửa đóng kín. Điều này liên quan trực tiếp đến yêu cầu của Joe Biden—mà sau đó ông đã khoe khoang—rằng Ukraine phải sa thải Shokin, người vừa tịch thu toàn bộ tài sản của ông chủ người Ukraine của Hunter Biden, Mykola Zlochevsky, như một phần của cuộc điều tra tham nhũng đang lan rộng. Thời điểm Leshchenko can thiệp, ít nhất, là rất đáng ngờ.
Sự hiện diện liên tục của Leshchenko trong chính quyền Zelensky là điều đáng lo ngại sâu sắc. Ngày nay, ông tổ chức các cuộc họp giao ban hàng ngày tại Văn phòng Tổng thống và vẫn là cố vấn chủ chốt cho Andriy Yermak và chính Zelensky. Năm 2024, với sự chấp thuận của Zelensky và Yermak, Leshchenko một lần nữa can thiệp vào cuộc bầu cử Hoa Kỳ, hoạt động để hỗ trợ những người đối lập với Trump. Ngay cả sau chiến thắng của Trump, Zelensky vẫn từ chối sa thải ông.
Zelensky nhìn thẳng vào mắt Trump như thế nào tại Nhà Trắng ngày nay, khi biết rằng một trong những cố vấn hàng đầu của ông đã tích cực phá hoại chiến thắng của Trump trong cuộc bầu cử tổng thống năm 2016?
Miễn là Leshchenko vẫn còn nằm trong ban lãnh đạo Ukraine, không có gì từ Kiev có thể được coi là giá trị thực. Ông ta không phải là một diễn viên trung lập—ông ta là một điệp viên đảng phái không ngừng nghỉ đã dành nhiều năm để phá hoại Trump. Sự hiện diện liên tục của ông ta không chỉ là vết nhơ dai dẳng từ quá khứ, mà còn là lời cảnh báo tích cực rằng các động thái chính trị của Ukraine vẫn còn bị thỏa hiệp sâu sắc.
Leshchenko, một cựu nhà báo và là thành viên của Quốc hội Ukraine, đã đóng vai trò chủ chốt trong các nỗ lực nghiên cứu đối lập của đảng Dân chủ nhắm vào cựu chủ tịch chiến dịch tranh cử của Trump, Paul Manafort. Năm 2016, ông đã tổ chức một cuộc họp báo để nêu bật cái gọi là "sổ đen" của Ukraine, được cho là chứa các hồ sơ thanh toán ngoài sổ sách cho Manafort. Trong cuộc họp đó, Leshchenko đã kêu gọi rõ ràng cơ quan thực thi pháp luật của Ukraine và Hoa Kỳ tích cực điều tra Manafort, nói rằng , "Nếu ông Manafort phủ nhận bất kỳ cáo buộc nào, tôi nghĩ ông ấy phải bị thẩm vấn về vụ án này và chứng minh lập trường của mình rằng ông ấy không liên quan đến bất kỳ hành vi sai trái nào trên lãnh thổ Ukraine."
Tiết lộ này, phối hợp với Artem Sytnyk, giám đốc Cục Chống tham nhũng Quốc gia Ukraine (NABU), là bước ngoặt trong cuộc tấn công của giới truyền thông vào chiến dịch tranh cử năm 2016 của Trump. Báo cáo của tờ New York Times về sổ cái - được công bố chỉ vài ngày trước khi Manafort từ chức - không chỉ gây tổn hại đến chiến dịch tranh cử của Trump mà còn giúp đặt nền móng cho trò lừa bịp thông đồng với Nga. Tổng thống Ukraine khi đó, Petro Poroshenko, đã công khai khoe khoang trong cuộc điện thoại ngày 19 tháng 8 năm 2016 với Joe Biden rằng sổ cái đã hạ bệ Manafort. Hai người đàn ông thậm chí còn cười về điều đó.
Tuy nhiên, bản thân tài liệu vẫn còn rất đáng ngờ. Cựu Tổng thống Ukraine Viktor Yanukovych được cho là đã nói với Putin trong một cuộc họp bí mật rằng không có dấu vết tài liệu nào tồn tại - ngầm đặt câu hỏi về tính xác thực của sổ cái. Sau cuộc bầu cử năm 2016, người đứng đầu các cơ quan tình báo Ukraine, tương đương với giám đốc CIA, Valentin Nalyvaichenko, đã tiếp tục nghi ngờ, lưu ý rằng thật đáng ngờ khi "chỉ có một phần của sổ cái đen xuất hiện". Ông hỏi, "Phân tích chữ viết tay ở đâu?" và gọi việc công bố một cuộc điều tra dựa trên bằng chứng mong manh như vậy là "điên rồ". Đáng lên án nhất, ông đã thừa nhận điều mà giới truyền thông Hoa Kỳ vẫn từ chối:
Đến năm 2019, nhà báo điều tra John Solomon đã đưa tin rằng sổ cái này có khả năng là giả mạo—chỉ là một phần nghiên cứu đối lập khác được truyền thông rửa tiền và sử dụng để chống lại Trump. Các phương tiện truyền thông lâu đời đã bỏ qua khía cạnh này của câu chuyện.“ Tất nhiên họ đều thừa nhận rằng [cơ quan chống tham nhũng] của chúng tôi đã can thiệp vào chiến dịch tranh cử tổng thống.”
Vào thời điểm ông tiết lộ sổ cái, Leshchenko đã rất thẳng thắn về động cơ của mình. Phát biểu với tờ Financial Times, ông thừa nhận rằng mục tiêu của ông khi công khai sổ cái không chỉ là về nạn tham nhũng mà còn là để làm suy yếu Trump, người mà ông coi là "ứng cử viên thân Nga có thể phá vỡ sự cân bằng địa chính trị trên thế giới". Leshchenko còn đi xa hơn nữa khi thừa nhận rằng hầu hết giới lãnh đạo chính trị của Ukraine đều ủng hộ Hillary Clinton. Tuy nhiên, vào thời điểm ông phát biểu với Politico sau khi Trump giành chiến thắng trong cuộc bầu cử năm 2016, Leshchenko đã cố gắng đúc kết lại động cơ của mình, tuyên bố rằng "Tôi không quan tâm ai đã giành chiến thắng trong cuộc bầu cử ở Hoa Kỳ". Mâu thuẫn này nói lên rất nhiều điều về ý định thực sự của ông.
Bản thân Manafort đã phủ nhận việc nhận bất kỳ khoản tiền ngoài sổ sách nào và sau đó mô tả hậu quả là một vụ ám sát có động cơ chính trị, nói với Politico, "Tôi chỉ bị kẹt giữa làn đạn". Tình hình trở nên phức tạp hơn bởi thực tế là NABU, cơ quan công bố sổ cái, đã ký một thỏa thuận chia sẻ bằng chứng với FBI vào tháng 6 năm 2016 - chỉ vài tuần trước khi sổ cái được công bố. Trong khi chính quyền của Tổng thống Ukraine khi đó là Petro Poroshenko cố gắng tách mình khỏi hành động của Leshchenko, những người trong cuộc cho rằng một động thái như vậy không thể xảy ra nếu không có sự chấp thuận ngầm từ Poroshenko hoặc các đồng minh của ông. Năm 2019, bản thân Leshchenko đã trở thành đối tượng của một cuộc điều tra tham nhũng về tội hối lộ.
Theo Myroslav Oleshko, một nhân vật đối lập Ukraine đang sống lưu vong, Leshchenko đã công khai vui mừng về tác động chính trị, tuyên bố, "Trong bản tóm tắt của chúng tôi về Manafort, tôi hy vọng đây là chiếc đinh cuối cùng đóng vào quan tài của Trump. Tôi tin rằng sau một đòn như vậy, Trump sẽ không bao giờ đứng dậy khỏi đầu gối của mình!" Đây không phải là vấn đề về luật pháp hay báo chí mà là một nỗ lực chính trị trắng trợn nhằm làm suy yếu chiến dịch tranh cử của Trump.
Leshchenko không chỉ là một người thụ động trong những nỗ lực này. Ông đã tích cực hợp tác với những nhân vật chủ chốt đang làm việc để phá hoại Trump. Ông đã cung cấp thông tin cho nhà báo Michael Isikoff và đặc vụ DNC Alexandra Chalupa, cả hai đều tham gia sâu vào nỗ lực chống Trump. Hơn nữa, Nellie Ohr, người làm việc cho Fusion GPS—công ty đứng sau hồ sơ Steele bị mất uy tín—đã làm chứng rằng Leshchenko là nguồn thông tin trực tiếp cho bà. Điều này đặc biệt có liên quan vì Nellie Ohr đã gửi một email cho chồng bà, một quan chức cấp cao của DOJ Bruce Ohr, vào ngày 30 tháng 5 năm 2016, trong đó có chứa tài liệu tham khảo sớm nhất được biết đến về sổ cái đen.
Vai trò của Leshchenko như một nguồn tin cho Fusion GPS đặt ra nhiều câu hỏi hơn nữa. Fusion GPS—những kẻ chuyên bôi nhọ được chiến dịch tranh cử của Clinton thuê để bịa đặt và phát tán tuyên bố sai sự thật rằng Donald Trump là điệp viên Nga—đã thuê Christopher Steele làm một phần của nỗ lực đó. Một bản ghi nhớ mà Daily Caller có được vào năm 2019 cho thấy họ cũng có thể đã làm việc chặt chẽ với Leshchenko. Được soạn thảo vào tháng 5 năm 2016, bản ghi nhớ mô tả một cuộc họp với Leshchenko, xác định ông là một kênh tiềm năng để phổ biến nghiên cứu đối lập về Trump và lưu ý rõ ràng rằng ông có thể hữu ích trong việc công khai thông tin gây tổn hại về Manafort.
Công bằng mà nói, Leschenko đã phủ nhận với chúng tôi rằng ông từng gặp Nellie Ohr hoặc làm việc với Fusion GPS nhưng cần lưu ý rằng Nellie Ohr đã tuyên thệ vào thời điểm bà ra làm chứng trước Quốc hội, trong khi Leshchencko chỉ đơn giản trả lời chúng tôi qua Twitter vào thời điểm đó.
Ngoài vụ Manafort, Leshchenko cũng tham gia vào một trong những động thái chính trị có hậu quả nhất của chính quyền Obama-Biden. Vào tháng 1 năm 2016, ông là người của công chúng đầu tiên kêu gọi sa thải Tổng công tố Ukraine Viktor Shokin—tại Davos, không hơn không kém—trong khi chiến dịch gây sức ép của Biden đối với Ukraine vẫn đang diễn ra sau cánh cửa đóng kín. Điều này liên quan trực tiếp đến yêu cầu của Joe Biden—mà sau đó ông đã khoe khoang—rằng Ukraine phải sa thải Shokin, người vừa tịch thu toàn bộ tài sản của ông chủ người Ukraine của Hunter Biden, Mykola Zlochevsky, như một phần của cuộc điều tra tham nhũng đang lan rộng. Thời điểm Leshchenko can thiệp, ít nhất, là rất đáng ngờ.
Sự hiện diện liên tục của Leshchenko trong chính quyền Zelensky là điều đáng lo ngại sâu sắc. Ngày nay, ông tổ chức các cuộc họp giao ban hàng ngày tại Văn phòng Tổng thống và vẫn là cố vấn chủ chốt cho Andriy Yermak và chính Zelensky. Năm 2024, với sự chấp thuận của Zelensky và Yermak, Leshchenko một lần nữa can thiệp vào cuộc bầu cử Hoa Kỳ, hoạt động để hỗ trợ những người đối lập với Trump. Ngay cả sau chiến thắng của Trump, Zelensky vẫn từ chối sa thải ông.
Zelensky nhìn thẳng vào mắt Trump như thế nào tại Nhà Trắng ngày nay, khi biết rằng một trong những cố vấn hàng đầu của ông đã tích cực phá hoại chiến thắng của Trump trong cuộc bầu cử tổng thống năm 2016?
Miễn là Leshchenko vẫn còn nằm trong ban lãnh đạo Ukraine, không có gì từ Kiev có thể được coi là giá trị thực. Ông ta không phải là một diễn viên trung lập—ông ta là một điệp viên đảng phái không ngừng nghỉ đã dành nhiều năm để phá hoại Trump. Sự hiện diện liên tục của ông ta không chỉ là vết nhơ dai dẳng từ quá khứ, mà còn là lời cảnh báo tích cực rằng các động thái chính trị của Ukraine vẫn còn bị thỏa hiệp sâu sắc.