thelastcahuvi
Đẹp trai mà lại có tài
1 : Ủng hộ phạt mạnh , Công lý chiến thắng , em yêu lẽ phải và minh bạch pháp luật
khảo sát 2021 có hơn 90% người Ukraine khảo sát không đồng ý đàm phán cắt 6 tỉnh biên giới
sau 4 năm chiến tranh thì khảo sát là trên 50% không đồng ý đàm phán cắt 6 tỉnh biên giới
90% người được phỏng vấn không muốn du hành thời gian giết hitler vì sợ nghịch lí
giờ lôi hết 90% thằng đó vô phòng hơi ngạt của Đức và cho nó chọn lại coi , 100% chọn du hành thời gian đút buồi quan tâm nghịch lí
cũng như COVID thôi , ban đầu to miệng lắm , cho tụi bây 2 năm xích như chó là thay đổi quan điểm
vì thế , đừng tư duy Luật là phải Nghiêm , Luật pháp là hình ảnh phản chiếu mong muốn của 1 xã hội , để thúc đẩy người dân cùng nhau xây dựng trật tự xã hội , chỉ những thằng không bao giờ đọc sách mới nói câu vô nghĩa '' Nuật nà phải nghiêm '' mà chẳng hiểu luật là gì và luật nó đang nói là gì
2 : Ủng hộ phạt mạnh vì dân VN thiếu ý thức
lại sai bét , y như những thằng nói ''Không dạy con mày thì sau XH dạy ''
câu này rất ngu , để XH dạy có khi cái giá không đáng , có khi giá rất đắt và mất mạng con cái mình , vì thế đừng nghe mấy thằng khốn nạn bảo để XH dạy con bạn , hãy dạy nó ngay hôm nay
Và hình phạt để dân có ý thức phải dựa trên sự hợp lý chứ không phải cảm tính , cứ phạt nặng , thật nặng
về mặt triết học : bạn không thể ra luật xử mạnh để dân văn minh , sự văn minh không đến từ 1 hành động dứt khoát như cách mạng , cải tổ , lật đổ độc tài là có văn minh ngay hôm sau , trên thực tế các hành động trên theo Karl Marx rất nguy hiểm vì nó phá hỏng kết cấu và định chế xã hội từ văn hóa và tương tác giữa người dân , sự thay đổi đến từ tương tác từ từ giữa người với người , tương quan và cách hành xử giữa con người và xã hội , sử dụng phạt nặng là điều khá ngu si , tôi nói thật
về mặt quản trị học : các hình phạt và quy định hành xử không thay đổi tâm lý dân chúng , và cố gắng sử dụng hình phạt và quy định để thay đổi tâm lý dân chúng sẽ mang đến kết quả xấu , bởi lẽ dân trí và năng lực của dân chúng phù hợp với văn hóa chung và ý thức chung của xã hội đó , và luật cùng các quy định sẽ phản ánh dựa trên khả năng có thể đáp ứng và thi hành luật , Nhưng không gây ra ảnh hưởng xấu đến tương tác giữa người dân và xã hội ,
nghĩa là dân ta dân trí kém thì ta chấp nhận việc tranh nhau , việc xếp hàng có thể để từ từ cho thế hệ sau tích lũy tư bản văn hóa khi đất nước hết chiến tranh , thì sẽ biết xếp hàng , không ai phạt 5 bao thóc vì không xếp hàng thời bao cấp , vì như thế rất ngu , trên thực thế liên xô đã xử tử nhiều công nhân đi làm muộn thời bao cấp , cuối cùng 5 năm lần thứ 2 thất bại , 11 triệu người chết đói , không ai xử tử tham nhũng , không ai đuổi học học sinh quay cóp , bởi tính liên đới của xử phạt và quy định ảnh hưởng đến sản xuất và phát triển xã hội , vì thế phần lớn các xã hội chọn quy định và xử phạt dựa trên năng lực và dân trí
khảo sát 2021 có hơn 90% người Ukraine khảo sát không đồng ý đàm phán cắt 6 tỉnh biên giới
sau 4 năm chiến tranh thì khảo sát là trên 50% không đồng ý đàm phán cắt 6 tỉnh biên giới
90% người được phỏng vấn không muốn du hành thời gian giết hitler vì sợ nghịch lí
giờ lôi hết 90% thằng đó vô phòng hơi ngạt của Đức và cho nó chọn lại coi , 100% chọn du hành thời gian đút buồi quan tâm nghịch lí
cũng như COVID thôi , ban đầu to miệng lắm , cho tụi bây 2 năm xích như chó là thay đổi quan điểm
vì thế , đừng tư duy Luật là phải Nghiêm , Luật pháp là hình ảnh phản chiếu mong muốn của 1 xã hội , để thúc đẩy người dân cùng nhau xây dựng trật tự xã hội , chỉ những thằng không bao giờ đọc sách mới nói câu vô nghĩa '' Nuật nà phải nghiêm '' mà chẳng hiểu luật là gì và luật nó đang nói là gì
2 : Ủng hộ phạt mạnh vì dân VN thiếu ý thức
lại sai bét , y như những thằng nói ''Không dạy con mày thì sau XH dạy ''
câu này rất ngu , để XH dạy có khi cái giá không đáng , có khi giá rất đắt và mất mạng con cái mình , vì thế đừng nghe mấy thằng khốn nạn bảo để XH dạy con bạn , hãy dạy nó ngay hôm nay
Và hình phạt để dân có ý thức phải dựa trên sự hợp lý chứ không phải cảm tính , cứ phạt nặng , thật nặng
về mặt triết học : bạn không thể ra luật xử mạnh để dân văn minh , sự văn minh không đến từ 1 hành động dứt khoát như cách mạng , cải tổ , lật đổ độc tài là có văn minh ngay hôm sau , trên thực tế các hành động trên theo Karl Marx rất nguy hiểm vì nó phá hỏng kết cấu và định chế xã hội từ văn hóa và tương tác giữa người dân , sự thay đổi đến từ tương tác từ từ giữa người với người , tương quan và cách hành xử giữa con người và xã hội , sử dụng phạt nặng là điều khá ngu si , tôi nói thật
về mặt quản trị học : các hình phạt và quy định hành xử không thay đổi tâm lý dân chúng , và cố gắng sử dụng hình phạt và quy định để thay đổi tâm lý dân chúng sẽ mang đến kết quả xấu , bởi lẽ dân trí và năng lực của dân chúng phù hợp với văn hóa chung và ý thức chung của xã hội đó , và luật cùng các quy định sẽ phản ánh dựa trên khả năng có thể đáp ứng và thi hành luật , Nhưng không gây ra ảnh hưởng xấu đến tương tác giữa người dân và xã hội ,
nghĩa là dân ta dân trí kém thì ta chấp nhận việc tranh nhau , việc xếp hàng có thể để từ từ cho thế hệ sau tích lũy tư bản văn hóa khi đất nước hết chiến tranh , thì sẽ biết xếp hàng , không ai phạt 5 bao thóc vì không xếp hàng thời bao cấp , vì như thế rất ngu , trên thực thế liên xô đã xử tử nhiều công nhân đi làm muộn thời bao cấp , cuối cùng 5 năm lần thứ 2 thất bại , 11 triệu người chết đói , không ai xử tử tham nhũng , không ai đuổi học học sinh quay cóp , bởi tính liên đới của xử phạt và quy định ảnh hưởng đến sản xuất và phát triển xã hội , vì thế phần lớn các xã hội chọn quy định và xử phạt dựa trên năng lực và dân trí
Sửa lần cuối:
