Chiến tranh chỉ tàn ác khi người phương Tây là nạn nhân
Niềm tin sâu sắc rằng cuộc sống của người da trắng là quý giá hơn trên hết
Cuộc khủng hoảng Nga-Ukraine nhanh chóng được các nhà bình luận phương Tây coi là một điểm mấu chốt trong các vấn đề toàn cầu, được cho là dấu hiệu của một trật tự thế giới mới.
Điều này phần lớn được nhìn nhận giải quyết từ hai góc độ xưa cũ. Thứ nhất, trật tự thế giới hiện có ngày càng sâu sắc, với Mỹ và Châu Âu liên kết ở một bên, còn Nga và Trung Quốc liên kết ở bên kia. Thứ hai, lo sợ rằng phương Tây đang mất dần vị thế trên thế giới và đây là một mối đe dọa đáng kể đối với an ninh toàn cầu.
Tuy nhiên, có một góc độ hiện đại hơn đang bị bỏ lỡ: giữa thảm kịch, sự ra đời của một trật tự thế giới mới có thể được thiết lập tốt hơn để ngăn chặn và giải quyết các cuộc khủng hoảng như Nga-Ukraine. Tại sao? Bởi vì đó sẽ là một thế giới có sự chia sẻ quyền lực bình đẳng hơn, sẽ không còn bị chi phối bởi những lợi ích can thiệp hẹp hòi của phương Tây.
Những sự can thiệp này đã kéo dài những thảm kịch của thế kỷ 21, bao gồm Iraq, Afghanistan, Syria, Libya và Yemen, nhưng những sự can thiệp này đã không khơi gợi được lòng sùng đạo của người châu Âu và người Mỹ như Nga-Ukraine. Tư duy vẫn như cũ: chiến tranh là chính đáng và được dung thứ nếu do phương Tây lãnh đạo vì nó được cho là có sứ mệnh cao cả.
Điều này được củng cố bằng cách tuyên truyền về việc giải phóng các dân tộc bị đàn áp khỏi phát xít, ******** hoặc những kẻ cuồng tín tôn giáo, giúp công chúng phương Tây coi thường những hành động tàn bạo mà chính phủ của họ gây ra. Sự thiếu hiểu biết cố ý này còn được thúc đẩy bởi niềm tin sâu sắc vào tâm lý của công chúng phương Tây rằng cuộc sống của người da trắng quý hơn những người khác sống ở các quốc gia được coi là không có thiện chí. Sự đạo đức giả và phân biệt chủng tộc khi đưa tin về Nga-Ukraine đã làm rõ điều này một cách rõ ràng.
Lần đầu tiên, sự trùng lặp này đã được tiếp xúc với phần lớn toàn cầu bằng phương tiện truyền thông xã hội và các hình thức truyền thông hỗ trợ công nghệ khác. Hàng trăm nghìn video và thông điệp đã đến mọi nơi trên thế giới, người Ả Rập, Ấn Độ, Trung Quốc, Châu Phi, Nam Mỹ đã làm rõ quy mô của thói đạo đức giả này rõ ràng như pha lê.
Điều này đang giúp chống lại những tuyên truyền của phương Tây hàng thế kỷ, vốn miêu tả người phương Tây da trắng là những người ưu việt, công bình, văn minh và là những nhà lãnh đạo tự nhiên của thế giới - một sự tồn tại của đặc quyền da trắng bắt nguồn từ những cuộc khai thác thuộc địa tàn bạo.
Ảnh hưởng tuyệt đối của hệ thống này trước đây chỉ được một số người công nhận, nhưng giờ đây có một cuộc trò chuyện toàn cầu đang diễn ra về lý do tại sao phương Tây mô tả thảm kịch dân sự của cuộc xung đột này bằng cách nào đó không thể so sánh với các cuộc xung đột khác. Tư tưởng này đang dẫn hàng trăm triệu người đến những cách hiểu mới về các sự kiện hiện tại và không chỉ đơn giản chấp nhận phiên bản một chiều của phương Tây.
Không ai phủ nhận rằng việc con người đang chết dần chết mòn là điều hoàn toàn kinh hoàng và không thể lý giải được. Nhưng những phản ứng gay gắt của giới truyền thông, chính trị gia và doanh nghiệp phương Tây đã hoàn toàn che đậy nỗ lực tìm hiểu động cơ của Nga và các sự kiện dẫn đến chiến tranh. Còn chủ nghĩa bành trướng và khiêu khích của NATO, các phong trào ly khai đã có từ trước ở Ukraine, hay quyền tối cao của người da trắng trong chính trị Ukraine thì sao? Làm thế nào chúng ta có thể đạt được hòa bình nếu không hiểu những yếu tố chính này?
Tuy nhiên, những xung đột khác đã qua đi. Lấy ví dụ như Yemen, nơi Hải quân Hoa Kỳ đã hậu thuẫn cho cuộc phong tỏa hải quân do Ả Rập Xê-út dẫn đầu, mà các tổ chức nhân đạo cho là nhân tố ảnh hưởng chính đến sự bùng nổ của nạn đói mà 5 triệu người phải đối mặt trong cuộc nội chiến.
Một gia đình ăn sáng bên ngoài túp lều của họ tại một trại dành cho những người phải di dời vì chiến tranh gần Sanaa, Yemen, vào tháng 9 năm 2016. © Reuters
Tuy nhiên, người phương Tây và giới truyền thông toàn cầu dường như không quan tâm, và điều này hầu như không được thảo luận. Nó đã được bình thường hóa như một phần của một cuộc xung đột khác ở Trung Đông, nơi những người Hồi giáo nghèo, thất học đang giết hại lẫn nhau, và Hoa Kỳ có lý trong hành động của mình. Giờ đây, Tòa án Hình sự Quốc tế do phương Tây đứng đầu đã gấp rút điều tra tội ác chiến tranh ở Ukraine nhưng vẫn chưa làm gì được Yemen hay bất cứ nơi nào mà phương Tây là kẻ xâm lược.
Điều này cũng chứng tỏ sức mạnh của các cơ quan truyền thông toàn cầu, chủ yếu là phương Tây, có liên quan đến cách hiểu các xung đột như thế nào. Ở Ukraine, họ đã tìm cách kích động phản ứng cảm xúc thống nhất từ công chúng phương Tây hơn là vẽ nên một bức tranh toàn cảnh về vấn đề cực kỳ phức tạp này. Mô tả này phản ánh cuộc xâm lược bất hợp pháp vào Iraq, nơi binh lính Mỹ bị gọi là "truyền bá tự do", trong khi mức độ đưa tin tối thiểu được cung cấp về cái chết và sự hủy diệt đối với hàng trăm nghìn người Iraq bởi quân đội phương Tây.
Điều này đặt ra một câu hỏi: tại sao các xã hội phương Tây lại sẵn sàng chấp nhận những gì truyền thông của họ nói với họ về các cuộc chiến tranh, đặc biệt là Nga-Ukraine? Có vẻ như họ đang hết sức nguy hiểm khi có kẻ thù. Mỹ đã tham chiến trong gần 95% thời gian kể từ khi giành được độc lập, trong khi các quốc gia châu Âu đã gây ra những cuộc chiến lớn nhất trong lịch sử.
Và như Georgi Arbatov, cố vấn của năm Tổng Bí thư Đảng ********, đã nói vào năm 1988 khi Liên Xô sụp đổ: “Vũ khí bí mật chính của chúng tôi là tước đoạt của bạn khỏi kẻ thù”. Đối với đa số toàn cầu, phương Tây tập thể dường như rất vui mừng khi có một kẻ cường hào tập hợp người dân của họ chống lại Cuba, Chile, Việt Nam, Congo, Trung Đông, Trung Quốc và bây giờ là Nga trở lại trong vòng 40 năm sau.
Điều này giúp giải thích tại sao tâm lý chung của phương Tây dường như chủ động phủ nhận về các sự kiện dẫn đến cuộc chiến này và ít quan tâm đến việc khám phá quan điểm từ phía bên kia.
Đặc biệt, người châu Âu phải thay đổi suy nghĩ này bởi vì việc giảm leo thang sẽ được hỗ trợ bởi chính sách ngoại giao đồng cảm của châu Âu chứ không phải sự can thiệp của Mỹ. Thật bất tiện khi phải thừa nhận, NATO đã giúp khơi mào cuộc xung đột này và Mỹ đang tiếp sức cho khối này với khoản viện trợ trị giá 13,6 tỷ USD, bao gồm cả thiết bị quân sự. Nếu không hiểu về những phức tạp, các nỗ lực ngoại giao sẽ bị phá hoại, và chiến tranh sẽ tiếp tục, với những tác động tàn phá trên lục địa.
Các phản ứng đối với các sự kiện ở Ukraine đã cho thế giới thấy rõ ưu thế sâu sắc của phương Tây, đặc biệt là về giá trị thấp hơn của cuộc sống “không có phương Tây” và quyền can thiệp vào các quốc gia khác.
Giờ đây, thế giới “không có phương Tây” đang từ chối chấp nhận ý thức đạo đức có chọn lọc của phương Tây, và đây có lẽ là sự thay đổi lớn nhất phát sinh từ thảm kịch ở Ukraine. Nó có thể vẫn là lớp lót bạc cho một thế giới đang rất cần những câu chuyện kể không chìm đắm trong việc bảo vệ đặc quyền của người da trắng.
Chú thích:
Niềm tin sâu sắc rằng cuộc sống của người da trắng là quý giá hơn trên hết
Các bệ phóng tên lửa của Quân đội Nga bị phá hủy ở Kharkiv, Ukraine, vào ngày 25 tháng 2: NATO đã giúp kích hoạt cuộc xung đột này và Mỹ đang cung cấp cho nó 13,6 tỷ USD viện trợ. © Reuters
Cuộc khủng hoảng Nga-Ukraine nhanh chóng được các nhà bình luận phương Tây coi là một điểm mấu chốt trong các vấn đề toàn cầu, được cho là dấu hiệu của một trật tự thế giới mới.
Điều này phần lớn được nhìn nhận giải quyết từ hai góc độ xưa cũ. Thứ nhất, trật tự thế giới hiện có ngày càng sâu sắc, với Mỹ và Châu Âu liên kết ở một bên, còn Nga và Trung Quốc liên kết ở bên kia. Thứ hai, lo sợ rằng phương Tây đang mất dần vị thế trên thế giới và đây là một mối đe dọa đáng kể đối với an ninh toàn cầu.
Tuy nhiên, có một góc độ hiện đại hơn đang bị bỏ lỡ: giữa thảm kịch, sự ra đời của một trật tự thế giới mới có thể được thiết lập tốt hơn để ngăn chặn và giải quyết các cuộc khủng hoảng như Nga-Ukraine. Tại sao? Bởi vì đó sẽ là một thế giới có sự chia sẻ quyền lực bình đẳng hơn, sẽ không còn bị chi phối bởi những lợi ích can thiệp hẹp hòi của phương Tây.
Những sự can thiệp này đã kéo dài những thảm kịch của thế kỷ 21, bao gồm Iraq, Afghanistan, Syria, Libya và Yemen, nhưng những sự can thiệp này đã không khơi gợi được lòng sùng đạo của người châu Âu và người Mỹ như Nga-Ukraine. Tư duy vẫn như cũ: chiến tranh là chính đáng và được dung thứ nếu do phương Tây lãnh đạo vì nó được cho là có sứ mệnh cao cả.
Điều này được củng cố bằng cách tuyên truyền về việc giải phóng các dân tộc bị đàn áp khỏi phát xít, ******** hoặc những kẻ cuồng tín tôn giáo, giúp công chúng phương Tây coi thường những hành động tàn bạo mà chính phủ của họ gây ra. Sự thiếu hiểu biết cố ý này còn được thúc đẩy bởi niềm tin sâu sắc vào tâm lý của công chúng phương Tây rằng cuộc sống của người da trắng quý hơn những người khác sống ở các quốc gia được coi là không có thiện chí. Sự đạo đức giả và phân biệt chủng tộc khi đưa tin về Nga-Ukraine đã làm rõ điều này một cách rõ ràng.
Lần đầu tiên, sự trùng lặp này đã được tiếp xúc với phần lớn toàn cầu bằng phương tiện truyền thông xã hội và các hình thức truyền thông hỗ trợ công nghệ khác. Hàng trăm nghìn video và thông điệp đã đến mọi nơi trên thế giới, người Ả Rập, Ấn Độ, Trung Quốc, Châu Phi, Nam Mỹ đã làm rõ quy mô của thói đạo đức giả này rõ ràng như pha lê.
Điều này đang giúp chống lại những tuyên truyền của phương Tây hàng thế kỷ, vốn miêu tả người phương Tây da trắng là những người ưu việt, công bình, văn minh và là những nhà lãnh đạo tự nhiên của thế giới - một sự tồn tại của đặc quyền da trắng bắt nguồn từ những cuộc khai thác thuộc địa tàn bạo.
Ảnh hưởng tuyệt đối của hệ thống này trước đây chỉ được một số người công nhận, nhưng giờ đây có một cuộc trò chuyện toàn cầu đang diễn ra về lý do tại sao phương Tây mô tả thảm kịch dân sự của cuộc xung đột này bằng cách nào đó không thể so sánh với các cuộc xung đột khác. Tư tưởng này đang dẫn hàng trăm triệu người đến những cách hiểu mới về các sự kiện hiện tại và không chỉ đơn giản chấp nhận phiên bản một chiều của phương Tây.
Không ai phủ nhận rằng việc con người đang chết dần chết mòn là điều hoàn toàn kinh hoàng và không thể lý giải được. Nhưng những phản ứng gay gắt của giới truyền thông, chính trị gia và doanh nghiệp phương Tây đã hoàn toàn che đậy nỗ lực tìm hiểu động cơ của Nga và các sự kiện dẫn đến chiến tranh. Còn chủ nghĩa bành trướng và khiêu khích của NATO, các phong trào ly khai đã có từ trước ở Ukraine, hay quyền tối cao của người da trắng trong chính trị Ukraine thì sao? Làm thế nào chúng ta có thể đạt được hòa bình nếu không hiểu những yếu tố chính này?
Tuy nhiên, những xung đột khác đã qua đi. Lấy ví dụ như Yemen, nơi Hải quân Hoa Kỳ đã hậu thuẫn cho cuộc phong tỏa hải quân do Ả Rập Xê-út dẫn đầu, mà các tổ chức nhân đạo cho là nhân tố ảnh hưởng chính đến sự bùng nổ của nạn đói mà 5 triệu người phải đối mặt trong cuộc nội chiến.
Một gia đình ăn sáng bên ngoài túp lều của họ tại một trại dành cho những người phải di dời vì chiến tranh gần Sanaa, Yemen, vào tháng 9 năm 2016. © Reuters
Tuy nhiên, người phương Tây và giới truyền thông toàn cầu dường như không quan tâm, và điều này hầu như không được thảo luận. Nó đã được bình thường hóa như một phần của một cuộc xung đột khác ở Trung Đông, nơi những người Hồi giáo nghèo, thất học đang giết hại lẫn nhau, và Hoa Kỳ có lý trong hành động của mình. Giờ đây, Tòa án Hình sự Quốc tế do phương Tây đứng đầu đã gấp rút điều tra tội ác chiến tranh ở Ukraine nhưng vẫn chưa làm gì được Yemen hay bất cứ nơi nào mà phương Tây là kẻ xâm lược.
Điều này cũng chứng tỏ sức mạnh của các cơ quan truyền thông toàn cầu, chủ yếu là phương Tây, có liên quan đến cách hiểu các xung đột như thế nào. Ở Ukraine, họ đã tìm cách kích động phản ứng cảm xúc thống nhất từ công chúng phương Tây hơn là vẽ nên một bức tranh toàn cảnh về vấn đề cực kỳ phức tạp này. Mô tả này phản ánh cuộc xâm lược bất hợp pháp vào Iraq, nơi binh lính Mỹ bị gọi là "truyền bá tự do", trong khi mức độ đưa tin tối thiểu được cung cấp về cái chết và sự hủy diệt đối với hàng trăm nghìn người Iraq bởi quân đội phương Tây.
Điều này đặt ra một câu hỏi: tại sao các xã hội phương Tây lại sẵn sàng chấp nhận những gì truyền thông của họ nói với họ về các cuộc chiến tranh, đặc biệt là Nga-Ukraine? Có vẻ như họ đang hết sức nguy hiểm khi có kẻ thù. Mỹ đã tham chiến trong gần 95% thời gian kể từ khi giành được độc lập, trong khi các quốc gia châu Âu đã gây ra những cuộc chiến lớn nhất trong lịch sử.
Và như Georgi Arbatov, cố vấn của năm Tổng Bí thư Đảng ********, đã nói vào năm 1988 khi Liên Xô sụp đổ: “Vũ khí bí mật chính của chúng tôi là tước đoạt của bạn khỏi kẻ thù”. Đối với đa số toàn cầu, phương Tây tập thể dường như rất vui mừng khi có một kẻ cường hào tập hợp người dân của họ chống lại Cuba, Chile, Việt Nam, Congo, Trung Đông, Trung Quốc và bây giờ là Nga trở lại trong vòng 40 năm sau.
Điều này giúp giải thích tại sao tâm lý chung của phương Tây dường như chủ động phủ nhận về các sự kiện dẫn đến cuộc chiến này và ít quan tâm đến việc khám phá quan điểm từ phía bên kia.
Đặc biệt, người châu Âu phải thay đổi suy nghĩ này bởi vì việc giảm leo thang sẽ được hỗ trợ bởi chính sách ngoại giao đồng cảm của châu Âu chứ không phải sự can thiệp của Mỹ. Thật bất tiện khi phải thừa nhận, NATO đã giúp khơi mào cuộc xung đột này và Mỹ đang tiếp sức cho khối này với khoản viện trợ trị giá 13,6 tỷ USD, bao gồm cả thiết bị quân sự. Nếu không hiểu về những phức tạp, các nỗ lực ngoại giao sẽ bị phá hoại, và chiến tranh sẽ tiếp tục, với những tác động tàn phá trên lục địa.
Các phản ứng đối với các sự kiện ở Ukraine đã cho thế giới thấy rõ ưu thế sâu sắc của phương Tây, đặc biệt là về giá trị thấp hơn của cuộc sống “không có phương Tây” và quyền can thiệp vào các quốc gia khác.
Giờ đây, thế giới “không có phương Tây” đang từ chối chấp nhận ý thức đạo đức có chọn lọc của phương Tây, và đây có lẽ là sự thay đổi lớn nhất phát sinh từ thảm kịch ở Ukraine. Nó có thể vẫn là lớp lót bạc cho một thế giới đang rất cần những câu chuyện kể không chìm đắm trong việc bảo vệ đặc quyền của người da trắng.
Chú thích:
- Nguồn: https://asia.nikkei.com/Opinion/Wars-are-only-evil-when-Westerners-are-the-victims
- Chandran Nair: https://en.wikipedia.org/wiki/Chandran_Nair_(businessman)
- Chandran Nair là Người sáng lập kiêm Giám đốc điều hành của Global Institute for Tomorrow và là thành viên của Ủy ban điều hành Câu lạc bộ Rome. Cuốn sách mới nhất của ông “Xóa bỏ đặc quyền của người da trắng toàn cầu: Công bằng cho một thế giới hậu phương Tây” đã được xuất bản vào tháng 1.
- Georgi Arbatov: https://en.wikipedia.org/wiki/Georgy_Arbatov
- Tòa án Hình sự Quốc tế: https://vi.wikipedia.org/wiki/Tòa_án_Hình_sự_Quốc_tế
- Nội chiến Yemen: https://vi.wikipedia.org/wiki/Nội_chiến_Yemen_(2014–nay)
- Nội chiến Libya: https://vi.wikipedia.org/wiki/Nội_chiến_Libya_(2011)
- Nội chiến Syria: https://vi.wikipedia.org/wiki/Nội_chiến_Syria
- Chiến tranh Afghanistan: https://vi.wikipedia.org/wiki/Chiến_tranh_Afghanistan_(2001–2021)
- Chiến tranh Iraq: https://vi.wikipedia.org/wiki/Chiến_tranh_Iraq_(2014–2017)
- Mỹ đã tham chiến trong gần 95% thời gian kể từ khi giành được độc lập, trong khi các quốc gia châu Âu đã gây ra những cuộc chiến lớn nhất trong lịch sử.
- ... miêu tả người phương Tây da trắng là những người ưu việt, công bằng, văn minh và là những nhà lãnh đạo tự nhiên của thế giới - một sự tồn tại của đặc quyền da trắng bắt nguồn từ những cuộc khai thác thuộc địa tàn bạo.
- ... đã được bình thường hóa như một phần của một cuộc xung đột khác ở Trung Đông, nơi những người Hồi giáo nghèo, thất học đang giết hại lẫn nhau, và Hoa Kỳ có lý trong hành động của mình.
- ... tuyên truyền về việc giải phóng các dân tộc bị đàn áp khỏi phát xít, ******** hoặc những kẻ cuồng tín tôn giáo, giúp công chúng phương Tây coi thường những hành động tàn bạo mà chính phủ của họ gây ra. Sự thiếu hiểu biết cố ý này còn được thúc đẩy bởi niềm tin sâu sắc vào tâm lý của công chúng phương Tây rằng cuộc sống của người da trắng quý hơn những người khác sống ở các quốc gia được coi là không có thiện chí.
- ... cuộc xâm lược bất hợp pháp vào Iraq, nơi binh lính Mỹ bị gọi là "truyền bá tự do", trong khi mức độ đưa tin tối thiểu được cung cấp về cái chết và sự hủy diệt đối với hàng trăm nghìn người Iraq bởi quân đội phương Tây.
- ... những thảm kịch của thế kỷ 21, bao gồm Iraq, Afghanistan, Syria, Libya và Yemen, nhưng những sự can thiệp này đã không khơi gợi được lòng sùng đạo của người châu Âu và người Mỹ như Nga-Ukraine. Tư duy vẫn như cũ: chiến tranh là chính đáng và được dung thứ nếu do phương Tây lãnh đạo vì nó được cho là có sứ mệnh cao cả.
chung mâm với thằng iraq 91 
