Johnny Lê Nữu Vượng
Già làng
Vào đầu năm 2025, Tổng thống Mỹ Donald Trump đã khởi động một cuộc chiến thương mại mới khi ký sắc lệnh áp thuế 25% lên hàng hóa nhập khẩu từ Canada và Mexico, cùng mức thuế 10% lên hàng hóa từ Trung Quốc, với lý do chính thức là ngăn chặn dòng ma túy fentanyl và nhập cư bất hợp pháp qua biên giới.
Chính sách này, có hiệu lực từ ngày 4 tháng 3, nhanh chóng vấp phải phản ứng mạnh mẽ từ các nước láng giềng, đặc biệt là Canada – đối tác thương mại lớn nhất của Mỹ. Sau áp lực từ dư luận và các cuộc đàm phán căng thẳng, Trump đề xuất giảm một nửa mức thuế áp lên Canada (từ 25% xuống 12,5%), với điều kiện Canada cũng phải giảm tương ứng thuế trả đũa mà họ đã áp lên hàng hóa Mỹ. Tuy nhiên, Thủ tướng Canada Justin Trudeau từ chối lời đề nghị này, kiên quyết giữ nguyên thuế quan trả đũa trị giá hàng tỷ đô la Canada, đẩy căng thẳng thương mại giữa hai nước lên một tầm cao mới. Vậy tại sao Trump thay đổi lập trường, trong khi Canada lại không nhượng bộ?
so sánh Trump với vua hài Châu Tinh Trì trong phim "Thần Bài 3", nhân vật Comment Allez-Vous khi đề xuất "xả láng một nửa" trong chính sách thuế quan với Canada:
Đề xuất “xả láng một nửa” của Donald Trump trong cuộc chiến thuế quan với Canada không chỉ là một nước cờ thương mại mà còn mang màu sắc kịch tính, khiến người ta liên tưởng đến phong cách của vua hài Châu Tinh Trì trong bộ phim “Thần Bài 3: Trở Lại Thượng Hải”. Trong phim, nhân vật của Châu Tinh Trì thường sử dụng những chiêu thức bất ngờ, pha trộn giữa sự nghiêm túc và hài hước để đánh lừa đối thủ trên bàn bài. Trump, với động thái giảm thuế từ 25% xuống 12,5%, dường như cũng đang chơi một ván bài kiểu “nửa đùa nửa thật”. Ông vừa muốn giữ hình ảnh cứng rắn của một nhà lãnh đạo không khoan nhượng, vừa phải xoa dịu áp lực từ thị trường và doanh nghiệp Mỹ đang lao đao vì chính sách ban đầu. Giống như Châu Tinh Trì tung hỏa mù để khiến đối thủ bối rối, Trump có thể hy vọng Canada sẽ mất phương hướng trước đề xuất này mà chấp nhận nhượng bộ, từ đó ông giành lợi thế mà không cần đánh cược toàn bộ ván bài.
Tuy nhiên, khác với kịch bản phim của Châu Tinh Trì – nơi nhân vật chính luôn thắng nhờ sự khéo léo và may mắn, Trump lại đối mặt với một Canada không dễ bị mắc lừa. Ottawa, dưới sự dẫn dắt của Justin Trudeau, không mảy may dao động trước màn “xả láng một nửa” này. Thay vì bị cuốn vào trò chơi của Trump, Canada chọn cách giữ vững lập trường, duy trì thuế trả đũa như một lời khẳng định rằng họ không phải là đối thủ dễ bị thao túng trên bàn đàm phán. Nếu trong “Thần Bài 3”, Châu Tinh Trì thường khiến đối phương tự thua vì tham lam hoặc thiếu kiên nhẫn, thì ở đây, Trump lại gặp phải một “tay chơi” tỉnh táo và kiên định. Đề xuất giảm thuế của ông, thay vì trở thành nước cờ cao tay, lại giống như một pha hài hước không đạt hiệu quả như mong đợi, khiến Mỹ vừa mất uy tín với đồng minh, vừa chưa đạt được mục tiêu thương mại.
Sự tương đồng giữa Trump và Châu Tinh Trì không dừng lại ở chiến thuật. Cả hai đều là những nhân vật gây tranh cãi, vừa được yêu thích bởi phong cách táo bạo, vừa bị chỉ trích vì cách hành xử thiếu nhất quán. Trong khi Châu Tinh Trì dùng tiếng cười để che giấu sự khôn ngoan, Trump dường như dùng những phát ngôn và chính sách gây sốc để đánh lạc hướng dư luận. Tuy nhiên, nếu ván bài của “Thần Bài” luôn kết thúc bằng chiến thắng ngoạn mục, thì ván bài thuế quan của Trump với Canada vẫn đang giằng co, chưa rõ ai sẽ là người cười cuối cùng. Có lẽ, cái Trump thiếu chính là “đạo diễn” tài ba như trong phim của Châu Tinh Trì, để biến màn kịch thương mại này thành một cái kết có hậu cho nước Mỹ.
Chính sách này, có hiệu lực từ ngày 4 tháng 3, nhanh chóng vấp phải phản ứng mạnh mẽ từ các nước láng giềng, đặc biệt là Canada – đối tác thương mại lớn nhất của Mỹ. Sau áp lực từ dư luận và các cuộc đàm phán căng thẳng, Trump đề xuất giảm một nửa mức thuế áp lên Canada (từ 25% xuống 12,5%), với điều kiện Canada cũng phải giảm tương ứng thuế trả đũa mà họ đã áp lên hàng hóa Mỹ. Tuy nhiên, Thủ tướng Canada Justin Trudeau từ chối lời đề nghị này, kiên quyết giữ nguyên thuế quan trả đũa trị giá hàng tỷ đô la Canada, đẩy căng thẳng thương mại giữa hai nước lên một tầm cao mới. Vậy tại sao Trump thay đổi lập trường, trong khi Canada lại không nhượng bộ?
so sánh Trump với vua hài Châu Tinh Trì trong phim "Thần Bài 3", nhân vật Comment Allez-Vous khi đề xuất "xả láng một nửa" trong chính sách thuế quan với Canada:
Đề xuất “xả láng một nửa” của Donald Trump trong cuộc chiến thuế quan với Canada không chỉ là một nước cờ thương mại mà còn mang màu sắc kịch tính, khiến người ta liên tưởng đến phong cách của vua hài Châu Tinh Trì trong bộ phim “Thần Bài 3: Trở Lại Thượng Hải”. Trong phim, nhân vật của Châu Tinh Trì thường sử dụng những chiêu thức bất ngờ, pha trộn giữa sự nghiêm túc và hài hước để đánh lừa đối thủ trên bàn bài. Trump, với động thái giảm thuế từ 25% xuống 12,5%, dường như cũng đang chơi một ván bài kiểu “nửa đùa nửa thật”. Ông vừa muốn giữ hình ảnh cứng rắn của một nhà lãnh đạo không khoan nhượng, vừa phải xoa dịu áp lực từ thị trường và doanh nghiệp Mỹ đang lao đao vì chính sách ban đầu. Giống như Châu Tinh Trì tung hỏa mù để khiến đối thủ bối rối, Trump có thể hy vọng Canada sẽ mất phương hướng trước đề xuất này mà chấp nhận nhượng bộ, từ đó ông giành lợi thế mà không cần đánh cược toàn bộ ván bài.
Tuy nhiên, khác với kịch bản phim của Châu Tinh Trì – nơi nhân vật chính luôn thắng nhờ sự khéo léo và may mắn, Trump lại đối mặt với một Canada không dễ bị mắc lừa. Ottawa, dưới sự dẫn dắt của Justin Trudeau, không mảy may dao động trước màn “xả láng một nửa” này. Thay vì bị cuốn vào trò chơi của Trump, Canada chọn cách giữ vững lập trường, duy trì thuế trả đũa như một lời khẳng định rằng họ không phải là đối thủ dễ bị thao túng trên bàn đàm phán. Nếu trong “Thần Bài 3”, Châu Tinh Trì thường khiến đối phương tự thua vì tham lam hoặc thiếu kiên nhẫn, thì ở đây, Trump lại gặp phải một “tay chơi” tỉnh táo và kiên định. Đề xuất giảm thuế của ông, thay vì trở thành nước cờ cao tay, lại giống như một pha hài hước không đạt hiệu quả như mong đợi, khiến Mỹ vừa mất uy tín với đồng minh, vừa chưa đạt được mục tiêu thương mại.
Sự tương đồng giữa Trump và Châu Tinh Trì không dừng lại ở chiến thuật. Cả hai đều là những nhân vật gây tranh cãi, vừa được yêu thích bởi phong cách táo bạo, vừa bị chỉ trích vì cách hành xử thiếu nhất quán. Trong khi Châu Tinh Trì dùng tiếng cười để che giấu sự khôn ngoan, Trump dường như dùng những phát ngôn và chính sách gây sốc để đánh lạc hướng dư luận. Tuy nhiên, nếu ván bài của “Thần Bài” luôn kết thúc bằng chiến thắng ngoạn mục, thì ván bài thuế quan của Trump với Canada vẫn đang giằng co, chưa rõ ai sẽ là người cười cuối cùng. Có lẽ, cái Trump thiếu chính là “đạo diễn” tài ba như trong phim của Châu Tinh Trì, để biến màn kịch thương mại này thành một cái kết có hậu cho nước Mỹ.
