Johnny Lê Nữu Vượng
Già làng
Hàn Quốc, một quốc gia công nghệ tiên tiến với nền kinh tế phồn thịnh và năng lực khoa học vượt bậc, đang đối mặt với những mối đe dọa an ninh ngày càng gia tăng trong khu vực Đông Á. Trong bối cảnh Mỹ liên tục bị cáo buộc phản bội hoặc thiếu cam kết rõ ràng với các đồng minh, cùng với sự hiện diện quân sự của Mỹ tại Hàn Quốc không còn đảm bảo lợi ích tối đa cho Seoul, đã đến lúc Hàn Quốc cần xem xét phát triển chương trình vũ khí hạt nhân độc lập và yêu cầu Mỹ rút quân khỏi bán đảo Triều Tiên.
Mỹ không còn là đồng minh đáng tin cậy. Sỉ nhục Zelensky tại Nhà Trắng: Biểu tượng của sự coi thường đồng minh
Thêm vào sự thiếu cam kết, Mỹ còn thể hiện thái độ sỉ nhục công khai với các đồng minh trong những tình huống nhạy cảm. Vào tháng 2 năm 2025, Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky đến Nhà Trắng để vận động hỗ trợ quân sự trong lúc đất nước ông đang bị Nga tàn phá. Tuy nhiên, thay vì được đón tiếp, Zelensky bị đối xử lạnh nhạt, với các quan chức Mỹ trì hoãn viện trợ và công khai chỉ trích ông vì "thiếu thực tế" rồi cài bẫy ông lên truyền hình để sỉ nhục. Đối với Hàn Quốc, điều này đặt ra câu hỏi: Nếu Mỹ sẵn sàng sỉ nhục một đồng minh đang tuyệt vọng như Ukraine, thì Seoul có thể mong đợi điều gì khi đối mặt với Triều Tiên hay Trung Quốc? Sự phụ thuộc vào Mỹ không chỉ rủi ro mà còn tiềm ẩn nguy cơ bị coi thường trên trường quốc tế.
Tổng thống Mỹ Donald Trump và Tổng thống Nga Vladimir Putin
Lịch sử quan hệ quốc tế cho thấy Mỹ đôi khi đặt lợi ích chiến lược của riêng mình lên trên cam kết với các đồng minh VNCH hay A Phú Hãn. Đối với Hàn Quốc, sự phụ thuộc vào ô hạt nhân của Mỹ (extended deterrence) không còn là bảo đảm chắc chắn khi Triều Tiên liên tục phát triển kho vũ khí hạt nhân và tên lửa đạn đạo, trong khi Trung Quốc và Nga ngày càng gia tăng ảnh hưởng khu vực. Nếu Mỹ không sẵn sàng hoặc không thể đối đầu trực tiếp với Triều Tiên trong một cuộc xung đột hạt nhân, Hàn Quốc sẽ phải tự gánh chịu hậu quả mà không có sự bảo vệ thực chất. Do đó, việc tự trang bị vũ khí hạt nhân sẽ giúp Hàn Quốc đạt được sự tự chủ chiến lược, không còn phải lệ thuộc vào ý chí chính trị thay đổi thất thường của Washington.
Hàn Quốc có năng lực công nghệ để phát triển vũ khí hạt nhân
Hàn Quốc là một trong những quốc gia dẫn đầu thế giới về công nghệ, với các tập đoàn như Samsung, LG và năng lực nghiên cứu khoa học hàng đầu. Nền tảng kỹ thuật này hoàn toàn đủ để hỗ trợ một chương trình vũ khí hạt nhân trong thời gian ngắn nếu chính phủ quyết định theo đuổi. Hàn Quốc đã vận hành các lò phản ứng hạt nhân dân sự từ nhiều thập kỷ và có nguồn nhân lực chất lượng cao trong lĩnh vực khoa học hạt nhân. Thực tế, vào những năm 1970, Hàn Quốc từng bí mật khởi động một chương trình hạt nhân dưới thời Tổng thống Park Chung-hee, trước khi bị Mỹ ép buộc dừng lại. Với kinh nghiệm đó và năng lực hiện tại, Hàn Quốc có thể nhanh chóng tái khởi động và hoàn thiện kho vũ khí hạt nhân của riêng mình, tạo ra một lá chắn độc lập trước mối đe dọa từ Triều Tiên.
Vũ khí hạt nhân là công cụ răn đe hiệu quả nhất
Triều Tiên, với kho vũ khí hạt nhân ngày càng mở rộng, đã chứng minh rằng việc sở hữu năng lực này mang lại lợi thế chiến lược lớn. Kim Jong Un hiểu rằng vũ khí hạt nhân không chỉ bảo vệ chế độ mà còn buộc các cường quốc phải đàm phán thay vì tấn công. Hàn Quốc, nếu sở hữu vũ khí hạt nhân, sẽ đạt được thế cân bằng chiến lược với Triều Tiên, khiến Bình Nhưỡng không dám liều lĩnh tấn công hay gây hấn. Hơn nữa, năng lực hạt nhân của Hàn Quốc cũng gửi thông điệp mạnh mẽ đến Trung Quốc rằng Seoul không phải là một quốc gia dễ bị thao túng trong bàn cờ địa chính trị khu vực. Sự răn đe này không thể đạt được chỉ bằng các biện pháp phòng thủ thông thường hoặc sự hiện diện quân sự của Mỹ, vốn dễ bị rút đi bất cứ lúc nào.
Yêu cầu Mỹ rút quân: Khẳng định chủ quyền và giảm phụ thuộc khi đã có hạt nhân
Sự hiện diện của khoảng 28.500 quân Mỹ tại Hàn Quốc từ sau Chiến tranh Triều Tiên (1950-1953) thường được xem là biểu tượng của liên minh Mỹ-Hàn. Tuy nhiên, nó cũng là một dấu hiệu của sự phụ thuộc, thậm chí là sự can thiệp quá mức của Mỹ vào các quyết định chiến lược của Hàn Quốc. Ví dụ, Mỹ từng gây áp lực buộc Hàn Quốc không phát triển vũ khí hạt nhân hay tên lửa tầm xa, giới hạn quyền tự vệ của Seoul để phục vụ lợi ích toàn cầu của Washington. Việc yêu cầu Mỹ rút quân không chỉ giúp Hàn Quốc khẳng định chủ quyền quốc gia mà còn loại bỏ nguy cơ bị cuốn vào các cuộc xung đột không cần thiết do Mỹ khởi xướng (như đối đầu với Trung Quốc). Với kho vũ khí hạt nhân riêng, Hàn Quốc sẽ đủ sức tự bảo vệ mình mà không cần đến sự hiện diện quân sự của Mỹ.
Thay đổi cán cân quyền lực khu vực theo hướng có lợi cho Hàn Quốc
Việc Hàn Quốc sở hữu vũ khí hạt nhân sẽ thay đổi cấu trúc quyền lực ở Đông Á. Nhật Bản, một đồng minh khác của Mỹ, có thể cũng phải cân nhắc phát triển vũ khí hạt nhân để đối phó, nhưng điều này chỉ càng củng cố vị thế của Hàn Quốc như một cường quốc khu vực. Trung Quốc, dù phản đối mạnh mẽ, sẽ buộc phải chấp nhận thực tế mới và điều chỉnh chính sách ngoại giao với Seoul. Quan trọng hơn, một Hàn Quốc hạt nhân hóa sẽ không còn là "con tốt" trong cuộc chơi giữa các siêu cường, mà trở thành một nhân tố độc lập, có tiếng nói mạnh mẽ hơn trong các vấn đề khu vực và quốc tế.
Thời gian vẫn còn cho Hàn Quốc
Hàn Quốc đang đứng trước ngã rẽ lịch sử: tiếp tục phụ thuộc vào Mỹ với những cam kết không chắc chắn, hay tự mình đứng lên như một quốc gia có chủ quyền đầy đủ, được bảo vệ bằng sức mạnh hạt nhân của chính mình. Với năng lực công nghệ vượt trội, mối đe dọa ngày càng gia tăng từ Triều Tiên, và sự thiếu tin cậy vào Mỹ, lựa chọn phát triển vũ khí hạt nhân và yêu cầu Mỹ rút quân không chỉ là hợp lý mà còn là bước đi cần thiết để đảm bảo an ninh và vị thế của Hàn Quốc trong thế kỷ 21. Đã đến lúc Seoul thoát khỏi cái bóng của Washington và tự định hình tương lai của mình trên bán đảo Triều Tiên.
Mỹ không còn là đồng minh đáng tin cậy. Sỉ nhục Zelensky tại Nhà Trắng: Biểu tượng của sự coi thường đồng minh
Thêm vào sự thiếu cam kết, Mỹ còn thể hiện thái độ sỉ nhục công khai với các đồng minh trong những tình huống nhạy cảm. Vào tháng 2 năm 2025, Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky đến Nhà Trắng để vận động hỗ trợ quân sự trong lúc đất nước ông đang bị Nga tàn phá. Tuy nhiên, thay vì được đón tiếp, Zelensky bị đối xử lạnh nhạt, với các quan chức Mỹ trì hoãn viện trợ và công khai chỉ trích ông vì "thiếu thực tế" rồi cài bẫy ông lên truyền hình để sỉ nhục. Đối với Hàn Quốc, điều này đặt ra câu hỏi: Nếu Mỹ sẵn sàng sỉ nhục một đồng minh đang tuyệt vọng như Ukraine, thì Seoul có thể mong đợi điều gì khi đối mặt với Triều Tiên hay Trung Quốc? Sự phụ thuộc vào Mỹ không chỉ rủi ro mà còn tiềm ẩn nguy cơ bị coi thường trên trường quốc tế.
Tổng thống Mỹ Donald Trump và Tổng thống Nga Vladimir Putin
Lịch sử quan hệ quốc tế cho thấy Mỹ đôi khi đặt lợi ích chiến lược của riêng mình lên trên cam kết với các đồng minh VNCH hay A Phú Hãn. Đối với Hàn Quốc, sự phụ thuộc vào ô hạt nhân của Mỹ (extended deterrence) không còn là bảo đảm chắc chắn khi Triều Tiên liên tục phát triển kho vũ khí hạt nhân và tên lửa đạn đạo, trong khi Trung Quốc và Nga ngày càng gia tăng ảnh hưởng khu vực. Nếu Mỹ không sẵn sàng hoặc không thể đối đầu trực tiếp với Triều Tiên trong một cuộc xung đột hạt nhân, Hàn Quốc sẽ phải tự gánh chịu hậu quả mà không có sự bảo vệ thực chất. Do đó, việc tự trang bị vũ khí hạt nhân sẽ giúp Hàn Quốc đạt được sự tự chủ chiến lược, không còn phải lệ thuộc vào ý chí chính trị thay đổi thất thường của Washington.
Hàn Quốc có năng lực công nghệ để phát triển vũ khí hạt nhân
Hàn Quốc là một trong những quốc gia dẫn đầu thế giới về công nghệ, với các tập đoàn như Samsung, LG và năng lực nghiên cứu khoa học hàng đầu. Nền tảng kỹ thuật này hoàn toàn đủ để hỗ trợ một chương trình vũ khí hạt nhân trong thời gian ngắn nếu chính phủ quyết định theo đuổi. Hàn Quốc đã vận hành các lò phản ứng hạt nhân dân sự từ nhiều thập kỷ và có nguồn nhân lực chất lượng cao trong lĩnh vực khoa học hạt nhân. Thực tế, vào những năm 1970, Hàn Quốc từng bí mật khởi động một chương trình hạt nhân dưới thời Tổng thống Park Chung-hee, trước khi bị Mỹ ép buộc dừng lại. Với kinh nghiệm đó và năng lực hiện tại, Hàn Quốc có thể nhanh chóng tái khởi động và hoàn thiện kho vũ khí hạt nhân của riêng mình, tạo ra một lá chắn độc lập trước mối đe dọa từ Triều Tiên.
Vũ khí hạt nhân là công cụ răn đe hiệu quả nhất
Triều Tiên, với kho vũ khí hạt nhân ngày càng mở rộng, đã chứng minh rằng việc sở hữu năng lực này mang lại lợi thế chiến lược lớn. Kim Jong Un hiểu rằng vũ khí hạt nhân không chỉ bảo vệ chế độ mà còn buộc các cường quốc phải đàm phán thay vì tấn công. Hàn Quốc, nếu sở hữu vũ khí hạt nhân, sẽ đạt được thế cân bằng chiến lược với Triều Tiên, khiến Bình Nhưỡng không dám liều lĩnh tấn công hay gây hấn. Hơn nữa, năng lực hạt nhân của Hàn Quốc cũng gửi thông điệp mạnh mẽ đến Trung Quốc rằng Seoul không phải là một quốc gia dễ bị thao túng trong bàn cờ địa chính trị khu vực. Sự răn đe này không thể đạt được chỉ bằng các biện pháp phòng thủ thông thường hoặc sự hiện diện quân sự của Mỹ, vốn dễ bị rút đi bất cứ lúc nào.
Yêu cầu Mỹ rút quân: Khẳng định chủ quyền và giảm phụ thuộc khi đã có hạt nhân
Sự hiện diện của khoảng 28.500 quân Mỹ tại Hàn Quốc từ sau Chiến tranh Triều Tiên (1950-1953) thường được xem là biểu tượng của liên minh Mỹ-Hàn. Tuy nhiên, nó cũng là một dấu hiệu của sự phụ thuộc, thậm chí là sự can thiệp quá mức của Mỹ vào các quyết định chiến lược của Hàn Quốc. Ví dụ, Mỹ từng gây áp lực buộc Hàn Quốc không phát triển vũ khí hạt nhân hay tên lửa tầm xa, giới hạn quyền tự vệ của Seoul để phục vụ lợi ích toàn cầu của Washington. Việc yêu cầu Mỹ rút quân không chỉ giúp Hàn Quốc khẳng định chủ quyền quốc gia mà còn loại bỏ nguy cơ bị cuốn vào các cuộc xung đột không cần thiết do Mỹ khởi xướng (như đối đầu với Trung Quốc). Với kho vũ khí hạt nhân riêng, Hàn Quốc sẽ đủ sức tự bảo vệ mình mà không cần đến sự hiện diện quân sự của Mỹ.
Thay đổi cán cân quyền lực khu vực theo hướng có lợi cho Hàn Quốc
Việc Hàn Quốc sở hữu vũ khí hạt nhân sẽ thay đổi cấu trúc quyền lực ở Đông Á. Nhật Bản, một đồng minh khác của Mỹ, có thể cũng phải cân nhắc phát triển vũ khí hạt nhân để đối phó, nhưng điều này chỉ càng củng cố vị thế của Hàn Quốc như một cường quốc khu vực. Trung Quốc, dù phản đối mạnh mẽ, sẽ buộc phải chấp nhận thực tế mới và điều chỉnh chính sách ngoại giao với Seoul. Quan trọng hơn, một Hàn Quốc hạt nhân hóa sẽ không còn là "con tốt" trong cuộc chơi giữa các siêu cường, mà trở thành một nhân tố độc lập, có tiếng nói mạnh mẽ hơn trong các vấn đề khu vực và quốc tế.
Thời gian vẫn còn cho Hàn Quốc
Hàn Quốc đang đứng trước ngã rẽ lịch sử: tiếp tục phụ thuộc vào Mỹ với những cam kết không chắc chắn, hay tự mình đứng lên như một quốc gia có chủ quyền đầy đủ, được bảo vệ bằng sức mạnh hạt nhân của chính mình. Với năng lực công nghệ vượt trội, mối đe dọa ngày càng gia tăng từ Triều Tiên, và sự thiếu tin cậy vào Mỹ, lựa chọn phát triển vũ khí hạt nhân và yêu cầu Mỹ rút quân không chỉ là hợp lý mà còn là bước đi cần thiết để đảm bảo an ninh và vị thế của Hàn Quốc trong thế kỷ 21. Đã đến lúc Seoul thoát khỏi cái bóng của Washington và tự định hình tương lai của mình trên bán đảo Triều Tiên.
