• 🚀 Đăng ký ngay để không bỏ lỡ những nội dung chất lượng! 💯 Hoàn toàn miễn phí!

Hỏi về chiến tranh biên giới 1979

ChimToDongTimor

Thanh niên Ngõ chợ
North-Korea
Theo tao biết là Việt Cộng đã nhiều lần liên hệ Liên Hợp Quốc và trình bằng chứng về việc bọn Cam chơi dân Việt vùng biên giới trước khi thực sự đưa quân vào đất Cam. Và theo luật quốc tế thì rõ ràng đây là một lý do hợp lệ để tiến hành chiến tranh.

Việc Việt Cộng dựng chính quyền tay sai thân Việt Cộng là việc bình thường ai cũng làm. Việt Cộng không có trực tiếp cai trị Cam. Không bắt dân Cam đóng thuế trực tiếp cho Việt Cộng.

Do đó: Tại sao vẫn gọi là xâm lược Campuchia?
 
Chủ đề xưa như trái đất rồi bỏ qua, chán bỏ mẹ, giờ phải bàn về Tô Thánh Tông
 
Theo tao biết là Việt Cộng đã nhiều lần liên hệ Liên Hợp Quốc và trình bằng chứng về việc bọn Cam chơi dân Việt vùng biên giới trước khi thực sự đưa quân vào đất Cam. Và theo luật quốc tế thì rõ ràng đây là một lý do hợp lệ để tiến hành chiến tranh.

Việc Việt Cộng dựng chính quyền tay sai thân Việt Cộng là việc bình thường ai cũng làm. Việt Cộng không có trực tiếp cai trị Cam. Không bắt dân Cam đóng thuế trực tiếp cho Việt Cộng.

Do đó: Tại sao vẫn gọi là xâm lược Campuchia?
Gọi xâm lược vì vn đóng quân 10 năm, khác lz gì thằng chu đệ nó đánh xong nhà hồ xong nó bảo đéo tìm đc hậu duệ nhà trần nên nó cai trị thay luôn thể, vn mà đàng hoàng thì phải cho cam bầu cử chọ.n ra bộ máy lãnh đạo và trao lại quyền điều hành cho họ
 
đó là vì thế giỡi đang đc mỹ bảo kê. khi đánh cam ko được mỹ ủng hộ thì là xâm lược. còn ngược lại thì là tự vệ. như thằng
irs đang lùng hamas đấy. còn đc mỹ bơm đồ cho tìm luôn
 
Theo tao biết là Việt Cộng đã nhiều lần liên hệ Liên Hợp Quốc và trình bằng chứng về việc bọn Cam chơi dân Việt vùng biên giới trước khi thực sự đưa quân vào đất Cam. Và theo luật quốc tế thì rõ ràng đây là một lý do hợp lệ để tiến hành chiến tranh.

Việc Việt Cộng dựng chính quyền tay sai thân Việt Cộng là việc bình thường ai cũng làm. Việt Cộng không có trực tiếp cai trị Cam. Không bắt dân Cam đóng thuế trực tiếp cho Việt Cộng.

Do đó: Tại sao vẫn gọi là xâm lược Campuchia?
1. V+ nhiều lần liên hệ Liên Hợp Quốc và trình bằng chứng về việc bọn Cam chơi dân Việt vùng biên giới, tất cả đều xác đáng, được công nhận, nhưng chỉ có 1 vấn đề là thằng đứng sau kích động Cam đánh là Tàu, có chân trong HĐBA nên nó phủ quyết tất cả những nghị quyết liên quzn.

2. V+ đưa quân sang đánh Ponpot được xem như phát động chiến tranh vì nhân đạo, rất nhiều nước đồng tình. Hầu như ngoài Tàu ra ko nước nào tỏ thái độ phản đối.

3. Việc V+ đóng quân ở Cam, thành lập chính quyền bù nhìn đã đi ngược lại luật pháp quốc tế, biến V+ từ lập trường chính nghĩa trong sự kiện Khmer đỏ trở thành phi nghĩa, thể hiện rõ hành vi xâm lược, đô hộ Cam. Đến đây thì các nước đều đưa ra phản đối dẫn đến VN bị cấm vận.

Cái này nên coi Hội đồng Cừu, bọn nó phân tích kỹ, đưa ra luân cứ luận chứng khoa học khá đầy đủ, đa dạng.

Bonus. Một số lão tao quen nhậu say kể về trận Ba Chúc đều bảo, trước giờ Khmer vẫn thường canh những ngày lễ lớn của VN để tấn công nên mấy dịp lễ lớn các quân khu phụ trách Tây Nam Bộ đều cảnh giác cao độ, không bao giờ có chuyện để bị tấn công bất ngờ. Năm 77 Khmer đỏ cũng canh 30.4 đánh một lần rồi. Riêng sự kiện Ba Chúc thì bỗng nhiên toàn bộ lính đều bị bắt ở trong trại bất kể chuyện gì diễn ra bên ngoài.

Dĩ nhiên đó là lời khi say. Tỉnh rồi hỏi lại thì "Khum cóa chuyện..."
 
1. V+ nhiều lần liên hệ Liên Hợp Quốc và trình bằng chứng về việc bọn Cam chơi dân Việt vùng biên giới, tất cả đều xác đáng, được công nhận, nhưng chỉ có 1 vấn đề là thằng đứng sau kích động Cam đánh là Tàu, có chân trong HĐBA nên nó phủ quyết tất cả những nghị quyết liên quzn.

2. V+ đưa quân sang đánh Ponpot được xem như phát động chiến tranh vì nhân đạo, rất nhiều nước đồng tình. Hầu như ngoài Tàu ra ko nước nào tỏ thái độ phản đối.

3. Việc V+ đóng quân ở Cam, thành lập chính quyền bù nhìn đã đi ngược lại luật pháp quốc tế, biến V+ từ lập trường chính nghĩa trong sự kiện Khmer đỏ trở thành phi nghĩa, thể hiện rõ hành vi xâm lược, đô hộ Cam. Đến đây thì các nước đều đưa ra phản đối dẫn đến VN bị cấm vận.

Cái này nên coi Hội đồng Cừu, bọn nó phân tích kỹ, đưa ra luân cứ luận chứng khoa học khá đầy đủ, đa dạng.

Bonus. Một số lão tao quen nhậu say kể về trận Ba Chúc đều bảo, trước giờ Khmer vẫn thường canh những ngày lễ lớn của VN để tấn công nên mấy dịp lễ lớn các quân khu phụ trách Tây Nam Bộ đều cảnh giác cao độ, không bao giờ có chuyện để bị tấn công bất ngờ. Năm 77 Khmer đỏ cũng canh 30.4 đánh một lần rồi. Riêng sự kiện Ba Chúc thì bỗng nhiên toàn bộ lính đều bị bắt ở trong trại bất kể chuyện gì diễn ra bên ngoài.

Dĩ nhiên đó là lời khi say. Tỉnh rồi hỏi lại thì "Khum cóa chuyện..."
Còn gì hay kể nghe chơi đi bây :vozvn (21):
 
sao lúc đó khmer đỏ ko tàn sát tụi gốc việt bên cam nhỉ giờ cũng cả triệu việt kiều cam chứ it đâu
 
Theo tao biết là Việt Cộng đã nhiều lần liên hệ Liên Hợp Quốc và trình bằng chứng về việc bọn Cam chơi dân Việt vùng biên giới trước khi thực sự đưa quân vào đất Cam. Và theo luật quốc tế thì rõ ràng đây là một lý do hợp lệ để tiến hành chiến tranh.

Việc Việt Cộng dựng chính quyền tay sai thân Việt Cộng là việc bình thường ai cũng làm. Việt Cộng không có trực tiếp cai trị Cam. Không bắt dân Cam đóng thuế trực tiếp cho Việt Cộng.

Do đó: Tại sao vẫn gọi là xâm lược Campuchia?
Theo tao biết là Việt Cộng đã nhiều lần liên hệ Liên Hợp Quốc và trình bằng chứng về việc bọn Cam chơi dân Việt vùng biên giới trước khi thực sự đưa quân vào đất Cam. Và theo luật quốc tế thì rõ ràng đây là một lý do hợp lệ để tiến hành chiến tranh.

Việc Việt Cộng dựng chính quyền tay sai thân Việt Cộng là việc bình thường ai cũng làm. Việt Cộng không có trực tiếp cai trị Cam. Không bắt dân Cam đóng thuế trực tiếp cho Việt Cộng.

Do đó: Tại sao vẫn gọi là xâm lược Campuchia?
Mày hiểu sai luật quốc tế rồi.
Tụi mày chưa hiểu cái tư duy dân chủ và luật pháp nước ngoài, nó không phải cảm tính giống VN.
Không phải thằng hàng xóm nó qua đánh vợ mày là mày có quyền vác gậy qua nhà nó đánh lại rồi bảo tao hợp pháp.
Trong trường hợp với VN, theo quy trình LHQ thì khi Cam đánh VN thì VN sẽ được phòng thủ ở lãnh thổ VN. Được phép bắn trả lại nhưng không được phép đưa quân sang Cam. Sau đó thu thập bằng chứng gửi lên toà án quốc tế, LHQ sẽ nhóm họp và quyết định xem có tuyên bố cho VN đưa quân sang không. Tất nhiên do bộ máy cồng kềnh LHQ sẽ mất 2, 3 năm mới có quyết định cuối cùng.
Có nhiều giải pháp khác thoả thuận ở LHQ:
1. Họ muốn VN không đưa quân vào Cam, bù lại lực lượng gìn giữ hòa bình sẽ đến đồn trú. Cam rút quân, đợi 1 time LHQ sẽ yêu cầu Cam đền bù tiền chiến tranh cho VN, nếu không sẽ giữ cấm vận.
2. Trường hợp VN đưa quân vào Cam, LHQ sẽ ra quyết định có hợp pháp hay không. Cách 2 này thì VN sẽ không có quyền đòi tiền thiệt hại War từ Cam.
Thực tế VN chọn cách 2. Lý do là VNXHCN là 1 nước chưa được LHQ công nhận đầy đủ toàn vẹn lãnh thổ nên chưa hợp pháp về pháp nhân, về mặt danh dự thì VN trước giờ đô hộ Cam mà nay bị Cam đánh mà im lặng thì đó là sự nhục nhã. Nên các cụ chọn cách 2.
 
sao lúc đó khmer đỏ ko tàn sát tụi gốc việt bên cam nhỉ giờ cũng cả triệu việt kiều cam chứ it đâu
Muốn làm nhưng có nổi đéo đâu, tank không có, pháo không có, máy bay, tàu chiến cũng không. Chỉ có mìn, lựu đạn, AKặc Made in China với lính trẻ em thì làm được gì
 
Muốn làm nhưng có nổi đéo đâu, tank không có, pháo không có, máy bay, tàu chiến cũng không. Chỉ có mìn, lựu đạn, AKặc Made in China với lính trẻ em thì làm được gì
vậy mà qua vn giết dân như rạ :vozvn (21):
 
80177921_tv_sdp_1280x720_1507857970.jpg


Việt Nam đưa quân sang đéo được củ cặc gì còn bị ăn cấm vận, bị Tàu khựa uy hiếp. Có phim này khá hay, thằng nào chưa xem thì có thể tìm.
 
80177921_tv_sdp_1280x720_1507857970.jpg


Việt Nam đưa quân sang đéo được củ cặc gì còn bị ăn cấm vận, bị Tàu khựa uy hiếp. Có phim này khá hay, thằng nào chưa xem thì có thể tìm.
Được Liên Xô hứa hẹn, mày đấm Cam Lào đi, chiếm thêm mấy con phố, lập LB Đông Dương vây Tàu khựa cho tao. Chỗ hội Hồng Hưng họp, anh có ghế Long đầu, anh bảo kê.

Nghe bùi tay, chơi, ai dè anh lớn Liên Xô đéo ngồi ghế long đầu được bao lâu thì tạch mịe nó rồi.
 
Năm ấy cam lính ít đồ lởm nhưng du kích thì bao ngon.Tiếc là nó đánh trí thức và sinh viên quá nên mới lụn bại :big_smile:
 
Năm ấy cam lính ít đồ lởm nhưng du kích thì bao ngon.Tiếc là nó đánh trí thức và sinh viên quá nên mới lụn bại :big_smile:
Đào đéo đâu ra trí thức với sinh viên. Bọn Cam thời đó nó toàn nông dân điều hành đất nước. Bao nhiêu kỹ sư, bác sĩ, giáo viên, luật gia,....nó bắt về nông thôn cày ruộng hết rồi. Nó gọi nhà sư là bọn hút máu nhân dân bắt hết đi làm nông nghiệp. Cái phim tao để ở trên chân thực vkl.
 
Theo tao biết là Việt Cộng đã nhiều lần liên hệ Liên Hợp Quốc và trình bằng chứng về việc bọn Cam chơi dân Việt vùng biên giới trước khi thực sự đưa quân vào đất Cam. Và theo luật quốc tế thì rõ ràng đây là một lý do hợp lệ để tiến hành chiến tranh.

Việc Việt Cộng dựng chính quyền tay sai thân Việt Cộng là việc bình thường ai cũng làm. Việt Cộng không có trực tiếp cai trị Cam. Không bắt dân Cam đóng thuế trực tiếp cho Việt Cộng.

Do đó: Tại sao vẫn gọi là xâm lược Campuchia?
Thời sau 1975 thì vn và cam của khmer đỏ (tức cs campuchia) đều là cs cả, đéo có nước nào ưa, cs cam thì theo tàu khựa, cs vn thì theo nga. Vn lúc đó còn doạ dẫm cả các nc asian luôn, mẽo tao còn thắng đc nữa là tầm chúng mày. Hai thằng cs chó vả nhau thì kệ cmcm, đéo ai thèm bênh.
Việc cs vn đánh cs thì chỉ trừ có nga bênh vn thôi, đến cả thằng cs triều tiên còn ủng hộ cs cam kia. Cho nên các nc nó quy cho vn xl cam là tất nhiên, cấm vận sml luôn.
Sau vụ campuchia thì vn khôn ra nhiều, đéo dám làm phật lòng nc nào nữa
 

Có thể bạn quan tâm

Top