Johnny Lê Nữu Vượng
Già làng
Meta to Pay Trump $25 Million to Settle 2021 Lawsuit Over His Facebook and Instagram Ban
Meta agreed to pay $25 million to settle Donald Trump's lawsuit over the company's 2021 suspension of his Facebook and Instagram accounts,
variety.com
Meta đã không trả lời yêu cầu bình luận. Nhà Trắng từ chối bình luận.
Một nguồn tin thân cận với Trump đã xác nhận rằng Meta sẽ trả 25 triệu đô la theo các điều khoản của thỏa thuận. Theo tờ Wall Street Journal, tờ báo đầu tiên đưa tin về thỏa thuận, 22 triệu đô la trong số tiền thanh toán của Meta sẽ được chuyển vào quỹ dành cho thư viện tổng thống của Trump. Số tiền còn lại sẽ được chuyển vào "chi phí pháp lý và các nguyên đơn khác đã ký vào vụ kiện", theo báo cáo.
Thỏa thuận của Meta được đưa ra sau khi ABC News vào tháng trước đã đồng ý trả 15 triệu đô la cho một quỹ và bảo tàng tổng thống của Trump — và đưa ra lời xin lỗi công khai — để giải quyết vụ kiện phỉ báng của Trump đối với người dẫn chương trình George Stephanopoulos và kênh truyền hình sau khi Stephanopoulos tuyên bố không chính xác trên sóng rằng Trump đã bị kết tội hiếp dâm. Vụ kiện của Trump chống lại CBS News đòi 10 tỷ đô la vì cáo buộc can thiệp bầu cử liên quan đến việc biên tập cuộc phỏng vấn "60 Minutes" của Kamala Harris vẫn đang chờ xử lý; CBS đã đệ đơn xin bác bỏ vụ kiện.
Phổ biến trên Variety
Trong hồ sơ nộp lên tòa án hôm thứ Tư, luật sư của Meta và CEO Mark Zuckerberg, người được nêu tên trong vụ kiện của Trump, cho biết "các bên đã đạt được thỏa thuận để giải quyết các khiếu nại cá nhân của các nguyên đơn được nêu tên và giải quyết vấn đề này" nhưng không nêu chi tiết về thỏa thuận giải quyết.
Vào tháng 7 năm 2021, Trump đã kiện Meta (khi đó gọi là Facebook), Twitter và Google về động thái đình chỉ tài khoản của ông trên nền tảng của các công ty internet. Trump cáo buộc các hành động này là "vi hiến" và vi phạm quyền Tu chính án thứ nhất của ông, nhưng đó là sự hiểu lầm cơ bản về những gì Hiến pháp Hoa Kỳ thực sự nói. Tu chính án thứ nhất cấm chính phủ hạn chế quyền tự do ngôn luận và không áp dụng cho các công ty tư nhân.
Vào ngày 7 tháng 1 năm 2021, Meta đã đình chỉ tài khoản Facebook và Instagram của Trump trong thời gian không xác định, với việc Zuckerberg viện dẫn khả năng bạo lực liên tục cho quyết định này sau khi Trump ca ngợi những kẻ bạo loạn đã tham gia vào bạo lực tại Điện Capitol Hoa Kỳ một ngày trước đó. "Chúng tôi tin rằng rủi ro khi cho phép tổng thống tiếp tục sử dụng dịch vụ của chúng tôi trong thời gian này là quá lớn", Zuckerberg nói vào thời điểm đó. Sau đó, công ty cho biết Trump sẽ bị cấm trong thời hạn hai năm.
Vào tháng 1 năm 2023, Meta cho biết họ sẽ khôi phục tài khoản Facebook và Instagram của Trump với "các rào cản mới để ngăn chặn các hành vi vi phạm lặp lại".
Zuckerberg đã trở nên gần gũi với Trump kể từ khi Trump giành chiến thắng trong cuộc bầu cử tổng thống năm 2024. Vào ngày 27 tháng 11, Zuckerberg đã đến khu điền trang Mar-a-Lago của Trump ở Florida để dùng bữa tối với tổng thống đắc cử. Meta, theo yêu cầu của Zuckerberg, đã quyên góp 1 triệu đô la cho quỹ nhậm chức của Trump. Ngoài ra, vào đầu tháng 1, Meta đã bổ nhiệm CEO UFC Dana White — một người bạn thân của Trump — vào hội đồng quản trị của mình.
Trump đã nêu vấn đề về vụ kiện của mình chống lại Meta và Zuckerberg "vào cuối bữa tối tháng 11" tại Mar-a-Lago và "ra hiệu rằng vụ kiện phải được giải quyết trước khi Zuckerberg có thể được 'đưa vào lều'", tờ Wall Street Journal đưa tin, trích dẫn một nguồn tin ẩn danh.
Vụ kiện của Trump chống lại Twitter (hiện là X, thuộc sở hữu của Elon Musk) đã bị một thẩm phán liên bang bác bỏ. Vụ kiện của ông chống lại Google đã "đóng về mặt hành chính" vào năm 2023 nhưng có thể được mở lại, tờ Journal lưu ý.
Thẩm phán William Alsup, một thẩm phán liên bang tại San Francisco, người đã giám sát vụ kiện của Trump chống lại Meta, đã bày tỏ sự hoài nghi về một số lập luận của luật sư Trump tại phiên điều trần vào tháng 11 năm 2023. "Tài khoản của ông ấy đã được khôi phục, vậy liệu có thực sự hợp lý khi Tổng thống Trump, một người mạnh mẽ nhất có thể tồn tại, lại sợ cái bóng của mình và sẽ lạnh lùng trong — những gì ông ấy nói trên nền tảng này không? Tôi khá nghi ngờ điều đó,” thẩm phán nói.
Alsup chỉ đạo các nguyên đơn nộp đơn khiếu nại đã sửa đổi “chỉ trích Meta và nói rằng Meta đã làm điều gì đó sai trái ở đây, và không sử dụng những điều chung chung.”
“Bởi vì nếu chỉ là một loạt những lời sáo rỗng và nhảm nhí, thì điều đó sẽ không thuyết phục lắm,” Alsup nói. “Nó sẽ không thúc đẩy mọi thứ. Bạn sẽ phải đưa ra một số lời chỉ trích thực sự cho thấy Meta đã làm điều gì đó sai trái.”
.png "Sex :vozvn (20):"){kind=icon}
