ChimToDongTimor
Thanh niên Ngõ chợ
data:image/s3,"s3://crabby-images/393a7/393a7a54e6ad5bb8124741822767f83e817d4a48" alt="North Korea North-Korea"
Có thể thấy sức mạnh của các con AI, máy tính ngày càng tăng. Các công việc vốn dành cho con người giờ để máy tính, AI làm còn hiệu quả hơn. Sự phụ thuộc vào con người trong mọi ngành nghề đang giảm dần.
Điều đó khiến cho nhiều người lo lắng về một khả năng trong tương lai con người sẽ bị máy móc đô hộ và thống trị.
Nhưng quan điểm của Chimtodongtimor là chuyện đó sẽ đéo thể xảy ra, dưới đây là các luận điểm của Chimtodongtimor:
Trong bài viết này, từ "máy tính" sẽ bao gồm cả "trí tuệ nhân tạo (AI)"
1. Về thần học và sinh học
Chúa Trời dĩ nhiên là giỏi hơn đám Homosapiens, thế nên sản phẩm của Chúa Trời (là con người) dĩ nhiên là ăn đứt thứ cùi bắp do đám khỉ làm ra.
Cơ thể con người là một bộ máy hoàn hảo nhất Thế Giới với các chức năng cao cấp tới tận đẳng cấp tế bào: Tự phân chia & tự sao chép (mã DNA), tự sửa lỗi khi lỡ chép sai (mã DNA), Tự hủy diệt khi hết hạn, tự hủy diệt khi không thể sửa lỗi (mã DNA).
2. Về năng lượng
Một giờ ngồi suy nghĩ con người tốn khoảng 64 Calo, nói chuyện một tiếng cũng tốn 120 Calo . Tức là nếu vừa nói vừa suy nghĩ trong một giờ, con người sẽ tốn khoảng 184 Calo ≈ 753 Jun (J). Số năng lượng này đủ để đun sôi 2.8cm³ nước từ 20°C. Trong khi chỉ với một cuộc nói chuyện cơ bản với 50 lần đáp, Chat GPT3.0 đã cần tới 500cm³ nước để làm mát. Về hiệu suất con người ăn đứt.
3. Về tư duy
- Ai cũng nghĩ là máy tính (và AI nói riêng) ăn đứt con người về khả năng logic nhưng họ đã quên mất rằng bộ não của máy tính to chà bá và ăn năng lượng rất ghê. Nghĩa là máy tính thắng con người là vì nó đã sử dụng tên lửa Kachiusa để đấu với con người xài súng hoả mai.
- Máy tính không (hoặc vẫn chưa) đủ năng lực để hiểu nhiều khái niệm trừu tượng. Các khái niệm như tình yêu, thù hận, nghệ thuật, đạo đức và thậm chí là ngẫu nhiên thì máy tính chả hiểu đống đó là gì.
- Máy tính không biết đi tắt đón đầu, cho 2 bài toán.
Bài thứ nhất:
Có 10 lá bài ghi số từ 1-10, lật chúng lên và xếp theo thứ tự từ lớn đến bé.
Với máy tính thì nó sẽ lật bài > xem kết quả> so sánh với các lá bài đã biết> đặt vào vị trí so với các lá bài đã biết.
Con người cũng gần như vậy nhưng con người khôn hơn, nếu bốc được lá bất kì thì con người đều hiểu và ước lượng được vị trí lá bài đó nằm ở đâu trong chuỗi nên sẽ xếp nhanh hơn.
Chẳng hạn như bốc được lá 1 thì sẽ biết ngay nó nằm chót, lá 5 thì nằm giữa, lá 7 thì nằm lưng chừng,...
Bài thứ hai:
Cây bút và quyển vở cộng lại là 11 nghìn, cuốn vở đắt hơn cây bút 1 nghìn. Hỏi xem giá mỗi món là bao nhiêu.
Máy tính (và những người suy nghĩ như máy tính) sẽ lao vào đặt x và giải phương trình và cho ra kết quả sau 5 hoặc 6 bước gì gì đó (bài này tao test với chat GPT Thường nó còn sai).
Còn với người thông minh và sáng tạo, người ta sẽ xét cặp 11 và 0 thấy không khớp bỏ qua, xét cặp 10 và 1 thấy không khớp bỏ qua. Và chọn đại số ở giữa là 10.5 và 0.5 thấy khớp, nộp đáp án (đây là những gì đã xảy ra trong cái đầu 123IQ Mensa Free của tao). Đó cũng là tính sáng tạo của loài người, con người có thể tạo ra thứ chưa từng có còn máy tính chỉ có thể học theo.
4. Cuối cùng là về năng lực học
Để dạy cho máy tính biết "1 + 1 = 2" với một mô hình dạng trung có khi cần tới 30000 mẫu mà nó vẫn cho ra kết quả 1 + 1 = 3. Cái này thì tao đã thấy ở trong nhóm lập trình rồi, mọi thứ chỉ ổn hơn khi thằng đó nâng lên 60000 mẫu thử.
Còn dạy cho một đứa (không bị down) ngu ngốc nhất cũng chỉ tốn 50 mẫu là cao nhất. Nếu dạy cho trẻ con hình ảnh một cái cây, nó thậm chí có thể nhìn cái cây vẽ tay, cái cây gấp giấy, cái cây thật và vẫn hiểu được rằng nó là cái cây. Còn AI thì mỗi một thứ trên phải dạy riêng và học rất rất rất nhiều lần.
Xin cám ơn xamer đã đọc và ủng hộ
Điều đó khiến cho nhiều người lo lắng về một khả năng trong tương lai con người sẽ bị máy móc đô hộ và thống trị.
Nhưng quan điểm của Chimtodongtimor là chuyện đó sẽ đéo thể xảy ra, dưới đây là các luận điểm của Chimtodongtimor:
Trong bài viết này, từ "máy tính" sẽ bao gồm cả "trí tuệ nhân tạo (AI)"
1. Về thần học và sinh học
Chúa Trời dĩ nhiên là giỏi hơn đám Homosapiens, thế nên sản phẩm của Chúa Trời (là con người) dĩ nhiên là ăn đứt thứ cùi bắp do đám khỉ làm ra.
Cơ thể con người là một bộ máy hoàn hảo nhất Thế Giới với các chức năng cao cấp tới tận đẳng cấp tế bào: Tự phân chia & tự sao chép (mã DNA), tự sửa lỗi khi lỡ chép sai (mã DNA), Tự hủy diệt khi hết hạn, tự hủy diệt khi không thể sửa lỗi (mã DNA).
2. Về năng lượng
Một giờ ngồi suy nghĩ con người tốn khoảng 64 Calo, nói chuyện một tiếng cũng tốn 120 Calo . Tức là nếu vừa nói vừa suy nghĩ trong một giờ, con người sẽ tốn khoảng 184 Calo ≈ 753 Jun (J). Số năng lượng này đủ để đun sôi 2.8cm³ nước từ 20°C. Trong khi chỉ với một cuộc nói chuyện cơ bản với 50 lần đáp, Chat GPT3.0 đã cần tới 500cm³ nước để làm mát. Về hiệu suất con người ăn đứt.
3. Về tư duy
- Ai cũng nghĩ là máy tính (và AI nói riêng) ăn đứt con người về khả năng logic nhưng họ đã quên mất rằng bộ não của máy tính to chà bá và ăn năng lượng rất ghê. Nghĩa là máy tính thắng con người là vì nó đã sử dụng tên lửa Kachiusa để đấu với con người xài súng hoả mai.
- Máy tính không (hoặc vẫn chưa) đủ năng lực để hiểu nhiều khái niệm trừu tượng. Các khái niệm như tình yêu, thù hận, nghệ thuật, đạo đức và thậm chí là ngẫu nhiên thì máy tính chả hiểu đống đó là gì.
- Máy tính không biết đi tắt đón đầu, cho 2 bài toán.
Bài thứ nhất:
Có 10 lá bài ghi số từ 1-10, lật chúng lên và xếp theo thứ tự từ lớn đến bé.
Với máy tính thì nó sẽ lật bài > xem kết quả> so sánh với các lá bài đã biết> đặt vào vị trí so với các lá bài đã biết.
Con người cũng gần như vậy nhưng con người khôn hơn, nếu bốc được lá bất kì thì con người đều hiểu và ước lượng được vị trí lá bài đó nằm ở đâu trong chuỗi nên sẽ xếp nhanh hơn.
Chẳng hạn như bốc được lá 1 thì sẽ biết ngay nó nằm chót, lá 5 thì nằm giữa, lá 7 thì nằm lưng chừng,...
Bài thứ hai:
Cây bút và quyển vở cộng lại là 11 nghìn, cuốn vở đắt hơn cây bút 1 nghìn. Hỏi xem giá mỗi món là bao nhiêu.
Máy tính (và những người suy nghĩ như máy tính) sẽ lao vào đặt x và giải phương trình và cho ra kết quả sau 5 hoặc 6 bước gì gì đó (bài này tao test với chat GPT Thường nó còn sai).
Còn với người thông minh và sáng tạo, người ta sẽ xét cặp 11 và 0 thấy không khớp bỏ qua, xét cặp 10 và 1 thấy không khớp bỏ qua. Và chọn đại số ở giữa là 10.5 và 0.5 thấy khớp, nộp đáp án (đây là những gì đã xảy ra trong cái đầu 123IQ Mensa Free của tao). Đó cũng là tính sáng tạo của loài người, con người có thể tạo ra thứ chưa từng có còn máy tính chỉ có thể học theo.
4. Cuối cùng là về năng lực học
Để dạy cho máy tính biết "1 + 1 = 2" với một mô hình dạng trung có khi cần tới 30000 mẫu mà nó vẫn cho ra kết quả 1 + 1 = 3. Cái này thì tao đã thấy ở trong nhóm lập trình rồi, mọi thứ chỉ ổn hơn khi thằng đó nâng lên 60000 mẫu thử.
Còn dạy cho một đứa (không bị down) ngu ngốc nhất cũng chỉ tốn 50 mẫu là cao nhất. Nếu dạy cho trẻ con hình ảnh một cái cây, nó thậm chí có thể nhìn cái cây vẽ tay, cái cây gấp giấy, cái cây thật và vẫn hiểu được rằng nó là cái cây. Còn AI thì mỗi một thứ trên phải dạy riêng và học rất rất rất nhiều lần.
Xin cám ơn xamer đã đọc và ủng hộ