• 🚀 Đăng ký ngay để không bỏ lỡ những nội dung chất lượng! 💯 Hoàn toàn miễn phí!

Kiến nghị cho phép dùng trái phiếu làm tài sản bảo đảm khoản vay

Tyno Lee

Mai là mùng một
Đây là đề xuất mới nhất của Hiệp hội Bất động sản TP.HCM (HoREA) trong bối cảnh các doanh nghiệp khó tiếp cận vốn vay ngân hàng vì không đạt chuẩn.

vietstock_s_kien-nghi-cho-phep-dung-trai-phieu-lam-tai-san-bao-dam-khoan-vay_20221222194545.png

HoREA kiến nghị nới chuẩn tín dụng để nhiều doanh nghiệp và người mua nhà tiếp cận gói vay. Ảnh: Chí Hùng.
Ngày 12/12, Ngân hàng Nhà nước (NHNN) đã nới room tín dụng thêm 1,5-2%. Sau đó 2 ngày, Chính phủ cũng có công điện chỉ đạo các ngân hàng tăng cường cho vay với các doanh nghiệp, dự án bất động sản đủ điều kiện. Tuy nhiên, theo HoREA, dù chỉ còn 9 ngày nữa là hết năm 2022 nhưng các doanh nghiệp bất động sản và người mua nhà vẫn khó vay tín dụng.

Nguyên nhân chủ yếu được cho là các ngân hàng thương mại không hạ chuẩn tín dụng. Đơn cử, doanh nghiệp xin vay tín dụng mới và đề nghị được thế chấp bằng trái phiếu doanh nghiệp do đã hết tài sản bảo đảm, nhưng ngân hàng không đồng ý vì không chấp thuận tài sản bảo đảm là trái phiếu.

Trong trường hợp khác, doanh nghiệp xin vay khoản tín dụng mới dù có tài sản bảo đảm cũng không được ngân hàng chấp thuận do doanh nghiệp có khoản vay đáo hạn (dù chỉ thuộc nhóm 2, 3) chưa thanh toán.

HoREA cho rằng nếu có được khoản vay mới thì doanh nghiệp có thể triển khai hoạt động đầu tư kinh doanh, tạo được dòng tiền và thanh khoản thì hoàn toàn có thể hoàn trả khoản vay mới và thanh toán khoản vay đáo hạn, có lợi cho cả doanh nghiệp và tổ chức tín dụng cùng dìu nhau vượt qua khó khăn.

"Hiệp hội đề nghị NHNN xem xét không nên giữ nguyên chuẩn tín dụng trong tình thế bất thường hiện nay mà nên nới một chút, nhưng vẫn không phải là hạ thấp chuẩn so với bình thường trước đây", ông Lê Hoàng Châu, Chủ tịch HoREA, nhấn mạnh.

Do đó, hiệp hội kiến nghị Ngân hàng Nhà nước xem xét trình Thủ tướng cho phép tổ chức tín dụng cho doanh nghiệp vay khoản tín dụng mới có tài sản bảo đảm là trái phiếu doanh nghiệp được trị giá tối đa bằng 70% giá trị trái phiếu doanh nghiệp.

Bên cạnh đó, tổ chức tín dụng cho doanh nghiệp vay khoản tín dụng mới có tài sản bảo đảm trong trường hợp doanh nghiệp có khoản vay đáo hạn (thuộc nhóm 2 và 3) chưa thanh toán.

Các chính sách ngắn hạn này được đề xuất áp dụng đến hết năm 2023 để hỗ trợ về tín dụng cho doanh nghiệp và người mua nhà, với điều kiện doanh nghiệp cam kết thực hiện giao dịch qua tổ chức tín dụng cho vay.

Mặt khác, ông Châu cũng nêu rõ thực trạng hiện nay hầu như không có căn hộ nhà ở xã hội trên thị trường. Trong khi đó, nhiều chủ đầu tư dự án nhà ở thương mại lại đang chiết khấu sâu trên dưới 50% nên giá bán căn hộ tại một số dự án hiện chỉ khoảng 2 tỷ đồng.

Do đó, HoREA đề nghị NHNN trình Chính phủ xem xét sửa đổi, bổ sung Nghị định 31/2022/NĐ-CP cho phép người mua nhà ở thương mại có mức giá dưới 1,8 (hoặc 2) tỷ đồng/căn được hỗ trợ 2%/năm lãi suất vay tín dụng (hoặc với lãi suất hợp lý do NHNN quy định) tính từ ngày giải ngân khoản vay đến thời điểm khách hàng trả hết nợ gốc và/hoặc lãi tiền vay theo thỏa thuận giữa ngân hàng thương mại và khách hàng, nhưng không vượt quá ngày 31/12/2023.
 
Mẹ cho tụi BĐS thời này chết mẹ hết đi, cây rụng lá cũ mới mọc là mới, mới đâm chồi nảy lộc được.
 
ơ thế có 1 shark nào đó lập cty ảo r mua tp của cty của chính nó r đem đi thế chấp để đi vay thì đỡ làm sao với combo này :vozvn (20):
 
Thằng A phát hành 10.000 tỷ trái phiếu cho thằng B mua, thằng B trả cho thằng A 10.000 tỷ trái phiếu của nó.
Sau đó cả 2 thằng A và B cùng cầm 20.000 tỷ trái phiếu vừa phát hành đến cắm cho ngân hàng C. Ngân hàng C tự dưng có cục nợ 20.000 tỷ.

Địt mẹ chúng mày, in giấy ra tiêu cũng đéo nhanh bằng chúng mày vẽ trái phiếu, sợ vãi Lồn.
 
giấy nợ gom lại cũng thành tài sản đi vay được ạ. Mấy bố bds lên làm ông nội ngta luôn đi kk :sweet_kiss:
 
Đại khái là 1 tài sản đảm bảo, vừa dùng để phát hành trái phiếu, vừa cho vào ngân hàng lấy tiền. Tiền đấy đem ra trả cho trái phiếu. Và ngân hàng sẽ ôm cái tài sản đó. Nhưng mà nói chung khó. Tài sản lởm bỏ con mẹ. Đéo ngân hàng nào chịu rủi ro để dây vào.
 
Ko bao giờ có chuyện lấy trái phiếu cũ ra bảo đảm đâu, ý nó là phát hành trái phiếu mới mà ngân hàng đứng ra mua, nhưng như vậy cũng rất khó
 
Cho tao làm Thủ tướng à không làm TBT thì tao chấp nhận kiến nghị này cho, sau đấy bố té sang nước ngoài lưu vong.
 
Thằng A phát hành 10.000 tỷ trái phiếu cho thằng B mua, thằng B trả cho thằng A 10.000 tỷ trái phiếu của nó.
Sau đó cả 2 thằng A và B cùng cầm 20.000 tỷ trái phiếu vừa phát hành đến cắm cho ngân hàng C. Ngân hàng C tự dưng có cục nợ 20.000 tỷ.

Địt mẹ chúng mày, in giấy ra tiêu cũng đéo nhanh bằng chúng mày vẽ trái phiếu, sợ vãi lồn.
Về bản chất sai éo đâu cái quan trọng không phải đạp đổ vai trò giấy tờ có giá của trái phiếu úp bô này nọ mà là cái định giá. Giá trị trái phiếu phải định giá theo tài sản đảm bảo (có/không) và tình trạng tài chính của doanh nghiệp. Nó y chang cổ phiếu thôi vẫn lôi ra cầm cố bt đó thôi mặc dù tài sản nhiều t đã bị âm vốn chủ. T ngân hàng C trong bài toán này của m nó chỉ cho vay 1k tỏi mỗi đứa thì tha hồ ấm cật vì t nào bùng thì nó ôm được cả 2 thằng A và B.
 
Về bản chất sai éo đâu cái quan trọng không phải đạp đổ vai trò giấy tờ có giá của trái phiếu úp bô này nọ mà là cái định giá. Giá trị trái phiếu phải định giá theo tài sản đảm bảo (có/không) và tình trạng tài chính của doanh nghiệp. Nó y chang cổ phiếu thôi vẫn lôi ra cầm cố bt đó thôi mặc dù tài sản nhiều t đã bị âm vốn chủ. T ngân hàng C trong bài toán này của m nó chỉ cho vay 1k tỏi mỗi đứa thì tha hồ ấm cật vì t nào bùng thì nó ôm được cả 2 thằng A và B.
Nước khác thì OK, ngân hàng tư nhân lại càng OK.
Việt Nam thì xin phép, đm tao gánh cục nợ cũng kha khá rồi, bố mẹ tao cũng già rồi nên nợ đầu người này chắc cũng dồn vào tao thôi, làm ntn đến lúc oẳng thì ấm cật nhất là thằng bay đi Síp đm.
 
Nước khác thì OK, ngân hàng tư nhân lại càng OK.
Việt Nam thì xin phép, đm tao gánh cục nợ cũng kha khá rồi, bố mẹ tao cũng già rồi nên nợ đầu người này chắc cũng dồn vào tao thôi, làm ntn đến lúc oẳng thì ấm cật nhất là thằng bay đi Síp đm.
Cái này là cái nguyên tắc khung, nếu bỏ vai trò có giá của trái phiếu mày có biết hậu quả lớn cỡ nào đâu. Việc không đưa nó vào tài sản thì đầu tiên là Bank có nguy cơ vỡ đầu tiên vì chắc chắn âm vốn chủ sở hữu nhé. Các bank hiện nay mới là bên nắm nhiều trái phiếu doanh nghiệp nhất chưa kể nợ chéo nhau thông qua nắm giữ và phát hành trái phiếu của Bank. Nên đừng nên chửi đổng mà phải hiểu bản chất cái này thực ra là cơ sở pháp lý đi sau thực tế rồi, quá khứ hiện tại và tương lai trái phiếu vẫn là giấy tờ có giá vẫn là tài sản và người cầm giữ vẫn có đủ quyền định đoạt với nó như mua bán, trao đổi, cầm cố. Cái cần thiết hiện nay là cơ chế đánh giá tín dụng và định giá loại tài sản này.
 
Cái này là cái nguyên tắc khung, nếu bỏ vai trò có giá của trái phiếu mày có biết hậu quả lớn cỡ nào đâu. Việc không đưa nó vào tài sản thì đầu tiên là Bank có nguy cơ vỡ đầu tiên vì chắc chắn âm vốn chủ sở hữu nhé. Các bank hiện nay mới là bên nắm nhiều trái phiếu doanh nghiệp nhất chưa kể nợ chéo nhau thông qua nắm giữ và phát hành trái phiếu của Bank. Nên đừng nên chửi đổng mà phải hiểu bản chất cái này thực ra là cơ sở pháp lý đi sau thực tế rồi, quá khứ hiện tại và tương lai trái phiếu vẫn là giấy tờ có giá vẫn là tài sản và người cầm giữ vẫn có đủ quyền định đoạt với nó như mua bán, trao đổi, cầm cố. Cái cần thiết hiện nay là cơ chế đánh giá tín dụng và định giá loại tài sản này.
Nếu mà ngân hàng nó nắm nhiều nhất thì còn còn kiến nghị cho phép nữa hả ?
🤨 Trước đây có thể có các thời điểm khác, hướng dẫn khác hoặc các phương pháp lúc đó còn chưa bị cấm. Còn việc bây giờ đưa ra kiến nghị thì tức là đến thời điểm hiện tại việc dùng trái phiếu làm tài sản đảm bảo khoản vay là chưa được phép.

Bank nắm trái phiếu có thể qua kênh đầu tư nhưng không có nguyên tắc khung nào về việc Bank "phải chấp nhận" lấy trái phiếu làm tài sản đảm bảo cho khoản vay cả.
 
Nếu mà ngân hàng nó nắm nhiều nhất thì còn còn kiến nghị cho phép nữa hả ?
🤨 Trước đây có thể có các thời điểm khác, hướng dẫn khác hoặc các phương pháp lúc đó còn chưa bị cấm. Còn việc bây giờ đưa ra kiến nghị thì tức là đến thời điểm hiện tại việc dùng trái phiếu làm tài sản đảm bảo khoản vay là chưa được phép.

Bank nắm trái phiếu có thể qua kênh đầu tư nhưng không có nguyên tắc khung nào về việc Bank "phải chấp nhận" lấy trái phiếu làm tài sản đảm bảo cho khoản vay cả.
Chúng mày lẫn lộn 2 thứ.

Bọn BĐS là bọn phát hành tp, rồi đem tp làm tsđb thì phải chửi sml chúng nó ra. Khác gì 1 đĩ 2 chồng.

Còn nhà đầu tư đem tp làm tsđb thì đã và đang làm, thiếu gì thằng cắm tp vay nóng ngân hàng.

Nên nhớ tp đã và đang là giấy tờ có giá.
 
Chúng mày lẫn lộn 2 thứ.

Bọn BĐS là bọn phát hành tp, rồi đem tp làm tsđb thì phải chửi sml chúng nó ra. Khác gì 1 đĩ 2 chồng.

Còn nhà đầu tư đem tp làm tsđb thì đã và đang làm, thiếu gì thằng cắm tp vay nóng ngân hàng.

Nên nhớ tp đã và đang là giấy tờ có giá.
Nếu trái phiếu của Nhà nước hoặc trái phiếu Ngân Hàng thì việc này đúng.
Còn cái vấn đề đang nói ở đây là trái phiếu của các công ty tư nhân nói chung và trái phiếu của bọn BĐS nói riêng.

Mà thằng kia đang nói trái phiếu của cái gì thế ?
 
Top