Lập luận của bạn cũng đéo có cơ sở khoa học chính trị , kinh tế học hay thực nghiệm lịch sử , 1 thế giới toàn lập luận rác

nói thế cặc nào cũng đúng hết

Sau chiến tranh nhà nước nên kiểm soát mạnh Tài sản và Đất đai

Đất nước đang đổi mới , nhà nước nên mạnh tay kiểm soát tài sản , đất đai

Đất nước đã thoát chiến tranh nhưng mới hội nhập nên còn khó khăn , nhà nước cần vững mạnh kiểm soát tài sản , đất đai

Đất nước đang đi đến công nghệ 4.0 và cách mạng khoa học công nghệ , nhà nước cần kiểm soát chắc chắn tài sản , đất đai

Đất nước đang hòa bình , thịnh vượng , nhà nước cần duy trì đẩy mạnh kiểm soát tài sản , đất đai

Đất nước có thể có khó khăn do tình hình thế giới bất ổn ( lúc buồi nào chả bất ổn ) , nhà nước cần duy trì kiểm soát tài sản , đất đai để bảo vệ an ninh , quốc phòng

****************************

Vâng , vấn đề là lập luận này như buồi , nói kiểu gì cũng được , tất nhiên chó đỏ sẽ biện minh '' Phải tùy trường hợp ''

ừ đúng rồi địt bà mẹ của mày , thế trường hợp nào ? cơ sở lí luận và chứng minh ở đâu ? mày đéo có khả năng chứng minh tại sao trường hợp đó cần tịch thu tài sản nam kì , chỉ bốc phét 1 câu duy nhất ''đất nước vừa thoát chiến tranh '' ''đất nước đang hội nhập '' ''đất nước đang phát triển '' làm Lập luận , đéo có ý nghĩa


90% các cuộc tranh luận trên tiktok , fb đều dùng lập luận rác

99% đúng hơn , vì cả năm qua chưa gặp cái nào

''Tiền Đề'' trong tiêu đề không có ý nghĩa gì với bài viết , nếu bạn đọc có não , sẽ ngay lập tức hiểu tác giả nhắc đến ''Tiền Đề'' nghĩa là sao

ít lắm , mỗi thằng Tuấn Linh có não hiểu ra nghĩa mà tôi đưa ra , tỉ lệ chắc 1/1000