t hỏi tý , việc u cà có tham gia nato hay ko thì là cớ đánh nó ? vậy thằng nga đã tôn trọng độc lập nc khác chưa ? ba lan và mấy nc cũng đòi tham gia nato đấy. sao ko đánh nó ?
Nato có 1 điều khoản rất quan trọng là : Đất nước muốn xin gia nhập liên minh phải toàn vẹn về lãnh thổ, k tranh chấp hay đánh nhau với quốc gia khác, trong nước k có vùng li khai. Mục đích là để tránh việc xin gia nhập xong rồi lôi kéo cả liên minh vào cuộc xung đột của riêng mình.
Chỉ điều này có thể thấy đéo bao giờ Ukr có thể gia nhập được Nato. Bán đảo Crimea bị Nga chiếm, ngụy quân ngụy quyền Donbass và Luhansk thì tuyên bố li khai & theo Nga. Tức thằng Nga nắm giữ chìa khóa chủ chốt để ngăn k cho Ukr gia nhập Nato.
Trừ khi Ukr từ bỏ toàn bộ vùng lãnh thổ ấy may ra nộp đơn mới được xem xét.
Thế nên cái lý do đánh Ukr vì họ muốn gia nhập Nato là cái cớ xàm loz thôi, Nga muốn thằng Ukr phải ngoan như con chó Belarus, chứ ngang bướng tách khỏi Nga thì nó sẽ tìm đủ mọi lý do để gây sự, nói chung theo Nga thì lãnh đạo Ukr giàu, dân khổ như chó. Còn k theo Nga thì dính chiến tranh. Ăn được cả ngã về 0, & dân Ukr đã chọn cách vùng lên.
Thua thì lại sống kiếp chó
Thắng thì xây dựng lại đất nước & sẽ được hòa nhập với thế giới tự do, được ngóc đầu lên làm con người đúng nghĩa !!!
Còn thằng Nga học theo y chang thằng Tàu là kích động dân nói tiếng Nga đứng lên làm loạn & đòi ly khai. Sau đó nó sẽ mang quân vào với lý do bảo vệ cộng đồng nói tiếng Nga : Guzia mất Nam Ossetia và Abkhazia, Modova mất Transnistria, Chechnya thì mất hết, Ukr mất Donbass và Luhansk, Azerbaijan mất Nagorno-Karabakh (nhưng may là tận dụng lúc Nga suy yếu đã dành lại được)