• 🚀 Đăng ký ngay để không bỏ lỡ những nội dung chất lượng! 💯 Hoàn toàn miễn phí!

Mỹ rút lui khỏi châu Âu, khuyến khích Nga tấn công châu Âu, đã tới lúc Đức trang bị năng lực hạt nhân

Hiện tại, Mỹ đang duy trì khoảng 150 đơn vị vũ khí hạt nhân tại châu Âu. Chúng được lưu trữ tại 6 căn cứ quân sự của Mỹ hoặc châu Âu, gồm: Kleine Brogel ở Bỉ, Büchel ở Đức, Aviano và Ghedi-Torre ở Italia, Volkel ở Hà Lan và Incirlik ở Thổ Nhĩ Kỳ. Trong bối cảnh địa chính trị thay đổi chóng mặt vào năm 2025, giả định rằng Mỹ dưới thời Donald Trump rút ô hạt nhân khỏi châu Âu, quay lưng với các đồng minh NATO và chuyển sang chính sách thân Nga vì Nga nắm điểm yếu Trump là điệp viên KGB - Krasnov nếu lộ ra là bị Quốc Hội luận tội phế truất, Đức – nền kinh tế lớn nhất châu Âu – có thể đối mặt với áp lực phải tự phát triển vũ khí hạt nhân và ICBM để bảo vệ lợi ích quốc gia.
2%201.jpg

Đức hiện không sở hữu vũ khí hạt nhân riêng, nhưng là một trong năm quốc gia NATO được Mỹ chia sẻ vũ khí hạt nhân theo chương trình “Nuclear Sharing”. Khoảng 20 bom hạt nhân B61 của Mỹ được lưu trữ tại căn cứ không quân Büchel, do máy bay Tornado của Đức vận hành. Nếu Mỹ rút ô hạt nhân, Đức sẽ mất khả năng răn đe hạt nhân tức thời. Tuy nhiên, Đức có nền tảng công nghiệp và khoa học mạnh mẽ để tự phát triển. Với GDP năm 2024 ước tính 4,5 nghìn tỷ USD (theo IMF), Đức sở hữu ngân sách quốc phòng 66 tỷ USD (2025, theo SIPRI), đủ để tài trợ một chương trình hạt nhân nếu chính phủ quyết định tăng chi tiêu lên mức 3-5% GDP (135-225 tỷ USD).



Về công nghệ, Đức có kinh nghiệm vận hành lò phản ứng hạt nhân nghiên cứu (dù đã đóng cửa các nhà máy điện hạt nhân thương mại vào năm 2023). Các công ty như Siemens và Rheinmetall có khả năng chế tạo hệ thống phức tạp, còn các viện nghiên cứu như Helmholtz-Zentrum cung cấp chuyên môn về vật lý hạt nhân. Theo Foreign Policy (ngày 8/3/2025), Đức có thể tận dụng kiến thức từ chương trình hạt nhân dân sự trước đây để chuyển sang quân sự.
screenshot_20240530-120447_chrome.jpg

Lịch sử cho thấy thời gian phát triển bom hạt nhân phụ thuộc vào nguồn lực và quyết tâm chính trị. Mỹ mất 2 năm 7 tháng (1942-1945) với Dự án Manhattan, chi phí 23 tỷ USD (điều chỉnh theo giá trị 2025). Liên Xô mất 2 năm 8 tháng (1947-1949) sau Thế chiến II, dù chịu thiệt hại nặng nề. Đức, với nền tảng công nghiệp vượt trội, có thể rút ngắn thời gian hơn. Các chuyên gia từ Federation of American Scientists ước tính một quốc gia công nghiệp hóa như Đức cần 3-5 năm để sản xuất bom phân hạch đơn giản (10-20 kiloton), nếu bắt đầu từ con số 0.

Quy trình bao gồm:

1. Làm giàu uranium hoặc sản xuất plutonium: Đức có thể tái khởi động lò phản ứng nghiên cứu (như FRM-II tại Munich) và xây dựng cơ sở ly tâm uranium trong 2-3 năm, với chi phí khoảng 5-10 tỷ USD.

2. Thiết kế và thử nghiệm: Với siêu máy tính và mô phỏng hiện đại, Đức có thể bỏ qua một số thử nghiệm thực địa, mất thêm 1-2 năm.

Tổng cộng, một quả bom hạt nhân cơ bản có thể hoàn thành trong 3-5 năm (2028-2030), với điều kiện chính phủ bật đèn xanh ngay năm 2025.


Thời Gian Phát Triển ICBM : ICBM, với tầm bắn trên 5.500 km, đòi hỏi công nghệ phức tạp hơn. Mỹ mất 7 năm để phát triển Atlas (1952-1959), trong khi Liên Xô mất 5 năm với R-7 (1954-1959). Đức có lợi thế từ ngành hàng không vũ trụ (DLR) và kinh nghiệm sản xuất tên lửa (như Taurus của MBDA). Tuy nhiên, ICBM đòi hỏi động cơ nhiên liệu rắn hoặc lỏng, hệ thống dẫn đường quán tính và khả năng mang đầu đạn hạt nhân.

Theo Reuters (13/3/2025), Rheinmetall đang phát triển tên lửa tầm trung, nhưng để nâng cấp lên ICBM, Đức cần:

1. Thiết kế và thử nghiệm động cơ: 3-4 năm, dựa trên công nghệ tên lửa châu Âu như Ariane.

2. Tích hợp đầu đạn hạt nhân: 2-3 năm, song song với chương trình hạt nhân.

Tổng thời gian ước tính là 6-8 năm (2031-2033), với chi phí 20-30 tỷ USD. Nếu hợp tác với Pháp (có kinh nghiệm từ tên lửa M51), thời gian có thể giảm còn 5-7 năm.
Kịch bản này khả thi về mặt kỹ thuật, nhưng đối mặt với nhiều thách thức. Thứ nhất, Hiệp ước Không Phổ biến Vũ khí Hạt nhân (NPT), mà Đức ký năm 1969, cấm phát triển vũ khí hạt nhân. Rút khỏi NPT sẽ gây khủng hoảng ngoại giao với EU và NATO, dù Mỹ thân Nga có thể làm suy yếu liên minh này. Thứ hai, dư luận Đức phản đối mạnh mẽ vũ khí hạt nhân – cuộc thăm dò của Der Spiegel (1/3/2025) cho thấy 70% người dân không ủng hộ. Thứ ba, Nga có thể coi đây là mối đe dọa, dẫn đến căng thẳng quân sự, với kho 5.977 đầu đạn hạt nhân của Nga (Federation of American Scientists, 2025) áp đảo hoàn toàn.

Nếu Mỹ rút ô hạt nhân, Đức có thể chọn hợp tác với Pháp (sở hữu 290 đầu đạn hạt nhân) thay vì tự phát triển, giảm thời gian và chi phí. Tuy nhiên, Trump thân Nga có thể khiến Đức mất niềm tin vào cả NATO và EU, buộc Berlin tự lực. CNN Business (7/3/2025) dự đoán châu Âu sẽ tăng chi tiêu quốc phòng lên 500 tỷ USD/năm nếu Mỹ rút lui, với Đức đóng góp 25%. Đức có thể sản xuất bom hạt nhân trong 3-5 năm (2028-2030) và ICBM trong 6-8 năm (2031-2033) nếu Mỹ rút ô hạt nhân và thân Nga. Năng lực công nghệ và kinh tế của Đức đủ để thực hiện, nhưng rào cản chính trị, pháp lý và xã hội khiến kịch bản này khó xảy ra, trừ khi an ninh quốc gia bị đe dọa nghiêm trọng. Thay vì đi một mình, Đức có thể hợp tác với Pháp hoặc thúc đẩy NATO tự cường, nhưng trong bối cảnh Trump thay đổi chiến lược, châu Âu nói chung và Đức nói riêng sẽ phải đối mặt với lựa chọn khắc nghiệt.
 
Sửa lần cuối:
Kẻ thù lớn nhất và nguy hiểm nhất của Mỹ không phải Nga ,TQ mà là Châu Âu. 2 cuộc chiến tranh thảm khốc nhất cũng đều bắt đầu từ Châu Âu. Nga với TQ đều dư thừa tài nguyên thị trường rộng lớn ,dân ít nên cũng đéo có nhu cầu mở rộng thêm. Mẽo mà mở khóa cho Châu Âu rút bom hạt nhân về thì có lẽ là ngày reset trái đất này đếm bằng ngày rồi.
 
Kẻ thù lớn nhất và nguy hiểm nhất của Mỹ không phải Nga ,TQ mà là Châu Âu. 2 cuộc chiến tranh thảm khốc nhất cũng đều bắt đầu từ Châu Âu. Nga với TQ đều dư thừa tài nguyên thị trường rộng lớn ,dân ít nên cũng đéo có nhu cầu mở rộng thêm. Mẽo mà mở khóa cho Châu Âu rút bom hạt nhân về thì có lẽ là ngày reset trái đất này đếm bằng ngày rồi.
:vozvn (21)::vozvn (21)::vozvn (21):
 
Kẻ thù lớn nhất và nguy hiểm nhất của Mỹ không phải Nga ,TQ mà là Châu Âu. 2 cuộc chiến tranh thảm khốc nhất cũng đều bắt đầu từ Châu Âu. Nga với TQ đều dư thừa tài nguyên thị trường rộng lớn ,dân ít nên cũng đéo có nhu cầu mở rộng thêm. Mẽo mà mở khóa cho Châu Âu rút bom hạt nhân về thì có lẽ là ngày reset trái đất này đếm bằng ngày rồi.
Nga cần đường ra biển nên nó sẽ lấn sang phía Tây hết mức có thể, đó là lí do thằng Phần Lan rất cảnh giác.
 
Rất khó đổ bao nhiêu mạng lính mĩ và xương máu lẫn tiền bạc mới khiến nước mỹ có 800 căn cứ quân sự rộng khắp thế giới. Và ước tính mỹ có thể trực tiếp tham gia bất cứ cuộc xung đột nào để kiểm soát . Giờ mà chơi ngu rút đi, hết nhiệm kì sẽ thấy hậu quả , nó truy tố đến cùng gia tộc trump tan nát
 
Rất khó đổ bao nhiêu mạng lính mĩ và xương máu lẫn tiền bạc mới khiến nước mỹ có 800 căn cứ quân sự rộng khắp thế giới. Và ước tính mỹ có thể trực tiếp tham gia bất cứ cuộc xung đột nào để kiểm soát . Giờ mà chơi ngu rút đi, hết nhiệm kì sẽ thấy hậu quả , nó truy tố đến cùng gia tộc trump tan nát
Trump chơi lớn tự cô độc
 
Nga thì dân ít tài nguyên nhiều t k cần giải thích nữa. Còn Tàu m nghĩ là dân đông 1 tỷ 4 người nhưng tính theo số lượng người trên km2 nó lại ít.
Số liệu năm 2023 Trung Quốc 1.425.671.352 dân / 9.388.211 km2 => 152 người / 1km2 . So với Việt Nam 98.858.950 dân /310.070 km2 => 319 người / 1 km2 Vn mật độ dân đang gấp đôi TQ đó. Lịch sử của TQ chủ yếu là nội chiến và khi xâm lược thì chỉ bắt các nước xung quanh thần phục chứ k phải chiếm đất rồi diệt tộc như Vẹm hay các nc khác xâm lược.
 
Nga thì dân ít tài nguyên nhiều t k cần giải thích nữa. Còn Tàu m nghĩ là dân đông 1 tỷ 4 người nhưng tính theo số lượng người trên km2 nó lại ít.
Số liệu năm 2023 Trung Quốc 1.425.671.352 dân / 9.388.211 km2 => 152 người / 1km2 . So với Việt Nam 98.858.950 dân /310.070 km2 => 319 người / 1 km2 Vn mật độ dân đang gấp đôi TQ đó. Lịch sử của TQ chủ yếu là nội chiến và khi xâm lược thì chỉ bắt các nước xung quanh thần phục chứ k phải chiếm đất rồi diệt tộc như Vẹm hay các nc khác xâm lược.
Vãi cả Lồn orc & tàu cẩu không đánh chiếm xung quanh.
 
Kẻ thù lớn nhất và nguy hiểm nhất của Mỹ không phải Nga ,TQ mà là Châu Âu. 2 cuộc chiến tranh thảm khốc nhất cũng đều bắt đầu từ Châu Âu. Nga với TQ đều dư thừa tài nguyên thị trường rộng lớn ,dân ít nên cũng đéo có nhu cầu mở rộng thêm. Mẽo mà mở khóa cho Châu Âu rút bom hạt nhân về thì có lẽ là ngày reset trái đất này đếm bằng ngày rồi.
Tham vọng con ng là vô tận, nga rộng vẫn cướp đất của ukr kìa. Tàu thì cướp tây tạng, nhúng tay vô myanmar, cướp đảo vn..v...v.
 
Mong tao sống tới già dx bình yên
nếu m iq cao thì k ai tiêu huỷ làm gì đâu

Nga thì dân ít tài nguyên nhiều t k cần giải thích nữa. Còn Tàu m nghĩ là dân đông 1 tỷ 4 người nhưng tính theo số lượng người trên km2 nó lại ít.
Số liệu năm 2023 Trung Quốc 1.425.671.352 dân / 9.388.211 km2 => 152 người / 1km2 . So với Việt Nam 98.858.950 dân /310.070 km2 => 319 người / 1 km2 Vn mật độ dân đang gấp đôi TQ đó. Lịch sử của TQ chủ yếu là nội chiến và khi xâm lược thì chỉ bắt các nước xung quanh thần phục chứ k phải chiếm đất rồi diệt tộc như Vẹm hay các nc khác xâm lược.
vãi Lồn m người háng mà k học lịch sử dân tộc à
 

Có thể bạn quan tâm

Top