• 🚀 Đăng ký ngay để không bỏ lỡ những nội dung chất lượng! 💯 Hoàn toàn miễn phí!

Nga đáp trả đanh thép tối hậu thư của Tổng thống Trump


Các quan chức Nga đã đáp trả mạnh mẽ tuyên bố của Tổng thống Mỹ Donald Trump về việc áp lệnh trừng phạt Moscow để giải quyết xung đột Ukraine.​

Nga đáp trả đanh thép tối hậu thư của Tổng thống Trump - 1

Người phát ngôn Điện Kremlin Dmitry Peskov và Tổng thống Nga Vladimir Putin (Ảnh: Tass).

Quảng cáo của DTads
Tổng thống Mỹ Donald Trump tuần này cảnh báo sẽ tăng cường trừng phạt và áp thuế đối với Nga nếu không đạt được thỏa thuận nhằm chấm dứt xung đột Ukraine.

Chủ nhân Nhà Trắng nhấn mạnh: "Đã đến lúc đạt thỏa thuận. Không đáng để mất thêm sinh mạng nào nữa".

Ông Trump cam kết, nếu Moscow chấp nhận đàm phán, ông "sẽ làm một việc có lợi lớn cho nền kinh tế đang suy yếu của Nga và cho Tổng thống Putin".

Tổng thống Putin và Tổng thống Trump vẫn chưa điện đàm kể từ khi ông Trump nhậm chức. Trong bối cảnh mối quan hệ với chính quyền mới vẫn ở giai đoạn đầu, Điện Kremlin đã "coi nhẹ" lời đe dọa của Tổng thống Trump, nói rằng họ "không thấy bất kỳ yếu tố mới đặc biệt nào ở đây".

Người phát ngôn Điện Kremlin Dmitry Peskov cho biết, Nga không thấy "bất kỳ yếu tố đặc biệt mới nào" trong tuyên bố của ông Trump.

"Chúng tôi theo dõi kỹ lưỡng mọi động thái. Chúng tôi vẫn sẵn sàng đối thoại, Tổng thống Putin đã nhiều lần nói về điều này, đối thoại bình đẳng, đối thoại tôn trọng lẫn nhau", ông Peskov nói.

Ông Peskov cho rằng ông Trump "ủng hộ các phương pháp dựa trên lệnh trừng phạt", và trong nhiệm kỳ đầu tiên, ông đã trở thành "Tổng thống Mỹ thường xuyên sử dụng" các công cụ như vậy nhất.

Phó Đại diện thường trực thứ nhất của Nga tại Liên hợp quốc Dmitry Polyansky cho biết Moscow cần thấy rõ nội dung cụ thể trong thỏa thuận về Ukraine mà Tổng thống Trump đề xuất.

"Đây không chỉ đơn thuần là vấn đề chấm dứt cuộc chiến. Trước tiên và quan trọng nhất, đây là vấn đề giải quyết các nguyên nhân gốc rễ của cuộc khủng hoảng ở Ukraine. Vì vậy, chúng ta cần xem rõ khái niệm thỏa thuận theo cách hiểu của Tổng thống Trump có ý nghĩa gì", nhà ngoại giao Nga nêu rõ.

Phó Chủ tịch Hội đồng An ninh Nga Dmitry Medvedev tuyên bố các hoạt động của quân đội Nga là phản ứng tốt nhất đối với "tối hậu thư".

"Rõ ràng là phản ứng tốt nhất đối với tối hậu thư sẽ là các hoạt động của lực lượng vũ trang của chúng ta và chiến thắng cuối cùng", ông Medvedev nhấn mạnh.

Các quan chức khác của Nga cho rằng lập trường cứng rắn của Tổng thống Trump đối với Nga khiến một thỏa thuận hòa bình ít có khả năng xảy ra hơn.

Phó Chủ tịch Thượng viện Nga Konstantin Kosachyov lưu ý rằng ông Trump không đưa ra bất kỳ yêu cầu nào đối với Ukraine trong cùng một tuyên bố nhằm vào Nga.

"Điều này khẳng định mức độ hiểu biết của ông ấy về nguyên nhân, tình hình hiện tại và triển vọng giải quyết cuộc khủng hoảng Ukraine gần như ngang bằng với mức độ hiểu biết của ông ấy về diễn biến và kết quả của Thế chiến II", ông Kosachyov cho biết trong một tuyên bố.

Các blogger chiến tranh có ảnh hưởng cũng lên tiếng chỉ trích "tối hậu thư" của ông Trump đối với Nga.

Một blogger, Voenkor Kotonok, cho biết tuyên bố của ông Trump là "sự tự mãn". Một blogger khác, phóng viên chiến tranh Alexander Kots, suy đoán rằng lệnh ngừng bắn ở Trung Đông đã mang lại cho Tổng thống Trump cảm giác sai lầm.

"Nga không phải là Dải Gaza. Và việc bắt đầu một cuộc đối thoại bằng tối hậu thư không phải là động thái sáng suốt nhất của một nhà lãnh đạo tự nhận là người kiến tạo hòa bình. Moscow sẽ không bao giờ đồng ý với bất kỳ thỏa thuận nào được đưa ra bằng cách đe dọa", Kots bình luận.

Sergei Markov, cựu cố vấn Điện Kremlin, cho biết hành động của ông Trump cho đến nay cho thấy ông sẽ không thể mang lại hòa bình cho Ukraine.

Một số ý kiến dự đoán cách tiếp cận cứng rắn của ông Trump với Nga có thể phản tác dụng.

"Ông Trump có thể dành thời gian cho Ukraine, nhưng ông ấy đã quyết định không kéo dài mọi chuyện và đang dần bắt đầu gây áp lực cho Nga. Có nguy cơ ông Putin sẽ phản pháo và tình hình rơi vào thế bế tắc", Abbas Gallyamov, từng là người viết diễn văn cho ông Putin, bình luận.

Tổng thống Putin trước đó khẳng định rằng Moscow sẵn sàng đối thoại về xung đột Ukraine với chính quyền Mỹ mới, với ưu tiên là giải quyết các nguyên nhân gốc rễ của cuộc khủng hoảng.

Ông Putin cũng xác nhận rằng Nga đang chú ý đến các tuyên bố của Tổng thống Mỹ và đội ngũ của ông Trump về sự sẵn sàng khôi phục liên lạc và sự cần thiết phải làm mọi cách để ngăn chặn Thế chiến III.
 
thì mấy thằng Chính trị gia chúng nó coi Trump như thằng hề mà, đm khinh mà chẳng qua đéo nói ra miệng thôi :)). dân túy lừađược mấy thằng dân thôi chứ đm ra quốc tế có tí uy tín đéo nào đâu mà đòi hòa giải
 
thì mấy thằng Chính trị gia chúng nó coi Trump như thằng hề mà, đm khinh mà chẳng qua đéo nói ra miệng thôi :)). dân túy lừađược mấy thằng dân thôi chứ đm ra quốc tế có tí uy tín đéo nào đâu mà đòi hòa giải
Trump vui, nhưng đụ má ngoài cái bài thuế ra đéo thấy bài nào hay tý
 
thì mấy thằng Chính trị gia chúng nó coi Trump như thằng hề mà, đm khinh mà chẳng qua đéo nói ra miệng thôi :)). dân túy lừađược mấy thằng dân thôi chứ đm ra quốc tế có tí uy tín đéo nào đâu mà đòi hòa giải
Trump lên đm đánh Nga thì ít quay lại cắn bọn dân chủ trong nước thì nhiều. Đm Putin nó càng mừng
Thằng con lợn này là dư luận viên/an ninh hay là Hoa Nam tình báo cục cứt cài vào đây?:vozvn (21):
Hết đăng bài PBVM gây chia rẽ Bắc Nam, h đăng bài chửi Trump:vozvn (21):
Địt mẹ mày, loài hạ đẳng:feel_good:
 
ĐÁNG SỢ KHÔNG PHẢI LÀ HỌ BIẾT SAI, MÀ LÀ HỌ NHẬN SAI NHƯNG CHƯA BIẾT MÌNH SAI CHỖ NÀO
Xem clip phỏng vấn của Th - nhân vật chính và tác nhân khởi đầu của câu chuyện anh shipper ở Đà Nẵng, chỉ biết lặng im trước suy nghĩ thản nhiên đến lạ thường.
Th, bật khóc nói tất cả như một bi kịch, “em rất ân hận vì mình mà khiến em em, bạn em, bạn trai em bị gia*m” chứ không có lời nào xin lỗi vì đã gây ra mất mát không thể nào lành nổi với một gia đình nhỏ, con nhỏ mất cha, vợ trẻ mất chồng, trụ cột gia đình bỗng không còn nữa chỉ sau một đêm cả.
Th bảo cuối năm bận công việc cửa hàng nên không có thời gian chuyển khoản, bị anh shipper dục nhiều lần nên mới xảy ra mâu thuẫn. Nhưng, cùng là làm dịch vụ, tiền trao, hàng nhận, có quá đáng lắm không khi anh shipper đòi nhận khoản tiền từ hàng đã giao. Mà lạ, không có thời gian chuyển khoản, nhưng lại có thời gian để tranh cãi và đánh giá 1 sao, thay vì chỉ cần chuyển đủ là mọi việc đã êm xuôi.
Cuối video, Th nói mong mấy anh shipper bình tĩnh trong mọi việc, tôi lặng người. 10 tiếng đơn hàng chưa được thanh toán, bị đánh giá 1 sao trong khi mình đã giao đủ, nghề shipper phải áp lực vậy sao? Chắc bạn làm dịch vụ, khách tới quán ăn uống xong hẹn để sau chuyển khoản cũng được vậy, Th nhỉ?
Nghe xong đoạn phỏng vấn, tôi nghĩ thực sự may mắn khi vụ này không bị chìm đi. Nếu dư luận không dậy sóng, thì liệu Th có mảy may hối hận như vậy không?
Có thể vài ngày nữa thôi, cộng đồng mạng sẽ dần quên đi sự việc này, chỉ còn mất mát còn mãi với gia đình nhỏ, nhưng chí ít, hãy trả giá với những gì mình gây ra, đền bù cái hậu quả từ sự thản nhiên “quá bận”, cái thái độ thượng đế bất cần của mình đi.
Vụ án đã được khởi tố, pháp luật sẽ xử lý nghiêm minh, và sự day dứt, sẽ đeo bám cả đời đấy, tin không? Và nhân quả, chỉ là chuyện sớm muộn mà thôi.
 
Sắp tới mấy anh tới nhà tụi em đàm phán thì lời lẽ cũng nhẹ nhàng thôi nhé các anh. Em van xin các anh đừng có máu lửa quá rồi đem nhà tụi em ra làm bãi chiến trường. Khổ lắm.
 
Thằng con lợn này là dư luận viên/an ninh hay là Hoa Nam tình báo cục cứt cài vào đây?:vozvn (21):
Hết đăng bài PBVM gây chia rẽ Bắc Nam, h đăng bài chửi Trump:vozvn (21):
Địt mẹ mày, loài hạ đẳng:feel_good:
ơ Trump là bố mày mà bênh ghê vậy, thế thằng nào chửi Trump cũng là tình báo hoa nam hết hả? vậy nửa dân Mỹ phe dân chủ cũng là tình báo hoa nam à
 
thì mấy thằng Chính trị gia chúng nó coi Trump như thằng hề mà, đm khinh mà chẳng qua đéo nói ra miệng thôi :)). dân túy lừađược mấy thằng dân thôi chứ đm ra quốc tế có tí uy tín đéo nào đâu mà đòi hòa giải

Chắc nó coi Biden to bằng trời? Hay nó coi con mẹ Kamala bằng cái Lồn mẹ mày?
 
Còn con kẹc gì bài cấm vận đâu =))
suốt nhiệm kỳ trước toàn thấy cấm vận Tàu chả thấy đánh mẹ gì luôn :)). Nói về năng lực sản xuất quốc phòng giờ Mỹ kém cả Nga chứ đừng nói Tàu
Sự suy thoái của ngành công nghiệp Mỹ thúc đẩy phong trào MAGA, phản đối mạnh mẽ tiếp tục cuộc chiến ở Ukraina. Điều này đã được ông J.D Vance từng trình bày trong Hội nghị An ninh Munich tại Đức hồi tháng 2/2024 với tư cách là khách mời. Ông lập luận như sau :

« Thứ nhất, vấn đề Ukraina, theo quan điểm của Mỹ và tôi nghĩ rằng tôi đại diện cho phần lớn công luận Mỹ, là không có kết quả rõ ràng, và về cơ bản, các yếu tố hạn chế sự hỗ trợ của Mỹ dành cho Ukraina không phải là tiền, mà là đạn dược. Hoa Kỳ, châu Âu cũng vậy, không sản xuất đủ đạn dược để duy trì một cuộc chiến tranh ở Đông Âu, một cuộc chiến tranh ở Trung Đông và có khả năng là tình hình nguy cấp ở Đông Á. Do vậy, Mỹ về mặt cơ bản là bị hạn chế.

Tôi sẽ cung cấp cho quý vị các thông tin chi tiết cụ thể nhất. Một PAC-3, một loại tên lửa bắn chặn Patriot, Ukraina sử dụng chỉ trong một tháng trong khi Hoa Kỳ mất một năm để sản xuất. Hệ thống tên lửa Patriot chậm tiến độ mất 5 năm, còn đạn pháo 155 ly chậm tiến độ hơn 5 năm. Ở Mỹ, họ đang bàn đến việc tăng sản lượng lên 100 ngàn đạn pháo/tháng từ đây đến cuối năm 2025, trong khi vào lúc này, Nga sản xuất gần 500 ngàn đạn pháo/tháng. Vì vậy, vấn đề đối với Ukraina là Mỹ không thể sản xuất đủ vũ khí, châu Âu cũng không sản xuất đủ vũ khí, và thực tế đó quan trọng hơn nhiều so với ý chí chính trị của Mỹ hay số tiền chúng tôi in ra rồi gởi sang châu Âu
. »
 
ít ra Biden nó còn dám bơm hàng đánh nhau, đây chưa lên đã cầu hòa lại chả khinh, lồn mẹ cái thằng tỷ phú mõm nhôm suốt ngày bơm thổi ck chứ đánh cái cc mà đánh =))

Ngu như chó vậy mày? Mỹ nào đánh Nga mà cầu hoà? Sủa ít thôi =))
 
Còn cl gì mà trừng phạt lên tk Nga nữa đâu, h chỉ có đem quân NATO tham chiến trực tiếp thì còn mới mẻ tí chứ có bn bài tung hết rồi
 

Có thể bạn quan tâm

Top