Nguồn gốc loài người theo quan điểm đạo Chúa

Motchamvedem:

Là adam và eva phệt nhau sinh ra loài người
Thế thì tao hỏi thời điểm phệt nhau cụ thể là khoảng cách đây bao nhiêu trăm ngàn hay bao nhiêu triệu năm. Biết tên thủy tổ mà lại ko biết khoảng thời gian nào họ đẻ đái thì hơi hoang đường. Rồi thì như vậy loài người hiện nay là sản phẩm của loạn luân ah, đẻ ra rồi phệt nhau dần dần lên 8 tỷ người hiện tại ??? thế tại sao lại có da đen, da đỏ, da vàng, da trắng...

Nếu là con của eva thì đẻ ra đã phải đẹp như người hiện đại đúng không, nhưng khoa học đào mãi cũng đéo có cái hộp sọ nào đẹp cả, toàn là sọ người tối cổ, ăn lông ở lỗ, lông lá như khỉ, mõm dài như đười ươi rồi tiến hóa dần chứ làm đéo có cái loại xương hóa thạch nào được như người hiện đại? giải thích hộ cái bọn ảo chúa

Bấm để mở rộng...

Kengoc2018:

Như ông gì địt bà vợ đẻ ra 100 trứng thôi mày

Bấm để mở rộng...

Motchamvedem:

đấy là truyện cổ tích chứ đéo phải tuyên truyền cho thế hệ

Bấm để mở rộng...

huylenhat6523:

Thứ nhất kinh thánh không phải ghi chép khảo cổ, không đưa ra thời gian cụ thể vì đó không phải là TRỌNG TÂM.
Thứ hai, loạn luân thì mày sai hoàn toàn, Adam và Eva m nên hiểu là "đại diện" cho sự khởi đầu của nhân loại, họ không nhất thiết là tổ tiên sinh học duy nhất, ở đây kinh thánh thể hiện được sự sáng tạo của thiên Chúa cũng như sự gắn kết giữa loài người và thiên Chúa.
Thứ ba, các sắc tộc là kết quả của sự thích nghi với điều kiện địa lý và khí hậu khác nhau. Ví dụ, da đen giúp hấp thụ ít tia UV hơn trong vùng nhiệt đới, trong khi da trắng thích nghi để hấp thụ nhiều hơn ở vùng ôn đới. Kinh Thánh không phủ nhận tiến hóa hay sự thích nghi. Thực tế ở đây câu chuyện của Adam và Eva nhấn mạnh tính thống nhất của loài người (mọi người đều là anh em, bất kể sắc tộc).
Thứ tư, theo niềm tin tôn giáo, Adam và Eva có thể không phải người "hình dáng hiện đại" mà là con người có ý thức tâm linh, đạo đức (ý nghĩa biểu tượng). Vả lại k phải tất cả các tín đồ đều hiểu câu chuyện Adam và Eva theo nghĩa đen. Nhiều nhà thần học và tín hữu hiện đại coi đây là câu chuyện ẩn dụ, diễn giải về mối quan hệ giữa Thiên Chúa và con người.
Thứ năm, quan điểm của m củng cố cho việc khoa học và tôn giáo, cụ thể ở đây là Thiên chúa mâu thuẫn với nhau thì sai. Có rất nhiều nhà khoa học như Newton, Mendel, Pascal tin vào thiên Chúa.
T nhấn mạnh ở đây là tin vào Thiên Chúa và Kinh Thánh chứ không bàn đến giáo hội

Bấm để mở rộng...

Motchamvedem:

không giải thích được thì quay ra nói ẩn dụ, cũng như bọn phật giáo Đại thừa vậy, toàn nói huyên thuyên trên trời dưới biển, ảo diệu phèn ẻ...đến khi cần logic thì lại quay ra nói đó là ẩn dụ, người học phật phải tự tìm hiểu cười ẻ

Giáo hội thì phải bênh kinh thánh rồi, cho nên phủ nhận thuyết tiến hóa, vậy loài người vốn sinh ra đã đẹp đã thông minh hay cần phải tiến hóa mới đẹp, mới có trí tuệ phát triển theo thời gian.

Bấm để mở rộng...

huylenhat6523:

Giọng điệu m chắc theo đạo nhân quả tiểu thừa, khinh đại thừa với thiên chúa ra mặt luôn mà, giờ t sự tiến hoá là do kế hoạch và sắp xếp của thiên Chúa rồi m làm t lung lay cái gì, m châm biếm mỉa mai quá, t không nói lại xin thua đó

Bấm để mở rộng...

capchago:

Mày óc chó đến độ còn không hiểu nổi là adam và eva chưa chắc đã là con người giống bây giờ chứ chưa nói tới những cái khác. Giải thích cho óc chó thì khác gì thò tay nắn cục cứt mong nó thành tượng nghệ thuật

Bấm để mở rộng...