Odesza
Tôi là Thằng mặt lồn
Nếu một “sự hòa hoãn mới” giữa Iran và Mỹ diễn ra sau sự hòa hoãn sơ khởi giữa Nga và Mỹ – một thỏa thuận có thể do Putin làm trung gian như một sự đáp lễ đối với Trump vì tất cả những gì ông ấy đang táo bạo thực hiện – thì điều này sẽ hoàn toàn thay đổi cục diện địa chính trị Tây Á-Âu và mở ra những cơ hội địa kinh tế đầy hứa hẹn.
Người phát ngôn Điện Kremlin, Dmitry Peskov, tuyên bố rằng Nga “sẵn sàng làm mọi thứ trong khả năng của mình” để giúp Mỹ và Iran “giải quyết tất cả các vấn đề thông qua đàm phán”. Sau đó, cố vấn đối ngoại của Putin, Yury Ushakov, tiết lộ rằng Nga và Mỹ đã đồng ý tổ chức các cuộc đàm phán về Iran trong tương lai. Những phát biểu này được đưa ra sau khi Bloomberg đưa tin rằng Trump đã chuyển yêu cầu này trực tiếp đến Putin trong cuộc gọi giữa hai bên vào giữa tháng 2 và các đại diện của họ đã thảo luận về vấn đề này tại Riyadh ngay sau đó.
Bối cảnh rộng hơn liên quan đến sự hòa hoãn mới giữa Nga và Mỹ do cuộc cách mạng chính sách đối ngoại của Trump mang lại. Newsweek đã đề cập đến khía cạnh Iran của vấn đề này vào tuần trước và dự đoán chính xác rằng Nga sẽ cố gắng giúp Mỹ và Iran thu hẹp bất đồng. Động cơ của Nga là để đáp lại sự hỗ trợ của Mỹ trong việc giải quyết xung đột Ukraine, ngăn chặn nguy cơ chiến tranh nổ ra ở khu vực phía nam của mình và hướng sự tập trung quân sự của Mỹ ra xa biên giới Nga.
Với mối quan hệ tin cậy lẫn nhau giữa Nga và Iran – được củng cố bởi thỏa thuận đối tác chiến lược được cập nhật vào giữa tháng 1 – Putin và các đại diện của ông đang ở vị thế thuận lợi để giải thích chính sách đối ngoại mang tính cách mạng của Trump với các đối tác Iran, đồng thời thuyết phục họ tham gia đàm phán một cách thiện chí. Họ cũng có thể chia sẻ kinh nghiệm của mình trong việc hợp tác với chính quyền Trump để tăng cơ hội thành công cho các cuộc đàm phán Mỹ-Iran, từ đó dẫn đến một “sự hòa hoãn mới” có lợi cho cả hai bên.
Mặc dù Nga có quan hệ thân thiết với Iran, nhưng nước này cũng duy trì quan hệ tốt với Israel, trái ngược với những nhận định sai lệch đã lan truyền trong nhiều năm qua. Nga đã “tránh được rủi ro” khi khôn ngoan không liên minh với “Trục Kháng Cự” hiện đã thất bại trong cuộc chiến khu vực gần đây, và điều đó giúp Nga được Israel vận động hành lang với Mỹ để giữ lại các căn cứ quân sự ở Syria. Do đó, Israel có thể hài lòng khi Mỹ nhờ Nga làm trung gian với Iran, bởi Thủ tướng Netanyahu tin tưởng Putin.
Một số nhân vật tinh hoa và truyền thông Israel có thể phản đối sự phát triển này, nhưng đó chủ yếu là những người theo chủ nghĩa toàn cầu tự do, có quan điểm gần gũi với các đồng minh Mỹ của họ và do đó luôn phản đối Nga và Netanyahu. Họ không có khả năng chia rẽ Nga và Mỹ, chứ chưa nói đến Nga và Iran, nên các cuộc đàm phán Mỹ-Iran do Nga làm trung gian có thể diễn ra suôn sẻ hơn dự kiến, không bị can thiệp từ bên ngoài.
Điều quan trọng nữa là Nga đã mời Israel tham dự lễ duyệt binh Ngày Chiến thắng tại Quảng trường Đỏ vào ngày 9 tháng 5, vì vậy Thủ tướng Netanyahu có thể gặp Putin vào thời điểm đó để được báo cáo chi tiết về vấn đề này. Nhà lãnh đạo Nga dự kiến sẽ giải thích lý do muốn làm trung gian cho một “sự hòa hoãn mới” giữa Iran và Mỹ, bên cạnh ba lý do đã đề cập, còn bao gồm nhu cầu duy trì hành lang vận tải Bắc-Nam với Ấn Độ và thực hiện các kế hoạch năng lượng của họ.
Rào cản lớn nhất là chính sách “áp lực tối đa” mà Trump áp đặt lại lên Iran, bao gồm cả mối đe dọa trừng phạt thứ cấp đối với các nước thứ ba như Ấn Độ. Do đó, Nga cần làm trung gian cho một “sự hòa hoãn mới” Mỹ-Iran để đảm bảo tính khả thi của các dự án nói trên. Về phần Trump, ông ấy muốn đạt được một thỏa thuận toàn diện với Iran để có thể tập trung hơn vào chiến lược “xoay trục trở lại châu Á” nhằm đối phó mạnh mẽ hơn với Trung Quốc – một điều mà Putin có thể giúp ông thực hiện.
Mục tiêu của Mỹ là khiến Iran đồng ý với một thỏa thuận hạt nhân mới, hạn chế chương trình tên lửa đạn đạo và tạo khoảng cách với “Trục Kháng Cự” để đổi lấy việc dỡ bỏ từng phần các lệnh trừng phạt – những điều này sẽ giúp giảm bớt lo ngại an ninh của Israel và Ả Rập Xê Út, từ đó giảm nguy cơ xảy ra một cuộc chiến khu vực khác. Trump không thể hoàn toàn tập trung vào Trung Quốc khi “thanh kiếm Damocles” vẫn còn lơ lửng trên đầu, nhưng ông cũng khó thuyết phục Iran chấp nhận các điều kiện của mình nếu không có sự hỗ trợ của Putin.
Dĩ nhiên, Mỹ đang đòi hỏi khá nhiều từ Iran và đó sẽ là một quyết định khó khăn cho Tổng thống Masoud Pezeshkian nếu ông chấp nhận một phần những yêu cầu đó. Tuy nhiên, vị thế khu vực của Iran đã suy yếu đáng kể sau cuộc chiến Tây Á gần đây, làm tăng khả năng nước này có thể đồng ý. Ông cũng có thể được khuyến khích bởi khả năng cho phép các công ty năng lượng Mỹ quay trở lại Iran dưới các điều kiện nghiêm ngặt và/hoặc thành lập một “OPEC khí đốt” với Nga, Mỹ, và có thể cả Qatar.
Từ góc nhìn của Israel, họ có thể không tán thành bất kỳ sự hợp tác nào giữa Iran và Mỹ, nhưng điều này cũng có thể giúp Mỹ tạo ra đòn bẩy để đảm bảo Iran tuân thủ thỏa thuận. Nếu lợi ích kinh tế của Iran phần nào phụ thuộc vào Mỹ – dù là trực tiếp thông qua đầu tư hay gián tiếp thông qua việc dỡ bỏ lệnh trừng phạt – thì Iran sẽ có động lực hơn để tuân thủ thỏa thuận.
Nếu một “sự hòa hoãn mới” giữa Iran và Mỹ diễn ra sau sự hòa hoãn Nga-Mỹ sơ khởi – một thỏa thuận có thể do Putin làm trung gian như một sự đáp lễ với Trump vì tất cả những gì ông đang táo bạo thực hiện – thì điều này sẽ hoàn toàn thay đổi cục diện địa chính trị Tây Á-Âu và mở ra những cơ hội địa kinh tế đầy hứa hẹn. Những kết quả bổ trợ này có thể mở ra một kỷ nguyên mới trong quan hệ quốc tế, thúc đẩy quá trình chuyển đổi hệ thống toàn cầu sang chủ nghĩa đa cực, và do đó mang lại lợi ích khách quan cho tất cả các bên.
Người phát ngôn Điện Kremlin, Dmitry Peskov, tuyên bố rằng Nga “sẵn sàng làm mọi thứ trong khả năng của mình” để giúp Mỹ và Iran “giải quyết tất cả các vấn đề thông qua đàm phán”. Sau đó, cố vấn đối ngoại của Putin, Yury Ushakov, tiết lộ rằng Nga và Mỹ đã đồng ý tổ chức các cuộc đàm phán về Iran trong tương lai. Những phát biểu này được đưa ra sau khi Bloomberg đưa tin rằng Trump đã chuyển yêu cầu này trực tiếp đến Putin trong cuộc gọi giữa hai bên vào giữa tháng 2 và các đại diện của họ đã thảo luận về vấn đề này tại Riyadh ngay sau đó.
Bối cảnh rộng hơn liên quan đến sự hòa hoãn mới giữa Nga và Mỹ do cuộc cách mạng chính sách đối ngoại của Trump mang lại. Newsweek đã đề cập đến khía cạnh Iran của vấn đề này vào tuần trước và dự đoán chính xác rằng Nga sẽ cố gắng giúp Mỹ và Iran thu hẹp bất đồng. Động cơ của Nga là để đáp lại sự hỗ trợ của Mỹ trong việc giải quyết xung đột Ukraine, ngăn chặn nguy cơ chiến tranh nổ ra ở khu vực phía nam của mình và hướng sự tập trung quân sự của Mỹ ra xa biên giới Nga.
Với mối quan hệ tin cậy lẫn nhau giữa Nga và Iran – được củng cố bởi thỏa thuận đối tác chiến lược được cập nhật vào giữa tháng 1 – Putin và các đại diện của ông đang ở vị thế thuận lợi để giải thích chính sách đối ngoại mang tính cách mạng của Trump với các đối tác Iran, đồng thời thuyết phục họ tham gia đàm phán một cách thiện chí. Họ cũng có thể chia sẻ kinh nghiệm của mình trong việc hợp tác với chính quyền Trump để tăng cơ hội thành công cho các cuộc đàm phán Mỹ-Iran, từ đó dẫn đến một “sự hòa hoãn mới” có lợi cho cả hai bên.
Mặc dù Nga có quan hệ thân thiết với Iran, nhưng nước này cũng duy trì quan hệ tốt với Israel, trái ngược với những nhận định sai lệch đã lan truyền trong nhiều năm qua. Nga đã “tránh được rủi ro” khi khôn ngoan không liên minh với “Trục Kháng Cự” hiện đã thất bại trong cuộc chiến khu vực gần đây, và điều đó giúp Nga được Israel vận động hành lang với Mỹ để giữ lại các căn cứ quân sự ở Syria. Do đó, Israel có thể hài lòng khi Mỹ nhờ Nga làm trung gian với Iran, bởi Thủ tướng Netanyahu tin tưởng Putin.
Một số nhân vật tinh hoa và truyền thông Israel có thể phản đối sự phát triển này, nhưng đó chủ yếu là những người theo chủ nghĩa toàn cầu tự do, có quan điểm gần gũi với các đồng minh Mỹ của họ và do đó luôn phản đối Nga và Netanyahu. Họ không có khả năng chia rẽ Nga và Mỹ, chứ chưa nói đến Nga và Iran, nên các cuộc đàm phán Mỹ-Iran do Nga làm trung gian có thể diễn ra suôn sẻ hơn dự kiến, không bị can thiệp từ bên ngoài.
Điều quan trọng nữa là Nga đã mời Israel tham dự lễ duyệt binh Ngày Chiến thắng tại Quảng trường Đỏ vào ngày 9 tháng 5, vì vậy Thủ tướng Netanyahu có thể gặp Putin vào thời điểm đó để được báo cáo chi tiết về vấn đề này. Nhà lãnh đạo Nga dự kiến sẽ giải thích lý do muốn làm trung gian cho một “sự hòa hoãn mới” giữa Iran và Mỹ, bên cạnh ba lý do đã đề cập, còn bao gồm nhu cầu duy trì hành lang vận tải Bắc-Nam với Ấn Độ và thực hiện các kế hoạch năng lượng của họ.
Rào cản lớn nhất là chính sách “áp lực tối đa” mà Trump áp đặt lại lên Iran, bao gồm cả mối đe dọa trừng phạt thứ cấp đối với các nước thứ ba như Ấn Độ. Do đó, Nga cần làm trung gian cho một “sự hòa hoãn mới” Mỹ-Iran để đảm bảo tính khả thi của các dự án nói trên. Về phần Trump, ông ấy muốn đạt được một thỏa thuận toàn diện với Iran để có thể tập trung hơn vào chiến lược “xoay trục trở lại châu Á” nhằm đối phó mạnh mẽ hơn với Trung Quốc – một điều mà Putin có thể giúp ông thực hiện.
Mục tiêu của Mỹ là khiến Iran đồng ý với một thỏa thuận hạt nhân mới, hạn chế chương trình tên lửa đạn đạo và tạo khoảng cách với “Trục Kháng Cự” để đổi lấy việc dỡ bỏ từng phần các lệnh trừng phạt – những điều này sẽ giúp giảm bớt lo ngại an ninh của Israel và Ả Rập Xê Út, từ đó giảm nguy cơ xảy ra một cuộc chiến khu vực khác. Trump không thể hoàn toàn tập trung vào Trung Quốc khi “thanh kiếm Damocles” vẫn còn lơ lửng trên đầu, nhưng ông cũng khó thuyết phục Iran chấp nhận các điều kiện của mình nếu không có sự hỗ trợ của Putin.
Dĩ nhiên, Mỹ đang đòi hỏi khá nhiều từ Iran và đó sẽ là một quyết định khó khăn cho Tổng thống Masoud Pezeshkian nếu ông chấp nhận một phần những yêu cầu đó. Tuy nhiên, vị thế khu vực của Iran đã suy yếu đáng kể sau cuộc chiến Tây Á gần đây, làm tăng khả năng nước này có thể đồng ý. Ông cũng có thể được khuyến khích bởi khả năng cho phép các công ty năng lượng Mỹ quay trở lại Iran dưới các điều kiện nghiêm ngặt và/hoặc thành lập một “OPEC khí đốt” với Nga, Mỹ, và có thể cả Qatar.
Từ góc nhìn của Israel, họ có thể không tán thành bất kỳ sự hợp tác nào giữa Iran và Mỹ, nhưng điều này cũng có thể giúp Mỹ tạo ra đòn bẩy để đảm bảo Iran tuân thủ thỏa thuận. Nếu lợi ích kinh tế của Iran phần nào phụ thuộc vào Mỹ – dù là trực tiếp thông qua đầu tư hay gián tiếp thông qua việc dỡ bỏ lệnh trừng phạt – thì Iran sẽ có động lực hơn để tuân thủ thỏa thuận.
Nếu một “sự hòa hoãn mới” giữa Iran và Mỹ diễn ra sau sự hòa hoãn Nga-Mỹ sơ khởi – một thỏa thuận có thể do Putin làm trung gian như một sự đáp lễ với Trump vì tất cả những gì ông đang táo bạo thực hiện – thì điều này sẽ hoàn toàn thay đổi cục diện địa chính trị Tây Á-Âu và mở ra những cơ hội địa kinh tế đầy hứa hẹn. Những kết quả bổ trợ này có thể mở ra một kỷ nguyên mới trong quan hệ quốc tế, thúc đẩy quá trình chuyển đổi hệ thống toàn cầu sang chủ nghĩa đa cực, và do đó mang lại lợi ích khách quan cho tất cả các bên.
