tvxq2610
Tâm hồn dẩm chúa
data:image/s3,"s3://crabby-images/7079b/7079bc6f5a7a85f7279b71fdf0e9093d5aa7c6ce" alt="Puerto Rico Puerto-Rico"
Việc Việt Nam trì hoãn gia nhập BRICS phản ánh nỗ lực cân bằng giữa việc tăng cường quan hệ với Mỹ và những lợi ích tiềm năng từ việc liên kết với một khối được xem là đối trọng với Mỹ.
Việc Việt Nam vắng mặt một cách đáng chú ý trong danh sách đối tác mới nhất của BRICS cho thấy một hành động cân bằng thận trọng, theo các nhà phân tích, khi Hà Nội cân nhắc giữa việc tăng cường quan hệ kinh tế với Washington và những lợi ích từ việc gia nhập một khối thường được xem là đối trọng với ảnh hưởng toàn cầu do Mỹ dẫn dắt.
Bộ Ngoại giao Nga cho biết trong một tuyên bố bằng văn bản được công bố vào thứ 6 rằng 9 quốc gia sẽ chính thức trở thành đối tác của BRICS vào ngày 1/1, theo thỏa thuận đạt được trong Hội nghị thượng đỉnh BRICS tổ chức tại Kazan, Nga vào tháng 10.
Indonesia, Malaysia và Thái Lan nằm trong số các quốc gia đối tác được xác nhận trong tuyên bố này.
Tại hội nghị ở Kazan, 13 quốc gia đã được mời trở thành đối tác của khối, đồng nghĩa với việc họ đang trên lộ trình trở thành thành viên đầy đủ. 9 quốc gia đã chấp nhận lời mời, trong khi Algeria, Nigeria, Thổ Nhĩ Kỳ và Việt Nam không đưa ra phản hồi chính thức trước cuối năm 2024.
Chính phủ Nga cho biết: "Chúng tôi kỳ vọng rằng trong tương lai gần sẽ nhận được phản hồi từ 4 quốc gia còn lại".
Alexander Vuving, giáo sư tại Trung tâm Nghiên cứu An ninh Châu Á - Thái Bình Dương ở Hawaii, cho rằng sự do dự của Việt Nam xuất phát từ mối quan hệ "nhạy cảm" với Mỹ.
"Trong tính toán chiến lược của Hà Nội, tư cách đối tác của BRICS phải được cân nhắc so với quan hệ đối tác với Mỹ", Vuving nói, đồng thời nhấn mạnh rằng khối này không chỉ có thể được xem là một lựa chọn thay thế mà còn là một thách thức đối với Washington.
Vuving nói thêm rằng chính sách friendshoring của Washington đã mang lại cho Việt Nam cơ hội để trở thành trung tâm của ngành công nghiệp công nghệ cao và bán dẫn trong chuỗi cung ứng toàn cầu – một cơ hội mà quốc gia Đông Nam Á này đang rất mong muốn nắm bắt.
"Friendshoring" đề cập đến xu hướng thương mại ngày càng phổ biến, trong đó các mạng lưới chuỗi cung ứng tập trung vào các quốc gia được coi là đồng minh chính trị và kinh tế.
"Việt Nam cẩn trọng để không tự khép lại cơ hội này bằng việc gia nhập một khối mà Mỹ coi là không thân thiện", Vuving nói, đồng thời nhấn mạnh rằng việc Việt Nam có xác nhận tư cách đối tác BRICS hay không phần lớn sẽ phụ thuộc vào lập trường của Washington đối với khối này.
Nhóm này, được thành lập vào năm 2009, ban đầu bao gồm Brazil, Nga, Ấn Độ và Trung Quốc. Nó được đặt tên là BRICS sau khi Nam Phi trở thành thành viên vào năm 2011. Năm ngoái, nhóm này đã mở rộng với sự gia nhập của Ả Rập Xê Út, Iran, Ethiopia, Ai Cập và Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất.
Trong những năm gần đây, nhóm này, với mục tiêu tìm kiếm các lựa chọn thay thế cho các thể chế do phương Tây dẫn dắt, đã được Bắc Kinh và Moscow tận dụng để thúc đẩy một trật tự thế giới đa cực.
Với 9 thành viên và 9 đối tác, BRICS hiện chiếm khoảng một nửa dân số toàn cầu và hơn 41% GDP thế giới.
Nguồn: Ngân hàng Thế giới (World Bank)
Trong số các quốc gia Đông Nam Á, Campuchia, Lào và Myanmar cũng đã bày tỏ sự quan tâm đến việc gia nhập khối.
Benny Teh Cheng Guan, phó giáo sư tại Khoa Khoa học Xã hội, Đại học Khoa học Malaysia (Universiti Sains Malaysia), cho biết Việt Nam vẫn chưa đưa ra quyết định và đang tiếp cận vấn đề "một cách thận trọng hơn" so với 3 quốc gia Đông Nam Á còn lại.
"Xét đến việc Thủ tướng Phạm Minh Chính đã tham dự Hội nghị thượng đỉnh BRICS vào tháng 10 năm ngoái, tôi tin rằng Việt Nam thực sự có quan tâm đến việc gia nhập", Teh nhận định.
Muhammad Faizal Bin Abdul Rahman, nghiên cứu viên tại Trường Nghiên cứu Quốc tế S. Rajaratnam (Singapore), cho rằng Việt Nam có thể đang xem xét các chính sách mà chính quyền Donald Trump lần hai có thể áp dụng đối với BRICS.
Tổng thống đắc cử của Mỹ đã đe dọa áp đặt mức thuế quan 100% đối với khối này nếu BRICS tạo ra một đồng tiền đối trọng với đồng USD. "Ý tưởng rằng các nước BRICS đang cố gắng rời xa đồng USD trong khi chúng ta chỉ đứng nhìn sẽ CHẤM DỨT", Trump viết trên mạng xã hội vào cuối năm ngoái.
"Điều này có thể trở thành một vấn đề nan giải đối với Việt Nam, quốc gia đã đồng ý tăng cường hợp tác an ninh và quốc phòng với Mỹ", đặc biệt là trong khuôn khổ Quan hệ Đối tác Chiến lược Toàn diện được thiết lập vào năm 2023, Faizal nói.
Trong một bài viết vào tháng 7 trên The Jakarta Post, Faizal cảnh báo rằng sự quyết đoán của Trung Quốc trong chính sách đối ngoại cũng như vị thế của nước này như một cường quốc kinh tế "khiến họ trở thành bên thống lĩnh trong BRICS" và rằng các quốc gia ASEAN gia nhập BRICS "có thể gặp khó khăn trong việc tránh né những nhạy cảm của Trung Quốc liên quan đến Biển Đông".
Thủ tướng Trung Quốc Lý Cường (phải) bắt tay Chủ tịch nước Việt Nam Tô Lâm tại Bắc Kinh, Trung Quốc, vào ngày 19 tháng 8 năm 2024. Ảnh: EPA-EFE/Xinhua.
ASEAN là Hiệp hội các Quốc gia Đông Nam Á gồm 10 thành viên. Một số quốc gia trong khối, bao gồm Brunei, Malaysia, Philippines và Việt Nam, có tuyên bố chủ quyền chồng lấn với Bắc Kinh tại vùng biển giàu tài nguyên ở Biển Đông.
Faizal nói với This Week in Asia rằng nếu ASEAN và BRICS có xung đột về các ưu tiên chính trị - an ninh, ASEAN có khả năng sẽ đưa ra một tuyên bố bày tỏ quan ngại.
"Tuy nhiên, ẩn sau tuyên bố đó có thể vẫn là tình trạng thiếu lập trường thống nhất và sự bế tắc chính sách đối với các vấn đề an ninh khu vực gây tranh cãi", ông nói, đồng thời nhấn mạnh rằng ASEAN cần chuẩn bị cho một tương lai mà trong đó các quốc gia thành viên có thể ưu tiên các nhóm đa phương khác như BRICS hơn.
Ngoài ra, theo Faizal, ASEAN cần có những cải cách để duy trì vai trò trung tâm giữa các nước thành viên, bao gồm việc đảm bảo Diễn đàn Khu vực ASEAN (ARF) được trao quyền để tăng cường vai trò trong ngoại giao phòng ngừa và giải quyết xung đột.
ARF là nền tảng an ninh quan trọng ở khu vực châu Á - Thái Bình Dương, bao gồm 10 thành viên ASEAN và 10 Đối tác Đối thoại ASEAN như Australia, Trung Quốc, Nhật Bản, Hàn Quốc và Mỹ. Tổng cộng có 27 quốc gia thành viên trong ARF.
Faizal cũng nhấn mạnh rằng Ban Thư ký ASEAN có thể làm nhiều hơn nữa bằng cách thúc đẩy các quốc gia thành viên "suy nghĩ vượt ra ngoài lợi ích quốc gia và hành động mang tính khu vực hơn".
Nhấn mạnh rằng ASEAN vẫn giữ vai trò trung tâm đối với các quốc gia thành viên bày tỏ quan tâm đến BRICS, phó giáo sư Teh tại Universiti Sains Malaysia cho biết rằng dưới sự chủ trì của Malaysia tại ASEAN trong năm nay, có khả năng sẽ có "sự mở rộng hợp tác chiến lược" để "mang lại lợi ích cho cả hai tổ chức".
www.scmp.com
data:image/s3,"s3://crabby-images/b2520/b25207656b35e44addaa25d8e9cb20dc90a35882" alt="60637ac4-df13-44be-ac78-fa93044081d0_8f3e1e5b.jpg"
Việc Việt Nam vắng mặt một cách đáng chú ý trong danh sách đối tác mới nhất của BRICS cho thấy một hành động cân bằng thận trọng, theo các nhà phân tích, khi Hà Nội cân nhắc giữa việc tăng cường quan hệ kinh tế với Washington và những lợi ích từ việc gia nhập một khối thường được xem là đối trọng với ảnh hưởng toàn cầu do Mỹ dẫn dắt.
Bộ Ngoại giao Nga cho biết trong một tuyên bố bằng văn bản được công bố vào thứ 6 rằng 9 quốc gia sẽ chính thức trở thành đối tác của BRICS vào ngày 1/1, theo thỏa thuận đạt được trong Hội nghị thượng đỉnh BRICS tổ chức tại Kazan, Nga vào tháng 10.
Indonesia, Malaysia và Thái Lan nằm trong số các quốc gia đối tác được xác nhận trong tuyên bố này.
Tại hội nghị ở Kazan, 13 quốc gia đã được mời trở thành đối tác của khối, đồng nghĩa với việc họ đang trên lộ trình trở thành thành viên đầy đủ. 9 quốc gia đã chấp nhận lời mời, trong khi Algeria, Nigeria, Thổ Nhĩ Kỳ và Việt Nam không đưa ra phản hồi chính thức trước cuối năm 2024.
Chính phủ Nga cho biết: "Chúng tôi kỳ vọng rằng trong tương lai gần sẽ nhận được phản hồi từ 4 quốc gia còn lại".
Alexander Vuving, giáo sư tại Trung tâm Nghiên cứu An ninh Châu Á - Thái Bình Dương ở Hawaii, cho rằng sự do dự của Việt Nam xuất phát từ mối quan hệ "nhạy cảm" với Mỹ.
Việt Nam cẩn trọng để không tự khép lại cơ hội này bằng việc gia nhập một khối mà Mỹ coi là không thân thiện
- Alexander Vuving, giáo sư địa chính trị
"Trong tính toán chiến lược của Hà Nội, tư cách đối tác của BRICS phải được cân nhắc so với quan hệ đối tác với Mỹ", Vuving nói, đồng thời nhấn mạnh rằng khối này không chỉ có thể được xem là một lựa chọn thay thế mà còn là một thách thức đối với Washington.
Vuving nói thêm rằng chính sách friendshoring của Washington đã mang lại cho Việt Nam cơ hội để trở thành trung tâm của ngành công nghiệp công nghệ cao và bán dẫn trong chuỗi cung ứng toàn cầu – một cơ hội mà quốc gia Đông Nam Á này đang rất mong muốn nắm bắt.
"Friendshoring" đề cập đến xu hướng thương mại ngày càng phổ biến, trong đó các mạng lưới chuỗi cung ứng tập trung vào các quốc gia được coi là đồng minh chính trị và kinh tế.
"Việt Nam cẩn trọng để không tự khép lại cơ hội này bằng việc gia nhập một khối mà Mỹ coi là không thân thiện", Vuving nói, đồng thời nhấn mạnh rằng việc Việt Nam có xác nhận tư cách đối tác BRICS hay không phần lớn sẽ phụ thuộc vào lập trường của Washington đối với khối này.
Nhóm này, được thành lập vào năm 2009, ban đầu bao gồm Brazil, Nga, Ấn Độ và Trung Quốc. Nó được đặt tên là BRICS sau khi Nam Phi trở thành thành viên vào năm 2011. Năm ngoái, nhóm này đã mở rộng với sự gia nhập của Ả Rập Xê Út, Iran, Ethiopia, Ai Cập và Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất.
Trong những năm gần đây, nhóm này, với mục tiêu tìm kiếm các lựa chọn thay thế cho các thể chế do phương Tây dẫn dắt, đã được Bắc Kinh và Moscow tận dụng để thúc đẩy một trật tự thế giới đa cực.
Với 9 thành viên và 9 đối tác, BRICS hiện chiếm khoảng một nửa dân số toàn cầu và hơn 41% GDP thế giới.
data:image/s3,"s3://crabby-images/50d1f/50d1fd16b68df71d05d743aa993a6b85425173b2" alt="static-d.jpg"
Nguồn: Ngân hàng Thế giới (World Bank)
Trong số các quốc gia Đông Nam Á, Campuchia, Lào và Myanmar cũng đã bày tỏ sự quan tâm đến việc gia nhập khối.
Benny Teh Cheng Guan, phó giáo sư tại Khoa Khoa học Xã hội, Đại học Khoa học Malaysia (Universiti Sains Malaysia), cho biết Việt Nam vẫn chưa đưa ra quyết định và đang tiếp cận vấn đề "một cách thận trọng hơn" so với 3 quốc gia Đông Nam Á còn lại.
"Xét đến việc Thủ tướng Phạm Minh Chính đã tham dự Hội nghị thượng đỉnh BRICS vào tháng 10 năm ngoái, tôi tin rằng Việt Nam thực sự có quan tâm đến việc gia nhập", Teh nhận định.
Muhammad Faizal Bin Abdul Rahman, nghiên cứu viên tại Trường Nghiên cứu Quốc tế S. Rajaratnam (Singapore), cho rằng Việt Nam có thể đang xem xét các chính sách mà chính quyền Donald Trump lần hai có thể áp dụng đối với BRICS.
Tổng thống đắc cử của Mỹ đã đe dọa áp đặt mức thuế quan 100% đối với khối này nếu BRICS tạo ra một đồng tiền đối trọng với đồng USD. "Ý tưởng rằng các nước BRICS đang cố gắng rời xa đồng USD trong khi chúng ta chỉ đứng nhìn sẽ CHẤM DỨT", Trump viết trên mạng xã hội vào cuối năm ngoái.
"Điều này có thể trở thành một vấn đề nan giải đối với Việt Nam, quốc gia đã đồng ý tăng cường hợp tác an ninh và quốc phòng với Mỹ", đặc biệt là trong khuôn khổ Quan hệ Đối tác Chiến lược Toàn diện được thiết lập vào năm 2023, Faizal nói.
Trong một bài viết vào tháng 7 trên The Jakarta Post, Faizal cảnh báo rằng sự quyết đoán của Trung Quốc trong chính sách đối ngoại cũng như vị thế của nước này như một cường quốc kinh tế "khiến họ trở thành bên thống lĩnh trong BRICS" và rằng các quốc gia ASEAN gia nhập BRICS "có thể gặp khó khăn trong việc tránh né những nhạy cảm của Trung Quốc liên quan đến Biển Đông".
data:image/s3,"s3://crabby-images/8fd26/8fd2641cd57b50bc4996114cd15423b2c11d3728" alt="d56a9df8-d371-469f-823c-d381af239cf8_292d7eb0.jpg"
Thủ tướng Trung Quốc Lý Cường (phải) bắt tay Chủ tịch nước Việt Nam Tô Lâm tại Bắc Kinh, Trung Quốc, vào ngày 19 tháng 8 năm 2024. Ảnh: EPA-EFE/Xinhua.
ASEAN là Hiệp hội các Quốc gia Đông Nam Á gồm 10 thành viên. Một số quốc gia trong khối, bao gồm Brunei, Malaysia, Philippines và Việt Nam, có tuyên bố chủ quyền chồng lấn với Bắc Kinh tại vùng biển giàu tài nguyên ở Biển Đông.
Faizal nói với This Week in Asia rằng nếu ASEAN và BRICS có xung đột về các ưu tiên chính trị - an ninh, ASEAN có khả năng sẽ đưa ra một tuyên bố bày tỏ quan ngại.
"Tuy nhiên, ẩn sau tuyên bố đó có thể vẫn là tình trạng thiếu lập trường thống nhất và sự bế tắc chính sách đối với các vấn đề an ninh khu vực gây tranh cãi", ông nói, đồng thời nhấn mạnh rằng ASEAN cần chuẩn bị cho một tương lai mà trong đó các quốc gia thành viên có thể ưu tiên các nhóm đa phương khác như BRICS hơn.
Ngoài ra, theo Faizal, ASEAN cần có những cải cách để duy trì vai trò trung tâm giữa các nước thành viên, bao gồm việc đảm bảo Diễn đàn Khu vực ASEAN (ARF) được trao quyền để tăng cường vai trò trong ngoại giao phòng ngừa và giải quyết xung đột.
ARF là nền tảng an ninh quan trọng ở khu vực châu Á - Thái Bình Dương, bao gồm 10 thành viên ASEAN và 10 Đối tác Đối thoại ASEAN như Australia, Trung Quốc, Nhật Bản, Hàn Quốc và Mỹ. Tổng cộng có 27 quốc gia thành viên trong ARF.
Faizal cũng nhấn mạnh rằng Ban Thư ký ASEAN có thể làm nhiều hơn nữa bằng cách thúc đẩy các quốc gia thành viên "suy nghĩ vượt ra ngoài lợi ích quốc gia và hành động mang tính khu vực hơn".
Nhấn mạnh rằng ASEAN vẫn giữ vai trò trung tâm đối với các quốc gia thành viên bày tỏ quan tâm đến BRICS, phó giáo sư Teh tại Universiti Sains Malaysia cho biết rằng dưới sự chủ trì của Malaysia tại ASEAN trong năm nay, có khả năng sẽ có "sự mở rộng hợp tác chiến lược" để "mang lại lợi ích cho cả hai tổ chức".
data:image/s3,"s3://crabby-images/f8bdd/f8bddfe01c97411d02c81becd9025684c3ffa3e2" alt="www.scmp.com"
Vietnam’s hesitation on Brics highlights delicate US ties, economic consideration
Vietnam’s delay in joining Brics reflects its balance between strengthening ties with the US and the potential benefits of aligning with a bloc seen as a US counterweight.
data:image/s3,"s3://crabby-images/6b3be/6b3be717e6b11e3bc079bef4ffb3611f0bc7b1fc" alt="www.scmp.com"
Sửa lần cuối: