thelastcahuvi
Đẹp trai mà lại có tài
Dài quá không thể đọc ? nghe ngay định dạng video , nghe đi trước khi bị ngáo tôn giáo đi hiếu kính cha mẹ , tổ tiên
về mặt chính thức , Sự tích Hùng vương lần đầu được chuẩn hóa vào giáo dục bắt buộc thời lê thánh tông , 1 kẻ cướp ngôi giết anh em ( kẻ nào thời phong kiến cũng thế )
Hãy chú ý , cách thủ đắc quyền lực theo Hobbers , Mois và Russell , và cả Machiavelli đi cho tiện
Thủ đắc quyền lực là khiến Quyền lực khó nắm bắt hơn , khi quyền lực khó nắm bắt hơn và mang tính nghi lễ , thì Vua quân chủ sẽ khó bị cướp ngôi hơn vì Tâm thức của xã hội đã chuẩn hóa việc lên ngôi phải mang tính dòng dõi hoặc được Chúa và các Giáo hoàng chuẩn y qua các cuộc đảo chánh , lật đổ , thế quyền ( được Chúa tức Thiên mệnh và Giáo hoàng tức Mẫu quốc Liên xô , Đại hán cho phép , vì chúng ta là thuộc địa vệ tinh ) . Nhưng ngược lại sẽ khiến đạo đức gia đình trong hoàng gia sẽ thay đổi sang việc chống đối , tiêu diệt lẫn nhau , 1 quân vương phải là người dám giết anh chị em mình , khi cơ cấu quyền lực thay đổi từ bạo lực triền miên chuyển sang thế quyền từ dõng dõi , thì tâm thức xã hội sẽ phải chấp nhận chế độ gia đình trị
Ở Châu âu , Chế độ gia đình trị thủ đắc quyền lực Dân chủ được ủng hộ bởi các lãnh chúa đất và các nghị viện , sau này , quyền lực của các quân chủ Châu âu phụ thuộc vào tính sắc phong của giáo hoàng , y như Mẫu quốc Đại hán và Đại Lương chuẩn tấu cho phép vua nào nắm quyền ở Giao chỉ cho đến tận Đại Việt , câu truyện không khác ngày nay , csvn đánh thắng Mỹ và TQ , nhưng cơ cấu quyền lực vẫn tuyệt đối phải phụ thuộc vào sự ủng hộ của Mỹ hay TQ , lấy ví dụ , TQ có ảnh hưởng quyết định nhân sự lãnh đạo Đông Lào từ 1950s đến 1972 , Hoa kỳ và TQ có quyền ảnh hưởng quyết định nhân sự từ 1990 đến nay , câu truyện này không thay đổi từ thời cổ đại
Từ Tâm thức dân chủ chuyển sang Tâm thức thờ Thần quyền , tin rằng Chúa chọn quân vương và con cái quân vương sẽ tiếp tục nắm quyền , cho đến Châu á tin rằng quân vương chính là con của các vị thần hoặc Tiên đế trong đạo giáo ( taoism ) , khiến nền văn hóa của Châu âu mang tính Hướng về tôn giáo , nhưng văn hóa Châu á hướng về tính chất gia đình thiêng liêng , coi Vua là cha , và Cha là chúa , thúc đẩy văn hóa hiếu thảo đến cực đoan tôn giáo , nhưng về cơ cấu quyền lực đã biến hoàng gia trở thành 1 tập hợp xung đột , quyền lực quân chủ và các địa chủ được bảo vệ từ Quân vương nối ngôi , nhưng xung đột sẽ khiến đe dọa xuất phát từ bên trong Hoàng thất khiến xung đột đẫm máu , nhưng kẻ tự xưng là cha thiên hạ thì trong chính gia đình chúng tràn đầy bạo lực , thủ ác , ám sát và các âm mưu
Nhiều học giả bắc kì và đại lục trên internet khen ngợi rằng định chế gia đình trị ở Châu á không chỉ thúc đẩy đạo đức gia đình mà còn khiến thể chế ổn định hơn và có tính thống nhất chống đe dọa bên ngoài và khả năng tập quyền đem lại phát triển văn hóa , xã hội hơn , tuy nhiên điều này đã sai về cơ bản rằng thể chế gia đình trị hay bất cứ thể chế nào cũng đều tạo ra các phát triển văn hóa , tín niệm xã hội mới từ cách chúng vận hành , nó đã đem lại hệ lụy bảo thủ và không có sự xung đột ( theo Marx ) để tạo ra áp lực , chia cắt , tạo ra động lực mở rộng chủ nghĩa thực dân và cạnh tranh kĩ nghệ cuối cùng tạo ra cách mạng công nghiệp
Nói cách khác chế độ Hoàng quyền Châu á và Cạn sổng độc đảng là thứ cản trở tiến bộ xã hội theo quan điểm của Marx , nếu bạn nghĩ rằng điều này không thể xảy ra vì Marx không thể chỉ trích tư tưởng của mình , vậy bạn đã nhầm rồi , ai nói rằng chủ nghĩa cạn sổng do Marx tạo ra ? hãy để điều này là sự mở đầu cho chương này
Theo tuyên truyền chính thức , Lê nghi dân sinh căm ghét nên ám sát anh trai chiếm ngôi , anh trai là Lê nhân tông lên ngôi từ 1 tuổi , bất cứ ai có bộ não bình thường của một con người không bị thiểu năng sẽ đều nhận ra các Vua phật giáo tây tạng là giả , theo truyền thống tây tạng , sau khi 1 Vua chết , thì các Lạt ma tức các Hồng y hoặc Giám mục theo truyền thống Phật giáo tây tạng sẽ tìm 1 đứa trẻ nào đó bên ngoài và tuyên bố đây là kiếp sau của hoàng đế , như đã nói 1 con người có đầu óc bình thường sẽ biết được rằng Sự sống chỉ có thể được ban bởi Đức Chúa Trời , không có chuyện họ được chọn có kiếp sau hay 1 tái sinh dựa trên ADN hay tái sinh dựa trên tín hiệu điện não do 1 cá thể sơ sinh khác copy và thay đổi yếu tố sóng não , đây là trò bịp vì chết là hết , toàn bộ kí ức và trí nhớ sẽ chết theo ADN trong tế bào , kí ức lưu trữ trong ADN và khi chết mọi thứ sẽ chết cùng
Nhưng chúng ta hiểu ra cách vận động của hệ thống quyền lực này , đó là không có Hoàng gia mà chỉ có các Lạt ma là kẻ thực sự nắm quyền , bạn cứ tạm coi đây là 1 hệ thống Hồng y nắm quyền hoặc Viện Nguyên Lão La mã gồm các Dân biểu nắm quyền , tâm thức này còn hoàn hảo hơn tâm thức trong chế độ Quân chủ châu á gia đình trị , vì nó loại bỏ nguy cơ nội chiến , chiếm quyền trong Gia đình quân chủ , các sự tranh chấp khác sẽ tồn tại trong nội bộ Lạt Ma , tuy nhiên luôn có cái giá của nó , chúng ta không đi quá xa , rõ ràng Lê nhân tông không phải vua , cũng như 1 sự tiếp quản quyền lực không bao giờ do 1 thằng nhóc 1 tuổi cầm quyền , 99% lịch sử châu á là rác , đến nay vẫn không có 1 sự nghiên cứu thực tế và nghiêm túc nào để nghiên cứu cơ cấu chính trị Châu á cổ đại , mà giáo dục và nghiên cứu lịch sử Châu á chỉ là công cụ ngu dân , truyền bá chủ nghĩa dân tộc và tạo ra tôn giáo lịch sử , chúng ta quay lại , như vậy các quan quân là kẻ nắm quyền thực sự chứ không phải Lê nhân tông , đây không phải 1 sự biện hộ cho việc Lê Nghi Dân lật đổ chính quyền , mọi chính quyền đều là ma quỷ quyền , chúng ta phân tích nghiêm túc lịch sử chứ không học lịch sử để theo đạo , sau khi Lê hạo dẫn quân nổi loạn cướp lại ngôi từ tay Lê nghi dân , thì lên nắm quyền với Vua hiệu là Lê thánh tông
Nếu các bạn bị u mê trong các xung đột Nam kì về cách phát âm chuẩn vùng miền thì tin buồn bạn đã bị cạn sổng lừa trong các cuộc đấu tranh vĩnh viễn và vô nghĩa , ngôn ngữ sinh ra để diễn đạt chứ không phải để bảo tồn văn hóa nam kì khỏi cạn sổng đồng hóa , bạn chỉ là nạn nhân của một sự huyễn hoặc vô nghĩa
Bây giờ chúng ta quay lại điểm chính của câu truyện , lịch sử chỉ là truyện kể , kẻ thắng viết ra truyện kể , ngày nay không chỉ kẻ thắng , mà kẻ thua trận nhưng được truyền thông dòng chính của do thái ủng hộ cũng có thể ghi đè những câu truyện xuyên tạc của chúng như việc ủng hộ Ukraine , ủng hộ Palestine , ủng hộ những quyền khốn nạn và thấp kém nhất của loài người , quyền được triệt sản , quyền thay đổi giới tính , quyền làm hại trẻ em , cho phép trẻ em làm hại chính chúng , quyền tự do tình dục , quyền tự do trụy lạc sử dụng ma túy tổng hợp không được lũ quỷ sứ FDA cho phép , thế giới tràn ngập sự dối trá , lịch sử thì vốn chỉ là lời tường thuật của các hậu duệ của những kẻ tự gọi là nhân chứng
Sự tích Hùng Vương lần đầu được hợp thức hóa trong Đại việt sử kí toàn thư của Ngô sĩ liên được cấp phép phát hành dưới thời Lê thánh tông , 1 kẻ giết anh em , 1 kẻ cướp ngôi , khi bạn nhìn vào cơ cấu quyền lực , bạn sẽ thấy 1 thể chế mà quân vương lên ngôi do các quan trong triều sắp đặt thì thể chế đó sẽ cố gắng không cho phép 1 nhà độc tài như Lê nghi dân nắm quyền , Lê thánh tông chắc chắn phải thanh trừng hàng loạt sau khi nắm quyền , bởi đó chính xác là điều Lê nghi dân phải làm để tiêu diệt những kẻ cầm quyền trong bộ máy chính trị cũ , trong thời kì mà tôi và Vũ lam viết bài này , thì 1 sự kiện chính trị đã xảy ra tại Đông cam , tổng tài Tô E lờ sang Mỹ và khen ngợi Mỹ đã giúp Vẹt Mi nắm quyền , rất thú vị , trong thời kì này cũng đánh dấu sự cuồng tín hâm mộ trung quốc , tôi đang viết bài này vào 2024 , nhưng chỉ 12 năm trước tức 2012 , dân Đông cam cực kì thù ghét Trung quốc , bài xích vì chiếm biển đảo , nhưng có lẽ cứ sau 10 năm tâm trí dân chúng sẽ thay đổi , bạn của 10 năm trước kém trưởng thành hơn bây giờ , chúng ta và cả nhân loại chỉ đang trong 1 sự trưởng thành chậm chạp , vì thế đừng tin rằng thế hệ Gen z là ngu si , lười nhác nên không mua được nhà như thế hệ trước , thế hệ trước sinh ra trong sự tăng trưởng mới thoát khỏi thời kỉ thực dân tại các nước Châu á , mới đi vào kỉ nguyên thương mại ở Châu âu và mới thoát bao cấp ở Đông lào , vì thế họ có khả năng thủ đắc các cơ sở tư bản như các doanh nghiệp và các hệ thống cung ứng sẽ tồn tại đến ngày nay , điều mà gen z không thể làm vào cuối thời kì cách mạng tăng trưởng toàn cầu từ 1980 đến nay , dù trải qua suy thoái nhưng vẫn chắc chắn tạo ra 1 lực lượng doanh nhân cai trị xã hội , 1 điều mà gen z đã không bắt kịp , nói cách khác , niềm tin rằng xã hội luôn vận hành theo vòng tròn sinh và diệt , và luôn phát triển đồng đều vốn đã sai lầm
Gen z không thể thủ đắc quyền lực và tài sản , thành lập được các công ty như thời trước , không có chuyện mọi thời kì đều giống nhau và đều có kẻ mạnh , kẻ yếu , thời kì này đánh dấu sự thủ đắc quyền lực chắc chắn vào thế hệ trước gen z từ 1 đến 2 thế hệ , gen z chỉ là thể làm công và không còn tiềm năng khai thác tăng trưởng để tạo ra thế lực tinh hoa mới từ gen z , ngay cả chủ nghĩa thực dân như đầu tư vào các quốc gia nghèo cũng chỉ là sân chơi mới cho những kẻ thuộc thế hệ trước muốn trở thành tinh hoa , gen z sẽ không có phần
Tương tự như vậy , chúng ta liên tục tiến hóa để nhận thức nhiều hơn , 100 năm trước sẽ chẳng ai tin chính phủ có thể làm điều kinh hoàng , những âm mưu và thủ đoạn , chúng ta may mắn hơn nhân loại trong hàng chục ngàn năm qua vì chúng ta có Hoa kỳ , bằng đặc tính dân chủ và tự do , và từ thông tin được công khai , bị ép công khai bởi dân biểu , khiến chính phủ công khai , chúng ta lần đầu tiên xác nhận các giả thiết về kiểm soát và thao túng văn hóa của nhà nước mà hàng nghìn năm qua chỉ là giả định của những kẻ điên rồ và những kẻ nói nhảm ngoài quán rựu
Như vậy , cứ sau 10 năm quan điểm của dân chúng lại thay đổi , sớm thôi họ sẽ không thù ghét Ukraine , khi Ukraine độc lập và 1 bọn cai trị mới thủ đắc mạnh mẽ quyền lực và xây dựng chủ nghĩa dân tộc , khiến chế độ vững chắc và thiết lập thương mại với Đông lào , thì dần dần chẳng có kẻ nào dám nói Ukraine là 1 phần của Nga nữa , tuy nhiên nếu Nga chiếm được Ukraine , thì 10 năm sau chẳng có kẻ dân chủ cuồng Ukraine và độc lập dân tộc nào lại nói Ukraine bị Nga chiếm đóng
Hiển nhiên bây giờ còn ai nói miền nam bị cạn sổng chiếm đóng không ? trái lại dân Mỹ và người việt thế hệ gen z đang tin rằng Hoa kỳ chiếm miền nam , người ta không coi cờ vàng ba sọc đỏ là cờ như chữ vạn hoặc cờ của phe đấu tranh giành độc lập tại Nam Hoa kỳ trong cuộc chiến được gọi là Nội chiến Hoa kỳ đã là tốt rồi
Với tư cách là những người bảo vệ sự thật lịch sử của miền nam dưới thời bị cạn sổng đô hộ , chúng tôi phải chấp nhận hiện thực rằng cạn sổng là 1 quốc gia và chúng cai trị VN , chúng chính là VN , như cách mọi chế độ quân chủ hình thành , diệt chủng , đồng hóa , xóa sổ sự thật
Lịch sử là niềm tin mà thôi
Bởi lẽ con người có niềm tin và nhận thức thay đổi liên tục , nên thật vô lý khi bạn nghĩ rằng 20 năm trước cha mẹ bạn cũng yêu vua hùng và yêu đảng như bạn , thế hệ 20 năm trước không có tính đảng , tính đảng chỉ xuất hiện vào khoảng 5 6 năm nay khi cạn sổng tạo ra văn hóa tẩy chay 3 que , từ ''Phản động'' rất hiếm gặp 20 30 năm trước , những kẻ chống cạn sổng lan truyền việc cs đấu tố phản động thì họ đều nói dối , từ ''Phản động'' hiếm gặp đến nỗi 20 30 năm trước họ sẽ nghĩ đó là 1 định luật vật lý , sự phản động có phải tính chất vật lý ? có lẽ sự cô lập thông tin của cạn sổng thành công đến nỗi chúng chỉ đơn giản chẳng nhắc đến ''bọn phản động'' thì chính dân chúng cũng sống trong hộp cát và chẳng biết gì về bên ngoài
Tôi khẳng định từ '' Phản động'' chỉ xuất hiên từ 2016 , chỉ cần cạn sổng không nhắc đến thì chẳng có phản động nào , nhưng có lẽ chiến thuật của chúng đã thay đổi , chúng tạo ra danh tính của Việt Nam Cộng Hòa , bọn 3 que , cali , bọn phản động , chiến thuật này không tồn tại trước đây , kẻ thù lớn nhất của việt nam trước đây là nghèo đói , nước lạ đâm tàu cá , thời đó cũng không có văn hóa chống Mỹ
20 năm trước cha mẹ của Gen z sống trong nhận thức khác , vậy 100 năm trước làm gì có chủ nghĩa dân tộc ? và như vậy , người ta tin lịch sử là sự chắp nối rõ ràng họ tin 1 điều giả , lịch sư là chắp nối nhưng là 1 sự ghi đè các nhận thức mới , mà những nhận thức đó không hề giống với trước đây
Ví dụ , chủ nghĩa cạn sổng phải là bao cấp , chống kẻ giàu , lên án cái giàu , nhưng ngày nay chủ nghĩa cạn sổng là thi đua xem Việt nam có nhiều tỉ phú và nhiều tỉ phú VN có nhiều xe sang hơn tỉ phú Thái hơn không ?
tôi nói cái này vào 2024 , và có lẽ các hiện thực mới ghi đè hiện thực cũ sẽ xuất hiện và sẽ còn khác nữa , vì thế hãy coi đây là kinh nghiệm lịch sử , lịch sử phải là suy luận và học hỏi kinh nghiệm , kinh nghiệm bảo vệ tâm trí cho chính bạn , mặc dù điều này gây tranh cãi , và cả tôi còn không biết tôi đang nói gì nữa , và liệu khuyên các bạn như vậy có sao ?
Đại Việt Sử Kí Toàn THư là tài liệu tuyên truyền của phong kiến , sự tích hùng vương là 1 sự chắp nối lấy cảm hứng từ 1 sự tích nào đó của Trung hoa trong Lĩnh Nam Trích Quái thời nhà Trần , Nhà Trần là 1 quý tộc ở Phúc Kiến Trung quốc , đã chạy trốn Mông cổ và hỗ trợ lật đổ , thủ tiêu và hôn nhân để chiếm quyền là Lý , Hùng vương không có vào thế kỉ trước 15
Giỗ tổ hùng vương do Minh mạng tạo ra , tương tự cạn sổng tự bịa ra ngày giỗ tổng thống của chúng là mồng 3 tháng 9 trong khi gã tổng tài đồ thể khát máu của chúng chết vào mồng 2 tháng 9 , ngày nay những kẻ tự xưng yêu sử , yêu nước vẫn ăn mừng ngày lễ tôn giáo mùng 2 tháng 9 , và thoải mái chẳng quan tâm thằng tổng tài chết ngày nào , cũng chẳng có vấn đề khi bọn giám mục đỏ sửa đổi lịch sử chỉ để cổ động , 1 tôn giáo ma túy đá đầy sự hưởng lạc , kích động và rõ ràng chỉ trong 70 năm mà đã xuyên tạc như này , thì bọn đồ tể phong kiến có thể gây ra tội ác khổng lồ nào sẽ xóa bỏ lịch sử ?
Vậy học lịch sử đề làm gì ?
Câu trả lời đạo đức nhất , Học lịch sử cho vui , nghe thì có vẻ vớ vẩn , nhưng tôi thách bạn đưa ra câu trả lời nào ít dối trá , khốn nạn , hoang đường hơn
Tác giả : Cảnh hùng vĩ cuối cùng , Vũ lam
Sửa lần cuối:
