Tại vì ở Nhật hay xẩy ra những trận động đất nên việc có những công trình quá cao là điều không phù hợp.
mặt khác với những tòa nhà cao tốn rất nhiều chi phí xây dựng vì cần nhiều yếu tố kỹ thuật - nó không mang lại giá trị kinh doanh hiệu quả khi tòa nhà được đưa vào sử dụng.
Nhật nó có Tokyo Skytree cao 634m rồi. Ko có nhu cầu phá kỷ lục (của Nhật) nữa nên nó chỉ xây vừa tầm, phù hợp vs quy hoạch thôi.
Còn Việt Nam ta đang phát triển. Cần có 1 dấu ấn để đánh dấu sự thành công. Và Landmark 81 ra đời.
Tất cả các nước đều muốn xây 1 công trình cao nhất làm biểu tượng khi đất nước đang phát triển mạnh hoặc muốn chứng tỏ gì đó vs thế giới. Như Pháp xây tháp Eifel để ra oai ở world expo. Hay Malaysia có tòa tháp đôi Petronas - 452m xây xong 1998 và vẫn là tòa nhà cao nhất Malaysia đến giờ. Nên tao thấy ý thằng thớt muốn so sánh nó hơi hèn. Ko biết mày định chê về cái gì để ae còn biết:quy hoạch? làm màu?
Xây cao động đất chết nhiều, sau này muốn phá dỡ khó hơn nhà thấp, chữa cháy mệt hơn nhà thấp nên nó ko xây nữa, mỗi nước chỉ xây 1 cái gọi là biểu tượng thôi, với công nghệ giờ xây 5000m cũng được mày dám lên ở ko