Odesza
Tôi là Thằng mặt lồn
Khoảng 13 năm trước, tôi đã đưa ra giả thuyết trong cuốn sách “ Nhân loại trong khủng hoảng ” rằng phương Đông cần được cứu bằng tự do trong khi phương Tây cần bảo vệ tự do.
Gần 30 năm trước chính quyền Trump đầu tiên, Washington đã có chính sách xoa dịu chế độ độc tài của Đảng ******** Trung Quốc (ĐCSTQ). Cách tiếp cận này dựa trên niềm tin rằng việc hỗ trợ Trung Quốc phát triển kinh tế có thể khuyến khích ĐCSTQ tự nguyện từ bỏ quyền lực độc tài và chuyển sang dân chủ hóa.
Kết quả thật thảm khốc. Sau khi giành được quyền lực kinh tế, ĐCSTQ nhanh chóng biến sức mạnh vật chất của mình thành một chiến lược mở rộng chủ nghĩa toàn trị ******** toàn cầu thông qua các phương tiện chính trị, quân sự và văn hóa. Điều này dẫn đến mức độ quyền lực độc tài chưa từng có trong lịch sử loài người và tạo ra một kẻ thù đáng gờm đe dọa Hoa Kỳ và tự do và dân chủ.
Giữa cuộc khủng hoảng chính trị toàn cầu này, Trump 2.0 đã trở lại mạnh mẽ, một lần nữa kêu gọi cử tri “Làm cho nước Mỹ vĩ đại trở lại”. Kể từ khi tuyên thệ nhậm chức vào tháng 1, Trump và chính quyền của ông đã nhanh chóng hành động để đảo ngược sự suy thoái của Hoa Kỳ trên chính trường toàn cầu.
Hiệu quả của các chính sách quốc gia của Trump trong việc đạt được mục tiêu “Đưa nước Mỹ vĩ đại trở lại” phụ thuộc vào việc nhóm của ông có cam kết về mặt tư tưởng và động lực cần thiết để bảo vệ tự do hay không. “Đưa nước Mỹ vĩ đại trở lại” nên tập trung vào việc bảo vệ tự do, vì ý chí con người và năng lượng tinh thần là động lực chính thúc đẩy sự phát triển lịch sử.
Trong khi Trump ủng hộ tự do ở phương Tây, Tập Cận Bình phải vật lộn để duy trì quyền lực của mình. Các động thái chiến lược của chính quyền Trump đã khiến Tập Cận Bình cảm thấy mất phương hướng và suy yếu. Khi suy ngẫm về những thiếu sót của mình, Tập Cận Bình có thể nhận ra rằng Trump không chỉ là một doanh nhân tìm cách thực hiện các thỏa thuận, cũng không chỉ là một chính trị gia cố gắng giành lợi thế kinh tế thông qua các cuộc chiến thuế quan. Thay vào đó, mục tiêu của Trump là phá bỏ quá trình toàn cầu hóa đã cung cấp khuôn khổ kinh tế cho sự trỗi dậy nhanh chóng của ĐCSTQ. Về mặt chính trị, ông coi ĐCSTQ là trở ngại lớn nhất đối với tầm nhìn của mình là làm cho nước Mỹ vĩ đại trở lại.
Mối quan tâm lớn nhất của Tập Cận Bình liên quan đến chính trị quốc tế là nỗ lực chung của Trump và Tổng thống Nga Vladimir Putin nhằm giải quyết cuộc chiến tranh Nga-Ukraine, điều này có nguy cơ khiến nhà lãnh đạo Trung Quốc hoàn toàn bị loại khỏi vấn đề quan trọng này. Các báo cáo từ nguồn tin đáng tin cậy của tôi trong ĐCSTQ chỉ ra rằng trước và sau cuộc gọi gần đây của Trump với Putin, Putin đều không thông báo cho Tập Cận Bình, về cơ bản là gạt ông ta sang một bên. Điều này cho thấy mối quan hệ giữa Hoa Kỳ và Nga có thể cải thiện sau khi cuộc chiến kết thúc, có khả năng phát triển thành một liên minh chiến lược. "Quan hệ đối tác không giới hạn" giữa Trung Quốc và Nga cũng có thể tan vỡ khi cuộc chiến tranh Nga-Ukraine kết thúc, mất đi nền tảng lợi ích chung của họ.
Dưới áp lực mạnh mẽ của Trump 2.0, tình hình chính trị trong nước của Tập Cận Bình đã xấu đi. Cách đây không lâu, Bộ Công tác Chính trị của Quân ủy Trung ương ĐCSTQ đã công bố một bài viết kêu gọi tăng cường chuyển đổi tư tưởng của các nhân sự quân sự chủ chốt. Trong khi đó, Bắc Kinh đã công bố một loạt các bài viết, bao gồm "Quy định quản lý phổ biến thông tin quân sự trên Internet", để kiểm soát chặt chẽ tư tưởng trong quân đội.
Theo nguồn tin của tôi trong thế hệ thứ hai của các hoàng tử đảng ******** Trung Quốc phản đối sự cai trị của Tập, lý do để xuất bản những bài viết như vậy là sau cuộc thẩm vấn người đứng đầu Ban Công tác Chính trị Miao Hua và phe phái của ông vào cuối năm 2024, người ta phát hiện ra rằng nhiều đồng minh đáng tin cậy của Miao - bao gồm một số thiếu tướng, đại tá và đại tá cao cấp - đã thảo luận riêng về các vấn đề như quốc hữu hóa quân đội và buộc Tập phải chịu trách nhiệm với tư cách là chủ tịch Quân ủy.
Một sĩ quan cấp cao trong Bộ Công tác Chính trị đã tải xuống các bài viết phản động—bao gồm cả phác thảo hành động chính trị cho một cuộc cách mạng dân chủ—từ các trang web ở nước ngoài và phát tán chúng trong một nhóm nhỏ. Khi bị phát hiện, Miao đã bảo vệ hành động của sĩ quan này, tuyên bố rằng anh ta chỉ cập nhật tình hình của kẻ thù. Kết quả là, sĩ quan này được phép giữ chức vụ của mình. Sự cố này đã khiến Tập Cận Bình lo ngại, sau đó ông đã ra lệnh thực hiện một chương trình giáo dục chính trị toàn quốc trong quân đội. Mục tiêu là đảm bảo lòng trung thành tuyệt đối và ngăn chặn việc quân sự hóa lực lượng vũ trang, do đó tránh được nguy cơ đảo chính quân sự.
Tập Cận Bình phải đối mặt với một thách thức chính trị trong nước khác: xu hướng phản kháng chính trị ngày càng gia tăng trong dân chúng. Theo báo cáo từ các nguồn tin của tôi trong vòng tròn nội bộ của ĐCSTQ, một bài phát biểu nội bộ gần đây của Bộ trưởng Công an Vương Hiểu Hồng đã được lưu hành trong các cảnh sát trưởng cấp cơ sở.
Trong bài phát biểu này, Vương nhấn mạnh tầm quan trọng của việc kiểm soát tình trạng bất ổn của dân thường. Ông xác định Đảng Cách mạng Dân chủ Trung Quốc là một nhóm đối địch và chỉ thị cho cảnh sát chống lại “sự phân cấp” của các thế lực thù địch. Những gì Vương gọi là “sự phân cấp” là một phép ẩn dụ cho sự phi tập trung của các phong trào kháng chiến, trong đó mỗi “tế bào” chỉ bao gồm hai hoặc ba người, do đó làm phức tạp đáng kể các nỗ lực của các đặc vụ ĐCSTQ nhằm xác định và giải thể các tổ chức như vậy.
Một cuộc khủng hoảng nữa mà Tập Cận Bình phải đối mặt hiện nay là vấn đề chưa từng có về sự xâm nhập của ĐCSTQ vào Đài Loan. Tình hình chủ yếu là kết quả của những gì một số người mô tả là hành động vi hiến và hỗn loạn của Quốc dân đảng (KMT) và Đảng Nhân dân Đài Loan (TPP) trong cơ quan lập pháp đơn viện của Đài Loan.
Những hành động này, đặc biệt là những hành động do những nhân vật chủ chốt như Phó Côn Trì của Quốc Dân Đảng và Hoàng Quốc Xương của TPP lãnh đạo, đã làm dấy lên mối lo ngại về sự hợp tác hoặc sự ủng hộ ngầm của các đảng đối với lợi ích của ĐCSTQ, làm suy yếu tính toàn vẹn dân chủ của Đài Loan. Các hành vi đang được đề cập có thể bao gồm các nỗ lực tác động đến định hướng chính sách của Đài Loan theo cách phù hợp với chương trình nghị sự của Bắc Kinh, cũng như sự gián đoạn trong các quy trình lập pháp làm suy yếu chủ quyền của hòn đảo tự trị này.
Để ứng phó, đã có một chiến dịch bãi nhiệm quy mô lớn trên khắp Đài Loan, với việc người dân huy động để bãi nhiệm những nhà lập pháp mà họ coi là thân ******** hoặc "bán rẻ" - những người được coi là đồng tình với các mục tiêu của Bắc Kinh. Chiến dịch này đã thu hút được động lực đáng kể trong xã hội Đài Loan, phản ánh mối quan ngại rộng rãi về ảnh hưởng ngày càng tăng của ĐCSTQ trên hòn đảo này. Do đó, việc bãi nhiệm một số nhà lập pháp, đặc biệt là từ KMT, đã trở thành một kết quả có khả năng xảy ra cao, báo hiệu sự phân cực và phản kháng ngày càng gia tăng đối với ảnh hưởng của ĐCSTQ.
Chính quyền Đài Loan cũng đã khởi xướng các thủ tục tố tụng hình sự đối với cựu nhà lập pháp Quốc dân đảng Chang Hsien-yao, người bị cáo buộc là điệp viên của ĐCSTQ dưới sự chỉ đạo của quan chức cấp cao ĐCSTQ Vương Hỗ Ninh, đã can thiệp vào cuộc bầu cử năm 2024 của Đài Loan, thúc đẩy liên minh xanh-trắng (Quốc dân đảng và TPP) và cố gắng thao túng cuộc bầu cử theo hướng có lợi cho các điệp viên của ĐCSTQ kiểm soát chức tổng thống Đài Loan.
Hành động trừng phạt những kẻ phản bội thân ĐCSTQ của chính quyền Đài Loan đã gây chấn động lớn cho lực lượng thứ năm của Bắc Kinh được nuôi dưỡng tại Đài Loan. Tóm lại, những diễn biến gần đây ở Đài Loan đã giáng một đòn quyết định vào chiến lược gây bất ổn cho Đài Loan từ bên trong và tạo điều kiện cho một cuộc xâm lược quân sự của Tập Cận Bình.
Thật vậy, Tập Cận Bình đang nỗ lực hết sức để duy trì quyền lực của mình trước sự sụp đổ sắp xảy ra của ĐCSTQ.
www.theepochtimes.com
Gần 30 năm trước chính quyền Trump đầu tiên, Washington đã có chính sách xoa dịu chế độ độc tài của Đảng ******** Trung Quốc (ĐCSTQ). Cách tiếp cận này dựa trên niềm tin rằng việc hỗ trợ Trung Quốc phát triển kinh tế có thể khuyến khích ĐCSTQ tự nguyện từ bỏ quyền lực độc tài và chuyển sang dân chủ hóa.
Kết quả thật thảm khốc. Sau khi giành được quyền lực kinh tế, ĐCSTQ nhanh chóng biến sức mạnh vật chất của mình thành một chiến lược mở rộng chủ nghĩa toàn trị ******** toàn cầu thông qua các phương tiện chính trị, quân sự và văn hóa. Điều này dẫn đến mức độ quyền lực độc tài chưa từng có trong lịch sử loài người và tạo ra một kẻ thù đáng gờm đe dọa Hoa Kỳ và tự do và dân chủ.
Giữa cuộc khủng hoảng chính trị toàn cầu này, Trump 2.0 đã trở lại mạnh mẽ, một lần nữa kêu gọi cử tri “Làm cho nước Mỹ vĩ đại trở lại”. Kể từ khi tuyên thệ nhậm chức vào tháng 1, Trump và chính quyền của ông đã nhanh chóng hành động để đảo ngược sự suy thoái của Hoa Kỳ trên chính trường toàn cầu.
Hiệu quả của các chính sách quốc gia của Trump trong việc đạt được mục tiêu “Đưa nước Mỹ vĩ đại trở lại” phụ thuộc vào việc nhóm của ông có cam kết về mặt tư tưởng và động lực cần thiết để bảo vệ tự do hay không. “Đưa nước Mỹ vĩ đại trở lại” nên tập trung vào việc bảo vệ tự do, vì ý chí con người và năng lượng tinh thần là động lực chính thúc đẩy sự phát triển lịch sử.
Trong khi Trump ủng hộ tự do ở phương Tây, Tập Cận Bình phải vật lộn để duy trì quyền lực của mình. Các động thái chiến lược của chính quyền Trump đã khiến Tập Cận Bình cảm thấy mất phương hướng và suy yếu. Khi suy ngẫm về những thiếu sót của mình, Tập Cận Bình có thể nhận ra rằng Trump không chỉ là một doanh nhân tìm cách thực hiện các thỏa thuận, cũng không chỉ là một chính trị gia cố gắng giành lợi thế kinh tế thông qua các cuộc chiến thuế quan. Thay vào đó, mục tiêu của Trump là phá bỏ quá trình toàn cầu hóa đã cung cấp khuôn khổ kinh tế cho sự trỗi dậy nhanh chóng của ĐCSTQ. Về mặt chính trị, ông coi ĐCSTQ là trở ngại lớn nhất đối với tầm nhìn của mình là làm cho nước Mỹ vĩ đại trở lại.
Mối quan tâm lớn nhất của Tập Cận Bình liên quan đến chính trị quốc tế là nỗ lực chung của Trump và Tổng thống Nga Vladimir Putin nhằm giải quyết cuộc chiến tranh Nga-Ukraine, điều này có nguy cơ khiến nhà lãnh đạo Trung Quốc hoàn toàn bị loại khỏi vấn đề quan trọng này. Các báo cáo từ nguồn tin đáng tin cậy của tôi trong ĐCSTQ chỉ ra rằng trước và sau cuộc gọi gần đây của Trump với Putin, Putin đều không thông báo cho Tập Cận Bình, về cơ bản là gạt ông ta sang một bên. Điều này cho thấy mối quan hệ giữa Hoa Kỳ và Nga có thể cải thiện sau khi cuộc chiến kết thúc, có khả năng phát triển thành một liên minh chiến lược. "Quan hệ đối tác không giới hạn" giữa Trung Quốc và Nga cũng có thể tan vỡ khi cuộc chiến tranh Nga-Ukraine kết thúc, mất đi nền tảng lợi ích chung của họ.
Dưới áp lực mạnh mẽ của Trump 2.0, tình hình chính trị trong nước của Tập Cận Bình đã xấu đi. Cách đây không lâu, Bộ Công tác Chính trị của Quân ủy Trung ương ĐCSTQ đã công bố một bài viết kêu gọi tăng cường chuyển đổi tư tưởng của các nhân sự quân sự chủ chốt. Trong khi đó, Bắc Kinh đã công bố một loạt các bài viết, bao gồm "Quy định quản lý phổ biến thông tin quân sự trên Internet", để kiểm soát chặt chẽ tư tưởng trong quân đội.
Theo nguồn tin của tôi trong thế hệ thứ hai của các hoàng tử đảng ******** Trung Quốc phản đối sự cai trị của Tập, lý do để xuất bản những bài viết như vậy là sau cuộc thẩm vấn người đứng đầu Ban Công tác Chính trị Miao Hua và phe phái của ông vào cuối năm 2024, người ta phát hiện ra rằng nhiều đồng minh đáng tin cậy của Miao - bao gồm một số thiếu tướng, đại tá và đại tá cao cấp - đã thảo luận riêng về các vấn đề như quốc hữu hóa quân đội và buộc Tập phải chịu trách nhiệm với tư cách là chủ tịch Quân ủy.
Một sĩ quan cấp cao trong Bộ Công tác Chính trị đã tải xuống các bài viết phản động—bao gồm cả phác thảo hành động chính trị cho một cuộc cách mạng dân chủ—từ các trang web ở nước ngoài và phát tán chúng trong một nhóm nhỏ. Khi bị phát hiện, Miao đã bảo vệ hành động của sĩ quan này, tuyên bố rằng anh ta chỉ cập nhật tình hình của kẻ thù. Kết quả là, sĩ quan này được phép giữ chức vụ của mình. Sự cố này đã khiến Tập Cận Bình lo ngại, sau đó ông đã ra lệnh thực hiện một chương trình giáo dục chính trị toàn quốc trong quân đội. Mục tiêu là đảm bảo lòng trung thành tuyệt đối và ngăn chặn việc quân sự hóa lực lượng vũ trang, do đó tránh được nguy cơ đảo chính quân sự.
Tập Cận Bình phải đối mặt với một thách thức chính trị trong nước khác: xu hướng phản kháng chính trị ngày càng gia tăng trong dân chúng. Theo báo cáo từ các nguồn tin của tôi trong vòng tròn nội bộ của ĐCSTQ, một bài phát biểu nội bộ gần đây của Bộ trưởng Công an Vương Hiểu Hồng đã được lưu hành trong các cảnh sát trưởng cấp cơ sở.
Trong bài phát biểu này, Vương nhấn mạnh tầm quan trọng của việc kiểm soát tình trạng bất ổn của dân thường. Ông xác định Đảng Cách mạng Dân chủ Trung Quốc là một nhóm đối địch và chỉ thị cho cảnh sát chống lại “sự phân cấp” của các thế lực thù địch. Những gì Vương gọi là “sự phân cấp” là một phép ẩn dụ cho sự phi tập trung của các phong trào kháng chiến, trong đó mỗi “tế bào” chỉ bao gồm hai hoặc ba người, do đó làm phức tạp đáng kể các nỗ lực của các đặc vụ ĐCSTQ nhằm xác định và giải thể các tổ chức như vậy.
Một cuộc khủng hoảng nữa mà Tập Cận Bình phải đối mặt hiện nay là vấn đề chưa từng có về sự xâm nhập của ĐCSTQ vào Đài Loan. Tình hình chủ yếu là kết quả của những gì một số người mô tả là hành động vi hiến và hỗn loạn của Quốc dân đảng (KMT) và Đảng Nhân dân Đài Loan (TPP) trong cơ quan lập pháp đơn viện của Đài Loan.
Những hành động này, đặc biệt là những hành động do những nhân vật chủ chốt như Phó Côn Trì của Quốc Dân Đảng và Hoàng Quốc Xương của TPP lãnh đạo, đã làm dấy lên mối lo ngại về sự hợp tác hoặc sự ủng hộ ngầm của các đảng đối với lợi ích của ĐCSTQ, làm suy yếu tính toàn vẹn dân chủ của Đài Loan. Các hành vi đang được đề cập có thể bao gồm các nỗ lực tác động đến định hướng chính sách của Đài Loan theo cách phù hợp với chương trình nghị sự của Bắc Kinh, cũng như sự gián đoạn trong các quy trình lập pháp làm suy yếu chủ quyền của hòn đảo tự trị này.
Để ứng phó, đã có một chiến dịch bãi nhiệm quy mô lớn trên khắp Đài Loan, với việc người dân huy động để bãi nhiệm những nhà lập pháp mà họ coi là thân ******** hoặc "bán rẻ" - những người được coi là đồng tình với các mục tiêu của Bắc Kinh. Chiến dịch này đã thu hút được động lực đáng kể trong xã hội Đài Loan, phản ánh mối quan ngại rộng rãi về ảnh hưởng ngày càng tăng của ĐCSTQ trên hòn đảo này. Do đó, việc bãi nhiệm một số nhà lập pháp, đặc biệt là từ KMT, đã trở thành một kết quả có khả năng xảy ra cao, báo hiệu sự phân cực và phản kháng ngày càng gia tăng đối với ảnh hưởng của ĐCSTQ.
Chính quyền Đài Loan cũng đã khởi xướng các thủ tục tố tụng hình sự đối với cựu nhà lập pháp Quốc dân đảng Chang Hsien-yao, người bị cáo buộc là điệp viên của ĐCSTQ dưới sự chỉ đạo của quan chức cấp cao ĐCSTQ Vương Hỗ Ninh, đã can thiệp vào cuộc bầu cử năm 2024 của Đài Loan, thúc đẩy liên minh xanh-trắng (Quốc dân đảng và TPP) và cố gắng thao túng cuộc bầu cử theo hướng có lợi cho các điệp viên của ĐCSTQ kiểm soát chức tổng thống Đài Loan.
Hành động trừng phạt những kẻ phản bội thân ĐCSTQ của chính quyền Đài Loan đã gây chấn động lớn cho lực lượng thứ năm của Bắc Kinh được nuôi dưỡng tại Đài Loan. Tóm lại, những diễn biến gần đây ở Đài Loan đã giáng một đòn quyết định vào chiến lược gây bất ổn cho Đài Loan từ bên trong và tạo điều kiện cho một cuộc xâm lược quân sự của Tập Cận Bình.
Thật vậy, Tập Cận Bình đang nỗ lực hết sức để duy trì quyền lực của mình trước sự sụp đổ sắp xảy ra của ĐCSTQ.
China’s Xi Struggles to Hold On to Power Under Trump 2.0
www.theepochtimes.com
