• 🚀 Đăng ký ngay để không bỏ lỡ những nội dung chất lượng! 💯 Hoàn toàn miễn phí!

Tất cả lịch sử đều là giả , lịch sử chỉ là niềm tin , csvn đang dạy trẻ em học lịch sử và tin rắm rắp như 1 tôn giáo

thelastcahuvi

Đẹp trai mà lại có tài
Không có bằng chứng khoa học nào chứng minh hay phủ nhận Chúa có thật , vì thế những người không tin chỉ đơn giản họ không thích , những người tin theo thì đơn giản là họ lựa chọn , chúng ta chấp nhận rằng Chúa là giả định hoặc Mệnh đề toàn vẹn


Mệnh đề toàn vẹn là Khá chắc chắn nhưng chỉ là niềm tin ví dụ : trong 1984 nhân vật chính tức Winston không biết Đảng có tham nhũng hay không , vì báo chí trong 1984 không có đối lập hay báo nước ngoài , cả thế giới là độc tài toàn trị , dù anh ta là cán bộ tuyên giáo chuyên làm công tác sửa chữa lịch sử sao cho phù hợp , ví dụ bác hồ lén lén lút lút đi vào nhà nghỉ nằm ngủ với trẻ em mà không để chủ trọ biết ( chuyện có thật trong sgk , thậm chí chi tiết lén lút không để chủ nhà nghỉ biết còn dc đề cập ) là điều bình thường ngày xưa , nhưng ngày nay thì rõ ràng là bệnh đĩ con mẹ nó họa , nên anh ta sẽ sửa thành , ''Bác đi vào phòng các cháu và nghỉ ngơi , bác cố đi chậm rãi để không làm các cháu thức giấc , bạn nhẹ nhàng từ tốn nằm xuống bên các cháu nhi đồng để canh cho các cháu ngủ '' , vì làm nghề sửa chữa lịch sử , đổi trắng thay đen như báo nô csbk , vì mọi thứ xung quanh anh ta đều là giả nên anh tả chẳng biết đâu là thật hay giả , anh ta luôn tự hỏi ''Liệu Đảng trong tuyên truyền rất đáng tin và minh bạch , nhưng đảng có tham nhũng hay không ? cũng như bọn gen z ngày nay không tin nhà nước có tham nhuxng và không tin Mặt trận tổ quốc có thể tham nhũng , gen z tin BỘ máy csvn không thể sai lầm như hệ thống fb , click là vào , các chức năng hoàn hảo , vì thế , chúng ta không nên coi dân trong 1984 ngu , vì 1984 được cân nhắc các chi tiết rất chỉn chu , và , quay lại , không có bằng chứng nhưng anh ta vẫn tin Đảng có tham nhũng ( anh ta có lí trí mạnh hơn gen z dù sống trong thời tự do thông tin )

Nếu toàn bộ lịch sử là giả , thì lịch sử ở đâu là thật ?



Ngoại suy và Suy đoán lịch sử mới là lịch sử thật , tất cả lịch sử cổ đại do bọn phát xít phong kiến độc tài xúc vật viết và chúng ta chỉ nên coi lịch sử phong kiến là rác rưởi tuyên truyền
Ví dụ chúng ta tin rằng Nguyễn Ngãi là đồng phạm giết Lê thái tông , nhưng ông ta bị oan và Thái tử Lê Nhân Tông đã giải oan và trừng trị Nguyễn Thị Lộ , Nguyễn Thị Lộ nhục nhã phải gieo mình xuống sông


Vâng đây rõ ràng không phải lịch sử mà chỉ là tin đồn , tuyên truyền nhảm nhí y như ''Bác Hồ cảm hóa một kẻ ám sát '' , nhân tiện sự kiện bả chó cảm hóa kẻ hành thích nó là giả và chưa bao giờ sự kiện đó tồn tại trong tuyên truyền chính thức của ******** , tôi cũng chẳng biết từ khi nào những câu truyện giả như ''Thằng ngụy hành thích bả chó '' '' bả chó là danh nhân văn hóa TG '' '' Hoàng gia ANh công nhận Giáp chó là 1 trong 10 vị tướng tài ba nhất lịch sử '' từ đâu ra nữa , tôi còn không hiểu tại rao trong não tôi lại có tồn tại những sự kiện , mảnh kỉ niệm này , chắc do tôi đọc 1984 quá nhiều , tin mọi thứ là giả , sự thật thay đổi mỗi ngày , chẳng có lịch sử nào cả


, quay lại

, rõ ràng Nguyễn Thị Lộ gieo mình xuống sông là cái xàm cức , có thể để tránh xử thằng này gây xôn xao nên tụi nó ám sát làm giả tự sát , đây có thể thanh trừng chính trị của xúc vật phong kiến , vì thế chúng ta phải coi rằng có thể cả 3 người là Nguyễn Trãi , Lê Nhân Tông và Nguyễn Thị Lộ đều có thể là thủ phạm giết thằng quân vương tên Lê Thái Tông

và có thể thủ phạm có khi là kẻ khác , ai quan tâm ? Lịch sử là giả , chúng ta phải học lịch sử bằng tinh thần tự do ngôn luận , tư duy phản biện , tư duy xét lại và suy luận lịch sử , có thể suy luận sai và thường xuyên sai và rất rất sai nhưng còn hơn tin 1 mớ rác tuyên truyền

Lịch sử thật phải là Lịch sử suy luận và Lịch sử đối chiếu nguồn từ ngoại quốc , Lịch sử Châu âu được ghi lại bởi nhiều quốc gia , và thực ra quốc gia nào cũng có tinh thần ngu dân , nhưng ít ra nó có nguồn đối lập từ chính quyền nước ngoài , tuy nguồn đó cũng chẳng khá hơn nhưng ít ra 1 lần nữa chúng ta nhìn thấy 1 vài góc nào đó trong mớ tuyên truyền của họ

Ví dụ : Mỹ tối cao TQ có nhà tù ở Tân Cương , trung chó tố cáo Mỹ có phòng thí nghiệm sinh học ở Iraq , Nga chó tố cáo Mỹ có phòng thí nghiệm sinh học ở Ukraine và Ukraine tố cáo Nga tấn công hóa học dân thường Chenia vào 2003

về cơ bản tất cả đều sai và có khi tất cả đều đúng , cá nhân tôi tin trung chó đang diệt chủng tại Tân Cương ( tìm bài viết của tôi giải thích tại sao chế độ độc tài hoặc kể cả nền dân chủ có quy mô dân số lớn luôn phải diệt chủng các dân tộc thiểu số ? ) , tôi không tin Mỹ có phòng thí nghiệm cdm gì tại Iraq để tấn công COVID vào thằng TQ , nhưng tôi tin Mỹ có phòng thí nghiệm tại trên chính TQ , tôi tin Mỹ có phòng thí nghiệm sinh học tại Ukraine , có thể , ai biết ? nhưng tôi nghi ngờ 20 năm nữa sẽ được phanh phui , và tôi khá chắc chắn chó Nga dùng vũ khí hóa học diệt chủng người bản địa Chenia



xin chú ý Chiến tranh tiền tệ có thể do 1 vài thằng nào đó trong tình báo TQ viết , dù vậy nhưng nó vẫn đáng tin theo cách nào đó , và ngược lại Đêm giữa ban ngày do ông Vũ Thư Hiên cựu thư ký bả chó viết và kể về sự kinh hoàng và ghê tởm khi ông sống giữa bả chó và những thằng ******** miền bắc , và nó đáng tin bất kể ông ấy là Bắc kì
đó mới là lịch sử theo ý kiến tôi
 
Không có bằng chứng khoa học nào chứng minh hay phủ nhận Chúa có thật , vì thế những người không tin chỉ đơn giản họ không thích , những người tin theo thì đơn giản là họ lựa chọn , chúng ta chấp nhận rằng Chúa là giả định hoặc Mệnh đề toàn vẹn


Mệnh đề toàn vẹn là Khá chắc chắn nhưng chỉ là niềm tin ví dụ : trong 1984 nhân vật chính tức Winston không biết Đảng có tham nhũng hay không , vì báo chí trong 1984 không có đối lập hay báo nước ngoài , cả thế giới là độc tài toàn trị , dù anh ta là cán bộ tuyên giáo chuyên làm công tác sửa chữa lịch sử sao cho phù hợp , ví dụ bác hồ lén lén lút lút đi vào nhà nghỉ nằm ngủ với trẻ em mà không để chủ trọ biết ( chuyện có thật trong sgk , thậm chí chi tiết lén lút không để chủ nhà nghỉ biết còn dc đề cập ) là điều bình thường ngày xưa , nhưng ngày nay thì rõ ràng là bệnh đĩ con mẹ nó họa , nên anh ta sẽ sửa thành , ''Bác đi vào phòng các cháu và nghỉ ngơi , bác cố đi chậm rãi để không làm các cháu thức giấc , bạn nhẹ nhàng từ tốn nằm xuống bên các cháu nhi đồng để canh cho các cháu ngủ '' , vì làm nghề sửa chữa lịch sử , đổi trắng thay đen như báo nô csbk , vì mọi thứ xung quanh anh ta đều là giả nên anh tả chẳng biết đâu là thật hay giả , anh ta luôn tự hỏi ''Liệu Đảng trong tuyên truyền rất đáng tin và minh bạch , nhưng đảng có tham nhũng hay không ? cũng như bọn gen z ngày nay không tin nhà nước có tham nhuxng và không tin Mặt trận tổ quốc có thể tham nhũng , gen z tin BỘ máy csvn không thể sai lầm như hệ thống fb , click là vào , các chức năng hoàn hảo , vì thế , chúng ta không nên coi dân trong 1984 ngu , vì 1984 được cân nhắc các chi tiết rất chỉn chu , và , quay lại , không có bằng chứng nhưng anh ta vẫn tin Đảng có tham nhũng ( anh ta có lí trí mạnh hơn gen z dù sống trong thời tự do thông tin )

Nếu toàn bộ lịch sử là giả , thì lịch sử ở đâu là thật ?



Ngoại suy và Suy đoán lịch sử mới là lịch sử thật , tất cả lịch sử cổ đại do bọn phát xít phong kiến độc tài xúc vật viết và chúng ta chỉ nên coi lịch sử phong kiến là rác rưởi tuyên truyền
Ví dụ chúng ta tin rằng Nguyễn Ngãi là đồng phạm giết Lê thái tông , nhưng ông ta bị oan và Thái tử Lê Nhân Tông đã giải oan và trừng trị Nguyễn Thị Lộ , Nguyễn Thị Lộ nhục nhã phải gieo mình xuống sông


Vâng đây rõ ràng không phải lịch sử mà chỉ là tin đồn , tuyên truyền nhảm nhí y như ''Bác Hồ cảm hóa một kẻ ám sát '' , nhân tiện sự kiện bả chó cảm hóa kẻ hành thích nó là giả và chưa bao giờ sự kiện đó tồn tại trong tuyên truyền chính thức của ******** , tôi cũng chẳng biết từ khi nào những câu truyện giả như ''Thằng ngụy hành thích bả chó '' '' bả chó là danh nhân văn hóa TG '' '' Hoàng gia ANh công nhận Giáp chó là 1 trong 10 vị tướng tài ba nhất lịch sử '' từ đâu ra nữa , tôi còn không hiểu tại rao trong não tôi lại có tồn tại những sự kiện , mảnh kỉ niệm này , chắc do tôi đọc 1984 quá nhiều , tin mọi thứ là giả , sự thật thay đổi mỗi ngày , chẳng có lịch sử nào cả


, quay lại

, rõ ràng Nguyễn Thị Lộ gieo mình xuống sông là cái xàm cức , có thể để tránh xử thằng này gây xôn xao nên tụi nó ám sát làm giả tự sát , đây có thể thanh trừng chính trị của xúc vật phong kiến , vì thế chúng ta phải coi rằng có thể cả 3 người là Nguyễn Trãi , Lê Nhân Tông và Nguyễn Thị Lộ đều có thể là thủ phạm giết thằng quân vương tên Lê Thái Tông

và có thể thủ phạm có khi là kẻ khác , ai quan tâm ? Lịch sử là giả , chúng ta phải học lịch sử bằng tinh thần tự do ngôn luận , tư duy phản biện , tư duy xét lại và suy luận lịch sử , có thể suy luận sai và thường xuyên sai và rất rất sai nhưng còn hơn tin 1 mớ rác tuyên truyền

Lịch sử thật phải là Lịch sử suy luận và Lịch sử đối chiếu nguồn từ ngoại quốc , Lịch sử Châu âu được ghi lại bởi nhiều quốc gia , và thực ra quốc gia nào cũng có tinh thần ngu dân , nhưng ít ra nó có nguồn đối lập từ chính quyền nước ngoài , tuy nguồn đó cũng chẳng khá hơn nhưng ít ra 1 lần nữa chúng ta nhìn thấy 1 vài góc nào đó trong mớ tuyên truyền của họ

Ví dụ : Mỹ tối cao TQ có nhà tù ở Tân Cương , trung chó tố cáo Mỹ có phòng thí nghiệm sinh học ở Iraq , Nga chó tố cáo Mỹ có phòng thí nghiệm sinh học ở Ukraine và Ukraine tố cáo Nga tấn công hóa học dân thường Chenia vào 2003

về cơ bản tất cả đều sai và có khi tất cả đều đúng , cá nhân tôi tin trung chó đang diệt chủng tại Tân Cương ( tìm bài viết của tôi giải thích tại sao chế độ độc tài hoặc kể cả nền dân chủ có quy mô dân số lớn luôn phải diệt chủng các dân tộc thiểu số ? ) , tôi không tin Mỹ có phòng thí nghiệm cdm gì tại Iraq để tấn công COVID vào thằng TQ , nhưng tôi tin Mỹ có phòng thí nghiệm tại trên chính TQ , tôi tin Mỹ có phòng thí nghiệm sinh học tại Ukraine , có thể , ai biết ? nhưng tôi nghi ngờ 20 năm nữa sẽ được phanh phui , và tôi khá chắc chắn chó Nga dùng vũ khí hóa học diệt chủng người bản địa Chenia



xin chú ý Chiến tranh tiền tệ có thể do 1 vài thằng nào đó trong tình báo TQ viết , dù vậy nhưng nó vẫn đáng tin theo cách nào đó , và ngược lại Đêm giữa ban ngày do ông Vũ Thư Hiên cựu thư ký bả chó viết và kể về sự kinh hoàng và ghê tởm khi ông sống giữa bả chó và những thằng ******** miền bắc , và nó đáng tin bất kể ông ấy là Bắc kì
đó mới là lịch sử theo ý kiến tôi
Thật thật giả giả. Mà thôi nói sự thật chưa chất đả là tốt. Thôi cứ biết vậy đi, người minh trí tự họ sẻ biết đâu là thật giả mà không phải là mơ mơ hồ hồ như người ta, bị người ta dất mũi. Có câu gọi là "cùng tần số" những người khi tần số tâm trí của bản thân họ vượt qua những thứ thấp kém kia, tự dưng những điều họ tiếp súc điều là tốt, điều là những thứ bị che dấu, bị sửa đổi vv. Chúc bạn vượt qua được tần số kia.
 
xin được tóm tắt nếu dài

Lịch sử không thể là tuyên truyền 1 phía , nghe từ cả 2 vẫn tốt hơn bất kể cả 2 thằng đều nói phét , bạn có thể chọn lọc
ví dụ Chiến Tranh Tiền Tệ do 1 thằng cstq viết để chống Mỹ , nhưng nội dung và nghiên cứu là có thật và chỉ tập trung vào chỉ trích các ngân hàng và quỹ tín thác , vậy có sao nếu đọc ?
Trại Súc Vật do 1 người cuồng Lenin viết ( khi chết vẫn cuồng nhưng ít ra Cuồng Lenin nhưng chỉ trích stalin và toàn bộ hệ thống cs )
và chúng ta vẫn đọc Trại Súc Vật , dù do 1 thằng cs viết ( cs trong thế kỉ 20 tư duy giống những kẻ được csvn gọi là 3 que , cách mạng vô sản chẳng khác cdm gì cách mạng màu , cs chả khác bọn chó tư bản , thực dân , nhìn thằng TQ và VN làm gì ở châu phi là thấy )

vì thế , xem sét từ cả 2 phía dù đều nói bậy thì vẫn tốt hơn chỉ từ 1 phía , tôi xem xét cả ý kiến của thằng mỹ cuồng cs với Anh Tây chống cs , mấy thằng da trắng cuồng cs cũng đôi khi có điểm hợp lý của nó , ví dụ việc Hoa kỳ xâm lược iraq là sai , sai thì sai cần gì biện hộ ?




Kẻ thắng viết ra lịch sử , vì thế tại sao không tham khảo 1 chút lịch sử kẻ thua ?

Ai cũng nói tốt về bản thân , tuy nhiên 1 quốc gia có tự do ngôn luận thì lịch sử ở đó ít bị kiểm duyệt hơn , bất kể sự tự do ngôn luận và báo giấy sẽ khiến thông tin nhiễu loạn và cuối cùng người dân vẫn không biết gì , nhưng ít ra tự do ngôn luận nên là nền tảng đầu tiên cho Học thuật , nghiên cứu lịch sử , tất nhiên , Tư tưởng và Học thuyết chính trị không giống MMA , MMA đơn giản hơn , võ vẽ kungfu võ quang trung gì lên sàn MMA là rõ , các tư tưởng chính trị khi cạnh tranh nhau phần lớn dựa vào tín đồ , tuy nhiên , tự do ngôn luận vẫn là thứ ít tệ nhất để trở thành nền móng phát triển các tư tưởng chính trị , ví dụ , chủ nghĩa ******** ở Mỹ không chấp nhận vả vào mồm những người nói không thích họ

Tư duy phản biện và suy luận lịch sử nên là bộ môn chính thức về khoa học lịch sử , ví dụ : sách giáo khoa nói rằng ''Cái ác rồi sẽ thất bại , Đảng ta còn tồn tại là minh chứng chúng ta là phe chính nghĩa '' , nhưng bạn nhìn ra ngoài đời , bạn nhận ra thế giới vận hành bằng động cơ lòng tham trong kinh tế , đe dọa trong giáo dục , cưỡng hiếp trong văn hóa , ép tiệt sức lực trong cạnh tranh giữa các công ty , bạo lực trong huấn luyện quân đội , tra tấn trẻ con để nó nghe lời trong cách cảnh sát hành xử với trẻ hư

thì rõ ràng bạn nên coi ''Cái ác rồi sẽ thất bại'' không phải 1 Tiền đề

từ sự tư duy bạn có thể loại bỏ 90% truyện hư cấu được gọi là lịch sử , rõ ràng Hai Bà Trưng là 1 con đĩ , con đĩ này không đầu hàng mà kéo hàng ngàn thằng đàn ông khác tự sát để trả thù cho thằng chồng , vậy bằng sự suy luận bạn tốt nhất không nên thờ bái cúng biếu con đĩ ích kỉ này
 
Đơn giản như Nguyễn Anh dc cs viết ra là hiểu. Dm ko có ông ý thì có vn như giờ ko. Nhưng đánh dc cty đông ấn đạp dc Nguyễn huệ. Thuê tây ban nhà làm pháo . tài hơn cs là đỡ dc rồi bôi đen ngay hehe
 
đồng ý với quan điểm của bài viết. Xin tóm gọn:

Cái gì mà càng nhiều người tin, khả năng cao cái đó không phải là thật.

Một vài ví dụ:

Vaccine chống được covid, thực tế là tiêm vaccine vẫn nhiễm covid bình thường. Bọn WHO sau đó sửa thành

Vaccine giảm tỷ lệ tử vong do covid, thực tế là tỷ lệ tử vong là các con số được thống kê bởi chính WHO nên không ai chắc đó là thật (có giảm tỷ lệ tử vong hay không vẫn là nghi vấn).

Vaccine an toàn, nếu có tác dụng phụ nguy hiểm thì tỷ lệ rất thấp, còn lại các tác dụng phụ không nguy hiểm thì không đáng ngại. Thực tế là các tác dụng phụ gây chết người tạo ra ít gánh nặng kinh tế cho gia đình hơn so với các tác dụng phụ không gây chết người.

Kết luận:
Vaccine chống được covid là một điều dối trá hoàn toàn ngay từ đầu.

Vaccine giảm tỷ lệ tử vong là một điều nghi vấn, không thể khẳng định cũng không thể phủ định.

Vaccine an toàn, khá đúng nếu nói về sức khỏe của người tiêm nó vì tỷ lệ chết tương đối thấp, nhưng không an toàn cho kinh tế và sức khỏe của người tiêm nó trong dài hạn. Vậy nó an toàn hay không?
 
Kẻ Thắng là Kẻ viết lại Lịch sử thế thôi. Còn muốn hiểu thì cứ hiểu ngược lại là sẽ sáng tỏ rất nhiều vấn đề
 
đồng ý với quan điểm của bài viết. Xin tóm gọn:

Cái gì mà càng nhiều người tin, khả năng cao cái đó không phải là thật.

Một vài ví dụ:

Vaccine chống được covid, thực tế là tiêm vaccine vẫn nhiễm covid bình thường. Bọn WHO sau đó sửa thành

Vaccine giảm tỷ lệ tử vong do covid, thực tế là tỷ lệ tử vong là các con số được thống kê bởi chính WHO nên không ai chắc đó là thật (có giảm tỷ lệ tử vong hay không vẫn là nghi vấn).

Vaccine an toàn, nếu có tác dụng phụ nguy hiểm thì tỷ lệ rất thấp, còn lại các tác dụng phụ không nguy hiểm thì không đáng ngại. Thực tế là các tác dụng phụ gây chết người tạo ra ít gánh nặng kinh tế cho gia đình hơn so với các tác dụng phụ không gây chết người.

Kết luận:
Vaccine chống được covid là một điều dối trá hoàn toàn ngay từ đầu.

Vaccine giảm tỷ lệ tử vong là một điều nghi vấn, không thể khẳng định cũng không thể phủ định.

Vaccine an toàn, khá đúng nếu nói về sức khỏe của người tiêm nó vì tỷ lệ chết tương đối thấp, nhưng không an toàn cho kinh tế và sức khỏe của người tiêm nó trong dài hạn. Vậy nó an toàn hay không?
Tôi không chích vắc xin , sau đại dịch cái đợt chích lần 3 thì tôi mới bị COVID

sau đó tôi sợ quá chạy ra tiệm thuốc của mafia y tế đòi mua thuốc đặc điều chị covid , bạn có biết nó bán gì không ?

nó biểu bây giờ có chỉ thỉ cấm bán thuốc đặc trị , em chỉ cắt anh thuốc cúm thông thường thôi

thế là nó cắt tôi ntn

Thuốc cúm 100% , tra google chỉ nói cúm

1 đống xê sủi loại 1000mg ( loại bt là 300 )

Thuốc chống xưng , phù nề ( không liên quan covid )

Thuốc ho , cắt cơn ho , cũng là cái bt

cầm 4 loại thuốc về tôi sợ quá , mình có chích vắc xin đâu , mình tin vào thuyết âm mưu nên thà bị COVID uống thuốc đặc biệt để khỏi và cios kháng thể tự nhiên chứ bây giờ nó bán cái này

thế tôi tính cứ uống , nếu nặng hơn gọi y tế đến cứu còn sớm

và uống và khỏi

vậy thì có lẽ COVID có khi không có thật , địt mẹ cộng *** và CIA
 
Mày làm riết ai cũng khôn như mày thì giới cầm quyền ko cho sống lâu đâu :))
Mấy cái cơ sở của mày nói có thể dùng để đặt vấn đề lên cả tôn giáo hay thần thánh luôn đấy hehehe.
Rồi sẽ làm sụp đổ những quy chuẩn và mô thức xã hội thông thường :vozvn (20):
 
Tao noi that, thang CS boi xau Duc Gia Long la cai bon an chao da bat, mat day. Song khong biet truoc biet sau truoc gi cung se bi troi tru dat diet. Luc nao cung noi Gia Long cong ran can ga nha. The roi cai nghia trang Cuba, Trieu Tien, Nga... TQuoc o Vietnam thi cai thang mat day nao dem tui no ve. Nguyen cai mien Nam, do cac chua Nguyen mo mang bo coi ma ra. Dai De Minh Mang, dep Tran Dong, Tran Tay, la con ai, phai con Nguyen Anh khong? Tao noi that, may thang CS chet xuong duoi, Gia Long be co tung dua mot, an tuc noi phet. Song tren manh dat cua dong ho nguoi ta khai hoang ma khong biet cong on, song boi phan, vong an boi nghia, troi tru dat diet, de roi tui bay xem ket cuc cua nhung ke nhu the se ra sao? Con Nguyen Hue la mot thang giac cuop, phai thay ten doi ho, an theo Nguyen Anh, khong co chinh danh,
phai di kiem vua Le de lam chinh danh. Loai nguoi di tang boc tuong cuop thi no cung la cai thu dau trom duoi cuop ma thoi. Nguyen Hue duy nhat co cong la danh duoi quan Thanh, con tinh chinh danh quan tu thi mai mai la mot thang cuop. Cuop thi tang ho Cuop thi co gi sai.
 
:)) đéo phải có tôn giáo con ngưởi mới ko giết nhau.
Vì khi những con khỏe mạnh hiếu chiến lên cầm quyền rồi tụi nó sẽ nghĩ nếu thế giới đéo còn ai ngoài bọn nó thì tụi nó sẽ cầm quyền và bóc lột giết thịt ai :))
Tôn giáo là một hình thức chuyển xã hội con ngưởi từ săn bắt hái lượm thành chăn nuôi -> mà nuôi thì cũng phải thịt
Chung quy là động vật ăn cỏ tự chơi bài nghỉ sinh sản hay tự sát hết hết thì loài ăn thịt lẫn tạo hóa sẽ sml :))
 
Tôi không chích vắc xin , sau đại dịch cái đợt chích lần 3 thì tôi mới bị COVID

T cũng k chích vx covid, sau đợt chích vx covid lần 3 t mới bị covid trong khi xung quanh t thời điểm đó k ai có triệu chứng của covid. T cũng ko hiểu là covid đến từ đâu.

Mafia y tế luôn dọa là có những người bị covid không có triệu chứng gì và có thể lây. Thực tế là không ai kiểm chứng được việc có người bị covid 0 triệu chứng hay không? Và những người 0 triệu chứng đó có khả năng lây cho người khác hay không. Mọi thống kê đều do mafia y tế thực hiện nên về cơ bản đây là vừa đá bóng vừa thổi còi, không đáng tin!

thế là nó cắt tôi ntn
Thuốc cúm 100% , tra google chỉ nói cúm

Covid có thể coi là một loại cúm vì triệu chứng của nó rất giống với cúm, nó là cái gì có trời biết. Lần sau hãy cẩn thận hơn với các thông tin từ google vì google ko thu phí đọc của mày có nghĩa hành động của mày sau khi đọc google rất có thể là chi phí.

1 đống xê sủi loại 1000mg ( loại bt là 300 )

Uống C sủi liều cao trong thời gian đủ dài sẽ gây sỏi thận, mày sẽ mất tiền chữa thận thay vì chữa cúm. Hãy cẩn thận.

Thuốc chống xưng , phù nề ( không liên quan covid )

Thuốc kháng viêm thực ra có liên quan covid. Viêm là cách cơ thể mày phản ứng với covid, nói cách khác là một loại cảnh báo của cơ thể. Nếu cái viêm đó gây nguy hiểm tính mạng hoặc ảnh hưởng đáng kể tới sức khỏe mới cần đến thuốc kháng viêm, còn lại thì không. Viêm không phải là bệnh, trên đời không có bệnh gì gọi là bệnh viêm nên việc dùng kháng viêm trong khi cái viêm đó không ảnh hưởng đáng kể là việc làm ngu ngốc.

Việc đúng đắn cần làm là tìm ra nguyên nhân của cái viêm đó, xử lý nguyên nhân thì viêm sẽ tự hết. Ngược lại, nếu không xử lý nguyên nhân mà dùng kháng viêm thì vấn đề vẫn ở đó, kháng viêm chỉ khiến cảnh báo biến mất, không khiến vấn đề biến mất.

Nó giống như việc mày vào một căn phòng và thấy trong đó nóng vãi Lồn, vừa hay trong đó có một cái nhiệt kế. Thay vì mày tìm ra lý do tại sao căn phòng nóng như vậy để làm nó hết nóng thì mày đập mẹ cái nhiệt kế đi. Nhiệt kế ở đây chính là triệu chứng viêm, dùng kháng viêm chính là việc mày đập cái nhiệt kế. Rất ngu lồn.

Tây y hiện đại không chữa bệnh, phần lớn việc họ làm là chữa biểu hiện bệnh và lừa gạt người dân rằng hết biểu hiện bệnh có nghĩa là hết bệnh hoặc người dân sẽ phải dùng thuốc cho đến lúc chết để không có biểu hiện bệnh với suy nghĩ rằng mình đã hết bệnh.

Thực ra người đã hết bệnh là người không phải dùng bất kỳ một loại thuốc nào.

Chữa bệnh là chữa bệnh, chữa biểu hiện bệnh là chữa biểu hiện bệnh. Hết biểu hiện bệnh chỉ có nghĩa là hết biểu hiện, không có nghĩa là hết bệnh.

Thuốc ho , cắt cơn ho , cũng là cái bt

Lúc bị covid t k bị ho. T vẫn hút thuốc bình thường nhưng vẫn không ho.

cầm 4 loại thuốc về tôi sợ quá , mình có chích vắc xin đâu , mình tin vào thuyết âm mưu nên thà bị COVID uống thuốc đặc biệt để khỏi và cios kháng thể tự nhiên chứ bây giờ nó bán cái này

thế tôi tính cứ uống , nếu nặng hơn gọi y tế đến cứu còn sớm

và uống và khỏi

vậy thì có lẽ COVID có khi không có thật , địt mẹ cộng *** và CIA

Thực ra lúc bị covid tao chỉ nạp thêm kẽm vào người vì tao đọc ở đâu đó kẽm có tác dụng ngăn cản và làm chậm quá trình sinh sôi của virus. Covid là một dạng virus, virus không phải vi khuẩn nên không có khái niệm sống/chết.

Cơ thể người không "giết" virus, cơ thể người nếu đề kháng đủ tốt sẽ nhận ra đây là thứ không nên có trong cơ thể nên sẽ cô lập và đào thải nó qua đường bài tiết như tiểu tiện, đại tiện và toát mồ hôi.
Nếu tốc độ đào thải của cơ thể lớn hơn tốc độ sản sinh của virus thì cơ thể sẽ chiến thắng. Ngược lại, cơ thể sẽ cần đến máy thở và ecmo.
 
Sửa lần cuối:

Có thể bạn quan tâm

Top