• 🚀 Đăng ký ngay để không bỏ lỡ những nội dung chất lượng! 💯 Hoàn toàn miễn phí!

Thăm dò ý kiến về một cuộc tranh luận vui

Con trym nhỏ

Địt Bùng Đạo Tổ

Chào các tml. Chắc chúng mày cũng đã xem qua cái clip này. Chúng mày có nhận xét gì về chính kiến của hai thằng xàm xí này trong cuộc tranh luận. Tao thích chính kiến của thằng áo xám tuy nghe có vẻ vẫn có phần nông nổi nhưng tao đồng ý với chính kiến của nó. Còn thằng áo vàng nó không hẳn là không có lý.
 

Attachments

  • Screenshot_20190706_104437_com.facebook.katana.webp
    Screenshot_20190706_104437_com.facebook.katana.webp
    64.5 KB · Lượt xem: 11
thằng áo vàng có tướng làm thuê mà rủ nó làm giám đốc chi cho mệt
 
Tao thấy thằng áo vàng nói chuyện lịch sự lí lẽ rõ ràng. Còn thằng áo xám thì hơi tí xúc phạm người khác, tính cách đó khó mà làm ông chủ được.

Còn theo tao, khởi nghiệp mà ban đầu đã vay ngân hàng thì chỉ có sập tiệm. :))
 
Mấy thằng tỷ phú thường giống áo xam đấy, còn áo vàng chắc vợ con rồi nên sống mòn, ông anh tao bỏ vợ con đi nuôi mấy con thú rừng, lập trang trại, giờ thành điền chủ rồi kìa, trước đó làm xưởng đồ gỗ, thu nhập ổn định
 
Tao nghĩ khác chút. Ko rõ thằng áo xám đang làm gì, nhưng nó đòi mở homestay khi cái j cũng ko biết, cũng đi thuê rồi tiền đi vay thì tao đảm bảo sau 1 năm sập tiệm.

Còn bọn tỉ phú tự thân là nó cung cấp giải pháp đột phá chưa ở đâu có xong gọi vốn đầu tư lời ăn lỗ chịu chứ bọn nó cũng ko có vốn hay vay ngân hàng.

Còn homestay thì tao thấy ko có j đột phá.

Ví dụ như Facebook, Airbnb hay Uber lại là chuyện khác vì vốn bọn nó bỏ ra có mấy đồng đâu.
 
Áo vàng nói ko hẳn là ko có lý. Nhưng có vẻ hơi bi quan.

Phải nói trước là tao không ủng hộ lao đầu vào làm riêng mà ko tìm hiểu, ngẫm nghĩ nghiên cứu trước, làm như thế chắc chắn là thất bại trừ khi cực kì may mắn. Tuy nhiên, nếu ai cũng như áo vàng thì chả ai dám làm gì hết. Cứ an phận, kiếm công việc làng nhàng, đủ sống. Có ý tưởng kinh doanh cũng ko dám làm dám nghĩ (vì lười). Thế rồi đến khi kề miệng lỗ, nhìn lại cuộc đời, lại chẹp miệng "Giá như ..".

Phải bớt lười và chịu khó ra khỏi vùng an phận thì mới có cơ hội mới.
 
Tao thấy 1 ông có tư tưởng an phận thủ thường, còn ông kia có ý tưởng muốn làm chủ, nhưng chưa đủ am hiểu kiến thức về ngành mình định làm và cũng chưa đủ vốn để làm. Với tính cách của ông áo xám t thấy cũng khó thành công được. Hai ông này mà ngồi uống riêng với nhau kiểu gì cũng vỡ vài cái cốc.
 
Tao thấy 1 ông có tư tưởng an phận thủ thường, còn ông kia có ý tưởng muốn làm chủ, nhưng chưa đủ am hiểu kiến thức về ngành mình định làm và cũng chưa đủ vốn để làm. Với tính cách của ông áo xám t thấy cũng khó thành công được. Hai ông này mà ngồi uống riêng với nhau kiểu gì cũng vỡ vài cái cốc.
Ông áo xám ko ngu đâu, ổng vừa làm vừa học chứ ngồi chém thì nó đéo ra việc đâu nên ổng ko chém bừa, còn ông áo vàng làm gì cũng sợ thì chấp nhận làm thuê thôi
 
Ông áo xám ko ngu đâu, ổng vừa làm vừa học chứ ngồi chém thì nó đéo ra việc đâu nên ổng ko chém bừa, còn ông áo vàng làm gì cũng sợ thì chấp nhận làm thuê thôi
Tư tưởng ông áo vàng thì rõ rồi, quan điểm của tôi về ông áo xám là ông này chưa có bản lĩnh, ý kiến của ông áo vàng cũng chỉ góp ý ông áo xám tham khảo để cân nhắc, đằng này ông áo xám thấy ko đồng quan điểm với mình quay ra xửng cồ lên, lấy vụ mua ip cho vợ ra để chế giễu, khinh bỉ ông áo vàng điều đó cho thấy ông áo xám có phần tiểu nhân.
Trong 1 vấn đề sẽ có nhiều ý kiến trái chiều, quan trọng là bản thân mình nhận thấy đâu là cái đúng để mình học hỏi, áp dụng. Chứ không phải ý kiến nào không trùng với mình là sai, có thể không đúng với mình nhưng sẽ đúng với người khác hoặc có thể sẽ đúng vào thời điểm khác, nghe được đâu thì nghe còn không thì câu chuyện cũng chỉ để làm quà.
 
Trước tiên cách nc đệ có thể kết luận 2 ông này k phải là bạn bè kiểu thân, huynh đệ với nhau. Ae sống chết với nhau k ai nc kiểu móc bới, kích động nhau như vậy. Đây có thể là kiểu bạn xã hội hoặc bạn họp lớp lâu lâu mới gặp 1 lần.

Còn về cuộc tranh luận đệ thấy ông nào cũng có lý. Đệ đã từng làm như ông áo xám và ôm đầu máu vì cái gì cũng không biết nhưng quy mô của đệ tầm 200tr còn ông áo xám mà ôm đầu máu chắc chắn nhiều hơn. Chưa kể đệ làm nhưng k bỏ việc, vẫn cố làm để lấy ngắn nuôi dài.
Ông áo vàng ở trường hợp này khuyên ông áo xám là khá thực tế, nhưng rõ ràng cách khuyên k phải là khuyên ng bạn "t vái ông trời có 1 ngày m thất bại ...". Còn ông kia thì k dám nghe thất bại, lại đem chuyện cá nhân vào rõ ràng k quân tử.

Đệ nghĩ k nên an phận, nhưng muốn bứt phá phải đủ khả năng, kiến thức. Còn như ông áo xám thì hơi nông nổi.
 
Đây là minh chứng cho việc, bàn bạc trên bàn nhậu chỉ có lỗ đầu không đi đến đâu. Cả 2 thằng đều nói chuyện rất cảm tính, chung chung, không đi sâu vào vấn đề. Ví dụ làm homestay thì cần gì, như vị trí, quảng cáo, ý tưởng mới lạ ........ Ít nhất lên kế hoạch là cả tháng tập trung mới bàn sơ sơ thành công hay thất bại.
Áo vàng áo đen chỉ là 2 thằng say cà khịa cho sướng mồm thôi
 
2 tg già xam Vl . Tuổi nào rồi còn cãi nhau vớ vẩn. Nếu làm thuê lương cao cứ làm và cũng đéo ngu tới mức kg biết đầu tư thêm CP, BĐS ..... để kiếm thêm khi đủ mạnh ra luôn.
Thằng kia già đầu lười lao động mà ảo tưởng làm chủ roiif chém gió với tg ngu kg cùng hệ qui chiếu, đcm già đầu còn mong bán vào đất đai cha mẹ roiif cầm cố.... đéo có chí hướng gì ngoài việc nghĩ làm là thắng.
Dẫu biết cuộc đời tỷ phú là toàn tg liều nhưng nên nhớ cả tủ tg liều nhưng có bao nhiêu tỷ phú. Hãy bình tâm có kh cụ thể chứ chém kiểu đó âu lành ít giữ nhiều
 
Ông áo xám có chí vượt lên, nhưng tính cách đó thì chưa hợp đi làm ăn đâu. Mới bị nói kích đã nổi máu lên. Muốn làm ăn mà la cà hỏi ông áo vàng rồi cãi nhau. Vốn thì ít chưa gì nghĩ tới vay mượn thì làm được bao lâu. Trong đầu chỉ nghĩ thành công thì chả khác nào máu cờ bạc. Thằng áo vàng thì nó áp đặt suy nghĩ của nó. Nhưng trong trường hợp này với 2 thằng nhậu như thế thì làm đéo gì, như thằng áo vàng cho xong
 
Sửa lần cuối:
Trước tiên cách nc đệ có thể kết luận 2 ông này k phải là bạn bè kiểu thân, huynh đệ với nhau. Ae sống chết với nhau k ai nc kiểu móc bới, kích động nhau như vậy. Đây có thể là kiểu bạn xã hội hoặc bạn họp lớp lâu lâu mới gặp 1 lần.

Còn về cuộc tranh luận đệ thấy ông nào cũng có lý. Đệ đã từng làm như ông áo xám và ôm đầu máu vì cái gì cũng không biết nhưng quy mô của đệ tầm 200tr còn ông áo xám mà ôm đầu máu chắc chắn nhiều hơn. Chưa kể đệ làm nhưng k bỏ việc, vẫn cố làm để lấy ngắn nuôi dài.
Ông áo vàng ở trường hợp này khuyên ông áo xám là khá thực tế, nhưng rõ ràng cách khuyên k phải là khuyên ng bạn "t vái ông trời có 1 ngày m thất bại ...". Còn ông kia thì k dám nghe thất bại, lại đem chuyện cá nhân vào rõ ràng k quân tử.

Đệ nghĩ k nên an phận, nhưng muốn bứt phá phải đủ khả năng, kiến thức. Còn như ông áo xám thì hơi nông nổi.
Hồi làm đậu hũ hả Dung Dị?
 
Trước tiên cách nc đệ có thể kết luận 2 ông này k phải là bạn bè kiểu thân, huynh đệ với nhau. Ae sống chết với nhau k ai nc kiểu móc bới, kích động nhau như vậy. Đây có thể là kiểu bạn xã hội hoặc bạn họp lớp lâu lâu mới gặp 1 lần.

Còn về cuộc tranh luận đệ thấy ông nào cũng có lý. Đệ đã từng làm như ông áo xám và ôm đầu máu vì cái gì cũng không biết nhưng quy mô của đệ tầm 200tr còn ông áo xám mà ôm đầu máu chắc chắn nhiều hơn. Chưa kể đệ làm nhưng k bỏ việc, vẫn cố làm để lấy ngắn nuôi dài.
Ông áo vàng ở trường hợp này khuyên ông áo xám là khá thực tế, nhưng rõ ràng cách khuyên k phải là khuyên ng bạn "t vái ông trời có 1 ngày m thất bại ...". Còn ông kia thì k dám nghe thất bại, lại đem chuyện cá nhân vào rõ ràng k quân tử.

Đệ nghĩ k nên an phận, nhưng muốn bứt phá phải đủ khả năng, kiến thức. Còn như ông áo xám thì hơi nông nổi.


và cả 2 thằng đều sai bét, ở chỗ không biết dùng thời gian đúng cách, không biết tranh luận và nhìn vào thực tế. Háo thắng chi ba cái tranh luận trên bàn nhậu. Thằng nào nói có lý mình nghe, không đồng tình cãi càn thì thôi mỉm cười ừ, rồi mình làm cái mình thấy đúng và blacklist nó ra khỏi danh sách bạn tốt để khỏi phí thời gian nhậu với nó vậy thôi.

Huynh đệ đúng chất là lúc nào cũng mong cho bạn mình thành công, bất kể nó lựa chọn con đường nào. Thế giới mấy tỷ thằng, thiếu gì huynh đệ tốt.

Còn cái việc so sánh giữa làm công ty với tự khởi nghiệp, t thấy nhiều thằng bị availability bias quá, bị báo đài nó định hướng. Đừng đánh đồng việc làm công ty là "an phận thủ thường" nhé. Nếu nhìn data, thì tỷ lệ người thành công trong cuộc sống khi làm công ty cao hơn tự khởi nghiệp đấy. Hầu hết những thằng trực tiếp ảnh hưởng đến cuộc sống hàng ngày của ng bình dân chúng ta là những bạn đi làm công ăn lương: c suite, GM, Director của các công ty tiêu dùng, viễn thông, ... đều đi lên từ làm công ăn lương đó thôi?

Báo đài nó hay đưa những tấm gương khởi nghiệp để câu view thôi, chúng ta không nên tin quá. À còn nếu m nói rằng ở VN thích hợp làm riêng hơn vì lương cty thấp, tao cũng có thể phản bác lại: thời buổi hội nhập, cty nc ngoài vào vn như mắc cưởi, hầu hết đang trong tình trạng thiếu nhân tài nên lương hoàn toàn không thấp đến độ mua không đc cái iphone. Chúng mày vào trang của mấy thằng headhunt như fa.net, adecco, robert walters rồi download cái salary survey của tụi nó mà đọc đi, với 5 - 10 năm kinh nghiệm, tiếng anh lưu loát, suy nghĩ rõ ràng, tác phong chuyên nghiệp, hoàn toàn có thể nhận mức lương từ 40tr đến 80tr 1 tháng.

Còn bàn về những thằng thích khởi nghiệp, thì đi đọc mấy cái nghiên cứu về khởi nghiệp, chư hơi đâu hỏi ý kiến mấy ông như ông áo vàng làm gì. M muốn xây nhà lại đi tranh luận kiểu nhà với thằng đầu bếp, vô ích. Yếu tố nào giúp 1 sp khởi nghiệp thành công thì đã có nhiều nghiên cứu, t muốn nhấn mạnh là 1 trong các yếu tố qtrong đó là... thằng founder phải có "tổ ấm trú mưa" tức là thất bại lần 1, lần 2 rồi vẫn có đc sự giúp đỡ hay gì đấy để đứng lên làm tiếp. Nên khởi nghiệp không thích hợp vố những thằng nặng gánh gia đình, nuôi mẹ già vợ trẻ con thơ mà không có nhiều tiền dự trữ đâu. Nên cũng liệu cơm gắp mắm thôi chứ đừng mù quán ham ba cái hào nhoáng kim tiền. Với cả nhiều thằng khởi nghiệp vì đam mê, chứ không phải vì tiền các bạn ạ.

Chốt lại làm cái gì cũng không nên an phận, cũng nên liên tục làm mới mình. Thành công do mình đánh giá mình, cho nên mỗi người có con đường riêng.
 
và cả 2 thằng đều sai bét, ở chỗ không biết dùng thời gian đúng cách, không biết tranh luận và nhìn vào thực tế. Háo thắng chi ba cái tranh luận trên bàn nhậu. Thằng nào nói có lý mình nghe, không đồng tình cãi càn thì thôi mỉm cười ừ, rồi mình làm cái mình thấy đúng và blacklist nó ra khỏi danh sách bạn tốt để khỏi phí thời gian nhậu với nó vậy thôi.

Huynh đệ đúng chất là lúc nào cũng mong cho bạn mình thành công, bất kể nó lựa chọn con đường nào. Thế giới mấy tỷ thằng, thiếu gì huynh đệ tốt.

Còn cái việc so sánh giữa làm công ty với tự khởi nghiệp, t thấy nhiều thằng bị availability bias quá, bị báo đài nó định hướng. Đừng đánh đồng việc làm công ty là "an phận thủ thường" nhé. Nếu nhìn data, thì tỷ lệ người thành công trong cuộc sống khi làm công ty cao hơn tự khởi nghiệp đấy. Hầu hết những thằng trực tiếp ảnh hưởng đến cuộc sống hàng ngày của ng bình dân chúng ta là những bạn đi làm công ăn lương: c suite, GM, Director của các công ty tiêu dùng, viễn thông, ... đều đi lên từ làm công ăn lương đó thôi?

Báo đài nó hay đưa những tấm gương khởi nghiệp để câu view thôi, chúng ta không nên tin quá. À còn nếu m nói rằng ở VN thích hợp làm riêng hơn vì lương cty thấp, tao cũng có thể phản bác lại: thời buổi hội nhập, cty nc ngoài vào vn như mắc cưởi, hầu hết đang trong tình trạng thiếu nhân tài nên lương hoàn toàn không thấp đến độ mua không đc cái iphone. Chúng mày vào trang của mấy thằng headhunt như fa.net, adecco, robert walters rồi download cái salary survey của tụi nó mà đọc đi, với 5 - 10 năm kinh nghiệm, tiếng anh lưu loát, suy nghĩ rõ ràng, tác phong chuyên nghiệp, hoàn toàn có thể nhận mức lương từ 40tr đến 80tr 1 tháng.

Còn bàn về những thằng thích khởi nghiệp, thì đi đọc mấy cái nghiên cứu về khởi nghiệp, chư hơi đâu hỏi ý kiến mấy ông như ông áo vàng làm gì. M muốn xây nhà lại đi tranh luận kiểu nhà với thằng đầu bếp, vô ích. Yếu tố nào giúp 1 sp khởi nghiệp thành công thì đã có nhiều nghiên cứu, t muốn nhấn mạnh là 1 trong các yếu tố qtrong đó là... thằng founder phải có "tổ ấm trú mưa" tức là thất bại lần 1, lần 2 rồi vẫn có đc sự giúp đỡ hay gì đấy để đứng lên làm tiếp. Nên khởi nghiệp không thích hợp vố những thằng nặng gánh gia đình, nuôi mẹ già vợ trẻ con thơ mà không có nhiều tiền dự trữ đâu. Nên cũng liệu cơm gắp mắm thôi chứ đừng mù quán ham ba cái hào nhoáng kim tiền. Với cả nhiều thằng khởi nghiệp vì đam mê, chứ không phải vì tiền các bạn ạ.

Chốt lại làm cái gì cũng không nên an phận, cũng nên liên tục làm mới mình. Thành công do mình đánh giá mình, cho nên mỗi người có con đường riêng.
Đệ thấy đúng là thực trạng báo đài ảnh hưởng nhiều. Những cá nhân chỉ nhìn các thành công mà k nhìn lại mình, chưa xác định đúng vị trí và khả năng của mình.
Điều này là xấu với những kẻ hay mộng mơ. Đệ bổ sung thêm tác nhân gây ra chuyện này là còn từ sách, các ông diễn giả triệu phú nữa.
Ông áo xám có lẽ bị nhiễm ít nhiều từ đây. Rồi các chuơng trình như Shark tank nữa, chuơng trình này PR câu view là chính mà làm nhiều ng bị ảo tưởng. Thật đáng buồn.
Huynh có ý kiến gì về nguyên nhân sâu xa cho việc này không ? theo ý đệ đó là tình trạng vật chất lên ngôi.
 
Đệ thấy đúng là thực trạng báo đài ảnh hưởng nhiều. Những cá nhân chỉ nhìn các thành công mà k nhìn lại mình, chưa xác định đúng vị trí và khả năng của mình.
Điều này là xấu với những kẻ hay mộng mơ. Đệ bổ sung thêm tác nhân gây ra chuyện này là còn từ sách, các ông diễn giả triệu phú nữa.
Ông áo xám có lẽ bị nhiễm ít nhiều từ đây. Rồi các chuơng trình như Shark tank nữa, chuơng trình này PR câu view là chính mà làm nhiều ng bị ảo tưởng. Thật đáng buồn.
Huynh có ý kiến gì về nguyên nhân sâu xa cho việc này không ? theo ý đệ đó là tình trạng vật chất lên ngôi.

Thì consumerism (chủ nghĩa thụ hưởng??) Là chủ đạo cho nền kinh tế ngày nay mà. Tăng tiêu dùng để giải tỏa mọi khó khăn buồn chán luôn là khẩu hiệu của các bạn làm kinh tế. Truyền thông cũng theo vào vòng xoáy nên lúc nào cũng cổ vũ tư tưởng hưởng thụ, cái gì cũng phải nhanh, ngay lập tức, hiệu quả. Điển hình nhất là cái phong trào shared economy như grab, airbnb: mang tiện lợi, thúc đẩy nhu cầu, bất kể ảnh hưởng lâu dài đến xã hội. Gần đây nguy hiểm nhất t thấy là cái grab food, tiện thì có tiện, nhưng thử hìnhbdung số lượng rác thải khổng lồ từ hộp, bao ny lông... nếu cứ đà này, thay vì ra quán ăn, ai cũng order grab food, thì vài chục năm nữa ta sẽ sống trong đống rác thôi.

Có lẽ nguy hiểm hơn nữa là cách các công ty công nghệ "thuốc" người dùng bằng cách gây nghiện games, mạng xã hội etc.

Nói chung có lẽ là do việc đặt đồng tiền lên trên hết, kiếm tiền xoay vòng bất kể tác động lâu dài. Rồi cấu kết với truyền thông định hướng chủ nghĩa tiêu dùng, rồi lại 1 vòng lẩn quẩn...
 
Top