Johnny Lê Nữu Vượng
Già làng
data:image/s3,"s3://crabby-images/71429/714291cb18ff01412c6f9d19bda3b6e5ebace410" alt="Belgium Belgium"
Người ta dạy rằng Zelensky nên “nhẫn nhịn”; nên “mềm dẻo và uyển chuyển”; nên “bắt chước Việt vương Câu Tiễn”; nên “lấy đại cục làm trọng”, nên …. trong cuộc gặp Trump và Vance tại Phòng Bầu dục. Họ còn cho rằng “đi ăn xin còn đòi xôi gấc”; “đi xin viện trợ thì phải khép mình, phải là chiếu dưới”… Đó là tư duy và nhận thức của những kẻ mang tâm thế ăn xin truyền kiếp, tâm thể của những kẻ nô lệ và chư hầu.
Nếu Ukraine ký với Trump, quân đội Ukraine sẽ phải rút hết khỏi cả thành phố Kherson mà họ giải phóng năm 2022, và rút hết cả những vùng quân phát xít Nga đang muốn chiếm thêm. Do vậy bố bảo Zelensky cũng không dám ký, khôn như Trump, quê tau giờ hiếm lắm!
Trong khi đó, một thoả thuận buộc Ukraine phải đầu hàng cùng lúc 2 kẻ xâm lược, đã được Trump chuẩn bị sẵn tại Phòng Bầu dục. Đó là dâng nhượng lãnh thổ cho Nga và tài nguyên khoáng sản; kho tàng, hải cảng cho… Mỹ và Zelensky phải ký mà không có quyền lựa chọn.
Vì vậy, nếu ký, chắc chắn Zelensky sẽ là kẻ bán nước và sẽ là tội đồ thiên cổ của đất nước và dân tộc Ukraine. Nó cũng đồng nghĩa hàng chục nghìn sinh mạng binh sĩ, người dân Ukraine ngã xuống trong hơn 3 năm qua là vô nghĩa. Và Ukraine vẫn sẽ mãi trong tình trạng chiến tranh, đồng thời cả dân tộc gánh thêm hoạ “một cổ hai tròng Nga-Mỹ”.
Và Zelensky đã làm đúng, ít nhất là với những cam kết của ông với Ukraine rằng “không để thế hệ sau của Ukraine phải chết trong chiến hào” và “tôi sẽ không ký một thoả thuận mà biến Ukraine mãi là con nợ”.
Người ta muốn Ukraine phải đầu hàng Nga bằng việc sử dụng mỹ từ “hoà bình” để thao túng tâm lý dư luận như Việt Nam Cộng Hoà năm 1973, Nixon còn nói sang 1975 hẵng đánh cho hiệp định Paris có thời gian nghỉ. Trong khi, nếu muốn nói hoà bình thì không ai có thể khao khát hơn chính Ukraine và Zelensky. Bởi ở đó, hàng ngày, hàng giờ họ phải chứng kiến những người chồng, người cha, người con và những người ưu tú nhất ngã xuống, trong khi chính họ là nạn nhân.
Nhưng “Hoà bình” nó phải được đặt đúng chỗ, phải là “Hoà bình” dựa trên công lý, lẽ phải, công bằng và lâu dài. Chứ không thể là “Hòa bình” theo điều kiện của kẻ xâm lược. Thứ “Hoà bình” đó được gọi là đầu hàng và chỉ khuyến khích tất cả những kẻ xâm lược hiện tại và tương lai.
Và Zelensky đã chứng minh cho Trump và chính quyền của ông ta rằng Ukraine không cần thứ “Hoà bình” bán nước và lệ thuộc đó. Zelensky cho thế giới thấy rằng đừng sợ hãi trước kẻ mạnh, khi mà ta có chính nghĩa và lẽ phải. Và đó cũng là danh dự và nhân phẩm của một quốc gia, một dân tộc đang phải thực hiện cuộc chiến tranh vệ quốc phải được tôn trọng, mà không ai có quyền c-:hà đ:!ạp lên nó.
Vì vậy, những kẻ nêu trên làm sao hiểu được và cảm nhận được đâu là danh dự và nhân phẩm của cả một dân tộc. Đâu là khí phách hiên ngang của một quốc gia
Sửa lần cuối: