Odesza
Tôi là Thằng mặt lồn
Gần đây, đám anti-Trump cùng bon truyền thông cánh tả của đảng Dân chủ ra rả rằng thuế quan của Trump sẽ làm kinh tế Mỹ lạm phát, suy thoái, kiểu như Mỹ sắp sập đến nơi. Nhưng liệu có đúng vậy không, hay chỉ là chiêu trò thổi phòng? Cùng mổ xẻ xem sao.
Lập luận của đám anti và truyền thông:
_“Tăng thuế quan khiến giá tiêu dùng leo thang ngay tức thì. Thuế quan giống thuế nhập khẩu, các công ty dựa vào hàng ngoại sẽ đẩy chi phí cho người tiêu dùng, dẫn đến lạm phát, nhất là ở đồ điện tử, ô tô, hàng gia dụng – nơi Trung Quốc thống trị chuỗi cung ứng. Về lâu dài, thuế của Trump có thể gây ‘đình lạm’ – kinh tế chậm mà lạm phát dai – nếu doanh nghiệp không xoay xở được. Dù mục tiêu là kéo sản xuất về Mỹ, rủi ro lớn hơn là làm tăng trưởng ì ạch và đội chi phí cho dân Mỹ.”
Nghe thì hay, nhưng để xem đúng hay không, phải mổ xẻ cái gọi là “đình lạm” trước.
“Đình lạm” là gì, và đám này bỏ sót gì?
“Stagflation” cần ba yếu tố: lạm phát cao, tăng trưởng thấp, thất nghiệp tăng. Nhưng đám truyền thông với anti-Trump khi la làng “đình lạm” lại quên béng yếu tố thất nghiệp – cái cốt lõi nhất. Sao vậy? Vì nó không khớp thực tế. Nhìn lại nhiệm kỳ đầu Trump (2017-2020), thuế quan đánh Trung Quốc chẳng làm lạm phát bùng như bọn nó tiên tri. Lạm phát trung bình chỉ loanh quanh 2%, đúng mục tiêu Fed. Thất nghiệp thì tụt xuống 3.5% (2019), thấp kỷ lục, còn kinh tế tăng đều 2-3% mỗi năm trước dịch. Vậy “đình lạm” ở đâu ra mà chúng nó hét to thế?
Nhìn lại lịch sử: Thuế quan không đáng sợ như bọn nó vẽ
Đám này nói thuế Trump sẽ gây lạm phát, suy thoái, nhưng lịch sử bảo khác. Năm 2018, Trump áp thuế 25% thép, 10% nhôm lên Trung Quốc, EU, Canada. Kết quả? Lạm phát chỉ nhích nhẹ từ 2.1% lên 2.4% (2018-2019), rồi lại giảm. Xa hơn, đầu thế kỷ 20, thuế quan chiếm 80% thu ngân sách Mỹ, mà kinh tế vẫn chạy tốt, chẳng lạm phát điên cuồng. Giờ thì khác, nhưng toàn cầu hóa và công nghệ cho dân Mỹ cả tá lựa chọn. Đánh thuế hàng Trung Quốc hàng EU? Chuyển sang hàng Mexico, Việt Nam, hay nội địa, giá đâu dễ tăng. Khảo sát Civic Science 2024 còn chỉ ra 60% người Mỹ sẵn sàng đổi sang hàng thay thế nếu giá đội lên – lạm phát kiểu gì?
Thuế quan với Trung Quốc và EU: Tác động thực tế ra sao?
- Hàng Trung Quốc: Đồ giá rẻ như điện thoại, quần áo, chiếm 540 tỷ USD nhập khẩu (2024). Thuế 25% làm giá tăng, dân nghèo kêu, đúng. Nhưng hàng Trung Quốc chỉ là 15% tổng nhập khẩu Mỹ, còn lại từ Mexico, Canada, hay tự làm. Người tiêu dùng đổi nguồn, doanh nghiệp điều chỉnh, lạm phát không bùng được đâu.
- Hàng EU: Chủ yếu cao cấp – ô tô Đức, dược phẩm Pháp, 510 tỷ USD (2024). Thuế 25% thì dân trung lưu khá giả mới nhột, nhưng họ chẳng quyết định GDP Mỹ. Tiêu dùng nội địa (70% GDP) dựa vào hàng Mỹ và Trung Quốc, không phải EU. Mỹ tự sản xuất được ô tô (Tesla, Ford), dược (Pfizer), nên đánh EU cũng chẳng làm kinh tế Mỹ “toang” như bọn nó dọa.
Năng suất lao động và AI: Lạm phát đâu mà có?
Đám anti-Trump bảo thuế quan kéo sản xuất về Mỹ, tăng lương, rồi lạm phát. Nghe buồn cười thật! Sản xuất giờ không còn là nhà máy người đông nhung nhúc nữa, mà là robot với AI. Tháng 12/2016, chuyên gia đã nói lạm phát khó xảy ra vì năng suất lao động tăng, kìm giá thành. Giờ AI còn mạnh hơn, sản xuất chỉ chiếm 20% kinh tế Mỹ, dịch vụ 80%. Nhà máy tự động chẳng cần nhiều lao động, chẳng đẩy lương, thì lạm phát ở đâu ra? Đám này cứ tưởng như thời 1970 hay sao ấy!
Nợ và thâm hụt: To thật, nhưng là “di sản” Biden, không phải lạm phát
Nợ công Mỹ giờ 130% GDP (2024), thâm hụt ngân sách cũng cao – di sản từ chính quyền Biden bơm tiền ào ạt. Đám Dân chủ kêu sẽ lạm phát. Nhưng nhìn Nhật Bản xem: nợ 250% GDP mà giảm phát 30 năm, lãi suất gần 0%. Mỹ từ 1980, nợ tăng từ 156% lên 353% GDP, tăng trưởng và lãi suất lại chậm, lạm phát đâu? Nợ lớn kìm kinh tế, đúng, nhưng không phải cứ nợ là lạm phát như bọn nó bịa.
Vì sao “Trumpflation” không thành hiện thực?
Đám này lấy lạm phát hậu đại dịch ra dọa, nhưng giờ khác rồi:
- Chuỗi cung ứng: Ổn định, chi phí giảm, không còn tắc như 2020.
- Giá năng lượng: Dầu Mỹ tăng sản lượng, giá bình ổn, chẳng đẩy lạm phát.
- Tiêu dùng: Dân Mỹ chuyển sang dịch vụ (du lịch, giải trí), hàng hóa không tăng giá nổi.
- Toàn cầu: Kinh tế thế giới chậm, nhu cầu nguyên liệu giảm, giá hạ.
Thuế 25% lên EU giờ không đủ lực gây lạm phát lớn, đừng để bọn nó thổi phồng.
EU trả đũa thì sao?
EU có Anti-Coercion Instrument (12/2023) để đánh lại dịch vụ Mỹ (Google, Amazon) nếu Trump áp thuế. Đúng, Mỹ dư dịch vụ €108 tỷ với EU (2023), nhưng EU cũng nhập €319 tỷ dịch vụ Mỹ – đánh nhau thì cả hai đau. EU phụ thuộc Mỹ hơn (20% xuất khẩu sang Mỹ), trong khi Mỹ nhập từ EU chỉ 13% tổng nhập khẩu. Trump chơi kiểu này không dại, mà là “đau cùng chịu” để ép EU nhượng bộ mua hàng Mỹ.
Đừng để truyền thông và đám anti-Trump bịp
Đám anti-Trump với báo Dân chủ la lối “lạm phát, suy thoái” chỉ là chiêu dọa dân, phóng đại cho vui mồm. Nhiệm kỳ đầu Trump, số liệu thực tế, và bối cảnh hiện nay đều cho thấy thuế quan không gây “đình lạm” hay lạm phát điên cuồng. Rủi ro thật là lợi nhuận doanh nghiệp có thể nhấp nhô, nhưng đó không phải “sụp đổ” như bọn nó vẽ. Mấy đứa ngu cứ tin báo lá cải thì tự làm mình ngu thêm. Nhìn số liệu, suy nghĩ kỹ, đừng để ai dắt mũi nhé!
Lập luận của đám anti và truyền thông:
_“Tăng thuế quan khiến giá tiêu dùng leo thang ngay tức thì. Thuế quan giống thuế nhập khẩu, các công ty dựa vào hàng ngoại sẽ đẩy chi phí cho người tiêu dùng, dẫn đến lạm phát, nhất là ở đồ điện tử, ô tô, hàng gia dụng – nơi Trung Quốc thống trị chuỗi cung ứng. Về lâu dài, thuế của Trump có thể gây ‘đình lạm’ – kinh tế chậm mà lạm phát dai – nếu doanh nghiệp không xoay xở được. Dù mục tiêu là kéo sản xuất về Mỹ, rủi ro lớn hơn là làm tăng trưởng ì ạch và đội chi phí cho dân Mỹ.”
Nghe thì hay, nhưng để xem đúng hay không, phải mổ xẻ cái gọi là “đình lạm” trước.
“Đình lạm” là gì, và đám này bỏ sót gì?
“Stagflation” cần ba yếu tố: lạm phát cao, tăng trưởng thấp, thất nghiệp tăng. Nhưng đám truyền thông với anti-Trump khi la làng “đình lạm” lại quên béng yếu tố thất nghiệp – cái cốt lõi nhất. Sao vậy? Vì nó không khớp thực tế. Nhìn lại nhiệm kỳ đầu Trump (2017-2020), thuế quan đánh Trung Quốc chẳng làm lạm phát bùng như bọn nó tiên tri. Lạm phát trung bình chỉ loanh quanh 2%, đúng mục tiêu Fed. Thất nghiệp thì tụt xuống 3.5% (2019), thấp kỷ lục, còn kinh tế tăng đều 2-3% mỗi năm trước dịch. Vậy “đình lạm” ở đâu ra mà chúng nó hét to thế?
Nhìn lại lịch sử: Thuế quan không đáng sợ như bọn nó vẽ
Đám này nói thuế Trump sẽ gây lạm phát, suy thoái, nhưng lịch sử bảo khác. Năm 2018, Trump áp thuế 25% thép, 10% nhôm lên Trung Quốc, EU, Canada. Kết quả? Lạm phát chỉ nhích nhẹ từ 2.1% lên 2.4% (2018-2019), rồi lại giảm. Xa hơn, đầu thế kỷ 20, thuế quan chiếm 80% thu ngân sách Mỹ, mà kinh tế vẫn chạy tốt, chẳng lạm phát điên cuồng. Giờ thì khác, nhưng toàn cầu hóa và công nghệ cho dân Mỹ cả tá lựa chọn. Đánh thuế hàng Trung Quốc hàng EU? Chuyển sang hàng Mexico, Việt Nam, hay nội địa, giá đâu dễ tăng. Khảo sát Civic Science 2024 còn chỉ ra 60% người Mỹ sẵn sàng đổi sang hàng thay thế nếu giá đội lên – lạm phát kiểu gì?
Thuế quan với Trung Quốc và EU: Tác động thực tế ra sao?
- Hàng Trung Quốc: Đồ giá rẻ như điện thoại, quần áo, chiếm 540 tỷ USD nhập khẩu (2024). Thuế 25% làm giá tăng, dân nghèo kêu, đúng. Nhưng hàng Trung Quốc chỉ là 15% tổng nhập khẩu Mỹ, còn lại từ Mexico, Canada, hay tự làm. Người tiêu dùng đổi nguồn, doanh nghiệp điều chỉnh, lạm phát không bùng được đâu.
- Hàng EU: Chủ yếu cao cấp – ô tô Đức, dược phẩm Pháp, 510 tỷ USD (2024). Thuế 25% thì dân trung lưu khá giả mới nhột, nhưng họ chẳng quyết định GDP Mỹ. Tiêu dùng nội địa (70% GDP) dựa vào hàng Mỹ và Trung Quốc, không phải EU. Mỹ tự sản xuất được ô tô (Tesla, Ford), dược (Pfizer), nên đánh EU cũng chẳng làm kinh tế Mỹ “toang” như bọn nó dọa.
Năng suất lao động và AI: Lạm phát đâu mà có?
Đám anti-Trump bảo thuế quan kéo sản xuất về Mỹ, tăng lương, rồi lạm phát. Nghe buồn cười thật! Sản xuất giờ không còn là nhà máy người đông nhung nhúc nữa, mà là robot với AI. Tháng 12/2016, chuyên gia đã nói lạm phát khó xảy ra vì năng suất lao động tăng, kìm giá thành. Giờ AI còn mạnh hơn, sản xuất chỉ chiếm 20% kinh tế Mỹ, dịch vụ 80%. Nhà máy tự động chẳng cần nhiều lao động, chẳng đẩy lương, thì lạm phát ở đâu ra? Đám này cứ tưởng như thời 1970 hay sao ấy!
Nợ và thâm hụt: To thật, nhưng là “di sản” Biden, không phải lạm phát
Nợ công Mỹ giờ 130% GDP (2024), thâm hụt ngân sách cũng cao – di sản từ chính quyền Biden bơm tiền ào ạt. Đám Dân chủ kêu sẽ lạm phát. Nhưng nhìn Nhật Bản xem: nợ 250% GDP mà giảm phát 30 năm, lãi suất gần 0%. Mỹ từ 1980, nợ tăng từ 156% lên 353% GDP, tăng trưởng và lãi suất lại chậm, lạm phát đâu? Nợ lớn kìm kinh tế, đúng, nhưng không phải cứ nợ là lạm phát như bọn nó bịa.
Vì sao “Trumpflation” không thành hiện thực?
Đám này lấy lạm phát hậu đại dịch ra dọa, nhưng giờ khác rồi:
- Chuỗi cung ứng: Ổn định, chi phí giảm, không còn tắc như 2020.
- Giá năng lượng: Dầu Mỹ tăng sản lượng, giá bình ổn, chẳng đẩy lạm phát.
- Tiêu dùng: Dân Mỹ chuyển sang dịch vụ (du lịch, giải trí), hàng hóa không tăng giá nổi.
- Toàn cầu: Kinh tế thế giới chậm, nhu cầu nguyên liệu giảm, giá hạ.
Thuế 25% lên EU giờ không đủ lực gây lạm phát lớn, đừng để bọn nó thổi phồng.
EU trả đũa thì sao?
EU có Anti-Coercion Instrument (12/2023) để đánh lại dịch vụ Mỹ (Google, Amazon) nếu Trump áp thuế. Đúng, Mỹ dư dịch vụ €108 tỷ với EU (2023), nhưng EU cũng nhập €319 tỷ dịch vụ Mỹ – đánh nhau thì cả hai đau. EU phụ thuộc Mỹ hơn (20% xuất khẩu sang Mỹ), trong khi Mỹ nhập từ EU chỉ 13% tổng nhập khẩu. Trump chơi kiểu này không dại, mà là “đau cùng chịu” để ép EU nhượng bộ mua hàng Mỹ.
Đừng để truyền thông và đám anti-Trump bịp
Đám anti-Trump với báo Dân chủ la lối “lạm phát, suy thoái” chỉ là chiêu dọa dân, phóng đại cho vui mồm. Nhiệm kỳ đầu Trump, số liệu thực tế, và bối cảnh hiện nay đều cho thấy thuế quan không gây “đình lạm” hay lạm phát điên cuồng. Rủi ro thật là lợi nhuận doanh nghiệp có thể nhấp nhô, nhưng đó không phải “sụp đổ” như bọn nó vẽ. Mấy đứa ngu cứ tin báo lá cải thì tự làm mình ngu thêm. Nhìn số liệu, suy nghĩ kỹ, đừng để ai dắt mũi nhé!
