• 🚀 Đăng ký ngay để không bỏ lỡ những nội dung chất lượng! 💯 Hoàn toàn miễn phí!

Cảnh báo lừa đảo‼️ [thuyết-âmmưu] Một vài khả năng trong vụ Bát - đ/cX - Ng Sĩ Dzũng

chinpc009

Gió lạnh đầu buồi
Israel
Sau khi đọc cuốn sách 300 thủ đoạn chánh trỵ dành cho thiếu nhi, t có suy nghĩ về vụ Bát-X-SiDung như sau:

Bối cảnh: Bát lên A1 với tư cách là người kế thừa sự nghiệp Lót Đồ còn dang dở của Tnu
Sứ mệnh, nhiệm vụ: Tnu+phe không ngây thơ ủng hộ Bát, mà 2 bên đã có những cam kết rõ ràng, cụ thể với nhau
Nhiệm vụ giả định: Xử lý X là 1 trong số các nhiệm vụ bắt buộc mà Bát đã cam kết sẽ làm để nhận được sự ủng hộ của Tnu+nhóm ủng hộ Tnu
L-)L-)L-)L-)L-)L-)
Tình thế: Cái ghế quyết định cái đầu, lên 1+2 rồi Bát tỉnh táo lại nhận thấy X thực sự rất khó chơi, diệt địch 1000 tổn thất 800.
Bát muốn khống chế tổn thất của mình nhỏ nhất hoặc không chấp nhận tổn thất.

:hungry::hungry::hungry:
Thuyết âm mưu về MƯUUUU LƯỢC CỦA BÁT: Bát dùng tổ hợp càn khôn đại na di liên hoàn

[-XBát cố tình tạo ra vài sự kiện tỏ vẻ thân thiết với X để cổ vũ dư luận và những người phe X
[-X Sau đó Bát thúc đẩy 1 nhân vật có hiểu biết rất thật về X trong công việc, có khả năng tranh luận ở tầng cao, có quê quán ko thuộc phe X là SĩZũng đứng ra tạo ra 1 tranh luận ở đẳng cấp cao.

Tình huống 1: Nếu tranh luận leo thang, ngày càng có nhiều nhân vật uy tín, máo mặt tham gia, kết quả đa số chứng minh X có tội (Phe Tnu win)

=>Khi đó Bát lập tức đứng lên vỗ ngực, Trẫm nghe theo ý nguyện của nhân dân xử lý X
- Bát hấp thu được sự ủng hộ từ những người cho rằng X sai
- Bát dụng sức mạnh quanchung để triệt tiêu những thiệt hại mà phe 3X phản kháng, chống lại Bát = chống lại nhandan


Tình huống 2: Nếu tranh luận không phát triển, đa số nhân dân, đồng chúy đồng đụi đíu thèm quan tâm hoặc tranh luận kết quả không phân thắng bại (kết quả Hòa)

=> Bát tiếp tục câu giờ, bảo thời cơ xử lý X chưa chín muồi, quả nào chín hái trước. Việc gì đã chín đã rõ thì mới làm

Tình huống 3: Đa số người tranh luận ủng hộ X (Phe ủng hộ X win)

=> Bát có lý do chính đáng để không xử lý X, thuận tay deal kèo ngon với phe X.


Bát lấy kết quả tranh luận ra để giải thích với những người phe Tnu, hoặc những người biết Bát từng cam kết với Tnu những gì là Bát rất công tâm khách quan.
X có sai đâu mà xử lý, đông đảo nhân dân vẫn ủng hộ X cơ mà.
...........

Mấy tml chúng mày có kiến giải gì khác và thêm không ?
 
Sửa lần cuối:
Sau khi đọc cuốn sách 300 thủ đoạn chánh trỵ dành cho thiếu nhi, t có suy nghĩ về vụ Bát-X-SiDung như sau:

Bối cảnh: Bát lên A1 với tư cách là người kế thừa sự nghiệp Lót Đồ còn dang dở của Tnu
Sứ mệnh, nhiệm vụ: Tnu+phe không ngây thơ ủng hộ Bát, mà 2 bên đã có những cam kết rõ ràng, cụ thể với nhau
Nhiệm vụ giả định: Xử lý X là 1 trong số các nhiệm vụ bắt buộc mà Bát đã cam kết sẽ làm để nhận được sự ủng hộ của Tnu+nhóm ủng hộ Tnu
L-)L-)L-)L-)L-)L-)
Tình thế: Cái ghế quyết định cái đầu, lên 1+2 rồi Bát tỉnh táo lại nhận thấy X thực sự rất khó chơi, diệt địch 1000 tổn thất 800.
Bát muốn khống chế tổn thất của mình nhỏ nhất hoặc không chấp nhận tổn thất.

:hungry::hungry::hungry:
Thuyết âm mưu về MƯUUUU LƯỢC CỦA BÁT: Bát dùng tổ hợp càn khôn đại na di liên hoàn

[-XBát cố tình tạo ra vài sự kiện tỏ vẻ thân thiết với X để cổ vũ dư luận và những người phe X
[-X Sau đó Bát thúc đẩy 1 nhân vật có hiểu biết rất thật về X trong công việc, có khả năng tranh luận ở tầng cao, có quê quán ko thuộc phe X là SĩZũng đứng ra tạo ra 1 tranh luận ở đẳng cấp cao.

Tình huống 1: Nếu tranh luận leo thang, ngày càng có nhiều nhân vật uy tín, máo mặt tham gia, kết quả đa số chứng minh X có tội (Phe Tnu win)

=>Khi đó Bát lập tức đứng lên vỗ ngực, Trẫm nghe theo ý nguyện của nhân dân xử lý X
- Bát sẽ hấp thu cho bản thân sự ủng hộ từ những người cho rằng X sai, trong đó có cả đệ cũ của Tnu
- Bát lợi dụng sức mạnh quanchung để triệt tiêu những thiệt hại mà phe 3X phản kháng, chống lại Bát = chống lại nhân dân


Tình huống 2: Nếu tranh luận không phát triển, đa số nhân dân, đồng chúy đồng đụi đíu thèm quan tâm hoặc tranh luận kết quả không phân thắng bại (kết quả Hòa)

=> Bát tiếp tục câu giờ, bảo thời cơ xử lý X chưa chín muồi, quả nào chín hái trước. Việc gì đã chín đã rõ thì mới làm

Tình huống 3: Đa số người tranh luận ủng hộ X (Phe ủng hộ X win)

=> Bát có lý do chính đáng để không xử lý X, thuận tay deal kèo ngon với phe X.


Bát lấy kết quả tranh luận ra để giải thích với những người phe Tnu, hoặc những người biết Bát từng cam kết với Tnu những gì là Bát rất công tâm khách quan.
X có sai đâu mà xử lý, đông đảo nhân dân vẫn ủng hộ X cơ mà.
...........

Mấy tml chúng mày có kiến giải gì khác và thêm không ?
Tnú chết rồi thì còn cái Lồn phe phái, mày làm như dân Annam trung thành lắm ấy, chúa thượng chết vẫn phò ấy, chúng nó phò nồi cơm nhà chúng nó thôi, phò một thằng bị lú chẳng qua là tình thế, giờ nó chết thì thở phào, còn thương nhớ làm lồn gì. Mày đã đi làm nhà nước bao giờ chưa ? Lúc mày vẫn còn là sếp thì chúng nó khúm na khúm núm, đến lúc có quyết định nghỉ hưu cái thì bọn nó đã coi mày là đầu buồi rẻ rách, đến lúc hưu hẳn thì đéo thèm để vào mắt, coi như không tồn tại. Cho nên cái thuyết âm mưu của mày chỉ nên bỏ cmn vào sọt rác 🤣
 
Phân tích cc Tô tổng quản cho mỗi thằng 1 cái tráp 331 bây giờ, dân ngu cu đen ăn rau muống mà dám lấy chú Ba tao ra bàn luận hả. Chú tao là một nhân cách lớn
Chú 3 mày về hưu rồi chỉ đi cafe, làm người tử tế thôi. Nói thì cũng chỉ là câu chuyện vui làm quà, chứ bọn đương chức bây giờ nó đéo để vào mắt. Giờ bọn hưu rồi đéo có anh hưởng Lồn gì.
 
Động đến nhân cách lớn ba Dũng, lãnh đạo tinh thần tối cao của xammer mà, phải hung hãn chứ mày.
Bế tắc về lý luận dẫn đến cục súc về hành động. :vozvn (7): Ông nào nói t ko rõ
 
Sau khi đọc cuốn sách 300 thủ đoạn chánh trỵ dành cho thiếu nhi, t có suy nghĩ về vụ Bát-X-SiDung như sau:

Bối cảnh: Bát lên A1 với tư cách là người kế thừa sự nghiệp Lót Đồ còn dang dở của Tnu
Sứ mệnh, nhiệm vụ: Tnu+phe không ngây thơ ủng hộ Bát, mà 2 bên đã có những cam kết rõ ràng, cụ thể với nhau
Nhiệm vụ giả định: Xử lý X là 1 trong số các nhiệm vụ bắt buộc mà Bát đã cam kết sẽ làm để nhận được sự ủng hộ của Tnu+nhóm ủng hộ Tnu
L-)L-)L-)L-)L-)L-)
Tình thế: Cái ghế quyết định cái đầu, lên 1+2 rồi Bát tỉnh táo lại nhận thấy X thực sự rất khó chơi, diệt địch 1000 tổn thất 800.
Bát muốn khống chế tổn thất của mình nhỏ nhất hoặc không chấp nhận tổn thất.

:hungry::hungry::hungry:
Thuyết âm mưu về MƯUUUU LƯỢC CỦA BÁT: Bát dùng tổ hợp càn khôn đại na di liên hoàn

[-XBát cố tình tạo ra vài sự kiện tỏ vẻ thân thiết với X để cổ vũ dư luận và những người phe X
[-X Sau đó Bát thúc đẩy 1 nhân vật có hiểu biết rất thật về X trong công việc, có khả năng tranh luận ở tầng cao, có quê quán ko thuộc phe X là SĩZũng đứng ra tạo ra 1 tranh luận ở đẳng cấp cao.

Tình huống 1: Nếu tranh luận leo thang, ngày càng có nhiều nhân vật uy tín, máo mặt tham gia, kết quả đa số chứng minh X có tội (Phe Tnu win)

=>Khi đó Bát lập tức đứng lên vỗ ngực, Trẫm nghe theo ý nguyện của nhân dân xử lý X
- Bát sẽ hấp thu cho bản thân sự ủng hộ từ những người cho rằng X sai, trong đó có cả đệ cũ của Tnu
- Bát lợi dụng sức mạnh quanchung để triệt tiêu những thiệt hại mà phe 3X phản kháng, chống lại Bát = chống lại nhân dân


Tình huống 2: Nếu tranh luận không phát triển, đa số nhân dân, đồng chúy đồng đụi đíu thèm quan tâm hoặc tranh luận kết quả không phân thắng bại (kết quả Hòa)

=> Bát tiếp tục câu giờ, bảo thời cơ xử lý X chưa chín muồi, quả nào chín hái trước. Việc gì đã chín đã rõ thì mới làm

Tình huống 3: Đa số người tranh luận ủng hộ X (Phe ủng hộ X win)

=> Bát có lý do chính đáng để không xử lý X, thuận tay deal kèo ngon với phe X.


Bát lấy kết quả tranh luận ra để giải thích với những người phe Tnu, hoặc những người biết Bát từng cam kết với Tnu những gì là Bát rất công tâm khách quan.
X có sai đâu mà xử lý, đông đảo nhân dân vẫn ủng hộ X cơ mà.
...........

Mấy tml chúng mày có kiến giải gì khác và thêm không ?
Thôi tranh thủ ăn nốt dĩa rao muốn với húp nốt tô mì gói đi bro, sắp 13h rồi lại vào phụ hồ tiếp.
 
Sau khi đọc cuốn sách 300 thủ đoạn chánh trỵ dành cho thiếu nhi, t có suy nghĩ về vụ Bát-X-SiDung như sau:

Bối cảnh: Bát lên A1 với tư cách là người kế thừa sự nghiệp Lót Đồ còn dang dở của Tnu
Sứ mệnh, nhiệm vụ: Tnu+phe không ngây thơ ủng hộ Bát, mà 2 bên đã có những cam kết rõ ràng, cụ thể với nhau
Nhiệm vụ giả định: Xử lý X là 1 trong số các nhiệm vụ bắt buộc mà Bát đã cam kết sẽ làm để nhận được sự ủng hộ của Tnu+nhóm ủng hộ Tnu
L-)L-)L-)L-)L-)L-)
Tình thế: Cái ghế quyết định cái đầu, lên 1+2 rồi Bát tỉnh táo lại nhận thấy X thực sự rất khó chơi, diệt địch 1000 tổn thất 800.
Bát muốn khống chế tổn thất của mình nhỏ nhất hoặc không chấp nhận tổn thất.

:hungry::hungry::hungry:
Thuyết âm mưu về MƯUUUU LƯỢC CỦA BÁT: Bát dùng tổ hợp càn khôn đại na di liên hoàn

[-XBát cố tình tạo ra vài sự kiện tỏ vẻ thân thiết với X để cổ vũ dư luận và những người phe X
[-X Sau đó Bát thúc đẩy 1 nhân vật có hiểu biết rất thật về X trong công việc, có khả năng tranh luận ở tầng cao, có quê quán ko thuộc phe X là SĩZũng đứng ra tạo ra 1 tranh luận ở đẳng cấp cao.

Tình huống 1: Nếu tranh luận leo thang, ngày càng có nhiều nhân vật uy tín, máo mặt tham gia, kết quả đa số chứng minh X có tội (Phe Tnu win)

=>Khi đó Bát lập tức đứng lên vỗ ngực, Trẫm nghe theo ý nguyện của nhân dân xử lý X
- Bát sẽ hấp thu cho bản thân sự ủng hộ từ những người cho rằng X sai, trong đó có cả đệ cũ của Tnu
- Bát lợi dụng sức mạnh quanchung để triệt tiêu những thiệt hại mà phe 3X phản kháng, chống lại Bát = chống lại nhân dân


Tình huống 2: Nếu tranh luận không phát triển, đa số nhân dân, đồng chúy đồng đụi đíu thèm quan tâm hoặc tranh luận kết quả không phân thắng bại (kết quả Hòa)

=> Bát tiếp tục câu giờ, bảo thời cơ xử lý X chưa chín muồi, quả nào chín hái trước. Việc gì đã chín đã rõ thì mới làm

Tình huống 3: Đa số người tranh luận ủng hộ X (Phe ủng hộ X win)

=> Bát có lý do chính đáng để không xử lý X, thuận tay deal kèo ngon với phe X.


Bát lấy kết quả tranh luận ra để giải thích với những người phe Tnu, hoặc những người biết Bát từng cam kết với Tnu những gì là Bát rất công tâm khách quan.
X có sai đâu mà xử lý, đông đảo nhân dân vẫn ủng hộ X cơ mà.
...........

Mấy tml chúng mày có kiến giải gì khác và thêm không ?
địt mẹ mày,
tốn tài nguyên xàm loz
 
Thôi tranh thủ ăn nốt dĩa rao muốn với húp nốt tô mì gói đi bro, sắp 13h rồi lại vào phụ hồ tiếp.
Chiều nay mưa t nằm lướt web cho nhanh,tiền công không đủ tiền hao hụt xi măng, cát bị nước mưa trôi mất
 
Ngại giao cây tre xong h có cả thuyết âm mưu cây tre nữa à

Chờ thời gian nữa xem bò rừng sẽ là trần thủ độ hay hồ quý ly :vozvn (22):
 
Ngại giao cây tre xong h có cả thuyết âm mưu cây tre nữa à

Chờ thời gian nữa xem bò rừng sẽ là trần thủ độ hay hồ quý ly :vozvn (22):
m có lý, bò tuyệt đối không phải là dạng người đơn giản, dễ nắm bắt. |
Bò không chỉ là 1 dũng tướng, mà còn là 1 vị nhân tướng, 1 vị trí tướng
 
Lú chết rồi muốn tận trung thì xuống hội ngộ không ai cản cả
 
thiệt tình mà nói thế này
thời anh 3 tao ăn nói bỗ bã hơn bây giờ. Rau cỏ mbbg đụ phải nói là sướng khoái. Tinh thần thoải mái mạnh khoẻ. Cũng vì thời anh 3 làm ăn khá được một tí, nên tao bỏ lỡ kèo định cư Mỹ vì sợ đất khách quê người. Thân là trai miền nam tao khá thích anh 3.
Nhưng bây ôi, giờ anh 3 hay chị 4 có lên thì ngân sách cũng đang có dấu hiệu rỗng rồi. Chúng nó phải bắt bớ, phải tăng thuế để bù vào ngân sách, chứ ko thì cái lương tăng 30% đó nó lạm phát là nhất người đấy.
một thằng cộng tốt là một thằng cộng đã chết.
Thôi thì liệm. Chứ cứ thế này đéo làm ăn gì được đâu.
 

Có thể bạn quan tâm

Top