• 🚀 Đăng ký ngay để không bỏ lỡ những nội dung chất lượng! 💯 Hoàn toàn miễn phí!

Tòa xử như cái lồn : Con gái cố nghệ sĩ Vũ Linh cho rằng tòa chia tài sản 'không hợp lý'

ĐạiGia

Xamer mới lớn
United-States
Đã ra tới tòa là chỉ làm theo luật, mà theo luật thì chỉ duy nhất Hồng Loan là con hợp pháp thuộc hàng thừa kế thứ nhất thì chỉ duy nhất nó được hưởng thừa kế, tự dưng cắt 15% cho con bé em gái là cái Lồn gì thế ? Địt mẹ tòa

TP HCMTheo Hồng Loan, tòa đã xác định chị là con hợp pháp, người duy nhất thuộc hàng thừa kế thứ nhất của cố nghệ sĩ Vũ Linh, nên theo quy định phải được hưởng toàn bộ di sản của ông.

Võ Thị Hồng Loan (con gái cố nghệ sĩ Vũ Linh) kháng cáo một phần bản án của TAND TP HCM về vụ kiện hành chính và đòi tài sản giữa chị với nguyên đơn là bà Võ Thị Hồng Nhung (61 tuổi, em gái cố nghệ sĩ Vũ Linh).

Theo đơn kháng cáo, tòa tuyên bà Nhung được hưởng 15% tổng giá trị di sản thừa kế mà cha chị - ông Võ Văn Ngoan (cố nghệ sĩ Vũ Linh) để lại vì không có căn cứ, bởi tòa đã xác định chị là con hợp pháp, người duy nhất thuộc hàng thừa kế thứ nhất của cố nghệ sĩ.

Hơn nữa, tòa cũng xác định, việc Hồng Loan đi kê khai di sản thừa kế của cha là hợp pháp; chấp nhận yêu cầu phản tố của chị về việc yêu cầu mẹ con bà Nhung phải dọn đồ đạc ra khỏi nhà số 5, Đoàn Thị Điểm, quận Phú Nhuận; bác các yêu cầu của nguyên đơn về việc hủy giấy tờ nhân thân, nhận nuôi con nuôi của chị và văn bản khai nhận di sản thừa kế... Thế nhưng, tòa lại tuyên chia cho bà Nhung được hưởng 15% di sản thừa kế với lý do "xét công sức và hoàn cảnh hiện nay của nguyên đơn".
Hồng Loan cho rằng, bà Nhung không có công sức đóng góp nào vào di sản thừa kế của cha chị tại thời điểm tạo lập các tài sản tranh chấp vào các năm 1991, 1995, 1998. Lúc này, bà Nhung không ở cùng cha con chị, nên không có công quản lý, chăm sóc, tôn tạo giá trị di sản. Việc tòa viện dẫn "Án lệ số 05/2016 và lẽ công bằng" trong giải quyết vụ việc dân sự ghi nhận người có công sức đóng góp vào việc quản lý, tôn tạo di sản thừa kế vào trường hợp vụ án này là chưa chính xác.

"Việc bà Nhung chăm sóc bà nội tôi (nếu có) thì đó là nghĩa vụ của con cái đối với cha mẹ, chứ không phải nghĩa vụ duy nhất của cha tôi. Thực tế cha tôi lúc đó đã làm việc vất vả nuôi cả gia đình anh em, trong đó có cả bà Nhung", Hồng Loan viết trong đơn kháng cáo. Từ đó, chị cho rằng tòa án sơ thẩm đã xét công sức cho bà Nhung trên những cơ sở, lập luận như trên là không đúng và "vượt quá phạm vi yêu cầu khởi kiện" của bà Nhung.
 
Đã ra tới tòa là chỉ làm theo luật, mà theo luật thì chỉ duy nhất Hồng Loan là con hợp pháp thuộc hàng thừa kế thứ nhất thì chỉ duy nhất nó được hưởng thừa kế, tự dưng cắt 15% cho con bé em gái là cái lồn gì thế ? Địt mẹ tòa



con bé em gái=)), 6 bào u70 rồi mày
 
Thôi lấy 85% cho rồi...kiện cáo xứ lừa chỉ tổ béo bọn tòa...
Đứa nào ngu luật thì lại bảo 85% là nhiều rồi, nếu ông Vũ Linh ko nhận về làm con nuôi thì làm gì có số tiền đó, ô hay, nếu là nếu thế nào ? Luật là luật, đéo có cái kiểu lý lý tình tình ở đây, vớ vẩn
 
Toà cũng biết con kia là con gái nuôi nên cắt 15% cho con em ruột là hợp lý rồi, những ngày cuối đời vũ linh trúng độc risin nên không còn tỉnh táo
 
Đứa nào ngu luật thì lại bảo 85% là nhiều rồi, nếu ông Vũ Linh ko nhận về làm con nuôi thì làm gì có số tiền đó, ô hay, nếu là nếu thế nào ? Luật là luật, đéo có cái kiểu lý lý tình tình ở đây, vớ vẩn
Chắc con Loan cắt phế ít quá nên tò xử có tình như vậy...
 
Tao thấy con Hồng Loan khôn ngoan thì nên biết lúc nào là dứt điểm hợp lý ! Nghe theo mấy ml a dua lại rách việc @@
 
Thôi lấy 85% cho rồi...kiện cáo xứ lừa chỉ tổ béo bọn tòa...
Nhanh gọn cho nó 15% nó cũng xài hết nhanh ! Kiện cáo mất thời gian tiền bạc cùng đường lắm mới đưa nhau ra tòa
Đứa nào ngu luật thì lại bảo 85% là nhiều rồi, nếu ông Vũ Linh ko nhận về làm con nuôi thì làm gì có số tiền đó, ô hay, nếu là nếu thế nào ? Luật là luật, đéo có cái kiểu lý lý tình tình ở đây, vớ vẩn
cương nĩnh đoảng trên cả nuật
 
Có mẹ gì khó hiểu.
Bọn tòa đã gọi cả hai bên đến hòa giải và gợi ý hoa hồng xem bên nào trả giá cao hơn
Phe con H.Loan nghĩ có ban bệ luật sư + chứng cứ đầy đủ nên sure kèo thắng 100% => lại quả ít hoặc đéo lại quả
Phe con H.Phượng yếu thế về pháp lí (nói thẳng ra đéo có cửa ăn) nên quyết chung chi mạnh, coi như được ăn cả ngã về không
=> Bọn tòa đớp của phe kia nhiều hơn nên xử sơ thẩm cho phe đó 15%, cứ xử vớ vẩn để đớp tiền cái đã, còn nếu phe con H.Loan đéo chịu thì cứ kháng cáo ra tòa phúc thẩm, tiền bố nhận án bố xử rồi còn lại kệ mẹ chúng mày lôi nhau ra tòa phúc thẩm nhá
 
Đm con nuôi thì đớp 85% là quá thơm rồi, chia cho tò vs em gái 15% là quá hộ lý luật rừng +s 🤓👍
 
Có mẹ gì khó hiểu.
Bọn tòa đã gọi cả hai bên đến hòa giải và gợi ý hoa hồng xem bên nào trả giá cao hơn
Phe con H.Loan nghĩ có ban bệ luật sư + chứng cứ đầy đủ nên sure kèo thắng 100% => lại quả ít hoặc đéo lại quả
Phe con H.Phượng yếu thế về pháp lí nên quyết chung chi mạnh, coi như được ăn cả ngã về không
=> Bọn tòa đớp của phe kia nhiều hơn nên xử sơ thẩm cho phe đó 15%, cứ xử vớ vẩn để đớp tiền cái đã, còn nếu phe con H.Loan đéo chịu thì cứ kháng cáo ra tòa phúc thẩm, tiền bố nhận án bố xử rồi còn lại kệ mẹ chúng mày lôi nhau ra tòa phúc thẩm nhá
Suy luận này tao nghe êm tai đó, tụi Tòa đớp như chó đớp cứt
 
Đm con nuôi thì đớp 85% là quá thơm rồi, chia cho tò vs em gái 15% là quá hộ lý luật rừng +s 🤓👍
Ngu Lồn, xử theo luật thì con nuôi ko khác con đẻ, là hàng thừa kế thứ nhất, ở đó mà nuôi với đẻ
 
Toà cũng biết con kia là con gái nuôi nên cắt 15% cho con em ruột là hợp lý rồi, những ngày cuối đời vũ linh trúng độc risin nên không còn tỉnh táo
Theo luật thì con ruột hay con nuôi đều thuộc hàng thừa kế thứ nhất và được chia phần di sản bằng nhận khi nhận thừa kế, nói nôm na là không phân biệt con ruột hay con nuôi, trừ trường hợp người để lại di sản có lập di chúc ghi rõ việc chia di sản như thế nào
 
Có mẹ gì khó hiểu.
Bọn tòa đã gọi cả hai bên đến hòa giải và gợi ý hoa hồng xem bên nào trả giá cao hơn
Phe con H.Loan nghĩ có ban bệ luật sư + chứng cứ đầy đủ nên sure kèo thắng 100% => lại quả ít hoặc đéo lại quả
Phe con H.Phượng yếu thế về pháp lí (nói thẳng ra đéo có cửa ăn) nên quyết chung chi mạnh, coi như được ăn cả ngã về không
=> Bọn tòa đớp của phe kia nhiều hơn nên xử sơ thẩm cho phe đó 15%, cứ xử vớ vẩn để đớp tiền cái đã, còn nếu phe con H.Loan đéo chịu thì cứ kháng cáo ra tòa phúc thẩm, tiền bố nhận án bố xử rồi còn lại kệ mẹ chúng mày lôi nhau ra tòa phúc thẩm nhá
thì phải vậy thôi chứ tụi toà nó ăn bằng gì, dắt 2 phe cữ cãi ra toà chúng nó ở giữa ăn huê hồng phẻ dái
 

Có thể bạn quan tâm

Top