• 🚀 Đăng ký ngay để không bỏ lỡ những nội dung chất lượng! 💯 Hoàn toàn miễn phí!

Trả đũa Trump, Trung Quốc "hành quyết" công ty mẹ của thương hiệu đồ lót Calvin Klein và Tommy Hilfiger

đéo có hình chó nó tin

Cái nồi có lắp
Cambodia
Trung Quốc đã đưa PVH Corp sở hữu các thương hiệu Calvin Klein và Tommy Hilfiger vào danh sách "các thực thể không đáng tin cậy", một động thái có thể buộc công ty này phải đóng cửa chuỗi cửa hàng và nhà máy sản xuất tại Trung Quốc. Đây được xem là một trong những hậu quả ban đầu của cuộc chiến thương mại do Tổng thống Donald Trump khởi xướng.

Việc đưa vào danh sách này (công bố hôm thứ Ba) cho phép chính phủ Trung Quốc có nhiều quyền hạn, bao gồm: phạt tiền PVH, cấm các hoạt động xuất nhập khẩu, thu hồi giấy phép lao động, từ chối cho nhân viên của công ty nhập cảnh.


1738902405000.png



Mặc dù Bộ Thương mại Trung Quốc đã bắt đầu điều tra PVH từ tháng 9 với cáo buộc từ chối sử dụng bông từ khu vực Tân Cương, việc đưa công ty vào danh sách đen chính thức diễn ra vào thứ Ba, chỉ vài ngày sau khi Trump áp thuế 10% lên hàng hóa nhập khẩu từ Trung Quốc. Động thái này đi kèm với một loạt các biện pháp trả đũa khác của Trung Quốc, bao gồm thuế mới đối với nhập khẩu năng lượng và thiết bị nông nghiệp từ Mỹ.

Michael Kaye, một luật sư chuyên về thương mại quốc tế tại Squire Patton Boggs, nhận định: "Đây là một cuộc chiến thương mại 'ăn miếng trả miếng', và [Trung Quốc] muốn cho Mỹ thấy rằng họ sẽ hành động để gây tổn hại cho các công ty lớn của Mỹ hoặc các công ty có lợi ích quan trọng ở Mỹ. [...] Họ [PVH] đang bị biến thành một ví dụ. [...] Tôi đoán rằng [Trung Quốc] muốn chọn một ai đó, và họ muốn đó là một công ty có tiếng tăm."

Với việc PVH nằm trong danh sách đen, Trung Quốc có thể buộc công ty phải đóng cửa hàng chục cửa hàng đang hoạt động tại đây và cấm bán hàng trực tuyến cho người tiêu dùng Trung Quốc, theo Kaye. Nhân viên của PVH, bao gồm cả những người đã xây dựng cuộc sống ở Trung Quốc, có thể bị trục xuất.


1738902422668.png



Chưa rõ liệu Trung Quốc có cố gắng thực thi các hành động chống lại PVH tại khu vực tự trị Hồng Kông, nơi đặt trụ sở châu Á-Thái Bình Dương của công ty, hay không. Năm 2020, Trung Quốc đã thông qua luật cho phép nước này có thêm quyền thực thi luật quốc gia ở Hồng Kông, và điều đó "đặc biệt đúng với các luật áp dụng cho an ninh quốc gia", có thể bao gồm cả danh sách các thực thể không đáng tin cậy, Kaye nói.

Tính đến sáng thứ Năm (giờ miền Đông Hoa Kỳ), công ty dường như vẫn hoạt động kinh doanh bình thường tại Trung Quốc. Trung Quốc thậm chí có thể cấm PVH sản xuất tại khu vực này, buộc công ty phải chuyển sản xuất sang các quốc gia khác và gặp khó khăn trong việc đáp ứng đơn đặt hàng.

Hiện vẫn chưa rõ Trung Quốc sẽ thực hiện những bước đi cụ thể nào, hoặc liệu chính quyền Trump có cố gắng thuyết phục Trung Quốc không trừng phạt công ty hay không. Trong một tuyên bố, PVH cho biết họ "ngạc nhiên và vô cùng thất vọng khi biết về quyết định của Bộ Thương mại Trung Quốc."

"Trong 20 năm hoạt động tại Trung Quốc và tự hào phục vụ người tiêu dùng, theo chính sách, PVH duy trì sự tuân thủ nghiêm ngặt tất cả các luật và quy định liên quan, và hoạt động phù hợp với các tiêu chuẩn và thông lệ ngành đã được thiết lập. Chúng tôi sẽ tiếp tục hợp tác với các cơ quan có liên quan và mong đợi một giải pháp tích cực,"
công ty cho biết.


1738902433086.png



Trung Quốc chiếm 6% doanh số và 16% lợi nhuận trước lãi vay và thuế của PVH trong năm 2023, nhưng công ty này phụ thuộc nhiều hơn vào Trung Quốc để sản xuất, đây là rủi ro lớn hơn đối với hoạt động kinh doanh. PVH có nhiều nhà máy và nhà cung cấp ở Trung Quốc hơn bất kỳ khu vực nào khác, chiếm khoảng 18% sản lượng, theo một thông tin công bố vào tháng 12.

Neil Saunders, giám đốc điều hành và nhà phân tích bán lẻ của GlobalData, cho biết: "Điều này có khả năng gây ra sự gián đoạn rất, rất lớn cho PVH. Họ chắc chắn sẽ phải tranh giành để tìm năng lực sản xuất mới. Tất nhiên, họ có thể làm được điều đó trong thời gian nhất định, nhưng hai vấn đề đặt ra là, do chuỗi cung ứng hoạt động theo mô hình just-in-time (JIT), họ có thể sẽ thiếu hụt hàng tồn kho trong khi thực hiện chuyển đổi. Vấn đề khác, tất nhiên, là chất lượng."

PVH đã hoạt động tại Trung Quốc hơn 20 năm và mặc dù công ty làm việc với các nhà cung cấp và nhà máy ở hơn 30 quốc gia khác, các sản phẩm cao cấp mà hãng sản xuất có thể khó sản xuất ở nơi khác do yêu cầu về trình độ kỹ năng, Saunders nói.

"Mặc dù bạn có thể chuyển năng lực sản xuất một cách tương đối dễ dàng, nhưng không dễ để đảm bảo chất lượng, đảm bảo quy trình sản xuất. Những điều đó cần thời gian để nâng cao kỹ năng," Saunders nói. "Trung Quốc có năng lực đó và có những kỹ năng đó, bởi vì PVH đã hoạt động ở đó từ lâu. Một quốc gia khác, một cơ sở sản xuất khác, có thể không có những kỹ năng đó ngay lập tức." Thêm vào đó, PVH đã coi Trung Quốc là một thị trường tăng trưởng và giờ đây họ sẽ phải tìm kiếm các chiến lược mới để tăng doanh số và lợi nhuận khi nhu cầu đối với các sản phẩm váy, đồ lót và áo len cao cấp của hãng giảm.


1738902441139.png



Danh sách các thực thể không đáng tin cậy của Trung Quốc là một luật tương đối mới ở nước này, và các chuyên gia cho rằng nó cố tình mập mờ. Chính phủ có quyền tự do rộng rãi để hành động chống lại PVH, nhưng vẫn chưa rõ chính xác họ sẽ làm gì. Thông thường, hướng dẫn sẽ được đưa ra trong vòng vài ngày sau khi một công ty bị đưa vào danh sách đen, Kaye nói.

Trung Quốc có thể đưa PVH vào danh sách và không làm gì với công ty, nhưng Kaye cho rằng khả năng đó là "rất mong manh" vì chính phủ sẽ muốn tránh bị coi là nhượng bộ. Trung Quốc có nhiều khả năng sẽ sử dụng PVH như một con bài mặc cả trong các cuộc đàm phán với Trump, và sử dụng nó như một ví dụ để thể hiện sức mạnh của mình trong việc gây tổn hại cho các doanh nghiệp Mỹ khác có hoạt động và cơ sở khách hàng lớn ở Trung Quốc, chẳng hạn như Nike, Apple, General Motors, Starbucks và những công ty khác.

Saunders nói: "Có một thanh gươm Damocles treo lơ lửng trên đầu [PVH], và đó chính xác là điều này, bởi vì điều này không thực sự liên quan đến PVH. Đây là việc PVH bị mắc kẹt trong cuộc tranh cãi giữa Trung Quốc và Mỹ. Trung Quốc đang sử dụng PVH như một ví dụ để nói, hãy xem, nếu thuế quan được áp dụng, nếu các hạn chế khác được áp đặt đối với Trung Quốc, chúng tôi có thể gây khó khăn cho các công ty Mỹ trong nước. Đó thực sự là điều này."
 
Bắt đầu hiểu hơn rồi đấy.
Hiểu cái gì fen? Tommy Hilfiger trước giờ nó vẫn mác ma-ze in Việt Nam, hầu như các thể loại áo len, áo thun, giày sản xuất nhiều tại mình. Thị phần húp hết được của Tàu khựa thì ấm thôi.

Mấy thằng brands mới ra về sau hầu như đều chọn Việt Nam làm nơi gia công hết.
 
Hiểu cái gì fen? Tommy Hilfiger trước giờ nó vẫn mác ma-ze in Việt Nam, hầu như các thể loại áo len, áo thun, giày sản xuất nhiều tại mình. Thị phần húp hết được của Tàu khựa thì ấm thôi.

Mấy thằng brands mới ra về sau đều chọn Việt Nam làm nơi gia công hết.
Hiểu hơn là thương chiến thì vn có lợi đó. Nhiều thằng cứ nói sẽ đánh vn này nọ. Thằng bé tí nó đánh làm gì. Mắt nhắm mắt mở để tạo lỗ hổng nếu Mỹ làm căng với thằng Tầu chứ.
Bản thân nước Mỹ cũng cần lượng hàng hoá thường xuyên.
 
Gái nhìn nứng cặc thật
Nhiều thằng mong đất nước bị thằng Mỹ đánh thuế nắm. Tiếc là với xu hướng này thì thằng vn sẽ được hưởng lợi nhiều hơn. Dù mỹ có đánh thuế. Giả dụ đánh trung 30-40%. Đánh việt 10%. Việt lại chả ngon quá
 
Hiểu cái gì fen? Tommy Hilfiger trước giờ nó vẫn mác ma-ze in Việt Nam, hầu như các thể loại áo len, áo thun, giày sản xuất nhiều tại mình. Thị phần húp hết được của Tàu khựa thì ấm thôi.

Mấy thằng brands mới ra về sau hầu như đều chọn Việt Nam làm nơi gia công hết.
Nhưng ko gia công mãi đc. Phải có kế sách lâu dài, bền vững hơn
 
Nhưng ko gia công mãi đc. Phải có kế sách lâu dài, bền vững hơn
Vậy thì đầu tư giáo dục, phát triển nhân tài cho nó làm brand ổn áp, bán ngược lại cho người ta là xong. Nghe dễ hông :vozvn (19):

Hiện tại có rồi, nhiều người trẻ cũng giỏi lắm. Nhưng không ăn thua, chiếm % ít trong số vài chục triệu người thì như tát nước vô ao.
 
Nike, Adidas sẽ là những "tội nhân" kế tiếp để ra ngọ môn bêu đầu thị chúng. Đề nghị Tập hí hoàng đế ban chiếu chỉ ngay để dân TQ chửi chết mẹ bác luôn. Chơi kiểu này khác đéo gì tự bóp dái. Nói về sính ngoại, dân TQ tuyên bố đứng 2 thì đéo ai dám tranh đứng 1 :big_smile:
 
Nike, Adidas sẽ là những "tội nhân" kế tiếp để ra ngọ môn bêu đầu thị chúng. Đề nghị Tập hí hoàng đế ban chiếu chỉ ngay để dân TQ chửi chết mẹ bác luôn. Chơi kiểu này khác đéo gì tự bóp dái. Nói về sính ngoại, dân TQ tuyên bố đứng 2 thì đéo ai dám tranh đứng 1 :big_smile:
Tàu chuẩn bị xử tới cái kho app của Apple rồi kìa, tụi nó đang cáo buộc phí 30% là quá cao, yêu cầu Apple phải giảm
 
Nike, Adidas sẽ là những "tội nhân" kế tiếp để ra ngọ môn bêu đầu thị chúng. Đề nghị Tập hí hoàng đế ban chiếu chỉ ngay để dân TQ chửi chết mẹ bác luôn. Chơi kiểu này khác đéo gì tự bóp dái. Nói về sính ngoại, dân TQ tuyên bố đứng 2 thì đéo ai dám tranh đứng 1 :big_smile:
Khác gì đuổi fdi đâu trả đũa hay bóp dái
 
Tàu chuẩn bị xử tới cái kho app của Apple rồi kìa, tụi nó đang cáo buộc phí 30% là quá cao, yêu cầu Apple phải giảm
Tao nói thật apple nó cút khỏi tàu ,coi thằng nào méo mặt ,bọn dev app tàu toàn lên appstore hút tiền từ mẽo , xem app nó cút thì thằng nào thiệt . Thằng tàu ăn bám apple từ phụ kiện iphone ipad đến các app và game trên appstore ,có kẹt mà thằng apple nó giảm .nói chung anh tàu giỏi hù doạ chớ lol dám rớ , khác nào vác đá đập chân mình , đây là thời trump chứ ko phải biden hay obama đâu mà khè
 
Tao cũng thấy tml Chym Cúc cũng hút ác. 30% là quá cao với chất xám người ta đóng góp.
Cái đó rate bất thành văn rồi. Mấy thằng xe ôm giao hàng Grab đồ rate cũng ngót 25%. Mà đơn cử là cái thu nhập doanh nghiệp cũng 20% rồi, VAT 8-10% nữa. =)) cao vl nhưng khó mà chống, chơi trên sân ai thì nghe họ thôi
 
Tao nói thật apple nó cút khỏi tàu ,coi thằng nào méo mặt ,bọn dev app tàu toàn lên appstore hút tiền từ mẽo , xem app nó cút thì thằng nào thiệt . Thằng tàu ăn bám apple từ phụ kiện iphone ipad đến các app và game trên appstore ,có kẹt mà thằng apple nó giảm .nói chung anh tàu giỏi hù doạ chớ lol dám rớ , khác nào vác đá đập chân mình , đây là thời trump chứ ko phải biden hay obama đâu mà khè
Cũng tuỳ thôi, nếu apple tìm đc đối tác gia công thay thế thì vế này của m đúng, nêu ko thì chất lượng ip giảm, chi phí sx tăng thì apple đi trc
 

Có thể bạn quan tâm

Top