congarung1988
Thích phó đà
Tao viết mấy phần trước ở đây. Chúng mày rảnh có thể đọc qua
Lê Lợi
Lợi người Lam Sơn (nay là Thọ Xuân, Thanh Hóa) – là người miền núi Tây Thanh Hóa.
Lợi lớn lên đúng buổi nhà Hồ thay nhà Trần, rồi nhà Hồ bị người Minh xâm lược (1406-1407). Đây là giai đoạn nhiều rối ren mà về cơ bản là nước Đại Việt thời Trần bị tàn phá khủng khiếp. Sự tàn bạo của giặc Minh về cả mặt cai trị lẫn văn hóa là quá lớn đến nỗi miền Trung Châu Bắc Bộ và vùng đồng bằng Thanh Nghệ trở nên tiêu điều, kiệt quệ về kinh tế và bị phá hủy về văn hóa.
Chú 1: Về nguồn gốc của Lê Lợi?
Nhà Lợi nhiều đời làm thổ ti (phụ đạo) trong xứ. Chức phụ đạo chứng tỏ Lợi là người dân tộc thiểu số (người Mường). Hơn nữa Lợi là con nhà quyền thế trong vùng. Thằng nào bảo Lê Lợi là nông dân chịu ách đô hộ mà khởi nghĩa là dell có đâu nhé, vả cho mấy cái.
Khi nhà Hậu Trần được tái lập nhanh chóng khiến cho lòng người hướng về. Tuy nhiên thế lực nhà Hậu Trần không đủ mạnh, các vua (Quý Khoáng, Ngỗi) đều bất tài, nội bộ đấu đá và nghi kỵ khiến cho các cuộc nổi dậy nhanh chóng bị dập tắt. Sau đó Trương Phụ - một vị tướng tài năng nhưng vô cùng tàn bạo tiến hành thảm sát những người chống đối quy mô lớn, phá hủy các dấu tích văn hóa còn sót lại nhằm ngăn chặn các cuộc đấu tranh tiếp diễn.
Chú 1: Lợi có tham gia các cuộc khởi nghĩa của nhà Hậu Trần hay không?
Việt sử tiêu án có nói Lợi tham gia nghĩa quân Trần Quý Khoáng làm Kim ngô tướng quân. Đại Việt thông sử và Đại việt sử ký toàn thư đều viết vào thời Hậu Lê có nói Lợi thấy quân Hậu Trần nhỏ bé, thực lực yếu đuối nên không tham gia. Khâm định Việt sử thông giám cương mục còn nói Hoàng Phúc trao chức quan cho Lợi mà dụ nhưng Lợi không nghe theo.
Theo cá nhân tao, Lê Lợi không tham gia hoặc nếu có tham gia chỉ mang tính chất tượng trưng. Con người như Lê Lợi như con hổ nằm im chờ thời chứ lông cánh chưa đủ tất không lộ mũi kim ra khỏi bọc. Nếu Lợi quả thật có tham gia liệu từ những năm 1410 -1414 đã ra tay dẹp Lê lợi hà cớ gì phải đợi đến 1418-1419, khi lợi “động binh tạo phản”
Năm 1418, Lợi chính thức khởi binh. Giai đoạn đầu, quân Lam Sơn lực lượng nhỏ, ít quân, thường xuyên bị thiếu lương, bị vây khốn. lòng người tan lở. Nhưng Lợi trước sau đều không nao núng, ý chí sắt đá. Truyện Lê Lai cứu chúa cũng diễn ra trong giai đoạn này.
Năm 1423, Lợi nghe lời bộ tướng là Nguyễn Chích đem quân tiến vào đất Nghệ An – mở ra một giai đoạn mới – Có đất căn bản làm hậu thuẫn mạnh mẽ cho chiến tranh. Năm 1425, về cơ bản đã chiếm được từ Thanh Hóa tới Thuận Hóa – tương đương toàn bộ Bắc Trung Bộ hiện nay. Buộc Quân Mỉnh rút vào một vài thành nhỏ cố thủ
Năm 1426, Lợi sai Nhân Chú, Văn Xảo, Lễ, Triện, Xí…đem quân ra Bắc đánh quân Minh. Những chiến thắng còn vang danh đến hiện nay như Tốt Động – Chúc Động, Chi Lăng – Xương Giang trong những năm 1426-1427 mà đến nay còn vang danh trong sách giáo khoa. Những Vương Thông, Liễu Thăng, Mộc Thạch..đến nay vẫn còn là những tên tướng bại trận – kẻ phơi thây ngoài đồng, kẻ cúi mình cầu hàng, kẻ thấy hơi quân ta đã chạy – vẫn còn tiếng thơm trong sử sách.
Năm 1427, Thông mở hội thề Đông Quan, xin hàng và rút quân về nước. Nước Việt chính thức giành lại độc lập từ tay giặc Minh. Lê Lợi lên ngôi vua. Mở ra thời Hậu Lê dài 362 năm – lâu nhất trong lịch sử dân tộc
Năm 1433, Lợi chết con là Nguyên Long nối ngôi, miếu hiệu là Thái Tổ.
Chú 3: Có người hỏi công lao của Lê Lợi như thế nào?
So với Lý Công Uẩn, Lê Hoàn, Trần Cảnh giành ngôi nhờ chính biến trong cung đình, so với Đinh Bộ Lĩnh nhờ dẹp loạn trong nước mà lên ngôi. Công lao của Lê Lợi – đánh đuổi quân đô hộ phương Bắc, giành lại độc lập – lớn hơn nhiều. Như Phan Bội Châu có nói – Lê Lợi là tổ trung hưng thứ 2 của đất nước sau Ngô Quyền. Chỉ vậy thôi cũng có thể nói lên tầm vóc và công lao của Lợi. Bởi thế mà họ Lê được hưởng nước lâu dài hơn hẳn các họ khác.
Chú 4: Có người so Lê Lợi với Lưu Bang?
Theo tao Lợi không giống Lưu Bang, mà giống Chu Nguyên Chương.
Lợi là người – cũng giống như Chu Nguyên Chương – có văn thần túc tướng phía dưới, mà uy dũng, trí thuật đều hơn người ta. Còn Lưu Bang chỉ là gã đình trưởng vô lại ở đất Bái, dựa vào tài năng của Hàn Tín, Trương Lương… mà lấy được thiên hạ.
Lợi phát tích từ nơi hẻo lánh, quân sĩ ít ỏi, đem một nhúm quân địch với cường địch thế mà chưa đầy 10 năm đã đánh đuổi quân Minh. Đáng được xếp vào hạng Anh Hùng Dân tộc Bậc nhất.
Duy chỉ có việc cả 3 đều đa nghi, hiếu sát, giết hại công thần là giống nhau.
Chú 5: Chuyện chọn người kế vị
Lợi có người con lớn là Tư Tề theo cha lập nhiều công lao khó nhọc mà không được nối ngôi, lại truyền cho người con nhỏ được yêu là Nguyên Long. Đấy là mầm họa cho đời sau. Nên mới có việc sau này Nghi Dân giết Quang Cơ chẳng phải là do việc phế lập vô thường của Lợi? Không biết Lợi có đọc qua chuyện Bộ Lĩnh và Liễn không? Đây có chăng cũng là chỗ kém của vua chăng?
Chú 6: Tập đoàn Mường Thái Thanh Hóa
Trong suốt thời kỳ Lê Sơ đến tận cận đại vai trò của Tập đoàn Thanh Hóa là vô cùng lớn (Lê – Trịnh – Nguyễn). Tuy nhiên tao thấy có một điểm rất thú vị đó là sự xuất hiện dày đặc của 1 vài dòng họ như Lê, Trịnh, Đinh, Lý (thậm chí cả Nguyễn)…Tất cả những người này đều là người miền Núi, làm phụ đạo, tri châu (ki mi), hoặc làm gia nô cho họ. Họ nói tiếng thổ (Mường, Thái (Lào)..), cha ông họ có những cái tên rất lạ như kiểu Lê Đa Bồ, Lý Ba Lao... Rõ ràng đây là như dấu hiệu của việc những người này đều là dân thổ Mường Thái giống như chính Lê Lợi chứ không phải dân Việt miền ven biển. Đây là lực lượng chính giúp Lê Lợi khởi binh và giành được nước.
Lợi khởi phát là tập đoàn Mường Thái Lam Sơn – rất coi trọng người thân cũ, những người nòng cốt của tập đoan. Nên sau này những người Lợi nghi kỵ và giết công thần (Văn Xảo, Nguyên Hãn…), nhưng đều là người Trung châu Bắc Bộ. Phải chăng đây chính là mâu thuẫn ngầm giữa những người thuộc chế độ mới, đến từ vùng đất mới và những người bị coi là tồn dư của chế độ cũ trên mảnh đất Bắc Bộ?
https://xamvn.nl/threads/truyen-nhung-ong-vua-mo-nuoc-part-1.289013/
https://xamvn.nl/threads/truyen-nhung-ong-vua-mo-nuoc-part-2.289338/
https://xamvn.nl/threads/truyen-nhung-ong-vua-mo-nuoc-part-3.289600/
Hôm nay tao nói tiếp về Lê LợiLê Lợi
Lợi người Lam Sơn (nay là Thọ Xuân, Thanh Hóa) – là người miền núi Tây Thanh Hóa.
Lợi lớn lên đúng buổi nhà Hồ thay nhà Trần, rồi nhà Hồ bị người Minh xâm lược (1406-1407). Đây là giai đoạn nhiều rối ren mà về cơ bản là nước Đại Việt thời Trần bị tàn phá khủng khiếp. Sự tàn bạo của giặc Minh về cả mặt cai trị lẫn văn hóa là quá lớn đến nỗi miền Trung Châu Bắc Bộ và vùng đồng bằng Thanh Nghệ trở nên tiêu điều, kiệt quệ về kinh tế và bị phá hủy về văn hóa.
Chú 1: Về nguồn gốc của Lê Lợi?
Nhà Lợi nhiều đời làm thổ ti (phụ đạo) trong xứ. Chức phụ đạo chứng tỏ Lợi là người dân tộc thiểu số (người Mường). Hơn nữa Lợi là con nhà quyền thế trong vùng. Thằng nào bảo Lê Lợi là nông dân chịu ách đô hộ mà khởi nghĩa là dell có đâu nhé, vả cho mấy cái.
Khi nhà Hậu Trần được tái lập nhanh chóng khiến cho lòng người hướng về. Tuy nhiên thế lực nhà Hậu Trần không đủ mạnh, các vua (Quý Khoáng, Ngỗi) đều bất tài, nội bộ đấu đá và nghi kỵ khiến cho các cuộc nổi dậy nhanh chóng bị dập tắt. Sau đó Trương Phụ - một vị tướng tài năng nhưng vô cùng tàn bạo tiến hành thảm sát những người chống đối quy mô lớn, phá hủy các dấu tích văn hóa còn sót lại nhằm ngăn chặn các cuộc đấu tranh tiếp diễn.
Chú 1: Lợi có tham gia các cuộc khởi nghĩa của nhà Hậu Trần hay không?
Việt sử tiêu án có nói Lợi tham gia nghĩa quân Trần Quý Khoáng làm Kim ngô tướng quân. Đại Việt thông sử và Đại việt sử ký toàn thư đều viết vào thời Hậu Lê có nói Lợi thấy quân Hậu Trần nhỏ bé, thực lực yếu đuối nên không tham gia. Khâm định Việt sử thông giám cương mục còn nói Hoàng Phúc trao chức quan cho Lợi mà dụ nhưng Lợi không nghe theo.
Theo cá nhân tao, Lê Lợi không tham gia hoặc nếu có tham gia chỉ mang tính chất tượng trưng. Con người như Lê Lợi như con hổ nằm im chờ thời chứ lông cánh chưa đủ tất không lộ mũi kim ra khỏi bọc. Nếu Lợi quả thật có tham gia liệu từ những năm 1410 -1414 đã ra tay dẹp Lê lợi hà cớ gì phải đợi đến 1418-1419, khi lợi “động binh tạo phản”
Năm 1418, Lợi chính thức khởi binh. Giai đoạn đầu, quân Lam Sơn lực lượng nhỏ, ít quân, thường xuyên bị thiếu lương, bị vây khốn. lòng người tan lở. Nhưng Lợi trước sau đều không nao núng, ý chí sắt đá. Truyện Lê Lai cứu chúa cũng diễn ra trong giai đoạn này.
Năm 1423, Lợi nghe lời bộ tướng là Nguyễn Chích đem quân tiến vào đất Nghệ An – mở ra một giai đoạn mới – Có đất căn bản làm hậu thuẫn mạnh mẽ cho chiến tranh. Năm 1425, về cơ bản đã chiếm được từ Thanh Hóa tới Thuận Hóa – tương đương toàn bộ Bắc Trung Bộ hiện nay. Buộc Quân Mỉnh rút vào một vài thành nhỏ cố thủ
Năm 1426, Lợi sai Nhân Chú, Văn Xảo, Lễ, Triện, Xí…đem quân ra Bắc đánh quân Minh. Những chiến thắng còn vang danh đến hiện nay như Tốt Động – Chúc Động, Chi Lăng – Xương Giang trong những năm 1426-1427 mà đến nay còn vang danh trong sách giáo khoa. Những Vương Thông, Liễu Thăng, Mộc Thạch..đến nay vẫn còn là những tên tướng bại trận – kẻ phơi thây ngoài đồng, kẻ cúi mình cầu hàng, kẻ thấy hơi quân ta đã chạy – vẫn còn tiếng thơm trong sử sách.
Năm 1427, Thông mở hội thề Đông Quan, xin hàng và rút quân về nước. Nước Việt chính thức giành lại độc lập từ tay giặc Minh. Lê Lợi lên ngôi vua. Mở ra thời Hậu Lê dài 362 năm – lâu nhất trong lịch sử dân tộc
Năm 1433, Lợi chết con là Nguyên Long nối ngôi, miếu hiệu là Thái Tổ.
Chú 3: Có người hỏi công lao của Lê Lợi như thế nào?
So với Lý Công Uẩn, Lê Hoàn, Trần Cảnh giành ngôi nhờ chính biến trong cung đình, so với Đinh Bộ Lĩnh nhờ dẹp loạn trong nước mà lên ngôi. Công lao của Lê Lợi – đánh đuổi quân đô hộ phương Bắc, giành lại độc lập – lớn hơn nhiều. Như Phan Bội Châu có nói – Lê Lợi là tổ trung hưng thứ 2 của đất nước sau Ngô Quyền. Chỉ vậy thôi cũng có thể nói lên tầm vóc và công lao của Lợi. Bởi thế mà họ Lê được hưởng nước lâu dài hơn hẳn các họ khác.
Chú 4: Có người so Lê Lợi với Lưu Bang?
Theo tao Lợi không giống Lưu Bang, mà giống Chu Nguyên Chương.
Lợi là người – cũng giống như Chu Nguyên Chương – có văn thần túc tướng phía dưới, mà uy dũng, trí thuật đều hơn người ta. Còn Lưu Bang chỉ là gã đình trưởng vô lại ở đất Bái, dựa vào tài năng của Hàn Tín, Trương Lương… mà lấy được thiên hạ.
Lợi phát tích từ nơi hẻo lánh, quân sĩ ít ỏi, đem một nhúm quân địch với cường địch thế mà chưa đầy 10 năm đã đánh đuổi quân Minh. Đáng được xếp vào hạng Anh Hùng Dân tộc Bậc nhất.
Duy chỉ có việc cả 3 đều đa nghi, hiếu sát, giết hại công thần là giống nhau.
Chú 5: Chuyện chọn người kế vị
Lợi có người con lớn là Tư Tề theo cha lập nhiều công lao khó nhọc mà không được nối ngôi, lại truyền cho người con nhỏ được yêu là Nguyên Long. Đấy là mầm họa cho đời sau. Nên mới có việc sau này Nghi Dân giết Quang Cơ chẳng phải là do việc phế lập vô thường của Lợi? Không biết Lợi có đọc qua chuyện Bộ Lĩnh và Liễn không? Đây có chăng cũng là chỗ kém của vua chăng?
Chú 6: Tập đoàn Mường Thái Thanh Hóa
Trong suốt thời kỳ Lê Sơ đến tận cận đại vai trò của Tập đoàn Thanh Hóa là vô cùng lớn (Lê – Trịnh – Nguyễn). Tuy nhiên tao thấy có một điểm rất thú vị đó là sự xuất hiện dày đặc của 1 vài dòng họ như Lê, Trịnh, Đinh, Lý (thậm chí cả Nguyễn)…Tất cả những người này đều là người miền Núi, làm phụ đạo, tri châu (ki mi), hoặc làm gia nô cho họ. Họ nói tiếng thổ (Mường, Thái (Lào)..), cha ông họ có những cái tên rất lạ như kiểu Lê Đa Bồ, Lý Ba Lao... Rõ ràng đây là như dấu hiệu của việc những người này đều là dân thổ Mường Thái giống như chính Lê Lợi chứ không phải dân Việt miền ven biển. Đây là lực lượng chính giúp Lê Lợi khởi binh và giành được nước.
Lợi khởi phát là tập đoàn Mường Thái Lam Sơn – rất coi trọng người thân cũ, những người nòng cốt của tập đoan. Nên sau này những người Lợi nghi kỵ và giết công thần (Văn Xảo, Nguyên Hãn…), nhưng đều là người Trung châu Bắc Bộ. Phải chăng đây chính là mâu thuẫn ngầm giữa những người thuộc chế độ mới, đến từ vùng đất mới và những người bị coi là tồn dư của chế độ cũ trên mảnh đất Bắc Bộ?
