• 🚀 Đăng ký ngay để không bỏ lỡ những nội dung chất lượng! 💯 Hoàn toàn miễn phí!

Tỷ phú Musk: Mỹ sẽ vỡ nợ nếu không tinh giản bộ máy

Tỷ phú Elon Musk cho rằng nếu chính phủ Mỹ không mạnh tay cắt giảm chi tiêu, tinh giản bộ máy, đất nước khó tránh khỏi nguy cơ vỡ nợ.​

Tỷ phú Musk: Mỹ sẽ vỡ nợ nếu không tinh giản bộ máy - 1

Tổng thống Mỹ Donald Trump và tỷ phú Elon Musk (Ảnh: Getty).

Phát biểu tại cuộc họp nội các đầu tiên của chính quyền Tổng thống Mỹ Donald Trump, tỷ phú Elon Musk, người đứng đầu Ban Hiệu suất Chính phủ (DOGE), nói rằng nếu DOGE không cắt giảm chi tiêu của chính phủ, nước Mỹ sẽ vỡ nợ.

"Vì vậy, chúng tôi thực sự là người hỗ trợ công nghệ. Đó là sự thật. Mục tiêu chung là giúp giải quyết tình trạng thâm hụt khổng lồ. Chúng ta không thể duy trì mức thâm hụt 2.000 tỷ USD", ông nói.

Ông chỉ ra: "Chỉ riêng lãi suất nợ quốc gia hiện đã vượt quá chi tiêu của Bộ Quốc phòng. Chúng ta đã chi rất nhiều cho Bộ Quốc phòng và đang chi hơn 1.000 tỷ USD trả lãi. Nếu điều này tiếp tục, đất nước sẽ vỡ nợ".

Tỷ phú Musk, nhà sáng lập SpaceX và Tesla, cho biết ông đã nhận "rất nhiều lời đe dọa" sau khi đảm nhiệm DOGE để thực hiện mục tiêu cắt giảm chi tiêu ngân sách chính phủ.

"Nhưng nếu chúng ta không hành động, nước Mỹ sẽ phá sản. Đây là lý do tại sao phải thực hiện cắt giảm. Tại thời điểm này, tôi tin chúng ta có thể tiết kiệm được 1.000 tỷ USD. Đó sẽ là khoảng 15% trong ngân sách 7.000 tỷ USD", ông nói.

Ông nhấn mạnh, DOGE thực sự là đơn vị hỗ trợ Tổng thống, các cơ quan và ban ngành nhằm đạt được mục tiêu tiết kiệm và giảm 15% "gian lận và lãng phí".

Ông thừa nhận DOGE không tránh khỏi sai sót, nhưng sẽ khắc phục rất nhanh chóng.

Được sự ủy nhiệm của Tổng thống Trump, ông Musk đang tiến hành một chiến dịch cắt giảm chi tiêu ngân sách chính phủ mạnh chưa từng thấy, trong đó có việc sa thải hàng loạt nhân viên liên bang ở hầu hết các lĩnh vực.
TheoAnadolu
 
Cho dù Musk có đuổi hết 2.2tr nhân viên federal, cũng chỉ tiết kiệm đc $300 tỷ ~ 5% chi tiêu.

Cái đang cần là tăng thuế cho ng giàu. Chứ đéo phải cắt giảm thuế. Ng giàu họ lách luật đủ thứ còn middle class thì ăn đủ. Chính Trump cắt thuế doanh nghiệp từ năm 2017. Tụi doanh nghiệp tất nhiên khoái rồi nhưng có tạo thêm việc ko thì vẫn vậy.

Cái bill của GOP đòi tăng nợ trần thêm $4400 tỷ và giảm thuế trong vòng 10 năm. Cắt chi tiêu $880 tỷ của medicaid. Sắp tới hàng loạt con dân đéo có bảo hiểm và bệnh viện vùng ven sẽ đóng cửa. Mà lạ cái là CH bao giờ cũng đòi giảm thuế xong lại đổ thâm hụt tăng mạnh. Tiền mày làm ra ít mà chi tiêu vẫn vậy thì thâm hụt tăng là phải rồi. Đéo có thằng CH này dám đặt câu hỏi này hết.
 
Cho dù Musk có đuổi hết 2.2tr nhân viên federal, cũng chỉ tiết kiệm đc $300 tỷ ~ 5% chi tiêu.

Cái đang cần là tăng thuế cho ng giàu. Chứ đéo phải cắt giảm thuế. Ng giàu họ lách luật đủ thứ còn middle class thì ăn đủ. Chính Trump cắt thuế doanh nghiệp từ năm 2017. Tụi doanh nghiệp tất nhiên khoái rồi nhưng có tạo thêm việc ko thì vẫn vậy.

Cái bill của GOP đòi tăng nợ trần thêm $4400 tỷ và giảm thuế trong vòng 10 năm. Cắt chi tiêu $880 tỷ của medicaid. Sắp tới hàng loạt con dân đéo có bảo hiểm và bệnh viện vùng ven sẽ đóng cửa. Mà lạ cái là CH bao giờ cũng đòi giảm thuế xong lại đổ thâm hụt tăng mạnh. Tiền mày làm ra ít mà chi tiêu vẫn vậy thì thâm hụt tăng là phải rồi. Đéo có thằng CH này dám đặt câu hỏi này hết.
2004 Bush con định đưa hệ thống an sinh XH ra tư nhân nhưng bị đảng CH bác bỏ.
 
Tất nhiên rồi, con dân đóng gần 30 năm cho chính phủ giờ đòi tư nhân hóa có lồn mà con dân chịu.
Tao thì nghĩ nên tư nhân hoá nhiều nhất có thể, giống như nước Anh với bà đầm thép Thatcher.

Tất nhiên rồi, con dân đóng gần 30 năm cho chính phủ giờ đòi tư nhân hóa có lồn mà con dân chịu.
Did Bush try to move social welfare to private sector in 2004?

ChatGPT said:​

Yes, in 2004, President George W. Bush proposed partially privatizing Social Security, which can be seen as an effort to shift part of the social welfare system to the private sector. His plan, formally introduced in 2005 after his re-election, aimed to allow younger workers to divert a portion of their payroll taxes into private investment accounts rather than paying into the traditional government-run Social Security system.

Key Points of Bush's Social Security Plan

  • Allowed younger workers to invest up to 4% of their payroll taxes in personal retirement accounts.
  • Reduced reliance on the government-run Social Security system.
  • Advocated market-based solutions for retirement security.
  • Faced strong opposition from Democrats and some moderate Republicans.

Did It Succeed?

No, the plan failed to gain enough support in Congress. Critics argued that privatization would introduce market risks to retirement security, increase federal debt, and undermine the long-term stability of Social Security. By mid-2005, the proposal had lost momentum, and Bush abandoned the effort.

Would you like more details on the political debate or specific economic arguments from that time?
 
Tao thì nghĩ nên tư nhân hoá nhiều nhất có thể, giống như nước Anh với bà đầm thép Thatcher.


Did Bush try to move social welfare to private sector in 2004?

ChatGPT said:​

Yes, in 2004, President George W. Bush proposed partially privatizing Social Security, which can be seen as an effort to shift part of the social welfare system to the private sector. His plan, formally introduced in 2005 after his re-election, aimed to allow younger workers to divert a portion of their payroll taxes into private investment accounts rather than paying into the traditional government-run Social Security system.

Key Points of Bush's Social Security Plan

  • Allowed younger workers to invest up to 4% of their payroll taxes in personal retirement accounts.
  • Reduced reliance on the government-run Social Security system.
  • Advocated market-based solutions for retirement security.
  • Faced strong opposition from Democrats and some moderate Republicans.

Did It Succeed?

No, the plan failed to gain enough support in Congress. Critics argued that privatization would introduce market risks to retirement security, increase federal debt, and undermine the long-term stability of Social Security. By mid-2005, the proposal had lost momentum, and Bush abandoned the effort.

Would you like more details on the political debate or specific economic arguments from that time?
Ý của Bush con là muốn bỏ hết thuế social để ng dân tự đóng vào 401k hay IRA, tự quản lý, rủi ro tự chịu. Con dân có thể tiết kiệm đc 6.2% rồi dùng 6.2% tự đầu tư. Mà con dân Mỹ ko phải ai cũng đc trang bị kiến thức đầu tư đâu. Mà stock market như cái casino.

Còn quỹ social thì lúc nào cũng an toàn hơn vì chính phủ quản lý.
 

Có thể bạn quan tâm

Top