jangnara248
Giang hồ mạng 5.0
Đám bò đỏ đúng là nuốt không trôi cục xương 500 tỷ USD mà Trump quăng ra. Mỹ đổ tiền tái thiết Ukraine, kèm theo lệnh trừng phạt Nga ngày càng siết, khiến bầy bò đỏ oẳng quằn quại như vừa bị dội gáo nước lạnh vào mồm. Đau đớn vì Putoang không còn cửa ăn ké, chúng liền bật bài tự huyễn “Zelensky bán nước”để chữa nhuc cho chủ. Thực tế, khi Mỹ đã nhảy vào, Nga chỉ có nước ngồi ngoài nhòm với đôi mắt ầng ậc nước. Đám bò đỏ không khóc được cho chủ thì quay sang tự huyễn, tự nhai lại mấy luận điệu tấu hài, cố gắng bấu víu vào cái ván mục “Zelensky bán nước” như thể có ai thèm tin.
Nội dung thỏa thuận khoáng sản giữa Mỹ và Ukraine đã đăng trên các trang mạng. Không có điểm nào trong đó nói Mỹ lấy lại 150 tỷ, 350 tỷ hay 500 tỷ để bù lại viện trợ của Mỹ cho Ukraine, và cũng không có nội dung nào nói rằng Ukraine hoản trả Mỹ giá trị vật chất bằng tài nguyên là bao nhiêu. Điểm nhấn là hình thành Quỹ Đầu tư Tái thiết (Reconstruction Investment Fund) cho Ukraine.
Mục đích của Quỹ? Mỹ và Ukraine mong muốn "đầu tư cùng nhau vào một Ukraine tự do, có chủ quyền và an toàn" và "đảm bảo sự thịnh vượng kinh tế lâu dài cho Ukraine".
Điều 5 nói rõ các khoản đầu tư của Quỹ phải hướng tới Ukraine mà không phải nơi khác như Mỹ hay EU: "Quỹ sẽ được thiết kế để đầu tư vào các dự án tại Ukraine và thu hút đầu tư nhằm tăng cường phát triển, xử lý và kiếm tiền từ các tài sản công và tư của Ukraine".
Cách Quỹ hoạt động? Các điều khoản 2, 3 khẳng định rằng tiền trong Quỹ không được rút ra để sử dụng ở nơi khác mà phải được tái đầu tư tại Ukraine. Điều 2: "Quỹ sẽ thu thập và tái đầu tư các khoản doanh thu đóng góp vào Quỹ, trừ đi các chi phí phát sinh, và sẽ kiếm được thu nhập từ việc kiếm tiền trong tương lai từ các tài sản tài nguyên thiên nhiên thuộc sở hữu của Chính phủ Ukraine". Điều 3: "Các khoản đóng góp vào Quỹ sẽ được tái đầu tư ít nhất hàng năm tại Ukraine để thúc đẩy an toàn, an ninh và thịnh vượng của Ukraine, sẽ được xác định rõ hơn trong Fund Agreement".
Quyền sở hữu và kiểm soát ra sao? Điều 1 đã ngăn ngay chuyện Mỹ tự ý rút tiền hoặc tài sản từ Quỹ mà không có sự đồng ý của Ukraine: Quỹ thuộc sở hữu chung của Mỹ và Ukraine, với tỷ lệ sở hữu dựa trên "đóng góp thực tế" của hai bên (sẽ được xác định trong Fund Agreement). Mỹ có quyền đồng quản lý và ra quyết định, nhưng "không bên nào được bán, chuyển nhượng hoặc xử lý bất kỳ phần nào của cổ phần trong Quỹ mà không có sự đồng ý bằng văn bản của bên kia".
Tóm lại, nội dung của thỏa thuận đã nói rõ mục đích rõ ràng của Quỹ là tái thiết và phát triển Ukraine, không phải để Mỹ khai thác tài nguyên rồi mang về nước, hoặc rút vốn về nước. Mỹ chỉ có thể tham gia quản lý và hưởng lợi từ sự tăng trưởng của Quỹ thông qua các dự án tại Ukraine.
Dĩ nhiên, tiền của Quỹ đầu tư tái thiết không rời Ukraine ngay lập tức, Mỹ vẫn hưởng lợi. Ngoài chuyện tếp cận tài nguyên chiến lược (như lithium, titan, đất hiếm, đầu mỏ) để phục vụ ngành công nghệ cao và không để rơi vào tay TQ - Nga, Mỹ còn có ảnh hưởng địa chính trị khu vực ở Đông Âu như các bài trước đã đề cập. Thỏa thuận này có nói đến chuyện "phân phối trong tương lai" (future distributions) từ Quỹ. Điều 3 và Điều 5 diễn đặt rằng nếu Quỹ sinh lời lớn từ các dự án đầu tư thì lợi nhuận cho phép phân phối một phần cho các bên Mỹ và Ukraine.
CÓ PHẢI THỎA THUẬN BÁN NƯỚC?
Bò đỏ nghĩ Ukraine phải đóng góp 50% doanh thu từ tài nguyên vào Quỹ do Mỹ đồng quản lý là bán nước. Vậy thì bò đỏ cũng nên tự hỏi cty Zarubezhneft của đám Nga-Xô cũng ăn 50% việc hút dầu khí ở VN qua Vietsovpetro từ 1981 đến nay thì có phải VN bán nước cho Nga-Xô không? Mỹ cũng khai thác dầu khí ở đảo Cá Voi Xanh từ 2009 thì có phải VN bán nước cho Mỹ không? Trung Quốc vào làm dự án Bauxite Tây Nguyên để được hưởng giá nhôm rẻ hơn thị trường, còn VN kêu lỗ và chịu gánh nặng ô nhiễm môi trường, vậy VN bán nước cho Trung Quốc hay là tặng luôn khỏi cần bán cho Trung Quốc đúng không hả bò đỏ?
Việc hợp tác với Mỹ sẽ ngăn Nga tiếp tục mở rộng ảnh hưởng. Nếu Nga chiếm được tài nguyên, Ukraine sẽ mất hết như Crimea, chứ còn không được có cơ hội chia sẻ lợi ích tài nguyên với Mỹ trong một quan hệ đối tác. Điều này cũng làm lũ bò đỏ tức điên vì Putoang không chiếm được Ukraine.
Mỹ không "lấy không" tài nguyên. Thỏa thuận giữa Ukraine và Mỹ không chuyển giao quyền sở hữu tài nguyên mà chỉ chia sẻ doanh thu từ việc khai thác trong tương lai. Các tài sản này vẫn thuộc về Ukraine, và Quỹ được đồng sở hữu, không phải Mỹ kiểm soát hoàn toàn (Điều 1). Quỹ yêu cầu tái đầu tư tất cả doanh thu (trừ chi phí) vào Ukraine hàng năm (Điều 3), nghĩa là tiền ở lại Ukraine để tái thiết hạ tầng, phát triển kinh tế và tăng cường an ninh. Mỹ chỉ hưởng lợi gián tiếp qua ảnh hưởng kinh tế và lợi nhuận từ các công ty Mỹ tham gia dự án, điều mà bất kỳ đối tác đầu tư nào cũng mong muốn. Hơn nữa, Ukraine giữ quyền phủ quyết đối với bất kỳ chuyển nhượng nào từ Quỹ (Điều 1), đảm bảo Mỹ không thể đơn phương rút vốn hay tài sản.
Ukraine hiện không có khả năng tự tái thiết với ngân sách cạn kiệt và nợ công tăng vọt. Nếu không có Mỹ, Ukraine sẽ phải dựa vào các khoản vay từ IMF hoặc EU với lãi suất cao và điều kiện khắt khe. Thỏa thuận này mang lại vốn mà không làm tăng nợ, một lợi thế chiến lược trong giai đoạn khủng hoảng. Ukraine trong bối cảnh chiến tranh lâu năm, không đủ vốn và công nghệ để tự khai thác các tài nguyên. Nếu không có đối tác như Mỹ, các mỏ khoáng sản chiến lược của U sẽ rơi vào tay Nga hoặc cũng để không thì không thể khai thác được. Thỏa thuận này là cách để Ukraine tận dụng tài sản của mình thay vì để chúng trở thành của cải c hê't.
UKRAINE CÓ ĐƯỢC SỰ ĐẢM BẢO AN NINH TỪ MỸ KHÔNG?
Đây là một thỏa thuận thiên về kinh tế, không phải hiệp ước phòng thủ nên không nói rõ cam kết quân sự cụ thể. Nhưng việc gắn kết kinh tế với Mỹ cũng đảm bảo Ukraine nằm trong quỹ đạo phương Tây, điều mà Nga e ngại. Điều 10 cam kết Mỹ hỗ trợ "nỗ lực của Ukraine để đạt được các bảo đảm an ninh" nên rất mở về khả năng đàm phán thêm về chuyện an ninh cho Ukraine. Trong bối cảnh Trump ưu tiên "hòa bình qua thương lượng" hơn cam kết quân sự dài hạn, thì đây là mức hỗ trợ thực tế nhất Ukraine có thể đạt được vào thời điểm này.
Thỏa thuận có điều khoản đảm bảo rằng các thực thể hoặc cá nhân có hành động thù địch với Ukraine (ám chỉ Nga) sẽ không được hưởng lợi từ công cuộc tái thiết. Hơn nữa, Mỹ tham gia trực tiếp vào nền kinh tế Ukraine khiến sẽ duy trì sự ổn định kinh tế của Ukraine, qua đó có thể tăng cường hỗ trợ quân sự.
Nội dung thỏa thuận khoáng sản giữa Mỹ và Ukraine đã đăng trên các trang mạng. Không có điểm nào trong đó nói Mỹ lấy lại 150 tỷ, 350 tỷ hay 500 tỷ để bù lại viện trợ của Mỹ cho Ukraine, và cũng không có nội dung nào nói rằng Ukraine hoản trả Mỹ giá trị vật chất bằng tài nguyên là bao nhiêu. Điểm nhấn là hình thành Quỹ Đầu tư Tái thiết (Reconstruction Investment Fund) cho Ukraine.
Mục đích của Quỹ? Mỹ và Ukraine mong muốn "đầu tư cùng nhau vào một Ukraine tự do, có chủ quyền và an toàn" và "đảm bảo sự thịnh vượng kinh tế lâu dài cho Ukraine".
Điều 5 nói rõ các khoản đầu tư của Quỹ phải hướng tới Ukraine mà không phải nơi khác như Mỹ hay EU: "Quỹ sẽ được thiết kế để đầu tư vào các dự án tại Ukraine và thu hút đầu tư nhằm tăng cường phát triển, xử lý và kiếm tiền từ các tài sản công và tư của Ukraine".
Cách Quỹ hoạt động? Các điều khoản 2, 3 khẳng định rằng tiền trong Quỹ không được rút ra để sử dụng ở nơi khác mà phải được tái đầu tư tại Ukraine. Điều 2: "Quỹ sẽ thu thập và tái đầu tư các khoản doanh thu đóng góp vào Quỹ, trừ đi các chi phí phát sinh, và sẽ kiếm được thu nhập từ việc kiếm tiền trong tương lai từ các tài sản tài nguyên thiên nhiên thuộc sở hữu của Chính phủ Ukraine". Điều 3: "Các khoản đóng góp vào Quỹ sẽ được tái đầu tư ít nhất hàng năm tại Ukraine để thúc đẩy an toàn, an ninh và thịnh vượng của Ukraine, sẽ được xác định rõ hơn trong Fund Agreement".
Quyền sở hữu và kiểm soát ra sao? Điều 1 đã ngăn ngay chuyện Mỹ tự ý rút tiền hoặc tài sản từ Quỹ mà không có sự đồng ý của Ukraine: Quỹ thuộc sở hữu chung của Mỹ và Ukraine, với tỷ lệ sở hữu dựa trên "đóng góp thực tế" của hai bên (sẽ được xác định trong Fund Agreement). Mỹ có quyền đồng quản lý và ra quyết định, nhưng "không bên nào được bán, chuyển nhượng hoặc xử lý bất kỳ phần nào của cổ phần trong Quỹ mà không có sự đồng ý bằng văn bản của bên kia".
Tóm lại, nội dung của thỏa thuận đã nói rõ mục đích rõ ràng của Quỹ là tái thiết và phát triển Ukraine, không phải để Mỹ khai thác tài nguyên rồi mang về nước, hoặc rút vốn về nước. Mỹ chỉ có thể tham gia quản lý và hưởng lợi từ sự tăng trưởng của Quỹ thông qua các dự án tại Ukraine.
Dĩ nhiên, tiền của Quỹ đầu tư tái thiết không rời Ukraine ngay lập tức, Mỹ vẫn hưởng lợi. Ngoài chuyện tếp cận tài nguyên chiến lược (như lithium, titan, đất hiếm, đầu mỏ) để phục vụ ngành công nghệ cao và không để rơi vào tay TQ - Nga, Mỹ còn có ảnh hưởng địa chính trị khu vực ở Đông Âu như các bài trước đã đề cập. Thỏa thuận này có nói đến chuyện "phân phối trong tương lai" (future distributions) từ Quỹ. Điều 3 và Điều 5 diễn đặt rằng nếu Quỹ sinh lời lớn từ các dự án đầu tư thì lợi nhuận cho phép phân phối một phần cho các bên Mỹ và Ukraine.
CÓ PHẢI THỎA THUẬN BÁN NƯỚC?
Bò đỏ nghĩ Ukraine phải đóng góp 50% doanh thu từ tài nguyên vào Quỹ do Mỹ đồng quản lý là bán nước. Vậy thì bò đỏ cũng nên tự hỏi cty Zarubezhneft của đám Nga-Xô cũng ăn 50% việc hút dầu khí ở VN qua Vietsovpetro từ 1981 đến nay thì có phải VN bán nước cho Nga-Xô không? Mỹ cũng khai thác dầu khí ở đảo Cá Voi Xanh từ 2009 thì có phải VN bán nước cho Mỹ không? Trung Quốc vào làm dự án Bauxite Tây Nguyên để được hưởng giá nhôm rẻ hơn thị trường, còn VN kêu lỗ và chịu gánh nặng ô nhiễm môi trường, vậy VN bán nước cho Trung Quốc hay là tặng luôn khỏi cần bán cho Trung Quốc đúng không hả bò đỏ?
Việc hợp tác với Mỹ sẽ ngăn Nga tiếp tục mở rộng ảnh hưởng. Nếu Nga chiếm được tài nguyên, Ukraine sẽ mất hết như Crimea, chứ còn không được có cơ hội chia sẻ lợi ích tài nguyên với Mỹ trong một quan hệ đối tác. Điều này cũng làm lũ bò đỏ tức điên vì Putoang không chiếm được Ukraine.
Mỹ không "lấy không" tài nguyên. Thỏa thuận giữa Ukraine và Mỹ không chuyển giao quyền sở hữu tài nguyên mà chỉ chia sẻ doanh thu từ việc khai thác trong tương lai. Các tài sản này vẫn thuộc về Ukraine, và Quỹ được đồng sở hữu, không phải Mỹ kiểm soát hoàn toàn (Điều 1). Quỹ yêu cầu tái đầu tư tất cả doanh thu (trừ chi phí) vào Ukraine hàng năm (Điều 3), nghĩa là tiền ở lại Ukraine để tái thiết hạ tầng, phát triển kinh tế và tăng cường an ninh. Mỹ chỉ hưởng lợi gián tiếp qua ảnh hưởng kinh tế và lợi nhuận từ các công ty Mỹ tham gia dự án, điều mà bất kỳ đối tác đầu tư nào cũng mong muốn. Hơn nữa, Ukraine giữ quyền phủ quyết đối với bất kỳ chuyển nhượng nào từ Quỹ (Điều 1), đảm bảo Mỹ không thể đơn phương rút vốn hay tài sản.
Ukraine hiện không có khả năng tự tái thiết với ngân sách cạn kiệt và nợ công tăng vọt. Nếu không có Mỹ, Ukraine sẽ phải dựa vào các khoản vay từ IMF hoặc EU với lãi suất cao và điều kiện khắt khe. Thỏa thuận này mang lại vốn mà không làm tăng nợ, một lợi thế chiến lược trong giai đoạn khủng hoảng. Ukraine trong bối cảnh chiến tranh lâu năm, không đủ vốn và công nghệ để tự khai thác các tài nguyên. Nếu không có đối tác như Mỹ, các mỏ khoáng sản chiến lược của U sẽ rơi vào tay Nga hoặc cũng để không thì không thể khai thác được. Thỏa thuận này là cách để Ukraine tận dụng tài sản của mình thay vì để chúng trở thành của cải c hê't.
UKRAINE CÓ ĐƯỢC SỰ ĐẢM BẢO AN NINH TỪ MỸ KHÔNG?
Đây là một thỏa thuận thiên về kinh tế, không phải hiệp ước phòng thủ nên không nói rõ cam kết quân sự cụ thể. Nhưng việc gắn kết kinh tế với Mỹ cũng đảm bảo Ukraine nằm trong quỹ đạo phương Tây, điều mà Nga e ngại. Điều 10 cam kết Mỹ hỗ trợ "nỗ lực của Ukraine để đạt được các bảo đảm an ninh" nên rất mở về khả năng đàm phán thêm về chuyện an ninh cho Ukraine. Trong bối cảnh Trump ưu tiên "hòa bình qua thương lượng" hơn cam kết quân sự dài hạn, thì đây là mức hỗ trợ thực tế nhất Ukraine có thể đạt được vào thời điểm này.
Thỏa thuận có điều khoản đảm bảo rằng các thực thể hoặc cá nhân có hành động thù địch với Ukraine (ám chỉ Nga) sẽ không được hưởng lợi từ công cuộc tái thiết. Hơn nữa, Mỹ tham gia trực tiếp vào nền kinh tế Ukraine khiến sẽ duy trì sự ổn định kinh tế của Ukraine, qua đó có thể tăng cường hỗ trợ quân sự.
.png "Sex :vozvn (19):"){kind=icon}
