Việt nam giờ nó sao sao ấy tao không hiểu nỗi

Lu Xu Buu:

Ông Hồ, ông Giáp có gì mà hay. Mày nên biết rằng Quốc Gia Việt Nam đã giành được độc lập cho đất nước bằng con đường đàm phán, thậm chí còn trước cả Việt Minh, mà không đẩy dân vào chỗ chết, không phá nát nền kinh tế như cách mà Việt Minh đã làm.

Hồ Chí Minh sai về cơ bản khi dựa vào TQ để đánh Pháp, dẫn đến bị lệ thuộc, rồi bị ép phải làm cuộc cải cách ruộng đất đẫm máu giết hại cả trăm ngàn người dân vô tội, hủy hoại tầng lớp tinh hoa của đất nước, làm băng hoại đạo đức truyền thống của dân tộc. Rồi còn bị TQ ép theo mô hình kinh tế cộng sả, làm người dân đói khổ triền miên suốt mấy chục năm trường, đến khi chịu không nổi mới phải QUAY XE vào năm 1986.

Đó là do ông HCM tham lam quyền lực, muốn giữ độc quyền lãnh đạo cho mình và phe nhóm. Rõ ràng là sau khi cựu hoàng Bảo Đại ký hiệp định Elysee với Tổng thống Pháp năm 1949, lấy lại thuộc địa Nam Kỳ cùng các nhượng địa Hà Nội, Hải Phòng, Đà Nẵng một cách hợp pháp để thống nhất đất nước, giành được độc lập tương đối cho Việt Nam, thì ông HCM mới chạy sang cầu viện Liên Xô và TQ để níu giữ quyền lực, trong bối cảnh rất nhiều người bỏ Việt Minh để theo Quốc Gia Việt Nam.

Thực tế là đến năm 1954 Quốc Gia Việt Nam đã giành được độc lập hoàn toàn cho đất nước một cách hòa bình, không cần đổ máu của người dân như cách mà Việt Minh đã làm. Thậm chí Quốc Gia Việt Nam còn giành được độc lập trước Việt Minh, trước cả trận ĐBP.

Cái đích đến là độc lập dân tộc, chứ không phải là chống Pháp. Ngay cả ô HCM và Việt Minh trước đó cũng muốn vào khối Liên Hiệp Pháp, cũng ký Hiệp Định Sơ Bộ và Tạm Ước năm 1946 để thân Pháp, dù phải chịu cảnh trở thành một tiểu bang trong Liên Bang Đông Dương, với 3 Kỳ chưa được thống nhất. Ông ấy chỉ thay đổi, chọn cách đánh Pháp khi Pháp có chính phủ mới, không chịu đàm phán với phe cộng sả như ông. Vậy thì cớ sao dân Việt Nam phải chịu cảnh chiến tranh như vậy, khi mà có những phe nhóm khác ngoài cộng sả có khả năng đem lại độc lập cho đất nước thông qua con đường đàm phán hòa bình? Mà thực tế là Quốc Gia Việt Nam với cựu hoàng Bảo Đại đã làm được điều đó.

Ông HCM ký Hiệp Định Sơ Bộ năm 1946 rước quân Pháp ra miền Bắc từ vĩ tuyến 16, trải qua 8 năm đánh Pháp tổn thất bao nhiêu nhân mạng của dân, tan hoang nền kinh tế, mà chỉ đẩy được Pháp ra khỏi vĩ tuyến 17, mất đứt một dải đất từ cuối Quảng Bình đến đầu Đà Nẵng! Chưa kể ông ấy còn theo chỉ đạo của TQ ký hiệp định Geneve làm chia cắt đất nước, rồi phát động chiến tranh đánh miền Nam khiến mấy triệu người Việt phải bỏ mạng.

Trong khi đó ông Ngô Đình Diệm chỉ cần theo Hiệp ước độc lập do Quốc Gia Việt Nam ký với Pháp năm 1954 để yêu cầu người Pháp rút quân khỏi Việt Nam một cách nhẹ nhàng năm 1956, không tốn một viên đạn, không mất một giọt máu của dân.

Vậy thì ai hơn ai, ai công ai tội?

Bấm để mở rộng...

Longtadao:

Từ ngày tổng bí thư phú trọng mất.tao hoàn toàn đồng ý với công lao to lớn của ông ấy,triệt tham quan ,và là người thanh liêm,Nhưng cho dù công lao của ông ấy có cao hơn bao nhiêu đi nữa ,cũng sẽ vĩnh viễn không bằng chủ tịch hồ chí minh và đại tướng võ nguyên giáp,dù là mất mát nhưng sao tao có cái cảm giác dân việt nam nó hà dua theo bầy đàng,nó làm hơi quá và lố ,nào là tiktoker rồi youtuber đăng video khóc sướt mướt như cha mẹ nó chết ấy,hồi trước cái đám tang của đại tướng võ nguyên giáp toàn dân đều khóc vì ông đã giải phóng dân tộc,và chỉ có 1 người duy nhất được xây lăng và lưu xác là chủ tịch hồ chí minh vì công lao cã đời sống trong bom đạn giải phóng tự do cho dân,thế mà ngày nay nhiều người nêu ra cái ý tưởng xây lăng rồi toàn dân chuyển chế độ đen trắng tao thấy nó giã tạo và buồn cười thế nào ấy,cái gì nó cũng nên vừa phải,cứ làm quá lên chẳng may đến lúc nó ngang bằng và vượt qua cả 2 công lao của ct hồ chí minh và bác giáp à ?.tính theo thước đo công trạng thì hcm và võ nguyên giáp là 100 điểm,thì ông trọng tao cho tầm 30 điểm là ok rồi vì ông ấy sống trong thời bình,2 người kia thi trong thời chiến.Thế đéo nào ai ai cũng hùa theo bầy đàn,miệng thì thương tiếc chứ trong lòng thì hy vọng có được view,riết rồi tao thấy con người việt nam nó giã tạo thế nào ấy,à tao chốt câu là tao không gom đũa cả nắm nhé,tao biết có nhiều người cũng có chung suy nghĩ như tao,nên tao nói là đa số và nhiều nhất là miền bắc.đúng là mèo khóc chuột,nịnh hót,câu view,toàn bọn não tàn.Theo tao thấy đám tang ông ấy thì triệu tập 1 nhóm nhỏ quân đội diễu tang,rồi bắn vài phát pháo,sau đó đăng tin lên truyền hình trực tiếp 4-5 tiếng gì đó trong 1 ngày là được rồi,nghĩ mà thấy chán,tao cũng là người yêu nước nhé,nhưng là người yêu nước có đầu óc và có suy nghĩ

Bấm để mở rộng...

fexexexe:

Mày ngây thơ nhỉ, thằng Pháp tự nhiên lương tâm nó mọc răng, trả hết quền lợi, tự do độc lập cho một nước thuộc địa mà nó vốn coi là thằng nô lệ nô dịch cho nó gần trăm năm? Có cái con cặt.

Bấm để mở rộng...

Longtadao:

Từ ngày tổng bí thư phú trọng mất.tao hoàn toàn đồng ý với công lao to lớn của ông ấy,triệt tham quan ,và là người thanh liêm,Nhưng cho dù công lao của ông ấy có cao hơn bao nhiêu đi nữa ,cũng sẽ vĩnh viễn không bằng chủ tịch hồ chí minh và đại tướng võ nguyên giáp,dù là mất mát nhưng sao tao có cái cảm giác dân việt nam nó hà dua theo bầy đàng,nó làm hơi quá và lố ,nào là tiktoker rồi youtuber đăng video khóc sướt mướt như cha mẹ nó chết ấy,hồi trước cái đám tang của đại tướng võ nguyên giáp toàn dân đều khóc vì ông đã giải phóng dân tộc,và chỉ có 1 người duy nhất được xây lăng và lưu xác là chủ tịch hồ chí minh vì công lao cã đời sống trong bom đạn giải phóng tự do cho dân,thế mà ngày nay nhiều người nêu ra cái ý tưởng xây lăng rồi toàn dân chuyển chế độ đen trắng tao thấy nó giã tạo và buồn cười thế nào ấy,cái gì nó cũng nên vừa phải,cứ làm quá lên chẳng may đến lúc nó ngang bằng và vượt qua cả 2 công lao của ct hồ chí minh và bác giáp à ?.tính theo thước đo công trạng thì hcm và võ nguyên giáp là 100 điểm,thì ông trọng tao cho tầm 30 điểm là ok rồi vì ông ấy sống trong thời bình,2 người kia thi trong thời chiến.Thế đéo nào ai ai cũng hùa theo bầy đàn,miệng thì thương tiếc chứ trong lòng thì hy vọng có được view,riết rồi tao thấy con người việt nam nó giã tạo thế nào ấy,à tao chốt câu là tao không gom đũa cả nắm nhé,tao biết có nhiều người cũng có chung suy nghĩ như tao,nên tao nói là đa số và nhiều nhất là miền bắc.đúng là mèo khóc chuột,nịnh hót,câu view,toàn bọn não tàn.Theo tao thấy đám tang ông ấy thì triệu tập 1 nhóm nhỏ quân đội diễu tang,rồi bắn vài phát pháo,sau đó đăng tin lên truyền hình trực tiếp 4-5 tiếng gì đó trong 1 ngày là được rồi,nghĩ mà thấy chán,tao cũng là người yêu nước nhé,nhưng là người yêu nước có đầu óc và có suy nghĩ

Bấm để mở rộng...

Lu Xu Buu:

Pháp không ngây thơ mà tự nhiên đi trả độc lập cho nước thuộc địa, mà nó là xu thế khởi đầu từ Anh trao trả độc lập cho các thuộc địa, do thằng Mỹ nó gây sức ép để Mỹ có thể tự do thâm nhập thị trường ở các nước đó.

Pháp sau chiến tranh thế giới thứ hai phế vl, cần Mỹ cho vay để tái thiết, nên Mỹ mới có vị thế để gây áp lực. Mà thằng Mỹ thì nó đối đầu với Liên Xô, nên phải ép Anh với Pháp trả độc lập cho các nước để gia tăng ảnh hưởng, đối chọi với Liên Xô, mày hiểu không?

Trên thế giới đa phần các nước đều được trả độc lập trong hòa bình. Trong khu vực cũng vậy: Malay, Singapore, Philippines, Brunei, Myanmar, Lào, Campuchia, Quốc Gia Việt Nam.

Việt Nam do có Việt Minh gây chiến nên được trả độc lập còn sau cả Lào và Campuchia. Ở châu Phi, tương tự là Algerie, gây chiến nên giành được độc lập sau cùng.

Bấm để mở rộng...

conbuomxuan2:

Mày ngu lắm, ông Charles De Gaul đã muốn trao trả độc lập cho VN cho cựu hoàng Duy Tân năm 1945 rồi, nhưng bị Đế quốc Anh phá bỏ bằng cách ám sát.

Bấm để mở rộng...

Lu Xu Buu:

Thuế độc lập là cái lồn gì, mày nói tao nghe thử coi?
Ấn Độ nó phân hóa đẳng cấp từ trước đó rồi chứ có phải do Anh trả độc lập nên mới phân hóa đẳng cấp? Mày đừng có xạo loz. Ấn với Pakistan chia đôi, còn trước khi Anh vào thì mày biết vùng đó là mấy chục nước nhỏ không?
ĐNA được trả độc lập để ngăn CS. Thì tao cũng nói giống vậy thôi. Sao thằng Việt Minh ngu lồn không biết tận dụng mà phải gây chiến, đẩy dân vào chỗ chết, đói nghèo kiết xác.
Hàn Quốc bán máu được bao nhiêu tiền, mày kể tao nghe thử? Úc với New Zealand cũng giúp Việt Nam chống CS, vậy là cũng bán máu nên mới giàu như ngày nay hả thằng ngu?
Sao mày ngu vậy, độc lập có được qua hòa bình hay qua chiến tranh thì liên quan gì tới việc yên ổn? Nhật, Hàn, Philippines, Singapore có phải vị trí chiến lược không, mà nó nhận độc lập trong hòa bình và vẫn yên ổn đó. Mày coi cảng Singapore giao thương thế nào, so sánh với cảng Sài Gòn hay Hải Phòng ra sao rồi biết nó có chiến lược hay không nhé.

Bấm để mở rộng...

Lu Xu Buu:

Thằng ngu như mày lại bịa chuyện "thuế độc lập". Tao cũng bịa chuyện "thuế hãm lồn mẹ mày", mày biết thứ thuế đó không?

Rồi năm 1945 có nước nào công nhận Việt Nam độc lập? Liên Xô còn đéo công nhận nữa là, mày nói gì nhận vơ chống Nhật xàm loz.

Bấm để mở rộng...

Lu Xu Buu:

Mày bịa chuyện cái "thuế độc lập" đó ra thì làm đéo gì trả lời được, nên mới thôi. Tao cũng địt con mẹ mày với thằng Hán nô bán nước của mày đấy thằng dư lận viên.

Xương máu ngu bị chúng nó lừa bỏ mạng vô ích mà còn tự hào. Mày thử nghĩ như dân Triều Tiên bị đảng lừa đổ xương máu chống Mỹ để "giải phóng" Hàn Quốc, phá sập nền kinh tế, rồi đưa cả đất nước vào đói nghèo lạc hậu, lệ thuộc vào Trung Quốc, dân mất tự do, thậm chí cấm nghe nhạc Kpop, cấm khiêu vũ, cả triệu người Hàn Quốc phải bỏ chạy ra biển vượt biên bất chấp nguy hiểm mạng sống.
Vậy "xương máu" của Triều Tiên có phải là ngu mà còn hại nước hại dân không???

Bấm để mở rộng...

Longtadao:

Từ ngày tổng bí thư phú trọng mất.tao hoàn toàn đồng ý với công lao to lớn của ông ấy,triệt tham quan ,và là người thanh liêm,Nhưng cho dù công lao của ông ấy có cao hơn bao nhiêu đi nữa ,cũng sẽ vĩnh viễn không bằng chủ tịch hồ chí minh và đại tướng võ nguyên giáp,dù là mất mát nhưng sao tao có cái cảm giác dân việt nam nó hà dua theo bầy đàng,nó làm hơi quá và lố ,nào là tiktoker rồi youtuber đăng video khóc sướt mướt như cha mẹ nó chết ấy,hồi trước cái đám tang của đại tướng võ nguyên giáp toàn dân đều khóc vì ông đã giải phóng dân tộc,và chỉ có 1 người duy nhất được xây lăng và lưu xác là chủ tịch hồ chí minh vì công lao cã đời sống trong bom đạn giải phóng tự do cho dân,thế mà ngày nay nhiều người nêu ra cái ý tưởng xây lăng rồi toàn dân chuyển chế độ đen trắng tao thấy nó giã tạo và buồn cười thế nào ấy,cái gì nó cũng nên vừa phải,cứ làm quá lên chẳng may đến lúc nó ngang bằng và vượt qua cả 2 công lao của ct hồ chí minh và bác giáp à ?.tính theo thước đo công trạng thì hcm và võ nguyên giáp là 100 điểm,thì ông trọng tao cho tầm 30 điểm là ok rồi vì ông ấy sống trong thời bình,2 người kia thi trong thời chiến.Thế đéo nào ai ai cũng hùa theo bầy đàn,miệng thì thương tiếc chứ trong lòng thì hy vọng có được view,riết rồi tao thấy con người việt nam nó giã tạo thế nào ấy,à tao chốt câu là tao không gom đũa cả nắm nhé,tao biết có nhiều người cũng có chung suy nghĩ như tao,nên tao nói là đa số và nhiều nhất là miền bắc.đúng là mèo khóc chuột,nịnh hót,câu view,toàn bọn não tàn.Theo tao thấy đám tang ông ấy thì triệu tập 1 nhóm nhỏ quân đội diễu tang,rồi bắn vài phát pháo,sau đó đăng tin lên truyền hình trực tiếp 4-5 tiếng gì đó trong 1 ngày là được rồi,nghĩ mà thấy chán,tao cũng là người yêu nước nhé,nhưng là người yêu nước có đầu óc và có suy nghĩ

Bấm để mở rộng...

Lu Xu Buu:

Mày đâu dám chửi thằng già Hán nô, đâu dám ra lăng Ba Đình mà chửi thủ tướng? Thái với Philippines nó chửi tuốt đó. Độc lập mà ông Trọng phải nịnh nọt thằng Tập đáng tuổi em mình, ôi, trà TQ ngon hơn trà Việt Nam 🤣

Đm, thứ Hán nô bán nước lừa dân hy sinh xương máu để phục vụ cho lợi ích của Tàu.

Mày vẫn chưa trả lời vụ thuế độc lập nhé. Thừa nhận là mày bịa chuyện đi con, đừng có lấp liếm.

Bấm để mở rộng...

Lu Xu Buu:

Thuế mấy phần trăm hả thằng chó tay sai bán nước?
Mày lương 3 củ nên hăng hái đi liếm bô cho chủ để cướp bóc của dân đây mà. Ông bà tổ tiên mày chắc chết đéo được đầu thai vì có một thằng cháu óc chó như mày.

Bấm để mở rộng...

Lu Xu Buu:

Xin cho cái nguồn uy tín cái, tml?

Bấm để mở rộng...

Những gì De Gaulle viết ra trong tập Ký ức chiến tranh về sau cho thấy rõ một chuyển biến quan trọng trong lập trường của người lãnh đạo mới của nước Pháp tự do sau khi Thế chiến kết thúc. Người ta tự hỏi điều gì đã khiến cho cựu hoàng tin tưởng ở một giải pháp do De Gaulle nghĩ ra, khi mà nền quân chủ không còn đất sống trong một xã hội đang hừng hực khí thế đấu tranh.

Có lẽ do ông nhìn thấy ở De Gaulle hình ảnh của một nhà lãnh đạo khả tín và sự hiện diện của một nước VN tự chủ trong khuôn khổ Liên hiệp Pháp là điều khả thi. 30 năm sống trên xứ người ít nhiều đã làm cho nhãn quan của ông thay đổi. Song chỉ 12 ngày sau cuộc gặp với De Gaulle, ngày 26.12.1945, bi kịch đã xảy ra: Cựu hoàng Duy Tân tử nạn máy bay trên vùng trời nước Cộng hòa Trung Phi, tại một địa điểm cách thủ đô Bangui 100 km.

Bấm để mở rộng...

Ngày 26-12-1945, khoảng 18 giờ 30 GMT, máy bay rớt gần làng Bassako, thuộc phân khu M'Baiki, Cộng hòa Trung Phi. Tất cả phi hành đoàn đều thiệt mạng, gồm có một thiếu tá hoa tiêu, 2 trung úy phụ tá, 2 quân nhân trong đó có cựu hoàng Vĩnh San và 4 thường dân. Theo nhiều người đây có thể là một vụ mưu sát. Việc vua Duy Tân trở lại Việt Nam sẽ gây khó khăn cho Anh trong việc trao trả các thuộc địa.

Thébault, người bạn thân của vua Duy Tân viết: “Ngày 17-12-1945 - 10 ngày trước khi tử nạn - Duy Tân có linh cảm tính mạng ông bị đe dọa. Khi cả 2 đi ngang-lần chót-vườn Tuileries, cựu hoàng nắm tay tôi nói: "Anh bạn già Thébault của tôi ơi! Có cái gì báo với tôi rằng tôi sẽ hy sinh. Anh biết không, nước Anh chống lại việc tôi trở về Việt Nam. Họ đề nghị tặng tôi 30 triệu quan nếu tôi bỏ ý định ấy”.

Bấm để mở rộng...

Lu Xu Buu:

Ông Hồ, ông Giáp có gì mà hay. Mày nên biết rằng Quốc Gia Việt Nam đã giành được độc lập cho đất nước bằng con đường đàm phán, thậm chí còn trước cả Việt Minh, mà không đẩy dân vào chỗ chết, không phá nát nền kinh tế như cách mà Việt Minh đã làm.

Hồ Chí Minh sai về cơ bản khi dựa vào TQ để đánh Pháp, dẫn đến bị lệ thuộc, rồi bị ép phải làm cuộc cải cách ruộng đất đẫm máu giết hại cả trăm ngàn người dân vô tội, hủy hoại tầng lớp tinh hoa của đất nước, làm băng hoại đạo đức truyền thống của dân tộc. Rồi còn bị TQ ép theo mô hình kinh tế cộng sả, làm người dân đói khổ triền miên suốt mấy chục năm trường, đến khi chịu không nổi mới phải QUAY XE vào năm 1986.

Đó là do ông HCM tham lam quyền lực, muốn giữ độc quyền lãnh đạo cho mình và phe nhóm. Rõ ràng là sau khi cựu hoàng Bảo Đại ký hiệp định Elysee với Tổng thống Pháp năm 1949, lấy lại thuộc địa Nam Kỳ cùng các nhượng địa Hà Nội, Hải Phòng, Đà Nẵng một cách hợp pháp để thống nhất đất nước, giành được độc lập tương đối cho Việt Nam, thì ông HCM mới chạy sang cầu viện Liên Xô và TQ để níu giữ quyền lực, trong bối cảnh rất nhiều người bỏ Việt Minh để theo Quốc Gia Việt Nam.

Thực tế là đến năm 1954 Quốc Gia Việt Nam đã giành được độc lập hoàn toàn cho đất nước một cách hòa bình, không cần đổ máu của người dân như cách mà Việt Minh đã làm. Thậm chí Quốc Gia Việt Nam còn giành được độc lập trước Việt Minh, trước cả trận ĐBP.

Cái đích đến là độc lập dân tộc, chứ không phải là chống Pháp. Ngay cả ô HCM và Việt Minh trước đó cũng muốn vào khối Liên Hiệp Pháp, cũng ký Hiệp Định Sơ Bộ và Tạm Ước năm 1946 để thân Pháp, dù phải chịu cảnh trở thành một tiểu bang trong Liên Bang Đông Dương, với 3 Kỳ chưa được thống nhất. Ông ấy chỉ thay đổi, chọn cách đánh Pháp khi Pháp có chính phủ mới, không chịu đàm phán với phe cộng sả như ông. Vậy thì cớ sao dân Việt Nam phải chịu cảnh chiến tranh như vậy, khi mà có những phe nhóm khác ngoài cộng sả có khả năng đem lại độc lập cho đất nước thông qua con đường đàm phán hòa bình? Mà thực tế là Quốc Gia Việt Nam với cựu hoàng Bảo Đại đã làm được điều đó.

Ông HCM ký Hiệp Định Sơ Bộ năm 1946 rước quân Pháp ra miền Bắc từ vĩ tuyến 16, trải qua 8 năm đánh Pháp tổn thất bao nhiêu nhân mạng của dân, tan hoang nền kinh tế, mà chỉ đẩy được Pháp ra khỏi vĩ tuyến 17, mất đứt một dải đất từ cuối Quảng Bình đến đầu Đà Nẵng! Chưa kể ông ấy còn theo chỉ đạo của TQ ký hiệp định Geneve làm chia cắt đất nước, rồi phát động chiến tranh đánh miền Nam khiến mấy triệu người Việt phải bỏ mạng.

Trong khi đó ông Ngô Đình Diệm chỉ cần theo Hiệp ước độc lập do Quốc Gia Việt Nam ký với Pháp năm 1954 để yêu cầu người Pháp rút quân khỏi Việt Nam một cách nhẹ nhàng năm 1956, không tốn một viên đạn, không mất một giọt máu của dân.

Vậy thì ai hơn ai, ai công ai tội?

Bấm để mở rộng...

Mr.Survivor:

Tao đéo như mày nói nhé. Toàn dân cái loz.

Bấm để mở rộng...

fexexexe:

Ai nó Pháp ngây thơ đâu, nói là mày ngây thơ. Mày biết "thuế độc lập" mà các nước Châu Phi phải trả đến giờ để nhận lấy cái "độc lập" của Pháp lợn không? Mày biết Anh đã rời khỏi Ấn nhưng để lại một xã hội phân hóa đẳng cấp sâu sắc và mối thù nghịch của hai vùng bị tách thành hai nước Ấn Độ và Pakistan? Đông Nam Á được trả độc lập để cùng Hàn, Nhật trở thành thành trì ngăn làn sóng đỏ. Mày chắc biết thảm sát CS ở indo năm 65-66? Mày chắc cũng biết Hàn đã bán máu như thế nào ở VN để lấy tiền công nghiệp hóa? Làm đéo có miếng pho mát nào miễn phí!
Việt Nam ở thế vùng đệm nước lớn, lại nắm Biển Đông như yết hầu của tuyến biển Thái Bình Dương - Ấn Độ Dương đéo bao giờ mà yên ổn để nhận cái độc lập tự do miễn phí nào được ban phát đâu bạn trẻ ạ, nhẹ dạ cả tin nó vừa thôi.

Bấm để mở rộng...

bodothanthien:

kiến thức lịch sử có liên quan gì đến ngu hay thông minh đâu mày,mày nói tao mới biết điều đó,IQ mensa của tao là 203,não mở 15.02%,mày kiểm tra IQ não bộ lần nào chưa??

Bấm để mở rộng...