newboi
Đàn iem Duy Mạnh
Paolo Confino ngày 12 tháng 1 năm 2025 10:07 pm GMT+7
Stewart và Lynda Resnick đã làm giàu bằng cách trồng hồ trăn, cam và lựu. Hiện tại, cặp vợ chồng đang bị những người bài-Do-Thái chỉ trích bởi số cổ phần mà họ sỡ hữu trong ngân hàng nước Kern ở miền nam California.
Khi các đám cháy rừng ở Los Angeles lan rộng, một thuyết âm mưu bài Do Thái về những nhà sáng lập của một trong những doanh nghiệp nông nghiệp lớn nhất California cũng lan rộng.
Stewart và Lynda Resnick là chủ sở hữu của công ty Wonderful Company có những cánh đồng rộng lớn ở thung lũng San Joaquin và sở hữu các thương hiệu như POM và Fiji Water. Họ đã bị buộc tội sai lầm rằng đã tích trữ nước và làm trầm trọng thêm cuộc khủng hoảng cháy rừng hoành hành ở khu vực Los Angeles.
Do ngành nông nghiệp phụ thuộc rất nhiều vào nước, một nguồn tài nguyên quan trọng trong việc chống cháy rừng, nên gia đình Resnick đã trở thành mục tiêu của những tuyên bố sai sự thật trên mạng xã hội rằng họ "kiểm soát" nguồn nước ở California. Tờ báo Fortune đăng tin rằng họ không làm vậy.
Nhiều tuyên bố sai sự thật xuất phát từ sự hiểu lầm về quyền sở hữu của cặp đôi này đối với ngân hàng nước Kern có quy mô khổng lồ, cách Los Angeles hai giờ về phía bắc, của Wonderful Company. Phần lớn các cuộc chỉ trích cũng mang tính chất bài Do Thái.
"Có rất nhiều sự chỉ trích và giống như việc chọn người mà bạn không thích và đổ lỗi cho họ", nhà kinh tế học về tài nguyên nước Brad Franklin (ảnh trên) cũng là nghiên cứu sinh tại Viện Chính sách Công California cho biết. "Thật ngớ ngẩn khi chọn ra một người sử dụng nước chủ yếu ở thung lũng San Joaquin" và nói rằng đó là lỗi của họ.
giám đốc Seth Oster phụ trách các vấn đề công ty của Wonderful Company, cho biết "hoàn toàn không có sự thật" nào trong quan niệm rằng bất kỳ cá nhân hay công ty nào kiểm soát nguồn nước của California.
"Thật khó để ngạc nhiên hơn nữa về thông tin sai lệch và sự thiếu hiểu biết trên mạng xã hội, nhưng trong trường hợp này, bánh xe quay của chuột lang đã quay đến một cấp độ vô lý mới", ông nói với Fortune. "Chúng tôi có trụ sở chính tại Los Angeles và các đồng nghiệp của chúng tôi cũng đã mất nhà cửa và phải di dời. Nhưng ngay cả trong tình trạng hỗn loạn và bất ổn, không ai được phép lan truyền những tuyên bố thiếu thông tin, mất uy tín và sai sự thật thường có nguồn gốc công khai từ chủ nghĩa bài Do Thái.”
Với doanh thu 6 tỷ đôla và 175 000 mẫu Anh vuông đất nông nghiệp, trong đó 130 000 mẫu Anh ở California, Wonderful Company là một trong những doanh nghiệp nông nghiệp lớn nhất tiểu bang California chuyên trồng hồ trăn, hạnh nhân, lựu và trái cây họ cam quýt.
theo Forbes ước tính, công ty Wonderful sử dụng 150 tỷ gallon nước vào năm 2021 (người phát ngôn của công ty đã nêu những ước tính cho năm 2022 và 2023 phù hợp với số liệu năm 2021.) Oster cho biết Wonderful Company sử dụng chưa đến 1% lượng nước của tiểu bang California.
Theo Sở Tài nguyên Nước (DWR) của California, các hồ chứa trên toàn tiểu bang đang chứa 23,9 triệu mẫu Anh-feet nước, tương đương khoảng 7,79 nghìn tỷ gallon. Con số đó không bao gồm mực nước ngầm hiện tại trên toàn tiểu bang, nơi có sức chứa lớn hơn nhiều. Tổng lượng nước ngầm của California ước tính từ 850 triệu đến 1,3 tỷ mẫu Anh-feet, theo DWR.
Thông qua Wonderful Company, vợ chồng Resnicks — có tổng giá trị tài sản ròng là 12,6 tỷ đô la, theo Forbes — sở hữu 57% cổ phần trong Kern Water Bank Authority, đơn vị quản lý một loạt các hồ chứa và đường ống gần Bakersfield, California, có thể chứa tới khoảng 488 tỷ gallon nước.
Ngân hàng nước là quan hệ đối tác công-tư bao gồm một số quận cấp nước ở địa phương. Ngân hàng thu thập nước trong những năm mưa nhiều để sử dụng trong thời kỳ hạn hán khi nguồn cung thấp và hoạt động theo cùng nguyên tắc như một ngân hàng tài chính—ngoại trừ việc ngân hàng lưu trữ nước thay vì tiền.
Ngân hàng nước "tất nhiên chứa một lượng nước lớn nhưng không có mối liên hệ trực tiếp nào giữa [gia đình Resnicks và ngân hàng nước] với những gì đang diễn ra ở Nam California", Franklin cho biết. “Không có lý do thực sự nào để tin rằng mọi thứ sẽ khác đi nếu Resnicks hoặc bất kỳ doanh nghiệp nông nghiệp lớn nào khác sử dụng ít nước hơn.”
Ngoài ra, không có lượng nước nào trong số đó được sử dụng để dập tắt các đám cháy rừng ở Los Angeles vì thành phố này có đủ nguồn cung cấp tại địa phương để dập tắt các đám cháy, theo phó giám đốc Jay Lund (ảnh trên) trung tâm Khoa học Lưu vực tại UC Davis. “Có thể chỉ một vài phân tử bay vào không khí đang được sử dụng để dập tắt các đám cháy rừng,” Lund cho biết
Los Angeles có đủ nước để ứng cứu cháy
Los Angeles sẽ không cần nước từ ngân hàng nước hoặc nơi khác vì thành phố đang sử dụng nước được lưu trữ tại địa phương để chữa cháy. Lund cho biết có đủ nước trong lưu vực ngầm bên dưới thành phố để cung cấp cho nỗ lực dập tắt đám cháy của họ.
tổng giám đốc Joe Butkiewicz (ảnh dưới) của Ngân hàng nước Kern, cho biết "việc nhắm mũi dùi chỉ trích sang một trong số nhiều ngân hàng nước ở California là sai lầm khi Los Angeles có nguồn cung cấp nước cần thiết cho mục đích cấp nước và khẩn cấp".
Cho đến nay, lính cứu hỏa đã phải vật lộn với các đám cháy vì có quá nhiều đám cháy phải dập tắt cùng một lúc. Mức độ nghiêm trọng của các đám cháy là do sự kết hợp của nhiều sự kiện: hạn hán kéo dài, mùa đông rất khô cho đến nay và gió Santa Ana mạnh thổi vào Nam California tạo ra điều kiện thời tiết khắc nghiệt khiến đám cháy không thể kiểm soát được.
Lính cứu hỏa đang phải đối mặt với vấn đề cung cấp nước đến nơi họ cần, thay vì cung cấp đủ nước. Các nỗ lực chữa cháy đã bị đình trệ vì cơ sở hạ tầng của thành phố không thể cung cấp đủ nước đủ nhanh cho các khu vực cần thiết. Một số khu vực của Los Angeles, đặc biệt là Pacific Palisades, đã phải vật lộn với tình trạng thiếu áp lực nước khiến vòi cứu hỏa khô cạn, khi lính cứu hỏa cố gắng dập tắt các đám cháy xung quanh, theo như tờ Los Angeles Times đưa tin.
Hệ thống nước của thành phố được xây dựng để dập tắt các đám cháy thiêu rụi từng ngôi nhà, chứ không phải toàn bộ khu dân cư. Tình hình trở nên tồi tệ hơn khi có ít nhất năm đám cháy bùng phát cùng lúc. Đám cháy lớn nhất trong số đó là đám cháy Palisades ở phía bắc Los Angeles, rộng khoảng 21 600 mẫu Anh vuông.
"Chúng tôi đã đẩy hệ thống đến mức cực độ", giám đốc điều hành kiêm kỹ sư trưởng của Sở Nước và Điện Los Angeles Janisse Quiñones (ảnh dưới) phát biểu với các phóng viên trong một cuộc họp báo hôm thứ Năm. "Nhu cầu nước gấp bốn lần bình thường trong 15 giờ liên tục, khiến áp lực nước của chúng tôi giảm xuống".
Ngay cả khi cần thêm nước, việc đưa nước từ Ngân hàng nước Kern đến các khu vực bị cháy rừng tấn công cũng không khả thi vì nơi này cách Los Angeles khoảng 150 dặm và bị ngăn cách bởi Dãy núi San Gabriel, Lund cho biết.
Butkiewicz cũng đồng tình với những quan điểm đó. “Những nhu cầu về hậu cần và hoạt động cần thiết để di chuyển nước từ một ngân hàng nước ở Quận Kern đến Los Angeles một cách kịp thời chỉ có thể được gợi ý bởi những người không hiểu biết về cách thức hoạt động của cơ sở hạ tầng nước”, ông nói.
Những khiếu nại chống lại Resnicks không phải là thông tin sai lệch duy nhất lan truyền trực tuyến sau các vụ cháy rừng. Các vụ cháy rừng và tình trạng hỗn loạn sau đó đã chứng minh là vùng đất màu mỡ cho thông tin sai lệch vào thời điểm mọi người chuyển sang phương tiện truyền thông xã hội để tìm kiếm thông tin đáng tin cậy.
“Nếu chúng tôi có nhiều thông tin sai lệch như vậy để lan truyền trên các khu vực cháy rừng, chúng tôi đã dập tắt chúng ngay bây giờ”, Lund nói
Stewart và Lynda Resnick đã làm giàu bằng cách trồng hồ trăn, cam và lựu. Hiện tại, cặp vợ chồng đang bị những người bài-Do-Thái chỉ trích bởi số cổ phần mà họ sỡ hữu trong ngân hàng nước Kern ở miền nam California.
Khi các đám cháy rừng ở Los Angeles lan rộng, một thuyết âm mưu bài Do Thái về những nhà sáng lập của một trong những doanh nghiệp nông nghiệp lớn nhất California cũng lan rộng.
Stewart và Lynda Resnick là chủ sở hữu của công ty Wonderful Company có những cánh đồng rộng lớn ở thung lũng San Joaquin và sở hữu các thương hiệu như POM và Fiji Water. Họ đã bị buộc tội sai lầm rằng đã tích trữ nước và làm trầm trọng thêm cuộc khủng hoảng cháy rừng hoành hành ở khu vực Los Angeles.
Do ngành nông nghiệp phụ thuộc rất nhiều vào nước, một nguồn tài nguyên quan trọng trong việc chống cháy rừng, nên gia đình Resnick đã trở thành mục tiêu của những tuyên bố sai sự thật trên mạng xã hội rằng họ "kiểm soát" nguồn nước ở California. Tờ báo Fortune đăng tin rằng họ không làm vậy.
Nhiều tuyên bố sai sự thật xuất phát từ sự hiểu lầm về quyền sở hữu của cặp đôi này đối với ngân hàng nước Kern có quy mô khổng lồ, cách Los Angeles hai giờ về phía bắc, của Wonderful Company. Phần lớn các cuộc chỉ trích cũng mang tính chất bài Do Thái.
"Có rất nhiều sự chỉ trích và giống như việc chọn người mà bạn không thích và đổ lỗi cho họ", nhà kinh tế học về tài nguyên nước Brad Franklin (ảnh trên) cũng là nghiên cứu sinh tại Viện Chính sách Công California cho biết. "Thật ngớ ngẩn khi chọn ra một người sử dụng nước chủ yếu ở thung lũng San Joaquin" và nói rằng đó là lỗi của họ.
giám đốc Seth Oster phụ trách các vấn đề công ty của Wonderful Company, cho biết "hoàn toàn không có sự thật" nào trong quan niệm rằng bất kỳ cá nhân hay công ty nào kiểm soát nguồn nước của California.
"Thật khó để ngạc nhiên hơn nữa về thông tin sai lệch và sự thiếu hiểu biết trên mạng xã hội, nhưng trong trường hợp này, bánh xe quay của chuột lang đã quay đến một cấp độ vô lý mới", ông nói với Fortune. "Chúng tôi có trụ sở chính tại Los Angeles và các đồng nghiệp của chúng tôi cũng đã mất nhà cửa và phải di dời. Nhưng ngay cả trong tình trạng hỗn loạn và bất ổn, không ai được phép lan truyền những tuyên bố thiếu thông tin, mất uy tín và sai sự thật thường có nguồn gốc công khai từ chủ nghĩa bài Do Thái.”
Với doanh thu 6 tỷ đôla và 175 000 mẫu Anh vuông đất nông nghiệp, trong đó 130 000 mẫu Anh ở California, Wonderful Company là một trong những doanh nghiệp nông nghiệp lớn nhất tiểu bang California chuyên trồng hồ trăn, hạnh nhân, lựu và trái cây họ cam quýt.
theo Forbes ước tính, công ty Wonderful sử dụng 150 tỷ gallon nước vào năm 2021 (người phát ngôn của công ty đã nêu những ước tính cho năm 2022 và 2023 phù hợp với số liệu năm 2021.) Oster cho biết Wonderful Company sử dụng chưa đến 1% lượng nước của tiểu bang California.
Theo Sở Tài nguyên Nước (DWR) của California, các hồ chứa trên toàn tiểu bang đang chứa 23,9 triệu mẫu Anh-feet nước, tương đương khoảng 7,79 nghìn tỷ gallon. Con số đó không bao gồm mực nước ngầm hiện tại trên toàn tiểu bang, nơi có sức chứa lớn hơn nhiều. Tổng lượng nước ngầm của California ước tính từ 850 triệu đến 1,3 tỷ mẫu Anh-feet, theo DWR.
Thông qua Wonderful Company, vợ chồng Resnicks — có tổng giá trị tài sản ròng là 12,6 tỷ đô la, theo Forbes — sở hữu 57% cổ phần trong Kern Water Bank Authority, đơn vị quản lý một loạt các hồ chứa và đường ống gần Bakersfield, California, có thể chứa tới khoảng 488 tỷ gallon nước.
Ngân hàng nước là quan hệ đối tác công-tư bao gồm một số quận cấp nước ở địa phương. Ngân hàng thu thập nước trong những năm mưa nhiều để sử dụng trong thời kỳ hạn hán khi nguồn cung thấp và hoạt động theo cùng nguyên tắc như một ngân hàng tài chính—ngoại trừ việc ngân hàng lưu trữ nước thay vì tiền.
Ngân hàng nước "tất nhiên chứa một lượng nước lớn nhưng không có mối liên hệ trực tiếp nào giữa [gia đình Resnicks và ngân hàng nước] với những gì đang diễn ra ở Nam California", Franklin cho biết. “Không có lý do thực sự nào để tin rằng mọi thứ sẽ khác đi nếu Resnicks hoặc bất kỳ doanh nghiệp nông nghiệp lớn nào khác sử dụng ít nước hơn.”
Ngoài ra, không có lượng nước nào trong số đó được sử dụng để dập tắt các đám cháy rừng ở Los Angeles vì thành phố này có đủ nguồn cung cấp tại địa phương để dập tắt các đám cháy, theo phó giám đốc Jay Lund (ảnh trên) trung tâm Khoa học Lưu vực tại UC Davis. “Có thể chỉ một vài phân tử bay vào không khí đang được sử dụng để dập tắt các đám cháy rừng,” Lund cho biết
Los Angeles có đủ nước để ứng cứu cháy
Los Angeles sẽ không cần nước từ ngân hàng nước hoặc nơi khác vì thành phố đang sử dụng nước được lưu trữ tại địa phương để chữa cháy. Lund cho biết có đủ nước trong lưu vực ngầm bên dưới thành phố để cung cấp cho nỗ lực dập tắt đám cháy của họ.
tổng giám đốc Joe Butkiewicz (ảnh dưới) của Ngân hàng nước Kern, cho biết "việc nhắm mũi dùi chỉ trích sang một trong số nhiều ngân hàng nước ở California là sai lầm khi Los Angeles có nguồn cung cấp nước cần thiết cho mục đích cấp nước và khẩn cấp".
Cho đến nay, lính cứu hỏa đã phải vật lộn với các đám cháy vì có quá nhiều đám cháy phải dập tắt cùng một lúc. Mức độ nghiêm trọng của các đám cháy là do sự kết hợp của nhiều sự kiện: hạn hán kéo dài, mùa đông rất khô cho đến nay và gió Santa Ana mạnh thổi vào Nam California tạo ra điều kiện thời tiết khắc nghiệt khiến đám cháy không thể kiểm soát được.
Lính cứu hỏa đang phải đối mặt với vấn đề cung cấp nước đến nơi họ cần, thay vì cung cấp đủ nước. Các nỗ lực chữa cháy đã bị đình trệ vì cơ sở hạ tầng của thành phố không thể cung cấp đủ nước đủ nhanh cho các khu vực cần thiết. Một số khu vực của Los Angeles, đặc biệt là Pacific Palisades, đã phải vật lộn với tình trạng thiếu áp lực nước khiến vòi cứu hỏa khô cạn, khi lính cứu hỏa cố gắng dập tắt các đám cháy xung quanh, theo như tờ Los Angeles Times đưa tin.
Hệ thống nước của thành phố được xây dựng để dập tắt các đám cháy thiêu rụi từng ngôi nhà, chứ không phải toàn bộ khu dân cư. Tình hình trở nên tồi tệ hơn khi có ít nhất năm đám cháy bùng phát cùng lúc. Đám cháy lớn nhất trong số đó là đám cháy Palisades ở phía bắc Los Angeles, rộng khoảng 21 600 mẫu Anh vuông.
"Chúng tôi đã đẩy hệ thống đến mức cực độ", giám đốc điều hành kiêm kỹ sư trưởng của Sở Nước và Điện Los Angeles Janisse Quiñones (ảnh dưới) phát biểu với các phóng viên trong một cuộc họp báo hôm thứ Năm. "Nhu cầu nước gấp bốn lần bình thường trong 15 giờ liên tục, khiến áp lực nước của chúng tôi giảm xuống".
Ngay cả khi cần thêm nước, việc đưa nước từ Ngân hàng nước Kern đến các khu vực bị cháy rừng tấn công cũng không khả thi vì nơi này cách Los Angeles khoảng 150 dặm và bị ngăn cách bởi Dãy núi San Gabriel, Lund cho biết.
Butkiewicz cũng đồng tình với những quan điểm đó. “Những nhu cầu về hậu cần và hoạt động cần thiết để di chuyển nước từ một ngân hàng nước ở Quận Kern đến Los Angeles một cách kịp thời chỉ có thể được gợi ý bởi những người không hiểu biết về cách thức hoạt động của cơ sở hạ tầng nước”, ông nói.
Những khiếu nại chống lại Resnicks không phải là thông tin sai lệch duy nhất lan truyền trực tuyến sau các vụ cháy rừng. Các vụ cháy rừng và tình trạng hỗn loạn sau đó đã chứng minh là vùng đất màu mỡ cho thông tin sai lệch vào thời điểm mọi người chuyển sang phương tiện truyền thông xã hội để tìm kiếm thông tin đáng tin cậy.
“Nếu chúng tôi có nhiều thông tin sai lệch như vậy để lan truyền trên các khu vực cháy rừng, chúng tôi đã dập tắt chúng ngay bây giờ”, Lund nói
