• 🚀 Đăng ký ngay để không bỏ lỡ những nội dung chất lượng! 💯 Hoàn toàn miễn phí!

🔴 Vụ nam shipper bị đánh tử vong: 3 tml nghi phạm bưng thùng mỳ tôm vào trại giam ăn Tết


Công an Đà Nẵng đã bắt tạm giam 3 nghi phạm để điều tra về hành vi oánh nam shipper tử vong.

Lãnh đạo Công an TP Đà Nẵng vừa cho biết, Công an huyện Hoà Vang đã bắt tạm giam 3 nghi phạm gồm @haitu , @CAC NHU CAC@songhan để điều tra về hành vi oánh nam shipper tử vong xảy ra tại xã Hoà Phước, huyện Hoà Vang.


Qua điều tra ban đầu, công an xác định khoảng 23h ngày 17/1, sau khi nhậu xong, anh Trần Thành (31 tuổi, nhân viên giao hàng) đi xe máy đến nhà chị Trần Thanh T. (26 tuổi; thôn Giáng Nam 2, xã Hòa Phước, huyện Hòa Vang) để gặp chị này giải quyết mâu thuẫn trong việc giao, nhận hàng đặt mua trên mạng.

Thời điểm này, có ông Trần H. và chị Trần Diễm Q. là cha và em ruột của chị T. ở nhà. Thấy anh Thành say và có hành động lớn tiếng nên người thân của chị T. khuyên anh Thành đi về. Tuy nhiên, anh Thành vẫn ở đây.

Một lúc sau, chị T. cùng với Trần Văn Minh Toàn và Nguyễn Thanh Tùng (bạn của T.) về đến nhà.

Tại đây, chị T. và anh Thành sau đó có lời qua tiếng lại. Thấy vậy, Toàn và Tùng đã xông vào dùng tay oánh nhiều cái vào vùng đầu, thân người của anh Thành.

Nghe thông báo có người gây gổ oánh nhau ở nhà nên Trần Hoàng Thiên (em ruột chị T.) về nhà và xông vào oánh anh Thành. Thiên dùng tay và mũ bảo hiểm oánh anh Thành.

Vì được ông H. can ngăn nên Toàn, Tùng và Thiên mới dừng oánh. Sau đó, anh Thành lên xe về nhà rồi lên giường nằm ngủ.

Đến 0h30 ngày 18/1, người nhà phát hiện anh Thành tuvong.

Theo tìm hiểu, chị T. đặt hàng trên mạng gồm nước lau sàn, thảm, khăn ướt với tổng đơn hàng 375.000 đồng. Anh Thành đã giao hàng thành công nhưng chị T. chưa thanh toán đơn hàng. Vì quy định của công ty, anh Thành phải gọi điện đòi tiền khách hàng thì mới nhận được 4.000 đồng tiền công giao hàng.
z6254914983631-1983b3b248978a69b2d3f2a514f8ed5b-31390.jpg

Vì anh Thành gọi điện liên tục đòi và sau đó anh Thành bị chị T. đánh giá “sao xấu” trên app giao hàng. Điều này khiến anh Thành bị công ty phạt 500.000 đồng, chưa kể anh này còn phải đền số tiền mà khách hàng không thanh toán.

Tối 17/1, sau khi nhậu xong, bị nhận “sao xấu” và người nhận hàng gần nhà mình nên anh Thành chạy đến nhà chị T. nói chuyện, rồi xảy ra sự việc.

Ngày 22/1, ông Tô Văn Hùng, Bí thư Huyện ủy Hòa Vang (TP Đà Nẵng) thay mặt chính quyền địa phương đến thăm hỏi gia đình anh Trần Thành.
74526541_2609182502646482_2714142198307225600_n-png.1540787

Ông Trần @vuacuaxam (55 tuổi, cha anh Thành) cho hay, con trai làm nghề shipper để nuôi vợ và con gái nhỏ 5 tuổi. Anh Thành là người chịu thương chịu khó. Ngoài thời gian đi giao hàng, anh Thành còn đi bắt ốc, câu cá để cải thiện bữa ăn cho gia đình. Không đủ điều kiện để xây nhà nên gia đình Thành đang sống nhờ nhà thờ tộc.
 
Núp 1 thời gian cho vụ việc chìm rồi chui ra thôi, mạnh dạn đoán vụ này chưa dc 1 tuần là chìm thôi, nhà con loz kia cơ to đấy, đấm tiền là xong. Nên đây là bài học cho bọn m cứ nhẫn nhục để sống nhưng lại chết vô nghĩa khi nào ko hay
 
Núp 1 thời gian cho vụ việc chìm rồi chui ra thôi, mạnh dạn đoán vụ này chưa dc 1 tuần là chìm thôi, nhà con loz kia cơ to đấy, đấm tiền là xong. Nên đây là bài học cho bọn m cứ nhẫn nhục để sống nhưng lại chết vô nghĩa khi nào ko hay
Cơ to vl :)) to mà để thông tin tràn lan mặt báo lẫn cả trên tivi. To mà 375k đ thanh toán được??. Là to dữ chưa? To thì nó dập từ lúc nhen nhóm lên báo rồi. Chú em lại nâng cao quan điểm rồi.
 
Cơ to vl :)) to mà để thông tin tràn lan mặt báo lẫn cả trên tivi. To mà 375k đ thanh toán được??. Là to dữ chưa? To thì nó dập từ lúc nhen nhóm lên báo rồi. Chú em lại nâng cao quan điểm rồi.
To so với nó thì sao,tới mày nâng cao quan điểm rồi á :doubt:
 

Công an Đà Nẵng đã bắt tạm giam 3 nghi phạm để điều tra về hành vi oánh nam shipper tử vong.

Lãnh đạo Công an TP Đà Nẵng vừa cho biết, Công an huyện Hoà Vang đã bắt tạm giam 3 nghi phạm gồm @haitu , @CAC NHU CAC@songhan để điều tra về hành vi oánh nam shipper tử vong xảy ra tại xã Hoà Phước, huyện Hoà Vang.


Qua điều tra ban đầu, công an xác định khoảng 23h ngày 17/1, sau khi nhậu xong, anh Trần Thành (31 tuổi, nhân viên giao hàng) đi xe máy đến nhà chị Trần Thanh T. (26 tuổi; thôn Giáng Nam 2, xã Hòa Phước, huyện Hòa Vang) để gặp chị này giải quyết mâu thuẫn trong việc giao, nhận hàng đặt mua trên mạng.

Thời điểm này, có ông Trần H. và chị Trần Diễm Q. là cha và em ruột của chị T. ở nhà. Thấy anh Thành say và có hành động lớn tiếng nên người thân của chị T. khuyên anh Thành đi về. Tuy nhiên, anh Thành vẫn ở đây.

Một lúc sau, chị T. cùng với Trần Văn Minh Toàn và Nguyễn Thanh Tùng (bạn của T.) về đến nhà.

Tại đây, chị T. và anh Thành sau đó có lời qua tiếng lại. Thấy vậy, Toàn và Tùng đã xông vào dùng tay oánh nhiều cái vào vùng đầu, thân người của anh Thành.

Nghe thông báo có người gây gổ oánh nhau ở nhà nên Trần Hoàng Thiên (em ruột chị T.) về nhà và xông vào oánh anh Thành. Thiên dùng tay và mũ bảo hiểm oánh anh Thành.

Vì được ông H. can ngăn nên Toàn, Tùng và Thiên mới dừng oánh. Sau đó, anh Thành lên xe về nhà rồi lên giường nằm ngủ.

Đến 0h30 ngày 18/1, người nhà phát hiện anh Thành tuvong.

Theo tìm hiểu, chị T. đặt hàng trên mạng gồm nước lau sàn, thảm, khăn ướt với tổng đơn hàng 375.000 đồng. Anh Thành đã giao hàng thành công nhưng chị T. chưa thanh toán đơn hàng. Vì quy định của công ty, anh Thành phải gọi điện đòi tiền khách hàng thì mới nhận được 4.000 đồng tiền công giao hàng.
z6254914983631-1983b3b248978a69b2d3f2a514f8ed5b-31390.jpg

Vì anh Thành gọi điện liên tục đòi và sau đó anh Thành bị chị T. đánh giá “sao xấu” trên app giao hàng. Điều này khiến anh Thành bị công ty phạt 500.000 đồng, chưa kể anh này còn phải đền số tiền mà khách hàng không thanh toán.

Tối 17/1, sau khi nhậu xong, bị nhận “sao xấu” và người nhận hàng gần nhà mình nên anh Thành chạy đến nhà chị T. nói chuyện, rồi xảy ra sự việc.

Ngày 22/1, ông Tô Văn Hùng, Bí thư Huyện ủy Hòa Vang (TP Đà Nẵng) thay mặt chính quyền địa phương đến thăm hỏi gia đình anh Trần Thành.
74526541_2609182502646482_2714142198307225600_n-png.1540787

Ông Trần @vuacuaxam (55 tuổi, cha anh Thành) cho hay, con trai làm nghề shipper để nuôi vợ và con gái nhỏ 5 tuổi. Anh Thành là người chịu thương chịu khó. Ngoài thời gian đi giao hàng, anh Thành còn đi bắt ốc, câu cá để cải thiện bữa ăn cho gia đình. Không đủ điều kiện để xây nhà nên gia đình Thành đang sống nhờ nhà thờ tộc.
Vaiz loli, ai cho tụi này tự đem mì tôm nhỉ
Vào nó cũng xé hết ra
 
Cơ to vl :)) to mà để thông tin tràn lan mặt báo lẫn cả trên tivi. To mà 375k đ thanh toán được??. Là to dữ chưa? To thì nó dập từ lúc nhen nhóm lên báo rồi. Chú em lại nâng cao quan điểm rồi.
Có thể to thiệt, vì phải bù lô bù loa lên mạng rồi mấy thằng này mới bị bắt, có người chỉ vợ nạn nhân chứ bình thường thì đéo biết được đâu
 
Cơ to vl :)) to mà để thông tin tràn lan mặt báo lẫn cả trên tivi. To mà 375k đ thanh toán được??. Là to dữ chưa? To thì nó dập từ lúc nhen nhóm lên báo rồi. Chú em lại nâng cao quan điểm rồi.
Cơ hay ko thì đéo biết nhưng có tiền, cùng lắm đi vài năm tội ngộ sát rồi ai về nhà nấy thôi
Thông tin tràn lan thì sao, con chó toà nó phán con mèo thằng nào dám cãi ak :vozvn (19):
 
Cơ hay ko thì đéo biết nhưng có tiền, cùng lắm đi vài năm tội ngộ sát rồi ai về nhà nấy thôi
Thông tin tràn lan thì sao, con chó toà nó phán con mèo thằng nào dám cãi ak :vozvn (19):
Thẩm phán nó ăn cũng k có ngu, im im thì ăn được chứ mấy vụ ầm ỉ thì phải lấy tiếng để giữ ghế, trừ án dân sự dính tới tiền to.
 
Chị T sống dơ vật nhận hàng không thanh toán :D, rồi tự nhiên 2 thằng bạn vì chuyện không đâu khả năng ăn án 20 năm :D gia đình chắc buồn lắm
 
Thẩm phán nó ăn cũng k có ngu, im im thì ăn được chứ mấy vụ ầm ỉ thì phải lấy tiếng để giữ ghế, trừ án dân sự dính tới tiền to.
Lại cái văn vụ này ầm ỉ chắc nó ko dám đâu nữa, con chó nó phán con mèo thằng nào dám cãi, tin nó áp cho cái 331 vô mồm ko, luật của bố bố là luật hiểu chưa :vozvn (18):
 
Nhớ vụ đồng chí thiếu tá tông chết nữ sinh hem :vozvn (36):
Đấy là bên quân sự, quân sự thì có dây riêng, từ điều tra, truy tố, xét xử đều là người bên quân đội. Còn thẩm phán bình thường 5 năm cho nhiệm kỳ đầu, hết phải xem xét tái bổ nhiệm, dính án hủy hay sai phạm thì lại về làm thư ký. Nên ăn, nhất là dân luật nó ăn mà giữ kẽ, k phải kèo nào cũng đớp.
 
Đấy là bên quân sự, quân sự thì có dây riêng, từ điều tra, truy tố, xét xử đều là người bên quân đội. Còn thẩm phán bình thường 5 năm cho nhiệm kỳ đầu, hết phải xem xét tái bổ nhiệm, dính án hủy hay sai phạm thì lại về làm thư ký. Nên ăn, nhất là dân luật nó ăn mà giữ kẽ, k phải kèo nào cũng đớp.
Có cặc, nó đớp 2 bên luôn ấy
 
Cơ to vl :)) to mà để thông tin tràn lan mặt báo lẫn cả trên tivi. To mà 375k đ thanh toán được??. Là to dữ chưa? To thì nó dập từ lúc nhen nhóm lên báo rồi. Chú em lại nâng cao quan điểm rồi.
có thể trong tỉnh nó thì to nhưng đối vs tỉnh khác nó chỉ là rác, lên tới cả nước thì nó đéo có cửa. Là kiểu con ếch trong giếng thôi
 
Cơ hay ko thì đéo biết nhưng có tiền, cùng lắm đi vài năm tội ngộ sát rồi ai về nhà nấy thôi
Thông tin tràn lan thì sao, con chó toà nó phán con mèo thằng nào dám cãi ak :vozvn (19):
toà thiếu tiền cức đâu thèm tiền con mõm Lồn này chi mậy?
 
Anh Thành là người chịu thương chịu khó. Ngoài thời gian đi giao hàng, anh Thành còn đi bắt ốc, câu cá để cải thiện bữa ăn cho gia đình. Không đủ điều kiện để xây nhà nên gia đình Thành đang sống nhờ nhà thờ tộc.

Tối 17/1, sau khi nhậu xong, bị nhận “sao xấu” và người nhận hàng gần nhà mình nên anh Thành chạy đến nhà chị T. nói chuyện, rồi xảy ra sự việc.
Mâu thuẫn thế nhỉ:amazed:
 

Có thể bạn quan tâm

Top