ADA tao nghĩ khó phát triển nhé. Vì nó dùng ngôn ngữ Haskell, một ngôn ngữ rất khó sử dụng, ít dev nào dùng, nên sự sáng tạo và phát triển những ứng dụng trong hệ sinh thái của nó kém vì không có nhiều dev xây dựng. Điển hình xem NFT và gamefi, đều dùng Ethereum là chính, và giờ là Sol, Fantom,... ADA nó nói nó ăn chắc mặc bền, xây chậm nhưng chắc, trong thế giới công nghệ tao nghĩ hướng này không khả thi vì nếu mày ra sau thì mày phải có gì đó đột biến hơn thì mày mới vượt qua đối thủ, đằng này ADA vừa ra sau, mà tốc độ phát triển lại chậm thì sao theo được những hệ kia. Hãy nhìn sự bùng nổ của Apple App Store làm ví dụ.
ADA nó cũng ra nhiều bài nghiên cứu toán học để chứng minh cho hệ sinh thái của nó là dựa trên sự chuẩn xác của toán học. Cái này tao không nói là toán của nó đúng hay sai vì tao không hiểu được, nhưng chắc chắn một điều luôn mặc dù không có số liệu xác nhận là 99% holder ADA cũng đéo hiểu những paper đó nói cái gì. Điển hình hôm thằng Charles nó post bài nghiên cứu stablecoin DJED lên Twitter, dân nhảy vào comment nói tao không hiểu gì hết nhưng cảm ơn mày đưa ra một nghiên cứu đột phá. Dân nó auto thấy toán là nghĩ có khoa học, có sự chính xác. Điều này không phải luôn đúng, không loại trừ khả năng Charles dùng toán để mị dân cũng giống Elon Musk dùng AI để mị dân với chức năng Full Self Driving (một thứ mà những chuyên gia AI đều nói phải mấy chục năm nữa thì may ra). Ngay cả trong giới tiến sĩ giáo sư nghiên cứu toán học, cũng đã có những trường hợp viết những bài nghiên cứu rất phức tạp, tưởng là hay, là đột phá, nhưng sau khi được review kỹ thì vô nghĩa, viết lung tung để đánh lạc hướng các chuyên gia khác.
Nên nếu hold theo trend thị trường thì tùy cảm nhận, còn hold về lâu dài ứng dụng thì tao nghĩ khó.