A Elone Mask làm phó tổng thống hay j rđợt này Trump pick team kinh vcđ. JD Vance, RFK, Elon, Tulsi, Rubio, Kash Patel, Karoline, Tom Homan.... toàn người hiểu việc, làm được việc, đéo bt sắp tới sẽ ntn
Với tao thì chỉ có chó mới sủa k cần lý do thôi, hehe.Mày ngu như con chó
Thử so sánh kịch bản này với nội dung thằng cu ba trả lời phỏng vấn:
"Mày ra đường cho tiền thằng ăn xin, hay phát cơm từ thiện rồi mày bắt thằng ăn xin giải thích mày xin tiền về tiêu những gì và chứng minh việc xin và tiêu tiền của thằng ăn xin làm cho mày vĩ đại trở lại thì nó mới được nhận tiếp"
Thấy sao? Có ngu Lồn ko?
Mày cờ bạc, lô đề đĩ điếm, xong ngửa tay ra xin tiền hàng ngày ai cho? Lâu lâu vui bố thí cho vài đồng lẻ thì được, còn đéo phải dân Việt cũng bảo: cho cần câu, chứ k cho cá, nuôi nghiện thì bao nhiêu cho đủ.Mày ngu như con chó
Thử so sánh kịch bản này với nội dung thằng cu ba trả lời phỏng vấn:
"Mày ra đường cho tiền thằng ăn xin, hay phát cơm từ thiện rồi mày bắt thằng ăn xin giải thích mày xin tiền về tiêu những gì và chứng minh việc xin và tiêu tiền của thằng ăn xin làm cho mày vĩ đại trở lại thì nó mới được nhận tiếp"
Thấy sao? Có ngu Lồn ko?
nhiệm kỳ 1 của Trump tao cũng thấy comment tương tự kiểu nàyđợt này Trump pick team kinh vcđ. JD Vance, RFK, Elon, Tulsi, Rubio, Kash Patel, Karoline, Tom Homan.... toàn người hiểu việc, làm được việc, đéo bt sắp tới sẽ ntn
Dân Vn nên tăng tự trọng và giảm tự áiMày cờ bạc, lô đề đĩ điếm, xong ngửa tay ra xin tiền hàng ngày ai cho? Lâu lâu vui bố thí cho vài đồng lẻ thì được, còn đéo phải dân Việt cũng bảo: cho cần câu, chứ k cho cá, nuôi nghiện thì bao nhiêu cho đủ.
Ngon thì đừng xin, xin thì phải đi bằng đầu gối, hiểu k?
Dài vãi. Đọc đau hết cả mắt. Làm chi cho cực cứ như chúng ta cho nhanh.Ngoại trưởng Mỹ Marco Rubio trả lời Megyn Kelly ngày 30/01/2025.
(Marco Rubio trả lời nhiều câu hỏi và 1 chủ đề nói nhiều chỗ khác nhau. Tôi lược dịch, giữ câu cú không cắt cúp, bốc các ý quan trọng và hay sắp xếp theo chủ đề đặt theo ý chí chủ quan. Toàn bộ comment là của tôi).
1. SỨ MỆNH CỦA NGOẠI GIAO MỸ
Sứ mệnh của chính sách đối ngoại Mỹ đã bị lãng quên. Sứ mệnh của chính sách đối ngoại Mỹ phải là thúc đẩy lợi ích quốc gia của Mỹ.
…..
Cách thế giới vẫn luôn vận hành là người Trung Quốc sẽ làm những gì vì lợi ích tốt nhất cho Trung Quốc, người Nga sẽ làm những gì vì lợi ích tốt nhất cho Nga, người Chile sẽ làm những gì vì lợi ích tốt nhất cho Chile, và người Mỹ cần phải làm những gì vì lợi ích tốt nhất cho Mỹ.
Nơi nào lợi ích của chúng ta phù hợp, đó là nơi ta có quan hệ đối tác và liên minh; nơi nào sự khác biệt của chúng ta không phù hợp, việc ngoại giao cần phải làm là ngăn chặn xung đột trong khi vẫn thúc đẩy lợi ích quốc gia của chúng ta và hiểu rằng nước khác sẽ thúc đẩy lợi ích của họ. Và điều đó đã bị lãng quên.
Điều đó đã bị lãng quên vào cuối Chiến tranh Lạnh, khi chúng ta trở thành cường quốc duy nhất trên thế giới, chúng ta đã đảm nhận trách nhiệm này và trở thành chính quyền toàn cầu trong nhiều trường hợp, cố gắng giải quyết mọi vấn đề. Và nhiều điều khủng khiếp đã xảy ra trên thế giới. Sau đó xảy ra những điều kinh khủng ảnh hưởng trực tiếp đến lợi ích quốc gia của chúng ta, nên chúng ta lại phải xét ưu tiên (xử lý) những vấn đề ấy một lần nữa.
2. THẾ GIỚI LUÔN ĐA CỰC
Không bình thường khi thế giới chỉ đơn giản có một cường quốc đơn cực. Điều đó không ổn - đó là một sự bất thường. Đó là sản phẩm của hậu Chiến tranh Lạnh, bởi rồi cuối cùng chúng ta cũng sẽ quay trở lại điểm thế giới đa cực, với nhiều cường quốc ở các khu vực khác nhau trên hành tinh. Chúng ta hiện phải đối mặt với điều đó với Trung Quốc và ở một mức độ nào đó là Nga, và sau đó là các quốc gia bất hảo như Iran và Bắc Triều Tiên mà chúng ta phải đối phó.
3. TRÁNH XUNG ĐỘT VŨ TRANG
Chúng ta cần nhớ rằng chính sách đối ngoại phải luôn hướng đến việc thúc đẩy lợi ích quốc gia của Mỹ và làm như vậy, trong phạm vi có thể, phải tránh chiến tranh và xung đột vũ trang, điều mà chúng ta đã thấy hai lần trong thế kỷ qua rất tốn kém.
Năm nay sẽ kỷ niệm 80 năm ngày kết thúc Chiến tranh thế giới thứ hai. Nếu bạn nhìn vào quy mô và phạm vi của sự tàn phá và mất mát sinh mạng đã xảy ra, sẽ tồi tệ hơn nhiều nếu chúng ta để xảy ra một cuộc xung đột toàn cầu bây giờ. Nó có thể chấm dứt sự sống trên hành tinh này. Hiện có nhiều quốc gia có khả năng chấm dứt sự sống trên Trái đất. Vì vậy, chúng ta thực sự cần phải nỗ lực hết sức để tránh xung đột vũ trang càng nhiều càng tốt, nhưng không bao giờ đánh đổi lợi ích quốc gia của chúng ta. Đó là sự cân bằng khó khăn.
4. CHỦ NGHĨA THỰC DỤNG
Quay trở lại với điều đó, bây giờ ta đã có một khuôn khổ để mà phân tích không chỉ ngoại giao mà còn cả viện trợ nước ngoài, chúng ta sẽ đứng chung đội hình với ai và sự trở lại của chủ nghĩa thực dụng. Đó không phải là sự từ bỏ các nguyên tắc của chúng ta. Tôi không phải là người hâm mộ hay người ủng hộ cuồng nhiệt một số kẻ vi phạm nhân quyền kinh hoàng ở đâu đó trên thế giới. Tương tự vậy, ngoại giao và chính sách đối ngoại luôn đòi hỏi chúng ta phải làm việc vì lợi ích quốc gia, đôi khi hợp tác với những người mà chúng ta không muốn mời ăn tối cùng hoặc những người mà chúng ta không hề muốn để họ lãnh đạo. Đó là sự cân bằng, nhưng đó là loại cân bằng thực dụng và chín chắn mà chúng ta phải có trong chính sách đối ngoại.
(Comment: Các cường quốc khu vực đang cạnh tranh lợi ích với các cường quốc toàn cầu! Xu thế này khá rõ.)
thế à, NK1 lúc pick ng tao ko theo dõi, nhưng thấy nhiều thành phần phá đám trong team nhiệm kỳ 1 đấy chứ, Mike Pence, Nancy Pelosi...?nhiệm kỳ 1 của Trump tao cũng thấy comment tương tự kiểu này![]()
M đánh giá cao vn 5cent vậyRất rỏ ràng sòng phẳng. Về VN khéo còn 5 cent![]()
T cũng nghĩ như mày v ,có khả năg Rubio sẽ có thểDài vcl vậy.
Tao thấy Rubio này nhiều khi cũng xàm lắm nhưng nói thiệt trong 20 năm tới trong dàn chính trị gia kế cận thì chắc chắn là Marco Rubio có tiềm năng thànhbtoongr thôbga mẽo nhất.
Đấy, 1 thằng Póng phát biểuTổng thống đã nói chuyện với Trudeau. Ông ấy hỏi Trudeau, điều gì sẽ xảy ra nếu tôi áp đặt những mức thuế quan này đối với ông? Trudeau đáp: chúng tôi sẽ xong đời với tư cách là một quốc gia. Chúng tôi sẽ tiêu tùng.
nk1 cũng như vậy, khen xong hết nk là chê ))thế à, NK1 lúc pick ng tao ko theo dõi, nhưng thấy nhiều thành phần phá đám trong team nhiệm kỳ 1 đấy chứ, Mike Pence, Nancy Pelosi...?
Dân Vn nên tăng tự trọng và giảm tự ái![]()
ok, nếu sai thì đổi ý kiến thôink1 cũng như vậy, khen xong hết nk là chê ))
nên cũng đang chờ xem hết nk2 mày có quay xe ko
Lại ngu như chó.Mày cờ bạc, lô đề đĩ điếm, xong ngửa tay ra xin tiền hàng ngày ai cho? Lâu lâu vui bố thí cho vài đồng lẻ thì được, còn đéo phải dân Việt cũng bảo: cho cần câu, chứ k cho cá, nuôi nghiện thì bao nhiêu cho đủ.
Ngon thì đừng xin, xin thì phải đi bằng đầu gối, hiểu k?
"Hãy đứng lên và nói: đây là những gì chương trình của chúng tôi thực hiện và đây là lý do tại sao nó quan trọng; đây là lý do tại sao nó khiến nước Mỹ an toàn hơn, mạnh mẽ hơn hoặc thịnh vượng hơn; đây là lý do tại sao nó nằm trong lợi ích quốc gia của chúng ta":Lại ngu như chó.
"Chứng minh xin tiền sẽ làm cho nước mỹ vĩ đại mới được cho"
Thế thằng bệnh lao , bệnh sốt rét, bại liệt nó chứng minh kiểu lồn gì
Tổ sư nghe buồn ỉa
Vậy nó nên xem lại bài học covid 19."Hãy đứng lên và nói: đây là những gì chương trình của chúng tôi thực hiện và đây là lý do tại sao nó quan trọng; đây là lý do tại sao nó khiến nước Mỹ an toàn hơn, mạnh mẽ hơn hoặc thịnh vượng hơn; đây là lý do tại sao nó nằm trong lợi ích quốc gia của chúng ta":
Nó bây giờ chỉ cho tiền khi phù hợp lợi ích quốc gia của nó thì có gì sai? Mày muốn xin tiền chữa bệnh thì phải thuyết phục được những bệnh này nếu k kiểm soát sẽ ảnh hưởng tới nó. Chứ mày ra đường xin tiền chữa bệnh nan y có ai cho mày không, mà mày coi như nghĩa vụ kiểm soát lao, sốt rét, bại liệt là của 300tr dân Mỹ.
Mày tư duy đúng triết lý cục kẹo, quá khứ nó cho tiền thì k biết ơn, dừng lại thì mở mồm trách móc như là nghĩa vụ của nó.
Kiểu này như học sinh dốt bị gọi lên bảng trả lời ấy nhỉDài vãi. Đọc đau hết cả mắt. Làm chi cho cực cứ như chúng ta cho nhanh.
![]()