• 🚀 Đăng ký ngay để không bỏ lỡ những nội dung chất lượng! 💯 Hoàn toàn miễn phí!

Bắt đầu thừa nhận thiếu xăng dầu do siết chặt nguồn cung ngoại tệ

mình còn 2 cái nhà máy lọc dầu Dung Quất, Nghi Sơn mà méo hỗ trợ được gì nhỉ
dầu thô của VN khai thác là dầu "ngọt" trong khi dầu VN tiêu thụ là dầu "chua". VN đào dầu thô "ngọt" lên bán ( sau khi đã chia chác theo tỉ lệ % với Nga theo liên doanh vietsovpetro ) để nhập dầu "chua" từ Trung Đông về, xong r các nhà máy lọc dầu DQ + NS mới lọc từ dầu "chua" ra dầu tinh để sử dụng :v
Tóm lại là đm làm ăn như cc, xây ra mấy cái nhà máy lọc dầu cùi bắp vãi cả lz nên đéo thể đào lên sử dụng đc mà chỉ có thể đào - xúc - múc - bán thôi.
:embarrassed::embarrassed::embarrassed:
 
Sửa lần cuối:
cách đây mới tuần thì ae hà lội còn vô tư lắm

giờ thì y chang nhau thôi

nên mới bảo trong 1 nước mà thấy thằng này bị rồi ngồi cười nghĩ mình vô sự là ngu =))
Cho nên là mới có sự kiện, e hèm "bó hoa cúng" 😏 e hèm 😏
Và cũng là lý do t khẳng định sắp tới có ông miền Nam lên ghế thủ đó 🙃
 
dầu thô của VN khai thác là dầu "mặn" trong khi dầu VN tiêu thụ là dầu "ngọt". VN đào dầu thô "mặn" lên bán ( sau khi đã chia chác theo tỉ lệ % với Nga theo liên doanh vietsovpetro ) để nhập dầu "ngọt" từ Trung Đông về, xong r các nhà máy lọc dầu DQ + NS mới lọc từ dầu "ngọt" ra dầu tinh để sử dụng :v
Tóm lại là đm làm ăn như cc, xây ra mấy cái nhà máy lọc dầu cùi bắp vãi cả lz nên đéo thể đào lên sử dụng đc mà chỉ có thể đào - xúc - múc - bán thôi.
:embarrassed::embarrassed::embarrassed:
Thêm quả này nữa

Trước nhiều ý kiến “bàn lùi”, Chính phủ - mà đứng đầu là Thủ tướng Võ Văn Kiệt đã kiên quyết giữ vững quan điểm: Phải xây dựng Nhà máy lọc dầu ở Dung Quất, trước hết là để đảm bảo an ninh năng lượng cho đất nước và tạo đà phát triển kinh tế cho tỉnh Quảng Ngãi và cả một khu vực miền Trung.

Trong 4 địa điểm được lựa chọn thì xếp theo thứ tự, Long Sơn là đứng đầu, tiếp theo là vịnh Văn Phong rồi Nghi Sơn và cuối cùng là Dung Quất. Làm ở Long Sơn thì rõ ràng là thuận lợi nhất bởi lẽ Long Sơn gần với thành phố Vũng Tàu, có cơ sở hạ tầng phát triển, có hệ thống dịch vụ tốt... Đặt nhà máy tại đây, vốn đầu tư sẽ thấp, thời gian thi công nhanh và đặc biệt là đảm bảo được các điều kiện sinh hoạt tốt nhất cho đội ngũ chuyên gia.

Tập đoàn Dầu khí Total của Pháp “mê” nhất là Long Sơn. Vì vậy, khi Chính phủ quyết định đặt ở Dung Quất, họ đã kém “mặn mà” và đưa ra nhiều đòi hỏi mà chúng ta khó chấp nhận được.

Đặt nhà máy ở vịnh Văn Phong cũng rất thuận lợi, nhưng Thủ tướng Võ Văn Kiệt nhận thấy tiềm năng du lịch lớn của vịnh nên quyết định không nên đặt cơ sở công nghiệp tại đây.

Như vậy là chỉ còn Nghi Sơn và Dung Quất. Đặt ở Nghi Sơn, đường vận chuyển dầu đến và sản phẩm hóa dầu đi các nơi sẽ xa hơn, không kinh tế lắm... Còn Dung Quất, ưu thế duy nhất mà nơi này có được là cảng nước sâu, nhưng khó khăn thiếu thốn thì vô cùng. Cơ sở hạ tầng hầu như không có gì. Khu vực cảng thì có địa chất phức tạp, thời tiết lại vô cùng khắc nghiệt...

Phía Bắc tiêu thụ đến 80% lượng xăng dầu nhập khẩu, còn miền Trung chỉ chiếm 20%. Như vậy, nếu xăng dầu được lọc từ Dung Quất, chở đi tiêu thụ ở phía Nam cũng xa, phía Bắc cũng chẳng gần. Hơn nữa, nếu đặt ở Dung Quất, tốn thêm hàng trăm triệu USD để xây dựng cơ sở hạ tầng... Nhưng thế cũng chưa phải là hết. Vào những năm từ 1994 đến 2000, giá dầu trên thế giới giảm thê thảm, cho nên có ý kiến cho rằng nếu tính bỏ ra hàng tỉ USD để xây dựng NMLD thì không bằng mang dầu đi... thuê lọc (?!)

Trước những ý kiến đó, Chính phủ - mà đứng đầu là Thủ tướng Võ Văn Kiệt đã kiên quyết giữ vững quan điểm, đó là: Phải xây dựng NMLD ở Dung Quất, trước hết là để đảm bảo an ninh năng lượng cho đất nước và thứ nữa là tạo đà phát triển kinh tế cho tỉnh Quảng Ngãi và cả một khu vực miền Trung.

Quảng Ngãi, mảnh đất kiên cường cách mạng, nhưng điều kiện để phát triển kinh tế của tỉnh lại rất hạn chế. Tiềm năng về tài nguyên thiên nhiên hầu như không có gì, ngoài việc đi ra biển... đánh cá. Đất đai nghèo nàn, chật hẹp; cả tỉnh không có được một khu du lịch, một bãi tắm; không có một nhà máy; tỉ lệ đói nghèo luôn ở mức cao... Hàng năm, Chính phủ phải rót về cho tỉnh từ 40 đến 60% ngân sách...

Nếu không xây dựng nhà máy tại đây thì cơ hội thoát nghèo cho Quảng Ngãi là rất khó. Mà như vậy, Đảng, Chính phủ có lỗi với dân. Cho nên dứt khoát phải xây dựng NMLD đầu tiên của quốc gia tại đây.

Nguồn: https://cand.com.vn/Phong-su/Vi-sao...rước nhiều ý kiến “bàn,một khu vực miền Trung.

Tư duy văn hóa cục bộ k thay đổi dc.
 
Thêm quả này nữa

Trước nhiều ý kiến “bàn lùi”, Chính phủ - mà đứng đầu là Thủ tướng Võ Văn Kiệt đã kiên quyết giữ vững quan điểm: Phải xây dựng Nhà máy lọc dầu ở Dung Quất, trước hết là để đảm bảo an ninh năng lượng cho đất nước và tạo đà phát triển kinh tế cho tỉnh Quảng Ngãi và cả một khu vực miền Trung.

Trong 4 địa điểm được lựa chọn thì xếp theo thứ tự, Long Sơn là đứng đầu, tiếp theo là vịnh Văn Phong rồi Nghi Sơn và cuối cùng là Dung Quất. Làm ở Long Sơn thì rõ ràng là thuận lợi nhất bởi lẽ Long Sơn gần với thành phố Vũng Tàu, có cơ sở hạ tầng phát triển, có hệ thống dịch vụ tốt... Đặt nhà máy tại đây, vốn đầu tư sẽ thấp, thời gian thi công nhanh và đặc biệt là đảm bảo được các điều kiện sinh hoạt tốt nhất cho đội ngũ chuyên gia.

Tập đoàn Dầu khí Total của Pháp “mê” nhất là Long Sơn. Vì vậy, khi Chính phủ quyết định đặt ở Dung Quất, họ đã kém “mặn mà” và đưa ra nhiều đòi hỏi mà chúng ta khó chấp nhận được.

Đặt nhà máy ở vịnh Văn Phong cũng rất thuận lợi, nhưng Thủ tướng Võ Văn Kiệt nhận thấy tiềm năng du lịch lớn của vịnh nên quyết định không nên đặt cơ sở công nghiệp tại đây.

Như vậy là chỉ còn Nghi Sơn và Dung Quất. Đặt ở Nghi Sơn, đường vận chuyển dầu đến và sản phẩm hóa dầu đi các nơi sẽ xa hơn, không kinh tế lắm... Còn Dung Quất, ưu thế duy nhất mà nơi này có được là cảng nước sâu, nhưng khó khăn thiếu thốn thì vô cùng. Cơ sở hạ tầng hầu như không có gì. Khu vực cảng thì có địa chất phức tạp, thời tiết lại vô cùng khắc nghiệt...

Phía Bắc tiêu thụ đến 80% lượng xăng dầu nhập khẩu, còn miền Trung chỉ chiếm 20%. Như vậy, nếu xăng dầu được lọc từ Dung Quất, chở đi tiêu thụ ở phía Nam cũng xa, phía Bắc cũng chẳng gần. Hơn nữa, nếu đặt ở Dung Quất, tốn thêm hàng trăm triệu USD để xây dựng cơ sở hạ tầng... Nhưng thế cũng chưa phải là hết. Vào những năm từ 1994 đến 2000, giá dầu trên thế giới giảm thê thảm, cho nên có ý kiến cho rằng nếu tính bỏ ra hàng tỉ USD để xây dựng NMLD thì không bằng mang dầu đi... thuê lọc (?!)

Trước những ý kiến đó, Chính phủ - mà đứng đầu là Thủ tướng Võ Văn Kiệt đã kiên quyết giữ vững quan điểm, đó là: Phải xây dựng NMLD ở Dung Quất, trước hết là để đảm bảo an ninh năng lượng cho đất nước và thứ nữa là tạo đà phát triển kinh tế cho tỉnh Quảng Ngãi và cả một khu vực miền Trung.

Quảng Ngãi, mảnh đất kiên cường cách mạng, nhưng điều kiện để phát triển kinh tế của tỉnh lại rất hạn chế. Tiềm năng về tài nguyên thiên nhiên hầu như không có gì, ngoài việc đi ra biển... đánh cá. Đất đai nghèo nàn, chật hẹp; cả tỉnh không có được một khu du lịch, một bãi tắm; không có một nhà máy; tỉ lệ đói nghèo luôn ở mức cao... Hàng năm, Chính phủ phải rót về cho tỉnh từ 40 đến 60% ngân sách...

Nếu không xây dựng nhà máy tại đây thì cơ hội thoát nghèo cho Quảng Ngãi là rất khó. Mà như vậy, Đảng, Chính phủ có lỗi với dân. Cho nên dứt khoát phải xây dựng NMLD đầu tiên của quốc gia tại đây.

Nguồn: https://cand.com.vn/Phong-su/Vi-sao-xay-Nha-may-loc-dau-o-Dung-Quat-i289911/#:~:text=Trước nhiều ý kiến “bàn,một khu vực miền Trung.

Tư duy văn hóa cục bộ k thay đổi dc.
Ờ, vụ này hồi đó nổi vl mà, nói chung nhiều quyết định duy ý chí mà sau này phải trả giá đắt lắm 🙃
" Kinh tế thị trường định hướng XHCN" , ý nghĩa là như vậy đấy mấy tml ạ 🙃
 
Thêm quả này nữa

Trước nhiều ý kiến “bàn lùi”, Chính phủ - mà đứng đầu là Thủ tướng Võ Văn Kiệt đã kiên quyết giữ vững quan điểm: Phải xây dựng Nhà máy lọc dầu ở Dung Quất, trước hết là để đảm bảo an ninh năng lượng cho đất nước và tạo đà phát triển kinh tế cho tỉnh Quảng Ngãi và cả một khu vực miền Trung.

Trong 4 địa điểm được lựa chọn thì xếp theo thứ tự, Long Sơn là đứng đầu, tiếp theo là vịnh Văn Phong rồi Nghi Sơn và cuối cùng là Dung Quất. Làm ở Long Sơn thì rõ ràng là thuận lợi nhất bởi lẽ Long Sơn gần với thành phố Vũng Tàu, có cơ sở hạ tầng phát triển, có hệ thống dịch vụ tốt... Đặt nhà máy tại đây, vốn đầu tư sẽ thấp, thời gian thi công nhanh và đặc biệt là đảm bảo được các điều kiện sinh hoạt tốt nhất cho đội ngũ chuyên gia.

Tập đoàn Dầu khí Total của Pháp “mê” nhất là Long Sơn. Vì vậy, khi Chính phủ quyết định đặt ở Dung Quất, họ đã kém “mặn mà” và đưa ra nhiều đòi hỏi mà chúng ta khó chấp nhận được.

Đặt nhà máy ở vịnh Văn Phong cũng rất thuận lợi, nhưng Thủ tướng Võ Văn Kiệt nhận thấy tiềm năng du lịch lớn của vịnh nên quyết định không nên đặt cơ sở công nghiệp tại đây.

Như vậy là chỉ còn Nghi Sơn và Dung Quất. Đặt ở Nghi Sơn, đường vận chuyển dầu đến và sản phẩm hóa dầu đi các nơi sẽ xa hơn, không kinh tế lắm... Còn Dung Quất, ưu thế duy nhất mà nơi này có được là cảng nước sâu, nhưng khó khăn thiếu thốn thì vô cùng. Cơ sở hạ tầng hầu như không có gì. Khu vực cảng thì có địa chất phức tạp, thời tiết lại vô cùng khắc nghiệt...

Phía Bắc tiêu thụ đến 80% lượng xăng dầu nhập khẩu, còn miền Trung chỉ chiếm 20%. Như vậy, nếu xăng dầu được lọc từ Dung Quất, chở đi tiêu thụ ở phía Nam cũng xa, phía Bắc cũng chẳng gần. Hơn nữa, nếu đặt ở Dung Quất, tốn thêm hàng trăm triệu USD để xây dựng cơ sở hạ tầng... Nhưng thế cũng chưa phải là hết. Vào những năm từ 1994 đến 2000, giá dầu trên thế giới giảm thê thảm, cho nên có ý kiến cho rằng nếu tính bỏ ra hàng tỉ USD để xây dựng NMLD thì không bằng mang dầu đi... thuê lọc (?!)

Trước những ý kiến đó, Chính phủ - mà đứng đầu là Thủ tướng Võ Văn Kiệt đã kiên quyết giữ vững quan điểm, đó là: Phải xây dựng NMLD ở Dung Quất, trước hết là để đảm bảo an ninh năng lượng cho đất nước và thứ nữa là tạo đà phát triển kinh tế cho tỉnh Quảng Ngãi và cả một khu vực miền Trung.

Quảng Ngãi, mảnh đất kiên cường cách mạng, nhưng điều kiện để phát triển kinh tế của tỉnh lại rất hạn chế. Tiềm năng về tài nguyên thiên nhiên hầu như không có gì, ngoài việc đi ra biển... đánh cá. Đất đai nghèo nàn, chật hẹp; cả tỉnh không có được một khu du lịch, một bãi tắm; không có một nhà máy; tỉ lệ đói nghèo luôn ở mức cao... Hàng năm, Chính phủ phải rót về cho tỉnh từ 40 đến 60% ngân sách...

Nếu không xây dựng nhà máy tại đây thì cơ hội thoát nghèo cho Quảng Ngãi là rất khó. Mà như vậy, Đảng, Chính phủ có lỗi với dân. Cho nên dứt khoát phải xây dựng NMLD đầu tiên của quốc gia tại đây.

Nguồn: https://cand.com.vn/Phong-su/Vi-sao-xay-Nha-may-loc-dau-o-Dung-Quat-i289911/#:~:text=Trước nhiều ý kiến “bàn,một khu vực miền Trung.

Tư duy văn hóa cục bộ k thay đổi dc.
Hồi đó rầm rộ tuyên truyền về cái là vực dậy Miền Trung lắm.
Dm nó cái mỏ dầu ở Miền Nam, tiêu thụ dầu ở Miền Nam cũng nhiều nhất luôn mà nó làm cái nhà máy lọc dầu ở Miền Trung. Óc chó vãi
 
Thêm quả này nữa

Trước nhiều ý kiến “bàn lùi”, Chính phủ - mà đứng đầu là Thủ tướng Võ Văn Kiệt đã kiên quyết giữ vững quan điểm: Phải xây dựng Nhà máy lọc dầu ở Dung Quất, trước hết là để đảm bảo an ninh năng lượng cho đất nước và tạo đà phát triển kinh tế cho tỉnh Quảng Ngãi và cả một khu vực miền Trung.

Trong 4 địa điểm được lựa chọn thì xếp theo thứ tự, Long Sơn là đứng đầu, tiếp theo là vịnh Văn Phong rồi Nghi Sơn và cuối cùng là Dung Quất. Làm ở Long Sơn thì rõ ràng là thuận lợi nhất bởi lẽ Long Sơn gần với thành phố Vũng Tàu, có cơ sở hạ tầng phát triển, có hệ thống dịch vụ tốt... Đặt nhà máy tại đây, vốn đầu tư sẽ thấp, thời gian thi công nhanh và đặc biệt là đảm bảo được các điều kiện sinh hoạt tốt nhất cho đội ngũ chuyên gia.

Tập đoàn Dầu khí Total của Pháp “mê” nhất là Long Sơn. Vì vậy, khi Chính phủ quyết định đặt ở Dung Quất, họ đã kém “mặn mà” và đưa ra nhiều đòi hỏi mà chúng ta khó chấp nhận được.

Đặt nhà máy ở vịnh Văn Phong cũng rất thuận lợi, nhưng Thủ tướng Võ Văn Kiệt nhận thấy tiềm năng du lịch lớn của vịnh nên quyết định không nên đặt cơ sở công nghiệp tại đây.

Như vậy là chỉ còn Nghi Sơn và Dung Quất. Đặt ở Nghi Sơn, đường vận chuyển dầu đến và sản phẩm hóa dầu đi các nơi sẽ xa hơn, không kinh tế lắm... Còn Dung Quất, ưu thế duy nhất mà nơi này có được là cảng nước sâu, nhưng khó khăn thiếu thốn thì vô cùng. Cơ sở hạ tầng hầu như không có gì. Khu vực cảng thì có địa chất phức tạp, thời tiết lại vô cùng khắc nghiệt...

Phía Bắc tiêu thụ đến 80% lượng xăng dầu nhập khẩu, còn miền Trung chỉ chiếm 20%. Như vậy, nếu xăng dầu được lọc từ Dung Quất, chở đi tiêu thụ ở phía Nam cũng xa, phía Bắc cũng chẳng gần. Hơn nữa, nếu đặt ở Dung Quất, tốn thêm hàng trăm triệu USD để xây dựng cơ sở hạ tầng... Nhưng thế cũng chưa phải là hết. Vào những năm từ 1994 đến 2000, giá dầu trên thế giới giảm thê thảm, cho nên có ý kiến cho rằng nếu tính bỏ ra hàng tỉ USD để xây dựng NMLD thì không bằng mang dầu đi... thuê lọc (?!)

Trước những ý kiến đó, Chính phủ - mà đứng đầu là Thủ tướng Võ Văn Kiệt đã kiên quyết giữ vững quan điểm, đó là: Phải xây dựng NMLD ở Dung Quất, trước hết là để đảm bảo an ninh năng lượng cho đất nước và thứ nữa là tạo đà phát triển kinh tế cho tỉnh Quảng Ngãi và cả một khu vực miền Trung.

Quảng Ngãi, mảnh đất kiên cường cách mạng, nhưng điều kiện để phát triển kinh tế của tỉnh lại rất hạn chế. Tiềm năng về tài nguyên thiên nhiên hầu như không có gì, ngoài việc đi ra biển... đánh cá. Đất đai nghèo nàn, chật hẹp; cả tỉnh không có được một khu du lịch, một bãi tắm; không có một nhà máy; tỉ lệ đói nghèo luôn ở mức cao... Hàng năm, Chính phủ phải rót về cho tỉnh từ 40 đến 60% ngân sách...

Nếu không xây dựng nhà máy tại đây thì cơ hội thoát nghèo cho Quảng Ngãi là rất khó. Mà như vậy, Đảng, Chính phủ có lỗi với dân. Cho nên dứt khoát phải xây dựng NMLD đầu tiên của quốc gia tại đây.

Nguồn: https://cand.com.vn/Phong-su/Vi-sao-xay-Nha-may-loc-dau-o-Dung-Quat-i289911/#:~:text=Trước nhiều ý kiến “bàn,một khu vực miền Trung.

Tư duy văn hóa cục bộ k thay đổi dc.


thực ra các tay to nghĩ là dân miền trul phải phiêu bạt vào nak ra bak làm thuê mướn nhiều quá nên cũng có ý tạo ra cái gì đấy để dân ở lại quê sinh sống

nghĩ mãi đéo ra cái nào may có cái nhà máy lọc dầu nên vứt vào

đéo ngờ cái cần thay đổi nhất là con người - vd như tính cách thì phải rộng rãi, chịu chi chịu tiêu dùng thì kinh tế mới phát triển không nằm trong từ điển dân truk

nên fail lòi

xây nhà máy xong dân trul vẫn đổ vào sg hay ra hn , gần đây thì đi xkld kiếm cơm =))
 
A e cứ bình tĩnh,đợi 3-6 tháng nữa xem cái cục 90 tỷ dự trữ có tồn tại hay ko thì biết liền
Cút con mẹ mày đi, mày bảo ở i sà ren cái Lồn gì đó hả. Đm ngày xưa ở việt nam mày bị chính quyền nó đánh đập hay sao mà nói toàn câu thối hơn cứt thế, đm bố thằng thiểu năng
 
Từng bước thừa nhận à. :vozvn (21):
Ngoài ra, do thua lỗ nên nhiều doanh nghiệp đã giảm mạnh chiết khấu bán hàng để hạn chế việc lấy nhiều hàng của các đại lý bán lẻ, dẫn đến doanh nghiệp bán lẻ kinh doanh thua lỗ và cắt giảm sản lượng kinh doanh.

Bên cạnh đó, tín dụng bị thắt chặt trong khi giá xăng dầu tăng, tỷ giá USD/VND tăng và khó tiếp cận nguồn ngoại tệ khiến các doanh nghiệp đầu mối không có đủ nguồn tài chính để nhập hàng với khối lượng như các năm trước.

Cùng với đó chi phí đưa xăng dầu từ nước ngoài về Việt Nam tăng cao trong khi các chi phí này chưa được tính đủ vào giá cơ sở mặt hàng xăng dầu do nhà nước điều hành nên doanh nghiệp hạn chế lượng nhập khẩu để giảm thua lỗ.




Địt mẹ đã kinh tế thị trường lại thêm cái đuôi định hướng XHCN vào làm cái ĐB gì ?? Thế giờ thiếu xăng lại do thiếu định hướng ah ??
 
dầu thô của VN khai thác là dầu "mặn" trong khi dầu VN tiêu thụ là dầu "ngọt". VN đào dầu thô "mặn" lên bán ( sau khi đã chia chác theo tỉ lệ % với Nga theo liên doanh vietsovpetro ) để nhập dầu "ngọt" từ Trung Đông về, xong r các nhà máy lọc dầu DQ + NS mới lọc từ dầu "ngọt" ra dầu tinh để sử dụng :v
Tóm lại là đm làm ăn như cc, xây ra mấy cái nhà máy lọc dầu cùi bắp vãi cả lz nên đéo thể đào lên sử dụng đc mà chỉ có thể đào - xúc - múc - bán thôi.
:embarrassed::embarrassed::embarrassed:
Mày nói ngược mẹ rồi, dầu VN khai thác là dầu ngọt nhẹ, chất lượng cực cao. Dầu bọn Nghi Sơn nhập về mới là dầu chua, do Nghi Sơn có vốn của bọn Kuwait
 
Mày nói ngược mẹ rồi, dầu VN khai thác là dầu ngọt nhẹ, chất lượng cực cao. Dầu bọn Nghi Sơn nhập về mới là dầu chua, do Nghi Sơn có vốn của bọn Kuwait
thế à, chắc t nhớ lộn thật 😅
 
Tại sao lại thiếu xăng
Ví dụ nhà m có cái nông trại, m trồng lúa, a m nuôi heo, c nuôi cá, e trồng rau. Bình thường ace m sẽ trao đổi các nông sản đó cho nhau theo kiểu: heo 100kg nuôi 90 ngày thì đủ cho cả nhà, cá 100kg 30 ngày=> 1kg heo = 3kg cá. Đó là cách gd m trao đổi, nhưng còn thiếu điện, nước, mắm, muối, phân bón, thức ăn... Thì gd m phải trao đổi với gd khác, gd đó có thể là cây ăn trái, làm phân bón... Và cũng cách thức trao đổi thế thôi. Nhưng rồi sẽ có lúc cần 1 đơn vị thanh toán ngang giá vì sản xuất nhiều gây dự trữ khó khăn, nên tiền sinh ra để dự trữ. Và 2 gd thì dùng 2 loại tiền => tỉ giá. Vấn đề tỉ giá rất đau đầu, nó ko thể hiện đúng sức lao động bỏ ra, mà trải qua rất nhiều bước định giá và ảnh hưởng biến động lâu dài hay nhất thời. Khi gd m ko chăm lo sx, chỉ lo plbn cho ace m, sẽ thiếu heo, gà... để đổi. Lấy đâu ra trái cây, phân bón...
 
Ví dụ nhà m có cái nông trại, m trồng lúa, a m nuôi heo, c nuôi cá, e trồng rau. Bình thường ace m sẽ trao đổi các nông sản đó cho nhau theo kiểu: heo 100kg nuôi 90 ngày thì đủ cho cả nhà, cá 100kg 30 ngày=> 1kg heo = 3kg cá. Đó là cách gd m trao đổi, nhưng còn thiếu điện, nước, mắm, muối, phân bón, thức ăn... Thì gd m phải trao đổi với gd khác, gd đó có thể là cây ăn trái, làm phân bón... Và cũng cách thức trao đổi thế thôi. Nhưng rồi sẽ có lúc cần 1 đơn vị thanh toán ngang giá vì sản xuất nhiều gây dự trữ khó khăn, nên tiền sinh ra để dự trữ. Và 2 gd thì dùng 2 loại tiền => tỉ giá. Vấn đề tỉ giá rất đau đầu, nó ko thể hiện đúng sức lao động bỏ ra, mà trải qua rất nhiều bước định giá và ảnh hưởng biến động lâu dài hay nhất thời. Khi gd m ko chăm lo sx, chỉ lo plbn cho ace m, sẽ thiếu heo, gà... để đổi. Lấy đâu ra trái cây, phân bón...
Quá là hay rồi
 
nghiệp quật mấy thằng bắc kỳ tháng trước cười cợt nam kỳ
 
Top