Oops!
Thần điêu đại bịp
data:image/s3,"s3://crabby-images/c60ca/c60ca28ead74364add3966a6629caee6b02bbb8e" alt="Russia Russia"
Lãnh thổ LX năm xưa còn lớn hơn nhiều nhưng sụm kinh tế là chia 5 xẻ 7 liềnPuti sẽ nhập được 2/3 lãnh thổ UC ! Có bị cấm vận cũng xứng đáng
Lãnh thổ LX năm xưa còn lớn hơn nhiều nhưng sụm kinh tế là chia 5 xẻ 7 liềnPuti sẽ nhập được 2/3 lãnh thổ UC ! Có bị cấm vận cũng xứng đáng
Lại phỏng đoán linh tinh. Mĩ nó từng chi tiền tái thiết cả Châu Âu đó m. Nc m đang dừng ở mức đoán theo ý kiến chủ quan của m còn bằng chứng hay lịch sử thì chả đưa ra dc j hết.Chiến tranh Afgha tao đã có 1 bài phân tích ở topic khác rất chi tiết, giờ tao nhắc lại chút
Afghanistan là mồ chôn đế chế ở nơi đó thời hiện đại thì đế chế Anh, Liên Xô, và Mỹ cộng với chó đàn Nato đều đã sa lầy và phải chim cút, về bản chất chúng nó bị sa lầy, tương tự chiến tranh Việt Nam.
Câu hỏi là tại sao các đế quốc bị sa lầy?
- Vì nó là cuộc chiến bất đối xứng có mục đích chiếm giữ dài hạn, khi quân đội đế quốc ở thế tấn công phải đối đầu với chiến tranh du kích tiêu hao của đối phương dựa trên địa hình hiểm trở dễ thủ khó công, tinh thần chiến đấu của binh sỹ, dựa trên hiệu quả của chiến tranh du kích và vũ khí cá nhân.
- Bất cân xứng về chiến phí khi 1 bên có thể tự duy trì chiến phí với chi phí nhỏ, 1 bên chiến phí khổng lồ
- Thương vong dai dẳng thường có tỷ lệ 1-3, 1-5, nghĩa là quân đội đế quốc chết 1 thì quân du kích chết 3, chết 5 tuy nhiên lực lượng viễn chinh của quân đội tấn công sẽ mệt mỏi sa lầy do bị phản chiến.
- Sự bất hợp tác và thuần phục của các nhóm dân tộc địa phương
- Sự hậu thuẫn hậu cần, chi phí của các thế lực ngoại bang
Trên là các lý do chính của việc khiến các đế quốc sa lầy do chiến tranh tiêu hao, và Liên Xô hay thằng nào cũng đều mắc phải khi đánh ở Afgha, nó là 1 vùng đất có dân hồi giáo rất cứng đầu cứng cổ khó thuần phục và mộ đạo, kết hợp địa hình đồi núi hang hốc rất khó truy kích càn quét, tinh thần chiến binh hồi giáo thì rất tàn bạo và kiên định, thực hành chiến tranh du kích với vũ khí cá nhân gọn nhẹ để tiêu hao.
Còn quay lại chiến trường U cà, tao nghĩ Ngú nó cũng đủ tỉnh táo để biết bài học chiến tranh tiêu hao, nên nó không dại dột để thực hiện chiến tranh tiêu hao đâu.
Mục đích chính cũng chỉ là thực hiện tiêu diệt xương sống quân sự và gây thiệt hại nặng về hậu cần, quân sự cho U cà, gây áp lực lớn lên EU về kinh tế và an ninh, sau 1-2 tháng nữa kéo nhau vào bàn đàm phán để trung lập U cà, và cấp tự trị cho Donbass, tất cả cũng chỉ có thế và cũng k tránh được đâu.
Sau khi Nga rút quân, U cà khác gì bãi chiến trường đâu, mà hệ thống quân sự để tái thiết thì còn lâu, bọn EU và Mỹ k phải những tay hào phóng tới mức chi tiền bừa bãi đâu, việc tái thiết cho U cà sẽ là 1 gánh nặng hàng trăm tỷ đô la mà k một thằng nào ở EU muốn gánh lấy. Đó mới là khúc xương U cà mà để bọn NATO gặm nhấm, vì cái giá lớn nhất nó cần đã k được thì U cà chả có giá trị gì ngoài là 1 khúc xương.
Mày lảm nhảm ko sợ ng ta biết mày ngu hay sao chiến tranh mày cứ nhìn vào khí tài hay yếu tố bằng con số là thua rồi . Thắng thua là ở lòng người và sự ủng hộ . Cái chế độ này chúng ta đang ở 1 thời gian nữa xuất hiện 1 thể chế khác dc nhiều ủng hộ hơn thì nó lại thay đổi thôi cái quan trọng là sự ủng hộ của số đông.Thấy thằng mày nói ngu quá làm t hứng chí phải nhảy vào comment tý,
Bắc Việt thực chất là du kích Mỹ ở miền nam chứ đánh đấm đéo gì, thử hỏi nếu thủy quân lục chiến mỹ mà không vì làn ranh đỏ với khối Cơm sườn bắc tiến và bao vây hà nội, hải phòng thì bắc việt đánh được mấy nốt nhạc.
Chẳng qua đánh nhau 2 phe nó phải kiềm tỏa k vượt vĩ tuyến 17 được thì các chú mới có cơ hội đưa lính vào du kích. Mả mẹ nó mà chơi tất tay đưa quân ra đập miền bắc thì tao tin đéo chịu nổi 2 tuần đập nhau đâu.
U cà thì so với bắc việt thế nào, đánh nhau vs Nhú gần như quy ước, cố kéo vào chiến tranh đô thị tý thôi nhưng gần như phơi mặt ra, các tp chính, các tuyền hậu cần gần như đều phơi mặt ra chiến tuyến. Nói chung đánh tay đôi vs Nhú chứ k p chơi du kích kiểu Việt Cộng. Nó cầm cự dc 10 ngày thế giới cũng p nể rồi chứ nói thắng được thì đúng thăng m đéo hiểu gì về quân sự.
Ai chiếm được thủ đô của kẻ thù trước là thắng.Thế nào gọi là thắng ?
Ngang nhau có gì mà bất ngờ, chứ mày nghĩ sao ?Thằng chủ thớt viết thế bảo sao nhiiều thằng chửi cho! Mà tao tưởng bên xàm đang phóng tung tóe về phía U Cà mà kết quả bất ngờ vãi
Vậy thì Nga sẽ chiếm được thủ đô và sẽ đổ dồn tiền của vào đó thêm 20 năm sau đó.Ai chiếm được thủ đô của kẻ thù trước là thắng.
Toàn bọn tinh dồn lên não kêu Nga sa lầyTranh cãi với mấy tml mõm ngộ phương Tây mệt lắm, tao cứ để cái bài này ở đây, khi nào thằng U cà dái phải ngồi vào bàn đàm phán rồi phân chia đất nước xong xuôi làm vài khu tự trị thì tao lại vào rồi gọi chúng mày lên mà nói chuyện tiếp xem chúng mày ca ngợi tây âu với dâm chủ thế nào.
Oánh dấu ngày 8/3/22 - 13 ngày chiến dịch của Ngú tại U cà.
Chiến tranh Triều Tiên nó khác nha tmlLằn ranh con cặc xem lại lịch sử chiến tranh triều tiên đi rồi phát biểu. Kiến thức lịch sử thì bập bẹ mà phán như đúng rồi
Đến mày còn biết thế còn những tướng lĩnh quân đội nga không biết àUkraina có lợi về đánh trong đô thị vì dễ đánh du kích hơn. Quân Nga mà vào trong đô thị đánh thiệt hại sẽ lớn hơn nhiều (giờ chủ yếu mới đánh ở ngoại ô)
Thằng hề nên mời thằng chủ topic này làm đại tướng, u cà sẽ thắng NgaĐến mày còn biết thế còn những tướng lĩnh quân đội nga không biết à
Nguồn u cà và phương Tây thì uy tín vlol raCó 2 tuần mà chết hơn 12k, nhiều hơn cả Mỹ mất trong hơn 20 năm. Gọi là sa lầy đéo đúng nữa, mà là Putin chuẩn bị thua sạch nhục như chó.
View attachment 715178
Nga nó đánh đến khi nào thắng thì thôi mà. Đéo có chuyện bỏ cuộc sớm.Ưu thế của Nga:
- Vũ khí, đạn dược nhiều và hiện đại.
- Không quân mạnh hơn.
Ưu thế của Ukraina:
+ Quân tham chiến đông hơn. Khoảng 360k so với 150k của Nga. Dân Ukraina cũng rất nhiều người xin vào quân đội bảo vệ tổ quốc, dự kiến sẽ đông hơn rất nhiều.
+ Chiến tranh chính nghĩa bảo vệ tổ quốc nên được cả thế giới ủng hộ về vũ khí cực nhiều, thậm chí nhiều người nước ngoài tình nguyện sang làm lính Ukraina (hiện tại đã lên tới 20k người)
+ Tinh thần chiến đầu cực cao. Thậm chí phụ nữ, người già cũng cầm súng.
Điểm yếu của Nga:
- Nhiều lính bị lừa đi xâm lược, không muốn đi xâm lược nên tinh thần chiến đấu cực kém.
- Vấn đề hậu cần chuẩn bị quá kém.
Điểm yếu của Ukraina:
- Quân đông nhưng thiếu vũ khí, đạn dược. Tuy nhiên viện trợ vũ khí trên thế giới đổ vào Ukraina đang ngày càng nhiều, thế nên điểm yếu này sẽ dần được khắc phục.
- Không quân yếu do không nhận được viện trợ.
Mới 10 ngày mà đã có 10k lính Nga (theo Ukraina) hay 2k lính (theo Nga nói) bị loại khỏi vòng chiến đấu. Để so sánh thì Mỹ khi sa lầy ở afghanistan trong 10 năm cũng chỉ chết 2k5 lính.
Những ưu , khuyết điểm này cực giống với Việt Nam chống Mỹ ngày xưa. Ngày xưa Việt Nam thắng Mỹ, thì bây giờ Ukraina thắng Nga, khó tin nhưng nó sẽ là sự thực.
Tao dự đoán Ukraina sẽ thắng, thậm chí thắng lớn.
1 ngày bán dầu 2 tỷ$, chưa kể vuz khí, phân bón...Địa hình u cà có chỗ trốn để chiến đấu lâu dài không nhỉ . chỉ cần cầm cự 1 2 tháng là nga ngố dẹo vì đéo gánh nổi chiến phí
Càng kéo dài Nga càng có lợi, giá dầu càng tăng Nga càng có lãiNga nó đánh đến khi nào thắng thì thôi mà. Đéo có chuyện bỏ cuộc sớm.
Nó có bán được cho ai đâu mà lợi mày, bán có 20 đô kìa. Chỉ có khí đốt nhưng giờ mùa nóng rồi.Càng kéo dài Nga càng có lợi, giá dầu càng tăng Nga càng có lãi
Nga nó quyết đánh Ukraine bất chấp mọi hậu quả, đe dọa dùng vũ khí hạt nhân nếu Nato dám tham chiến. Thế là đủ thấy nó quyết tâm thế nào rồi, Ukraina không có cửa thắng. Tao giờ chỉ mong cuộc chiến này sớm kết thúc, càng lâu thế giờ càng phân cực mâu thuẫn, nước nhỏ như Việt khó sống. Chưa kể kiểu này lại sắp có một chạy đua vũ khí mới giữa các nước, kinh tế chắc đi xuống nhiềuNga nó đánh đến khi nào thắng thì thôi mà. Đéo có chuyện bỏ cuộc sớm.
Mày ở trong gầm bàn của putin à mà biết Nga ko bán được cho aiNó có bán được cho ai đâu mà lợi mày, bán có 20 đô kìa. Chỉ có khí đốt nhưng giờ mùa nóng rồi.
Hàng cc . chiến đấu chống quân xâm lược mà hở cái là hàng1 ngày bán dầu 2 tỷ$, chưa kể vuz khí, phân bón...
Vừa kí hđ 640 tỷ$ vs tàu cung cấp khia đốt
Dự trữ 600 tỷ $
Chỉ vài ngày mà Đức, bulgari... làm loạn lên đòi làm ăn vs Nga
Trong khi chi phie chiến sụ là 50 triệu $
Trong khi u cà bjo đeos còn gì, biển, trên không bị phong toả, phìa Tây thì chật ních người di tản,?Nato tuyên bố đeos mang quân vào! Trong khi lính Nga đang bao vây kiev, theo mày imu cà có nên hàng ko?
Câu này dành cho mày. Tìm hiểu thêm nhé. Dầu Nga là dầu nặng nên đéo hot như khí đâu.Mày ở trong gầm bàn của putin à mà biết Nga ko bán được cho ai![]()