• 🚀 Đăng ký ngay để không bỏ lỡ những nội dung chất lượng! 💯 Hoàn toàn miễn phí!

Live Bộ Mặt Thật Của @ThichChemGio

Cũng đéo phải biết nói sao.
Tao không đủ bằng chứng để kết luận.
quan điểm chủ quan của cá nhân thì tao tin lời của @thichchemgio (tất nhiên không phải 100%)
tao hay trêu lão, tuy nhiên để khẳng định là conan thì tao không dám khẳng định.
:tire: Có điều tao đọc mấy cái ngáo quyền lực với air drop kiếm tiền thì tao buồn cười quá.:tire:
Just my 2 cents
Thì m có trong hội bô lão nó liệt kê mà, thế vấn đề t giả gái t đã chứng minh đầy đủ thì ai sai ai đúng. Còn cái nói t là spam bán acc thì làm luôn đi cho ra ngô ra khoai sao giờ lại nói nước đôi? T cũng buồn cười khi có đứa nói nó để chữ ký để ví usdt ăn xin online nhưng sau cũng hết cười vì nó là sự thật. Ngay cả các bài nó lên airdrop cũng như tham gia event của @theboy159 xong đi ib xin vodka khắp diễn đàn đó. Hỏi thử xem t nói sai ko nhé ?
 
Thì m có trong hội bô lão nó liệt kê mà, thế vấn đề t giả gái t đã chứng minh đầy đủ thì ai sai ai đúng. Còn cái nói t là spam bán acc thì làm luôn đi cho ra ngô ra khoai sao giờ lại nói nước đôi?
Vấn đề bán acc thì tao đéo biết. Tao đéo quan tâm mấy việc đó. Tao đã từng bị bịp mấy trăm k trên này, nhưng tao đéo quan tâm.
Tao thì tin rằng con vlg là mày.
:sweat: Cơ bản thì tao lên đây để chơi, nên mấy chuyện này cơ bản tao cũng đéo quan tâm lắm.
 
Vấn đề bán acc thì tao đéo biết. Tao đéo quan tâm mấy việc đó. Tao đã từng bị bịp mấy trăm k trên này, nhưng tao đéo quan tâm.
Tao thì tin rằng con vlg là mày.
:sweat: Cơ bản thì tao lên đây để chơi, nên mấy chuyện này cơ bản tao cũng đéo quan tâm lắm.
Chuyện m bảo vlg là t t đã chứng minh rồi và bản thân @thichchemgio nó cũng nhận nó sai mẹ cái đấy rồi.xong nó quay qua bảo t là @có thôi đi không và KimAnk thì cũng được chứng minh rồi. Muốn gì thêm về vấn đề đó thì m cứ ib trực tiếp bạn @thichemgio của m hỏi nè, còn không thì đưa ra cơ sở phản bác. Đọc lại bài nó vu không t ở trên rồi hãy kết luận !
 
Chuyện m bảo vlg là t t đã chứng minh rồi và bản thân @thichchemgio nó cũng nhận nó sai mẹ cái đấy rồi. Muốn gì thêm về vấn đề đó thì m cứ ib trực tiếp bạn @thichemgio của m hỏi nè, còn không thì đưa ra cơ sở phản bác. Đọc lại bài nó vu không t ở trên rồi hãy kết luận !
:tire: Tao đã nói đó là quan điểm cá nhân, tao đéo quan tâm và không có trách nhiệm/ nghĩa vụ hay bất cứ cái gì liên quan việc phản bác.
 
:tire: Tao đã nói đó là quan điểm cá nhân, tao đéo quan tâm và không có trách nhiệm/ nghĩa vụ hay bất cứ cái gì liên quan việc phản bác.
Vì quan điểm cá nhân của m và nhóm mà nó cho là bô lão, @thichchemgio đã lên bài vú không hạ nhục t. Lấy cả danh dự của những người nó tag vào để nâng cái tôi của nó lên, trên quan điểm cá nhân của nó. Khi t phản bác lại thì lại ra giọng nước đôi tỏ vẻ thanh cao vậy cái danh dự của nó là gì ?
 
Vì quan điểm cá nhân của m và nhóm mà nó cho là bô lão, @thichchemgio đã lên bài vú không hạ nhục t. Lấy cả danh dự của những người nó tag vào để nâng cái tôi của nó lên, trên quan điểm cá nhân của nó. Khi t phản bác lại thì lại ra giọng nước đôi tỏ vẻ thanh cao vậy cái danh dự của nó là gì ?
Tao đéo quan tâm. Tao nghĩ thế, nhưng đéo bao giờ tao đi gây war vì mấy chuyện này.
 
Xin lỗi D nhé, em là gái có cu...
Em lừa tôi bao nhiêu lần rồi Phương? :sad:
Ê có thằng nhân viên ở salon tóc của ông anh bạn em thích em, em ra đấy cắt nó bảo với ông kia là để nó trả cho em nhé...Tính ra yêu thằng cắt tóc cũng được, cắt tóc free...
Cắt tóc là thứ phụ, thứ chính là tình yêu.
Để con tim em trả lời.
 
Sửa lần cuối:
Bần tăng nói lần cuối. Bần tăng im lặng thôi không nói nữa không có nghĩa là bần tăng sai!. Bần tăng im lặng vì cảm thấy có nói thêm nữa là vô nghĩa khi mà Manhthuong nói rõ sẽ không làm gì thí chủ, có nói thêm thì kết quả nó vô nghĩa và bần tăng cảm thấy càng nói mình càng trở nên sân si. Nên thí chủ mới tác oai, tác quái lên tiếp cái bài này!.
Thí chủ chỉ là một tên tội phạm ngoài đời. Không có bất kì một tư cách nào đáng để bần tăng quan tâm hay nói đến 2 chữ danh dự với bần tăng!. Bần tăng chỉ xét trên xàm thôi nhé.!

Tiếp tục, vailongia chính là vailonthat!. Từ những vụ cãi nhau giữa @Miu Miu Tây Bắc vs @Vailongia thì Vailongia thẳng thừng tuyên bố đòi ban @Miu Miu Tây Bắc. Và sự thật là @Miu Miu Tây Bắc bị ban vô cớ ngay lập tức sau đó và người ban khi ấy chính là vailonthat.
Tại đây, ba mặt một lời có @Miu Miu Tây Bắc xác nhận điều đó. Nếu acc Vailongia không liên quan gì đến acc vailonthat thì tại sao cãi vã giữa đôi bên không ban cả 2 mà chỉ ban 1 mình @Miu Miu Tây Bắc?.
Để bần tăng nói thẳng. Vailongia (telegram là Lina) không có chơi xàm. Ngoài đời là team bay cùng với vailonthat và vailonthat chụp ảnh giả gái dưới cái vỏ bọc Vailongia.
Đến cái nick của thí chủ đang sử dụng còn có vấn đề nữa chứ đừng nói gì đến acc Vailongia.

Đây là topic tố cáo cướp nick. Chưa biết việc tố cáo đúng sai nhưng người tố cáo ngay lập tức bị bịt ban ngay lập tức nhằm bịt miệng. Tại page 3 trong topic có người đã lên tiếng điều đó (chứng minh rằng bị ban ngay tại thời điểm đó chứ không phải sau này vi phạm nội quy mới bị ban). Link bài viết tố cáo:
4UYT56c.jpg

1. Người tố cáo chụp lại comment ngày 29/8/2023 rõ ràng không chỉnh sửa có số điện thoại zalo. Rõ ràng rằng người đang viết bài dưới nick vailonthat này có tri thức hơn vailonthat hiện nay. Họ cũng không hề giấu diếm thông tin cá nhân. Thế thì, một kẻ bán TK ngân hàng (đây là hành vi vi phạm pháp luật) có ngớ ngẩn đưa zalo (dù đó là số ảo hay thật) và các thông tin mua bán máy tính như thế không?.
2. Khi người tố cáo liên lạc vào zalo chính số đó cách bài viết 3 tháng thì ta có được hình sau:
idn4cFm.jpg

Ngoài topic này, còn 2 topic của @Oppenheimers và rất nhiều topic khác tố cáo vailonthat. Trong đó có những hình ảnh nhân dạng của những cô gái, các thí chủ nào ngắm gái nhiều có thể nhìn ra nhân dạng của nick nào nhé :sexy_girl:. Có thể xem tại đây:
1. https://xamvn.fit/r/suc-vat-lua-dao-vailonthat-a-k-a-vailongia.1153381/
Tóm tắt topic này cho ai lười:
_ Hồi trước cml Vailongia nhắn tele với Trịnh Vĩnh Bình với tài khoản amimizzkaka. Mà cái tele amimizzkaka này từng được gắn vào footer web xàm, chỉ có tml mod mới có thể làm được, thông tin đã được google cache lại.
_ Trc đây nó còn có kết hợp với 1 thằng scam làm dịch vụ check thông tin và làm bank ảo, nó sẵn sàng ban và xoá bài, xoá cmt những thằng nào làm dịch vụ giống nó ở Mục chợ giời mục đích để nó độc quyền trên Xàm, hưởng hết 100%.
2. https://xamvn.fit/r/bai-tru-te-nan-gia-gai-dau-to-tml-phan-tac-vailonthat-sos-button.1152012/
Tóm tắt topic này cho ai lười đọc:
_ @Oppenheimers
tố cáo vailonthat giả gái và bị ban, xoá bài viết của Oppenheimers nhằm bịt miệng. Những ai ý kiến đòi phản biện cũng bị chửi và topic bị khoá.

Ngoài ra, có một topic tố cáo việc lừa đảo của Saint Timo mà những ai tham gia diễn đàn lâu sẽ nhớ đến cái topic này. Cả người tố cáo và topic ấy bay nhanh như một con gió tương tự như các topic trước!

Thay vì giải thích đúng sai trong topic các topic bị tố cáo đó. Thì ngay lập tức chửi người tố cáo và ban họ. Đó mới thật sự là ngáo quyền lực và lạm quyền!. Bần tăng nhắc lại với những ai chưa hiểu. Bần tăng không hề có quyền lực. Bần tăng nói ra sự thật!. Nhưng cái sự thật ấy hôm nay nó vô nghĩa nên bần tăng dừng lại chứ không phải bần tăng nhận sai hay sợ bất kì một điều gì!. Sợ thì bần tăng đâu có lên bài!.
Còn những ai nghĩ bần tăng trục lợi, kiếm flame, thể hiện cái tôi, hay có ý đồ mờ ám thì bần tăng không hề trách. Mỗi người đều có quyền suy nghĩ, quan điểm riêng của mình. Nhưng xin hãy suy ngẫm thử xem bần tăng được lợi gì khi tố cáo một kẻ đủ thứ tội lạm quyền, giả gái, ban acc vô cớ, lừa đảo, dùng clone tạo content, spam bán acc phá nát cái diễn đàn này?. Còn những phần sau nữa nhưng thôi. Bần tăng thấy mình bắt đầu dại rồi :pudency:

Sau comment này. Bần tăng không muốn nói thêm nữa. Nên thí chủ vailonthat có nhây thì cứ nhây. Bần tăng không rãnh tiếp chuyện một con người như thí chủ.
P/S: Bần tăng thấy buồn cười. Đủ mọi tội trạng từ ngoài đời lên tới Xàm mà cũng đòi 2 chữ danh dự :vozvn (19):
 
Bần tăng nói lần cuối. Bần tăng im lặng thôi không nói nữa không có nghĩa là bần tăng sai!. Bần tăng im lặng vì cảm thấy có nói thêm nữa là vô nghĩa khi mà ManhThuong nói rõ sẽ không làm gì thí chủ, có nói thêm thì kết quả nó vô nghĩa và bần tăng cảm thấy càng nói mình càng trở nên sân si. Nên thí chủ mới tác oai, tác quái lên tiếp cái bài này!.
Thí chủ chỉ là một tên tội phạm ngoài đời. Không có bất kì một tư cách nào đáng để bần tăng quan tâm hay nói đến 2 chữ danh dự với bần tăng!. Bần tăng chỉ xét trên xàm thôi nhé.!

Tiếp tục, vailongia chính là vailonthat!. Từ những vụ cãi nhau giữa @Miu Miu Tây Bắc vs @Vailongia thì Vailongia thẳng thừng tuyên bố đòi ban @Miu Miu Tây Bắc. Và sự thật là @Miu Miu Tây Bắc bị ban vô cớ ngay lập tức sau đó và người ban khi ấy chính là vailonthat.
Tại đây, ba mặt một lời có @Miu Miu Tây Bắc xác nhận điều đó. Nếu acc Vailongia không liên quan gì đến acc vailonthat thì tại sao cãi vã giữa đôi bên không ban cả 2 mà chỉ ban 1 mình @Miu Miu Tây Bắc?.
Để bần tăng nói thẳng. Vailongia (telegram là Lina) không có chơi xàm. Ngoài đời là team bay cùng với vailonthat và vailonthat chụp ảnh giả gái dưới cái vỏ bọc Vailongia.
Đến cái nick của thí chủ đang sử dụng còn có vấn đề nữa chứ đừng nói gì đến acc Vailongia.

Đây là topic tố cáo cướp nick. Chưa biết việc tố cáo đúng sai nhưng người tố cáo ngay lập tức bị bịt ban ngay lập tức nhằm bịt miệng. Tại page 3 trong topic có người đã lên tiếng điều đó (chứng minh rằng bị ban ngay tại thời điểm đó chứ không phải sau này vi phạm nội quy mới bị ban). Link bài viết tố cáo:
4UYT56c.jpg

1. Người tố cáo chụp lại comment ngày 29/8/2023 rõ ràng không chỉnh sửa có số điện thoại zalo. Rõ ràng rằng người đang viết bài dưới nick vailonthat này có tri thức hơn vailonthat hiện nay. Họ cũng không hề giấu diếm thông tin cá nhân. Thế thì, một kẻ bán TK ngân hàng (đây là hành vi vi phạm pháp luật) có ngớ ngẩn đưa zalo (dù đó là số ảo hay thật) và các thông tin mua bán máy tính như thế không?.
2. Khi người tố cáo liên lạc vào zalo chính số đó cách bài viết 3 tháng thì ta có được hình sau:
idn4cFm.jpg

Ngoài topic này, còn 2 topic của @Oppenheimers và rất nhiều topic khác tố cáo vailonthat. Trong đó có những hình ảnh nhân dạng của những cô gái, các thí chủ nào ngắm gái nhiều có thể nhìn ra nhân dạng của nick nào nhé :sexy_girl:. Có thể xem tại đây:
1. https://xamvn.fit/r/suc-vat-lua-dao-vailonthat-a-k-a-vailongia.1153381/
Tóm tắt topic này cho ai lười:
_ Hồi trước cml Vailongia nhắn tele với Trịnh Vĩnh Bình với tài khoản amimizzkaka. Mà cái tele amimizzkaka này từng được gắn vào footer web xàm, chỉ có tml mod mới có thể làm được, thông tin đã được google cache lại.
_ Trc đây nó còn có kết hợp với 1 thằng scam làm dịch vụ check thông tin và làm bank ảo, nó sẵn sàng ban và xoá bài, xoá cmt những thằng nào làm dịch vụ giống nó ở Mục chợ giời mục đích để nó độc quyền trên Xàm, hưởng hết 100%.
2. https://xamvn.fit/r/bai-tru-te-nan-gia-gai-dau-to-tml-phan-tac-vailonthat-sos-button.1152012/
Tóm tắt topic này cho ai lười đọc:
_ @Oppenheimers
tố cáo vailonthat giả gái và bị ban, xoá bài viết của Oppenheimers nhằm bịt miệng. Những ai ý kiến đòi phản biện cũng bị chửi và topic bị khoá.

Ngoài ra, có một topic tố cáo việc lừa đảo của Saint Timo mà những ai tham gia diễn đàn lâu sẽ nhớ đến cái topic này. Cả người tố cáo và topic ấy bay nhanh như một con gió tương tự như các topic trước!

Thay vì giải thích đúng sai trong topic các topic bị tố cáo đó. Thì ngay lập tức chửi người tố cáo và ban họ. Đó mới thật sự là ngáo quyền lực và lạm quyền!. Bần tăng nhắc lại với những ai chưa hiểu. Bần tăng không hề có quyền lực. Bần tăng nói ra sự thật!. Nhưng cái sự thật ấy hôm nay nó vô nghĩa nên bần tăng dừng lại chứ không phải bần tăng nhận sai hay sợ bất kì một điều gì!. Sợ thì bần tăng đâu có lên bài!.
Còn những ai nghĩ bần tăng trục lợi, kiếm flame, thể hiện cái tôi, hay có ý đồ mờ ám thì bần tăng không hề trách. Mỗi người đều có quyền suy nghĩ, quan điểm riêng của mình. Nhưng xin hãy suy ngẫm thử xem bần tăng được lợi gì khi tố cáo một kẻ đủ thứ tội lạm quyền, giả gái, ban acc vô cớ, lừa đảo, dùng clone tạo content, spam bán acc phá nát cái diễn đàn này?. Còn những phần sau nữa nhưng thôi. Bần tăng thấy mình bắt đầu dại rồi :pudency:

Sau comment này. Bần tăng không muốn nói thêm nữa. Nên thí chủ vailonthat có nhây thì cứ nhây. Bần tăng không rãnh tiếp chuyện một con người như thí chủ.
P/S: Bần tăng thấy buồn cười. Đủ mọi tội trạng từ ngoài đời lên tới Xàm mà cũng đòi 2 chữ danh dự :vozvn (19):
Tự nhổ tự liếm à, đã chứng minh hết ở trong bài kia rồi ông ơi. Thế khui ra xong tự bảo câm 2 lần nhưng vẫn khó chịu quá à ông, tôi học tính ông đấy. 😂 tội trạng gì thì cứ nói lên sao sủa càn vậy đm nhà ông đừng đạo đức giả nữa, chứng minh cho hết đi nào con chó đạo đức giả. Ko vu t là @có thôi đi không và kimank nữa à, rồi spam bán acc thì đưa dẫn chứng ra. Nói được làm được đi chứ thằng conan bẩn lên đây hù ma doạ quỷ mang danh dự của thằng conan và kéo mấy ng vào để nhằm thể hiện cái tôi của mình rồi cắn t xong giờ nói nước đôi như ko có gì à. Hẹn hạ bẩn tính vậy hả bần tăng, sửa lại cái chữ ký nick đi bần tăng à !
Vụ saint timo gì đó t ko biết ko liên quan, qua thấy có thằng nhắc vụ vaidai94 gì đó. Thì thằng combat với thằng vaidai94 sau có nhờ t ban nick nó vì nó ko muốn lộ thông tin. Nó chơi với t đến giờ nhé và chính nó là thằng gửi cho t bài ông cắn trộm tôi đấy .
UqChe783.jpeg

Dành 1 năm âm thầm để thu thập thông tin mà chỉ dựa trên suy luận của mấy thằng khác cay cú khi bị t dẹp 1 ổ thui à 😂
 
Sửa lần cuối:
Bần tăng nói lần cuối. Bần tăng im lặng thôi không nói nữa không có nghĩa là bần tăng sai!. Bần tăng im lặng vì cảm thấy có nói thêm nữa là vô nghĩa khi mà ManhThuong nói rõ sẽ không làm gì thí chủ, có nói thêm thì kết quả nó vô nghĩa và bần tăng cảm thấy càng nói mình càng trở nên sân si. Nên thí chủ mới tác oai, tác quái lên tiếp cái bài này!.
Thí chủ chỉ là một tên tội phạm ngoài đời. Không có bất kì một tư cách nào đáng để bần tăng quan tâm hay nói đến 2 chữ danh dự với bần tăng!. Bần tăng chỉ xét trên xàm thôi nhé.!

Tiếp tục, vailongia chính là vailonthat!. Từ những vụ cãi nhau giữa @Miu Miu Tây Bắc vs @Vailongia thì Vailongia thẳng thừng tuyên bố đòi ban @Miu Miu Tây Bắc. Và sự thật là @Miu Miu Tây Bắc bị ban vô cớ ngay lập tức sau đó và người ban khi ấy chính là vailonthat.
Tại đây, ba mặt một lời có @Miu Miu Tây Bắc xác nhận điều đó. Nếu acc Vailongia không liên quan gì đến acc vailonthat thì tại sao cãi vã giữa đôi bên không ban cả 2 mà chỉ ban 1 mình @Miu Miu Tây Bắc?.
Để bần tăng nói thẳng. Vailongia (telegram là Lina) không có chơi xàm. Ngoài đời là team bay cùng với vailonthat và vailonthat chụp ảnh giả gái dưới cái vỏ bọc Vailongia.
Đến cái nick của thí chủ đang sử dụng còn có vấn đề nữa chứ đừng nói gì đến acc Vailongia.

Đây là topic tố cáo cướp nick. Chưa biết việc tố cáo đúng sai nhưng người tố cáo ngay lập tức bị bịt ban ngay lập tức nhằm bịt miệng. Tại page 3 trong topic có người đã lên tiếng điều đó (chứng minh rằng bị ban ngay tại thời điểm đó chứ không phải sau này vi phạm nội quy mới bị ban). Link bài viết tố cáo:
4UYT56c.jpg

1. Người tố cáo chụp lại comment ngày 29/8/2023 rõ ràng không chỉnh sửa có số điện thoại zalo. Rõ ràng rằng người đang viết bài dưới nick vailonthat này có tri thức hơn vailonthat hiện nay. Họ cũng không hề giấu diếm thông tin cá nhân. Thế thì, một kẻ bán TK ngân hàng (đây là hành vi vi phạm pháp luật) có ngớ ngẩn đưa zalo (dù đó là số ảo hay thật) và các thông tin mua bán máy tính như thế không?.
2. Khi người tố cáo liên lạc vào zalo chính số đó cách bài viết 3 tháng thì ta có được hình sau:
idn4cFm.jpg

Ngoài topic này, còn 2 topic của @Oppenheimers và rất nhiều topic khác tố cáo vailonthat. Trong đó có những hình ảnh nhân dạng của những cô gái, các thí chủ nào ngắm gái nhiều có thể nhìn ra nhân dạng của nick nào nhé :sexy_girl:. Có thể xem tại đây:
1. https://xamvn.fit/r/suc-vat-lua-dao-vailonthat-a-k-a-vailongia.1153381/
Tóm tắt topic này cho ai lười:
_ Hồi trước cml Vailongia nhắn tele với Trịnh Vĩnh Bình với tài khoản amimizzkaka. Mà cái tele amimizzkaka này từng được gắn vào footer web xàm, chỉ có tml mod mới có thể làm được, thông tin đã được google cache lại.
_ Trc đây nó còn có kết hợp với 1 thằng scam làm dịch vụ check thông tin và làm bank ảo, nó sẵn sàng ban và xoá bài, xoá cmt những thằng nào làm dịch vụ giống nó ở Mục chợ giời mục đích để nó độc quyền trên Xàm, hưởng hết 100%.
2. https://xamvn.fit/r/bai-tru-te-nan-gia-gai-dau-to-tml-phan-tac-vailonthat-sos-button.1152012/
Tóm tắt topic này cho ai lười đọc:
_ @Oppenheimers
tố cáo vailonthat giả gái và bị ban, xoá bài viết của Oppenheimers nhằm bịt miệng. Những ai ý kiến đòi phản biện cũng bị chửi và topic bị khoá.

Ngoài ra, có một topic tố cáo việc lừa đảo của Saint Timo mà những ai tham gia diễn đàn lâu sẽ nhớ đến cái topic này. Cả người tố cáo và topic ấy bay nhanh như một con gió tương tự như các topic trước!

Thay vì giải thích đúng sai trong topic các topic bị tố cáo đó. Thì ngay lập tức chửi người tố cáo và ban họ. Đó mới thật sự là ngáo quyền lực và lạm quyền!. Bần tăng nhắc lại với những ai chưa hiểu. Bần tăng không hề có quyền lực. Bần tăng nói ra sự thật!. Nhưng cái sự thật ấy hôm nay nó vô nghĩa nên bần tăng dừng lại chứ không phải bần tăng nhận sai hay sợ bất kì một điều gì!. Sợ thì bần tăng đâu có lên bài!.
Còn những ai nghĩ bần tăng trục lợi, kiếm flame, thể hiện cái tôi, hay có ý đồ mờ ám thì bần tăng không hề trách. Mỗi người đều có quyền suy nghĩ, quan điểm riêng của mình. Nhưng xin hãy suy ngẫm thử xem bần tăng được lợi gì khi tố cáo một kẻ đủ thứ tội lạm quyền, giả gái, ban acc vô cớ, lừa đảo, dùng clone tạo content, spam bán acc phá nát cái diễn đàn này?. Còn những phần sau nữa nhưng thôi. Bần tăng thấy mình bắt đầu dại rồi :pudency:

Sau comment này. Bần tăng không muốn nói thêm nữa. Nên thí chủ vailonthat có nhây thì cứ nhây. Bần tăng không rãnh tiếp chuyện một con người như thí chủ.
P/S: Bần tăng thấy buồn cười. Đủ mọi tội trạng từ ngoài đời lên tới Xàm mà cũng đòi 2 chữ danh dự :vozvn (19):

Mày phải mở bài là “tham gia xàm đã hơn 7 năm…” chứ
 
Mày phải mở bài là “tham gia xàm đã hơn 7 năm…” chứ
Thí chủ nói thí chủ không phải là C50_BCA không liên quan gì. Trước nay bần tăng chưa từng nói chuyện cùng acc này. Tại sao thí chủ cứ theo bần tăng?. Lạ vậy? :ops:. Thôi nhé thí chủ. Có sân si thì kết quả đã qua đi không thay đổi được gì đâu :go:
 
Thí chủ nói thí chủ không phải là C50_BCA không liên quan gì. Trước nay bần tăng chưa từng nói chuyện cùng acc này. Tại sao thí chủ cứ theo bần tăng?. Lạ vậy? :ops:. Thôi nhé thí chủ. Có sân si thì kết quả đã qua đi không thay đổi được gì đâu :go:

https://xamvn.fit/r/lam-the-nao-cham-dut-duoc-nan-xa-rac-tren-xam.1247959/post-21201584
Anh conan đừng cố giả ngu nữa nhé, tất cả có trong các bài viết kia rồi. Làm đến cùng xem nào, bịa đặt vu không cắn trộm nộp trăm tấu sớ cơ đấy. Thế được Manhthuong trả lời vẫn chưa đủ tin nên vẫn phải lên bài trong bài kia để thể hiện làm gì vậy hả conan bản tính???
 
Thí chủ nói thí chủ không phải là C50_BCA không liên quan gì. Trước nay bần tăng chưa từng nói chuyện cùng acc này. Tại sao thí chủ cứ theo bần tăng?. Lạ vậy? :ops:. Thôi nhé thí chủ. Có sân si thì kết quả đã qua đi không thay đổi được gì đâu :go:
Dài quá. Đọc lú vl.
Lại dính con citizen ghi case diameter 49 càng lú hơn :tire:
 
Top