frily3
Súng hết đạn
nhân viên thật thà thì làm việc gì cũng dễ!
-
🚀 Đăng ký ngay để không bỏ lỡ những nội dung chất lượng! 💯 Hoàn toàn miễn phí!
Câu hỏi phỏng vấn vị trí Chuyên viên phân tích định lượng của Quỹ đầu tư lớn nhất thế giới Blackrock
- Tạo bởi đéo có hình chó nó tin
- Start date
SK Telecom
Lồn phải lá han
Để ngăn 100 kẻ sát nhân trốn thoát trong tình huống này, ta cần xem xét kỹ lưỡng điều kiện được đưa ra: bạn có một khẩu súng với duy nhất một viên đạn, và hành vi của những kẻ sát nhân phụ thuộc vào xác suất sống sót của chúng. Nếu bất kỳ kẻ nào có xác suất sống sót lớn hơn 0, hắn sẽ cố trốn thoát; còn nếu hắn chắc chắn sẽ chết (xác suất sống sót bằng 0), hắn sẽ không trốn.
Vấn đề đặt ra một thách thức logic: làm sao để kiểm soát cả 100 kẻ sát nhân với chỉ một viên đạn, trong khi đảm bảo không ai trong số chúng cảm thấy mình có cơ hội sống sót để kích hoạt ý định trốn thoát? Nếu bạn bắn chết một kẻ sát nhân, viên đạn sẽ được sử dụng hết, và 99 kẻ còn lại sẽ nhận ra rằng bạn không còn khả năng giết họ nữa. Điều này khiến xác suất sống sót của chúng tăng lên, và tất cả sẽ cố trốn thoát. Vì vậy, bắn ngay lập tức không phải là giải pháp.
Thay vào đó, ta cần một chiến lược tận dụng chính khẩu súng và viên đạn như một công cụ đe dọa, tạo ra tình huống mà mọi kẻ sát nhân đều tin rằng mình chắc chắn sẽ chết nếu cố trốn. Cách khả thi nhất là sử dụng sự không chắc chắn và tâm lý đám đông để kiểm soát hành vi của chúng.
Giải pháp: Bạn đứng giữa cánh đồng, cầm khẩu súng, và tuyên bố rõ ràng với cả 100 kẻ sát nhân: "Ta có một viên đạn duy nhất. Nếu bất kỳ ai trong các ngươi di chuyển hay cố trốn, ta sẽ lập tức bắn kẻ đó chết ngay tại chỗ. Ta chỉ cần một viên đạn để giết một người, và ta sẽ không bỏ lỡ." Đồng thời, bạn giữ tư thế sẵn sàng, quan sát tất cả bọn chúng, đảm bảo rằng không ai biết chắc bạn sẽ chọn ai nếu có sự hỗn loạn.
Lý do giải pháp này hiệu quả:
Câu trả lời cuối cùng: Đe dọa bắn chết bất kỳ kẻ nào di chuyển, tận dụng viên đạn duy nhất như một biện pháp răn đe, khiến mỗi kẻ sát nhân tin rằng trốn thoát đồng nghĩa với cái chết chắc chắn.
Vấn đề đặt ra một thách thức logic: làm sao để kiểm soát cả 100 kẻ sát nhân với chỉ một viên đạn, trong khi đảm bảo không ai trong số chúng cảm thấy mình có cơ hội sống sót để kích hoạt ý định trốn thoát? Nếu bạn bắn chết một kẻ sát nhân, viên đạn sẽ được sử dụng hết, và 99 kẻ còn lại sẽ nhận ra rằng bạn không còn khả năng giết họ nữa. Điều này khiến xác suất sống sót của chúng tăng lên, và tất cả sẽ cố trốn thoát. Vì vậy, bắn ngay lập tức không phải là giải pháp.
Thay vào đó, ta cần một chiến lược tận dụng chính khẩu súng và viên đạn như một công cụ đe dọa, tạo ra tình huống mà mọi kẻ sát nhân đều tin rằng mình chắc chắn sẽ chết nếu cố trốn. Cách khả thi nhất là sử dụng sự không chắc chắn và tâm lý đám đông để kiểm soát hành vi của chúng.
Giải pháp: Bạn đứng giữa cánh đồng, cầm khẩu súng, và tuyên bố rõ ràng với cả 100 kẻ sát nhân: "Ta có một viên đạn duy nhất. Nếu bất kỳ ai trong các ngươi di chuyển hay cố trốn, ta sẽ lập tức bắn kẻ đó chết ngay tại chỗ. Ta chỉ cần một viên đạn để giết một người, và ta sẽ không bỏ lỡ." Đồng thời, bạn giữ tư thế sẵn sàng, quan sát tất cả bọn chúng, đảm bảo rằng không ai biết chắc bạn sẽ chọn ai nếu có sự hỗn loạn.
Lý do giải pháp này hiệu quả:
- Với mỗi kẻ sát nhân, nếu hắn cân nhắc trốn một mình, hắn sẽ nghĩ: "Nếu ta chạy, gã này sẽ bắn ta, vì gã chỉ cần một viên đạn để giết một người. Xác suất sống sót của ta là 0." Do đó, hắn không trốn.
- Nếu chúng nghĩ đến việc trốn cùng lúc, mỗi kẻ sẽ tự hỏi: "Liệu gã sẽ bắn ta hay một kẻ khác? Nhưng nếu ta không chạy mà kẻ khác chạy, gã sẽ bắn kẻ đó, và ta vẫn an toàn." Sự không chắc chắn này khiến từng cá nhân không dám hành động, vì mỗi kẻ đều sợ mình có thể là mục tiêu duy nhất bị bắn.
- Vì không ai dám trốn, viên đạn vẫn chưa được sử dụng, và mối đe dọa tiếp tục tồn tại, giữ tất cả trong trạng thái "chắc chắn sẽ chết nếu trốn."
Câu trả lời cuối cùng: Đe dọa bắn chết bất kỳ kẻ nào di chuyển, tận dụng viên đạn duy nhất như một biện pháp răn đe, khiến mỗi kẻ sát nhân tin rằng trốn thoát đồng nghĩa với cái chết chắc chắn.
bodothanthien
Người phá đò sông Đà
Dkm kể cả bắn 1 phát cũng chưa chắc đã chết ngay, bắn xong thì 99 thằng còn lại lao lên đập chết ngay, ra câu hỏi ngu phi thực tế
bodothanthien
Người phá đò sông Đà
Sát nhân là người chứ éo ngu như chim, mà bắn chim thì nó thấy động bay mẹ hết nói éo gì là người
patrick_lee
Xàm k0 Lít
Mỗi tml sát nhân, nó tự biết rằng nếu nó là người đầu tiên trốn, mày sẽ bắn hắn liền(vì mày có một viên đạn và có thể nhắm bắn). Do đó, xác suất sống sót của tml đầu tiên trốn là 0, và theo quy tắc, nó sẽ đéo trốn. Nếu đéo ai trốn trước, mỗi thằng sát nhân sẽ nghĩ: "đụ má giờ chưa ai trốn, nếu tao trốn bây giờ, tao sẽ là thằng đầu tiên và chắc chắn bị bắn." Cho nên đéo ai muốn trở thành thằng đầu tiên hành động. Kết quả là tất cả đều đứng yên, vì mỗi thằng đều tin rằng trốn thoát đồng nghĩa với cái chết chắc chắn (xác suất sống sót = 0), miễn là không ai khác phá vỡ trạng thái cân bằng này.
bodothanthien
Người phá đò sông Đà
Thích thì để tao làm đề xuất thả 100 thằng tù Palestine cử 1 thằng xuất sắc nhất Shinbet xem nó nhận ko?? Hay là chửi dkm thằng nào ngu nghĩ ra trường hợp này
patrick_lee
Xàm k0 Lít
Bài toán thiếu yếu tố là nếu 99 thằng cùng trốn 1 lúc thì người ra đề ngu Lồn thiệt, còn nếu mấy tml hoạt động độc lập thì có giải pháp
bodothanthien
Người phá đò sông Đà
Bọn tao éo bao giờ mõm, chơi là thực nghiệm luôn, tao mà làm lãnh đạo thì bắt luôn thằng ra đề thử nghiệm luôn, dkm ký giấy tự nguyện, lập vi bằng, công chứng đầy đủ, chết vì ngu thì đừng trách xem nó có dám không
Nguoi la qua duong
Lồn phải lá han
Phân tích một chút cho vui
Lợi thế giả định ở đây đó là :
1. vị thế của bạn, người canh gác, và hầu hết tất cả những kẻ còn lại đều biết, bạn có quyền ra lệnh.
2. Lợi thế ra quyết định là bắn hoặc không, và có 1 viên đạn, điều này chắc chắn rằng bạn có đủ điều kiện để thực hiện điều này.
3. Lợi thế thứ 2 đó là bí mật về số đạn mà bạn đang có
đám sát nhân:
1. số đông, có 100 tên, và tên nào cũng cố gắng trốn thoát, khi xác suất sống sót khác 0 (theo như giả định thì 100 tên này đều sẽ có mong muốn trốn thoát) cho đến khi gã đó nhận thức mình sẽ chết, ví dụ thua cuộc trong một cuộc chơi. ( cái này là mấu chốt )
Như vậy điều cần làm đó là tạo ra một cuộc chơi mà không ai có thể thua, mà không ai có thể thắng, và phần thưởng là sẽ được thoát đi, (giả thiết ban đầu kẻ nào có xác suất sống sót khác không hắn sẽ cố gắng trốn thoát, như vậy, hắn sẽ tham gia cuộc chơi cho đến khi nào cuộc chơi ngã ngũ, bởi vì cuộc chơi là nơi hắn thấy xác suất chết của mình khác 0)
kết luận, vậy thiết kế một cuộc chơi như thế nào để không ai có thể thắng, và không ai có thể thua???
đây là cuộc chơi theo nhóm:
phân thành 3 nhóm:
Nhóm A: 40 thành viên
Nhóm B: 30 thành viên
Nhóm C: 30 thành viên
đây là trò chơi tính điểm, và người trọng tài là bạn,
trò chơi với nội dung như sau: mỗi người trong nhóm sẽ được phát cho một số điểm là 100 điểm, nhóm nào thua hết tổng điểm thì sẽ phải là nhóm chết.
luật chơi như sau:
các nhóm có thể đem số điểm của mình đặt cược vào một cái bảng có 2 giá trị là chẵn và lẻ, còn quyền quyết định chẵn hay lẻ là do bạn,
nếu thắng thì được 1,5 lần số điểm, nếu thua thì thua toàn bộ điểm đặt cược
thứ quyết định chẳn lẽ là một đồng xu được tung lên
hãy điều tiết làm sao để cuộc chơi diễn ra mà không bên nào thua đến cuối cùng, và chắc chắn rằng, xác suất sẽ làm cho các nhóm không bao giờ có tổng điểm bằng 0. kkkk
patrick_lee
Xàm k0 Lít
Thầy thì chơi thực nghiệm còn bọn quỹ blackrock chơi trò tâm lý phân tích xác suất
olloviet
Trưởng lão- XAMER ĐẮC ĐẠO
Đã là sát nhân thì nó sợ lol gì
Hô câu cả đám cùng chạy thì ngăn gì
olloviet
Trưởng lão- XAMER ĐẮC ĐẠO
Có cái lol
Khi biết mày chỉ có 1 viên thì cả đám cùng chạy vì nó biết xác suất mày bắn nó là 1% thôi.
Ngoài ra còn xác suất bắn trúng nữa.
olloviet
Trưởng lão- XAMER ĐẮC ĐẠO
Vứt nốt
Nó chỉ cần biết có một mình mày canh thì bao nhiêu đạn cũng coi như bỏ.
Câu hỏi như lol ấy chứ
patrick_lee
Xàm k0 Lít
ngannhungdailam
Sinh lý yếu
Bắn chỉ thiên kèm khẩu lệnh "ĐM bọn chó lày" để chúng nó tưởng súng còn rất nhiều đạn. Easy
Cái này tao nhớ là mô phỏng cách Big Brother kiểm soát người dân. Thay vì chính quyền ra tay, sẽ để tụi dân chúng nó tự kiểm soát nhau.
Như vậy việc cần làm đó là ra luật.
"Nếu bất kì 1 thằng tù nhân nào mà bỏ trốn thành công, thì ngay lập tức, thằng tù nhân ở bên trái, hay bên phải của thằng đó sẽ bị bắn bỏ."
Như vậy tụi tù nhân sẽ tự kiểm soát lẫn nhau, tự nghi kị lẫn nhau, tự đề phòng nhau, vì bất kì hành động ngu loz của thằng nào kế mình, thì mình đều phải lãnh hậu quả. Có cái loz bố mày cho chúng mày hưởng sung sướng, còn bố ăn đạn
Như vậy việc cần làm đó là ra luật.
"Nếu bất kì 1 thằng tù nhân nào mà bỏ trốn thành công, thì ngay lập tức, thằng tù nhân ở bên trái, hay bên phải của thằng đó sẽ bị bắn bỏ."
Như vậy tụi tù nhân sẽ tự kiểm soát lẫn nhau, tự nghi kị lẫn nhau, tự đề phòng nhau, vì bất kì hành động ngu loz của thằng nào kế mình, thì mình đều phải lãnh hậu quả. Có cái loz bố mày cho chúng mày hưởng sung sướng, còn bố ăn đạn
Nguoi la qua duong
Lồn phải lá han
olloviet
Trưởng lão- XAMER ĐẮC ĐẠO
Xét về xác suất viên đạn là 1/100
Xét về xác suất trúng đạn thì vô cùng
Bởi vậy 100 thằng cùng chạy (đề ra là canha đồng) thì bắn trúng cái lol ấy
Và tiếp đến xác suất trúng đạn chết ngay nữa thì càng đáng để chạy.
Nói chung câu hỏi ngu lol
thuynguyen1213
Phó thường dân
Tao đứng giữa đồng và nói, súng của tao có 20 viên đạn , trong túi tao có 3 băng * 20 viên nữa, ngoài ra còn có lựu đạn. (thay vì thực tế chỉ có 1) => Thao túng đám đông bằng tin giả.
Nói với đám tử tù: mỗi thằng ml có một khả năng sống sót khác nhau (và hơn zero). Nếu thằng này giết đứa khác thì sẽ được cộng thêm khả năng sống sót của mình. (Ví dụ thằng A có 0.02 khả năng, giết thằng B có 0.01 khả năng, thì A sẽ có 0.03 khả năng sống sót - Như là rắn ăn mồi vậy) => Dùng đám đông giết nhau để chúng không bỏ chạy và không chống lại mình.
Khi chúng nó giết nhau hết, chỉ có duy nhất một người, thì dùng một viên đạn duy nhất, kề vào đầu nó. Lúc đó mọi chuyện sẽ rất đơn giản, mày có thể giết nó hoặc áp giải nó. Mày cũng không lãnh trách nhiệm sát nhân vì chúng nó đã tự giết nhau rồi => Đẩy tiếng xấu và trách nhiệm cho kẻ khác, đồng thời kiểm soát tuyệt đối tml đó.
Nói với đám tử tù: mỗi thằng ml có một khả năng sống sót khác nhau (và hơn zero). Nếu thằng này giết đứa khác thì sẽ được cộng thêm khả năng sống sót của mình. (Ví dụ thằng A có 0.02 khả năng, giết thằng B có 0.01 khả năng, thì A sẽ có 0.03 khả năng sống sót - Như là rắn ăn mồi vậy) => Dùng đám đông giết nhau để chúng không bỏ chạy và không chống lại mình.
Khi chúng nó giết nhau hết, chỉ có duy nhất một người, thì dùng một viên đạn duy nhất, kề vào đầu nó. Lúc đó mọi chuyện sẽ rất đơn giản, mày có thể giết nó hoặc áp giải nó. Mày cũng không lãnh trách nhiệm sát nhân vì chúng nó đã tự giết nhau rồi => Đẩy tiếng xấu và trách nhiệm cho kẻ khác, đồng thời kiểm soát tuyệt đối tml đó.
olloviet
Trưởng lão- XAMER ĐẮC ĐẠO
Làm đek gì có lợi thế?
Trên cánh đồng chứ có phải khu biệt giam quây kín đâu.
Đây là câu hỏi của cái đám phân tích về xác suất
Đéo phải câu hỏi của đám đa cấp bán hàng
patrick_lee
Xàm k0 Lít
Địt mẹ đến cả Công ty Đông Ấn lừng lẫy thiên hạ mà còn sụp đổ theo thời gian. Tụi Blackrock, Vanguard tuổi Lồn sao với Đông Ấn.
Câu trả lời là địt mẹ thằng hỏi, vì tất cả chỉ là lý thuyết. Sự thật là mày có đủ đạn mà bắn thì tụi nó làm liều xông lên giết mày trước, mày đéo giết được tụi nó hết thì khi mày buồn ngủ là nó vặn cổ mày. Câu trả lời đúng là dùng súng doạ tụi nó tránh đường cho mày té, để bọn rác rưởi tự xử nhau rồi mày quay lại xử tàn cuộc.
Nguoi la qua duong
Lồn phải lá han
Có thể bạn quan tâm
