• 🚀 Đăng ký ngay để không bỏ lỡ những nội dung chất lượng! 💯 Hoàn toàn miễn phí!

Live Chân Tướng Của Phật Giáo Là Gì ?

đụ mẹ trong này toàn phật giáo ko là ngu, đéo phải member xàm lâu năm, trong này tụi tao tu tiên,toàn là đạo giáo,pháp gia, ngoài ra còn có thầy bùa, thầy bói ......phật giáo tụi tao ngưỡng mộ thôi.
Thì tau viết trong bài có nhắc đến các kì nhân dị sĩ nữa đó còn gì
 
t nghĩ rằng, bạng nên lấy 1 đoạn cụ thể trong kinh thánh rồi phân tích theo góc nhìn của bạng,

các góc nhìn hiện đại, góc nhìn ngày xưa, nó khác nhau như thế nào...

cách mà khoa học ứng xử với kinh thánh ra làm sao? hay kinh thánh chỉ là một câu chuyện hư cầu đầy màu sắc ẩn dụ,
tau ngán gặp mấy thằng não bò lắm , hỏi thì muốn tao phải giải thích hợp lý mà tao giải thích hợp lý rồi nó phán lại câu đéo tin , đéo khoa học , tao giải thích theo khoa học thì nó lại bảo tao xàm... :ops:

Còn những cái đoạn văn đầy hàm ý , đầy yếu tố triết học thì nó lại bảo đéo khoa học , đéo đúng... Đời thuở có thằng nào đọc cuốn sách văn mà đòi nó phải mô tả chính xác theo định luật , theo công thức như cuốn sách toán không ? Có đấy ! có mấy thằng ngu bò trên này nhiều lắm đấy , ngoài nhiều thằng thì vào chửi rủa sủa sủa vài câu xong cúp đuôi chạy ra thì còn lại toàn thành phần như vậy... nên giờ ai hỏi tau trả lời thôi tau méo biên bài chi hết
 
tau ngán gặp mấy thằng não bò lắm , hỏi thì muốn tao phải giải thích hợp lý mà tao giải thích hợp lý rồi nó phán lại câu đéo tin , đéo khoa học , tao giải thích theo khoa học thì nó lại bảo tao xàm... :ops:

Còn những cái đoạn văn đầy hàm ý , đầy yếu tố triết học thì nó lại bảo đéo khoa học , đéo đúng... Đời thuở có thằng nào đọc cuốn sách văn mà đòi nó phải mô tả chính xác theo định luật , theo công thức như cuốn sách toán không ? Có đấy ! có mấy thằng ngu bò trên này nhiều lắm đấy , ngoài nhiều thằng thì vào chửi rủa sủa sủa vài câu xong cúp đuôi chạy ra thì còn lại toàn thành phần như vậy... nên giờ ai hỏi tau trả lời thôi tau méo biên bài chi hết
bạng lại quá nhạy cảm rồi, hahaha
 
Đm nó như thiên chúa thôi. Jesus chết mẹ rồi thì mấy thằng tông đồ xạo Lồn thằng bảo là chúa thằng bảo con chúa rồi ngồi xuống nâng bi ra cái chúa 3 ngôi thôi.
Tôn giáo đều tốt hướng thiện. Cho đến khi tăng lữ sinh ra
 
Đm nó như thiên chúa thôi. Jesus chết mẹ rồi thì mấy thằng tông đồ xạo lồn thằng bảo là chúa thằng bảo con chúa rồi ngồi xuống nâng bi ra cái chúa 3 ngôi thôi.
Tôn giáo đều tốt hướng thiện. Cho đến khi tăng lữ sinh ra
@Nguoi la qua duong đây , điển hình của loại tau nói đây
 
@Nguoi la qua duong đây , điển hình của loại tau nói đây
để có hiểu biết, thì phải giữ cho cái tâm cởi mở, dù có gặp phải khác biệt...

những người vội vàng cho rằng sự khác biệt với chính mình là sai lầm, thường sẽ dễ rơi vào sai lầm...

với t chúa cũng hay, mà thần cũng tốt, Phật cũng không có gì phải nghi ngại, cứ thoải mái mà tiếp nhận những điều đó thôi...
 
để có hiểu biết, thì phải giữ cho cái tâm cởi mở, dù có gặp phải khác biệt...

những người vội vàng cho rằng sự khác biệt với chính mình là sai lầm, thường sẽ dễ rơi vào sai lầm...

với t chúa cũng hay, mà thần cũng tốt, Phật cũng không có gì phải nghi ngại, cứ thoải mái mà tiếp nhận những điều đó thôi...
khác biệt mà phân tích , tranh luận thì ai nói làm gì . Khác biệt mà chỉ chửi đổng thì tau không tiếp
 
Chân tướng của Phật giáo là chân tướng của vũ trụ và nhân sinh, chân tướng của hoàn cảnh sống vật chất, tinh thần và tâm linh luôn hiện hữu quanh ta.
Nhưng hầu hết kẻ nghiên cứu Phật học chỉ thích hợp và lý giải được phần nào về hoàn cảnh sống vật chất, tinh thần nên luôn cố gắng dùng hiểu biết cùng tri kiến của phàm phu lý giải Phật giáo bằng khoa học vì cho rằng khoa học rộng lớn bao trùm được Phật pháp. Có rất ít người được thực chứng sự tinh túy của Phật pháp, đó là đời sống tâm linh.
''Sắc tức thị không, không tức thị sắc. Vậy cái gì chẳng phải là không, cái gì chẳng phải là sắc ?''
''Nhất thiết Hữu vi pháp, như mộng huyễn bào ảnh. Vậy cái gì là pháp Vô vi ?''
Hiểu và lý giải được 2 câu trên là bước được một chân vào chân tướng của Phật giáo.
 
Chân tướng của Phật giáo là chân tướng của vũ trụ và nhân sinh, chân tướng của hoàn cảnh sống vật chất, tinh thần và tâm linh luôn hiện hữu quanh ta.
Nhưng hầu hết kẻ nghiên cứu Phật học chỉ thích hợp và lý giải được phần nào về hoàn cảnh sống vật chất, tinh thần nên luôn cố gắng dùng hiểu biết cùng tri kiến của phàm phu lý giải Phật giáo bằng khoa học vì cho rằng khoa học rộng lớn bao trùm được Phật pháp. Có rất ít người được thực chứng sự tinh túy của Phật pháp, đó là đời sống tâm linh.
''Sắc tức thị không, không tức thị sắc. Vậy cái gì chẳng phải là không, cái gì chẳng phải là sắc ?''
''Nhất thiết Hữu vi pháp, như mộng huyễn bào ảnh. Vậy cái gì là pháp Vô vi ?''
Hiểu và lý giải được 2 câu trên là bước được một chân vào chân tướng của Phật giáo.
đoạn này đao to búa lớn quá vậy bạng...
trước giờ t chỉ co rằng, có ông tất đạt đa, ổng thấy đời sống này khổ quá, nên ổng đi tu, ổng tu xong rồi thấy nó hiệu quả cho nên ổng đem đi dạy lại cho những người chưa biết cùng tu theo để hết đau khổ...

cái gì mà giải thích thế giới, cái gì mà vũ trụ vậy, xa xôi quá chừng luôn...
 
Chân tướng của Phật giáo là chân tướng của vũ trụ và nhân sinh, chân tướng của hoàn cảnh sống vật chất, tinh thần và tâm linh luôn hiện hữu quanh ta.
Nhưng hầu hết kẻ nghiên cứu Phật học chỉ thích hợp và lý giải được phần nào về hoàn cảnh sống vật chất, tinh thần nên luôn cố gắng dùng hiểu biết cùng tri kiến của phàm phu lý giải Phật giáo bằng khoa học vì cho rằng khoa học rộng lớn bao trùm được Phật pháp. Có rất ít người được thực chứng sự tinh túy của Phật pháp, đó là đời sống tâm linh.
''Sắc tức thị không, không tức thị sắc. Vậy cái gì chẳng phải là không, cái gì chẳng phải là sắc ?''
''Nhất thiết Hữu vi pháp, như mộng huyễn bào ảnh. Vậy cái gì là pháp Vô vi ?''
Hiểu và lý giải được 2 câu trên là bước được một chân vào chân tướng của Phật giáo.
Dịch được câu đó sang tiếng Việt thì bước được mấy chân , thưa tỳ kheo ? :burn_joss_stick:
 
thì đánh vào tâm lý , dẫn vào cái hư hư ảo ảo , thật giả đan xen nó mới kích thích hệ thần kinh con người , mới khiến người ta tò mò , mới có cảm giác bí hiểm , khủng bố :shame:
sự kích thích đến từ đó mà bạng...
kinh thánh cũng có lối kể chuyện như vậy, có những ẩn dụ, có những sự kiện huyền bí, một mặt khơi gợi sự tò mò, mặt còn lại là củng cố niềm tin...

còn sự thật đôi khi nó đắng nghét nên người ta phải bọc đường lại cho nó...
 
sự kích thích đến từ đó mà bạng...
kinh thánh cũng có lối kể chuyện như vậy, có những ẩn dụ, có những sự kiện huyền bí, một mặt khơi gợi sự tò mò, mặt còn lại là củng cố niềm tin...

còn sự thật đôi khi nó đắng nghét nên người ta phải bọc đường lại cho nó...
ừ , nhưng có chú thích , có giải thích chứ không phải nói xong để đấy ai hiểu sao thì hiểu... Còn kiểu chơi chữ thì khầy @atlas05 lúc bên Xàm kia cũng nóng máu vụ này lắm :ops:
 
tau ngán gặp mấy thằng não bò lắm , hỏi thì muốn tao phải giải thích hợp lý mà tao giải thích hợp lý rồi nó phán lại câu đéo tin , đéo khoa học , tao giải thích theo khoa học thì nó lại bảo tao xàm... :ops:

Còn những cái đoạn văn đầy hàm ý , đầy yếu tố triết học thì nó lại bảo đéo khoa học , đéo đúng... Đời thuở có thằng nào đọc cuốn sách văn mà đòi nó phải mô tả chính xác theo định luật , theo công thức như cuốn sách toán không ? Có đấy ! có mấy thằng ngu bò trên này nhiều lắm đấy , ngoài nhiều thằng thì vào chửi rủa sủa sủa vài câu xong cúp đuôi chạy ra thì còn lại toàn thành phần như vậy... nên giờ ai hỏi tau trả lời thôi tau méo biên bài chi hết
@BÒ ĐỎ ĐIẾM THÚI
 

Có thể bạn quan tâm

Top