• 🚀 Đăng ký ngay để không bỏ lỡ những nội dung chất lượng! 💯 Hoàn toàn miễn phí!

Có nên đọc sách Tiếng Anh ?

Chém tý nhờ
Tao thấy mấy cái phân loại như kiểu hiện sinh bla bla chắc để cho mấy thằng lười đọc mà muốn sổ nho chém gió thôi. Đọc để biết trong đó nói gì để tự suy ngẫm cho mình, chứ đọc để lấy le thì thì tao ko thích. Tao đọc hiện sinh vì mấy lão trí thức thời xưa cứ nhắc suốt, dạng như bùi giáng, tcs, hàn mặc tử etc. Muốn đọc để xem nó ghê gớm như thế nào mà hầu hết trí giả VN xưa đều bị ảnh hưởng. Đọc xong thì... thấy cũng được... bàn về cách sống tao thích trường phái stoic hơn.

Tác giả VN có một người tao muốn đọc vẫn chưa đọc được là Phạm Công Thiện. Tao thích 1 bài thơ gì "10 Năm gió thổi đồi thông" của ổng trong tập ngày sinh của rắn lắm, muốn đọc thêm tpham của ổng mà kiếm chưa ra.
Hố thẳm, Phạm Công Thiện :)). Tao thấy hầu hết lối viết của các triết gia hiện sinh đều rất tăm tối, mày cày đc tao cũng nể đó :)) . Trường phái phân tích nó rõ ràng, mạch lạc hơn rất nhiều, giải thích, mô tả cũng rất thực tế, dễ hiểu.
Mày thích khổ tu ah tml :))
Chém tý nữa nhờ, Wittgenstein rất trăn trở về ngôn ngữ cũng như trò chơi ngôn từ. Ông thắc mắc liệu rằng khi ông nói 1 từ thì người ta có hiểu như ông ko hay hiểu thành 1 nghĩa khác? Từ ông dùng ở hiện tại liệu tương lai vẫn dùng như vậy? Vì vậy ông thường mô tả chứ ko giải thích, ông gắng tìm kiếm những ví dụ để người khác hình dung đc những hình ảnh ông định truyền đạt. Trong trò chơi ngôn ngữ của Witt, các quy tắc đc đặt ra và tái lập cấu trúc liên tục vì ông cho rằng ngôn ngữ, tư duy là cuộc sống. Nó cần phải sinh sôi nảy nở liên tục. Một trò chơi ra đời, đc chơi rồi đc quên đi để 1 trò mới lại tiếp diễn. Một từ dùng với ý nghĩa tại hiện tại khi dùng trong tương lai đã có ý nghĩa khác. Quy tắc của trò chơi ngôn từ có thể thay đổi theo nhu cầu của cuộc sống.
Cái này tụi bay thấy rất nhiều, ví dụ tml có ý nghĩa yêu thương và trìu mến đc dùng ở xamvn dành cho các đồng dâm. Nhưng qua nơi khác, khi dùng tml là tụi bay có ý xúc phạm, bôi nhọ, dè bỉu :)). Chém vậy để thấy đọc 1 ngôn ngữ khác ko phải là tiếng mẹ đẻ nó khó khăn dường nào. Với lối viết tăm tối, huyền bì thì càng dẫn dắt tụi bay vào mê lộ ko có lối ra :)). Đọc sách của thằng dịch giả nó có rất nhiều sai khác không lường đc :)
 
Chém tý nhờ

Hố thẳm, Phạm Công Thiện :)). Tao thấy hầu hết lối viết của các triết gia hiện sinh đều rất tăm tối, mày cày đc tao cũng nể đó :)) . Trường phái phân tích nó rõ ràng, mạch lạc hơn rất nhiều, giải thích, mô tả cũng rất thực tế, dễ hiểu.
Mày thích khổ tu ah tml :))
Chém tý nữa nhờ, Wittgenstein rất trăn trở về ngôn ngữ cũng như trò chơi ngôn từ. Ông thắc mắc liệu rằng khi ông nói 1 từ thì người ta có hiểu như ông ko hay hiểu thành 1 nghĩa khác? Từ ông dùng ở hiện tại liệu tương lai vẫn dùng như vậy? Vì vậy ông thường mô tả chứ ko giải thích, ông gắng tìm kiếm những ví dụ để người khác hình dung đc những hình ảnh ông định truyền đạt. Trong trò chơi ngôn ngữ của Witt, các quy tắc đc đặt ra và tái lập cấu trúc liên tục vì ông cho rằng ngôn ngữ, tư duy là cuộc sống. Nó cần phải sinh sôi nảy nở liên tục. Một trò chơi ra đời, đc chơi rồi đc quên đi để 1 trò mới lại tiếp diễn. Một từ dùng với ý nghĩa tại hiện tại khi dùng trong tương lai đã có ý nghĩa khác. Quy tắc của trò chơi ngôn từ có thể thay đổi theo nhu cầu của cuộc sống.
Cái này tụi bay thấy rất nhiều, ví dụ tml có ý nghĩa yêu thương và trìu mến đc dùng ở xamvn dành cho các đồng dâm. Nhưng qua nơi khác, khi dùng tml là tụi bay có ý xúc phạm, bôi nhọ, dè bỉu :)). Chém vậy để thấy đọc 1 ngôn ngữ khác ko phải là tiếng mẹ đẻ nó khó khăn dường nào. Với lối viết tăm tối, huyền bì thì càng dẫn dắt tụi bay vào mê lộ ko có lối ra :)). Đọc sách của thằng dịch giả nó có rất nhiều sai khác không lường đc :)

Thực ra đôi khi tao có suy nghĩ dòng hiện sinh rất...trẻ con và ngây thơ. Kiểu như 1 con người, suy ngẫm thấy cuộc đời này đéo đáng sống, đéo có ý nghĩa nhưng không dám chết và đi loanh quanh tìm lý do để biện minh cho hành động của mình. Con người trong chủ nghĩa hiện sinh là 1 chủ thể ... siêu thực, cấu thành từ nhiều định nghĩa khác nhau mà 1 phần do chính người đó làm chủ. Vấn đề của tư tưởng này là nó rất loạn, vì mày chẳng định nghĩa được cái chủ thể và tính chất (cái nào là true essence để định nghĩa existence và cái nào là essence tương đối). Nói chung, sự tồn tại và định tính con người đối với hiện sinh là 1 cuộc tranh cãi không bao giờ có hồi kết.

Kết quả là 1 số tranh luận trong cn hsinh đi vào lối mòn trò chơi ngôn ngữ, 1 số khác thì đi vào phạm trù siêu thực bởi vì - when you can't convince, confuse. Đó là lý do đọc hsinh nhiều khi thấy tăm tối. Nực cười là 1 số nhà theo hsinh lại phê phán triết học Hy La truyền thống là... xa rời thực tế!

Cá nhân tao nghĩ hsinh mất giá là vì sự lên ngôi của big data, máy học, AI và tiến bộ của phần cứng máy tính. Bây giờ người ta phân tích và dự đoán hành vi bằng data quá dễ rồi nên vde "người là gì" bị tạm thời bỏ qua, lợi dụng data để kiếm lợi trước đã :)).

Có 1 câu hỏi đọng lại sau khi tao đọc mớ hiện sinh đó là: nếu trình độ máy học và AI lên cao nữa, và có đủ data để tổng hợp và dự đoán chính xác 100% hành vi tương lai của tao, sau đó công nghệ sinh học phát triển, nhân bản ra 1 thằng tao khác nữa, sau đó download hết kiến thức của tao vào đó. Như vậy thằng Tao phẩy đó có phải là tao không?

Đấy như m thấy, rảnh rỗi nghĩ ba cái đó chỉ tổ mất thời giờ chẳng đi đc tới đâu. Nên bọn onlone nó cứ dùng cái data với AI để bán quảng cáo và lừa tao làm theo ý nó cái đã, mấy cái khác để sau.
 
Tao cũng đọc khá nhiều sách phiên dịch nhưng có điều tao luôn băn khoăn, giữa sách Nguyên bản và bản dịch nó có giống nhau không? Tức là đọc sách phiên dịch chẳng là đang đọc lại tư duy của thằng dịch sách? Về cơ bản vốn tiếng anh chỉ được B2 nên tao không đủ khả năng đọc liền mạch cuốn sách về kinh tế, giáo dục, xã hội do gặp vấn đề về ngữ pháp và từ chuyên môn. Thằng nào thông thạo tiếng anh có thể nói cho tao đọc sách nguyên bản có mang chúng mày đến tư duy mới sát thực với tư duy tư niệm của thằng tác giả không và đặc biệt là có khác so với sách phát hành ở VN không ? Để tao có động lực tập đọc làm đứa trẻ con để mở mang tri thức mới !
Sách chuyên ngành tao toàn bộ đọc bằng tiếng Anh hết nhá
 
Thực ra đôi khi tao có suy nghĩ dòng hiện sinh rất...trẻ con và ngây thơ. Kiểu như 1 con người, suy ngẫm thấy cuộc đời này đéo đáng sống, đéo có ý nghĩa nhưng không dám chết và đi loanh quanh tìm lý do để biện minh cho hành động của mình. Con người trong chủ nghĩa hiện sinh là 1 chủ thể ... siêu thực, cấu thành từ nhiều định nghĩa khác nhau mà 1 phần do chính người đó làm chủ. Vấn đề của tư tưởng này là nó rất loạn, vì mày chẳng định nghĩa được cái chủ thể và tính chất (cái nào là true essence để định nghĩa existence và cái nào là essence tương đối). Nói chung, sự tồn tại và định tính con người đối với hiện sinh là 1 cuộc tranh cãi không bao giờ có hồi kết.

Kết quả là 1 số tranh luận trong cn hsinh đi vào lối mòn trò chơi ngôn ngữ, 1 số khác thì đi vào phạm trù siêu thực bởi vì - when you can't convince, confuse. Đó là lý do đọc hsinh nhiều khi thấy tăm tối. Nực cười là 1 số nhà theo hsinh lại phê phán triết học Hy La truyền thống là... xa rời thực tế!

Cá nhân tao nghĩ hsinh mất giá là vì sự lên ngôi của big data, máy học, AI và tiến bộ của phần cứng máy tính. Bây giờ người ta phân tích và dự đoán hành vi bằng data quá dễ rồi nên vde "người là gì" bị tạm thời bỏ qua, lợi dụng data để kiếm lợi trước đã :)).

Có 1 câu hỏi đọng lại sau khi tao đọc mớ hiện sinh đó là: nếu trình độ máy học và AI lên cao nữa, và có đủ data để tổng hợp và dự đoán chính xác 100% hành vi tương lai của tao, sau đó công nghệ sinh học phát triển, nhân bản ra 1 thằng tao khác nữa, sau đó download hết kiến thức của tao vào đó. Như vậy thằng Tao phẩy đó có phải là tao không?

Đấy như m thấy, rảnh rỗi nghĩ ba cái đó chỉ tổ mất thời giờ chẳng đi đc tới đâu. Nên bọn onlone nó cứ dùng cái data với AI để bán quảng cáo và lừa tao làm theo ý nó cái đã, mấy cái khác để sau.
Đéo phải đâu tml, hiện sinh nó sinh ra thời chiến loạn và phát triển mạnh thời đó. Nó như là cứu cánh cho những tâm hồn lạc lối trước sự đổ vỡ của kinh tế, xã hội. Mấy ông già Vn mê hiện sinh cũng trong thời chiến loạn nha, ở đó đời sống con người mong manh, dễ vỡ nên mới dẫn đến kiểu truy tìm ý nghĩa đời sống như vậy, đi tìm giá trị cá nhân, phản chiến lên ngôi... Qua thời bình thì đời sống kinh tế, xã hội ổn định, con người mê làm kinh tế, mê hưởng lạc nên hiện sinh nó ko còn đất sống, hầu như chỉ những xã hội đang loạn giá trị vẫn khoái hiện sinh thôi :)). Mày thấy hiện sinh nó có rất nhiều điểm giống với tôn giáo vì lẽ đó, nó đều sinh ra trong xã hội đau khổ nhằm cứu cánh cho con người :)). Với cái nguồn gốc bối cảnh lịch sử, văn hóa nhiễu loạn giá trị như vậy nên lối viết trong chủ nghĩa hiện sinh nó tăm tối và rất khó hiểu
 
Thực ra đôi khi tao có suy nghĩ dòng hiện sinh rất...trẻ con và ngây thơ. Kiểu như 1 con người, suy ngẫm thấy cuộc đời này đéo đáng sống, đéo có ý nghĩa nhưng không dám chết và đi loanh quanh tìm lý do để biện minh cho hành động của mình. Con người trong chủ nghĩa hiện sinh là 1 chủ thể ... siêu thực, cấu thành từ nhiều định nghĩa khác nhau mà 1 phần do chính người đó làm chủ. Vấn đề của tư tưởng này là nó rất loạn, vì mày chẳng định nghĩa được cái chủ thể và tính chất (cái nào là true essence để định nghĩa existence và cái nào là essence tương đối). Nói chung, sự tồn tại và định tính con người đối với hiện sinh là 1 cuộc tranh cãi không bao giờ có hồi kết.

Kết quả là 1 số tranh luận trong cn hsinh đi vào lối mòn trò chơi ngôn ngữ, 1 số khác thì đi vào phạm trù siêu thực bởi vì - when you can't convince, confuse. Đó là lý do đọc hsinh nhiều khi thấy tăm tối. Nực cười là 1 số nhà theo hsinh lại phê phán triết học Hy La truyền thống là... xa rời thực tế!

Cá nhân tao nghĩ hsinh mất giá là vì sự lên ngôi của big data, máy học, AI và tiến bộ của phần cứng máy tính. Bây giờ người ta phân tích và dự đoán hành vi bằng data quá dễ rồi nên vde "người là gì" bị tạm thời bỏ qua, lợi dụng data để kiếm lợi trước đã :)).

Có 1 câu hỏi đọng lại sau khi tao đọc mớ hiện sinh đó là: nếu trình độ máy học và AI lên cao nữa, và có đủ data để tổng hợp và dự đoán chính xác 100% hành vi tương lai của tao, sau đó công nghệ sinh học phát triển, nhân bản ra 1 thằng tao khác nữa, sau đó download hết kiến thức của tao vào đó. Như vậy thằng Tao phẩy đó có phải là tao không?

Đấy như m thấy, rảnh rỗi nghĩ ba cái đó chỉ tổ mất thời giờ chẳng đi đc tới đâu. Nên bọn onlone nó cứ dùng cái data với AI để bán quảng cáo và lừa tao làm theo ý nó cái đã, mấy cái khác để sau.
tao nghĩ dù big data, AI, machine learning có cao lên đi nữa sẽ không bao giờ tái hiện được 1 version khác của mày. nó có thể tổng hợp hành vi, thói quen 1 cách có ý thức của mày, nhưng phần vô thức là phần khó đoán nhất, ngoài ra não luôn có khả năng phòng vệ khi nó thấy những phát sinh khác thường. Đại loại như sau khi gõ từ condom xong mày sẽ thấy hàng loạt quảng cáo condom, máy nó nghĩ mày đang có xu hướng tìm kiếm tình dục nhưng bản thân mày cũng kịp nhận ra hành vi đó của nó, não nó lập tức xảy ra phản ứng tự vệ là tránh xa phần quảng cáo đó hoặc ứng xử khác đi để máy nó hiểu nhầm. Phản ứng của não như là mày đi các nước cờ kế tiếp, nhưng đó là những thế cờ chưa từng xuất hiện, còn AI nó đang có data về những nước cờ đã đi.
Dĩ nhiên có những thằng thấy nó đoán đúng ý cảm thấy hợp ý quá thì không nói.
Cuối cùng là giống như trong film robot nó có nhắc tụi AI không có giấc mơ, không tái hiện được EQ. Version của mày nó có thể tái hiện được bức tranh đó nhưng hỏi nó cảm thấy thế nào thì chưa chắc nó có cùng cảm xúc như mày, vùng control giác quan cảm xúc rất phức tạp.
 
Đéo phải đâu tml, hiện sinh nó sinh ra thời chiến loạn và phát triển mạnh thời đó. Nó như là cứu cánh cho những tâm hồn lạc lối trước sự đổ vỡ của kinh tế, xã hội. Mấy ông già Vn mê hiện sinh cũng trong thời chiến loạn nha, ở đó đời sống con người mong manh, dễ vỡ nên mới dẫn đến kiểu truy tìm ý nghĩa đời sống như vậy, đi tìm giá trị cá nhân, phản chiến lên ngôi... Qua thời bình thì đời sống kinh tế, xã hội ổn định, con người mê làm kinh tế, mê hưởng lạc nên hiện sinh nó ko còn đất sống, hầu như chỉ những xã hội đang loạn giá trị vẫn khoái hiện sinh thôi :)). Mày thấy hiện sinh nó có rất nhiều điểm giống với tôn giáo vì lẽ đó, nó đều sinh ra trong xã hội đau khổ nhằm cứu cánh cho con người :)). Với cái nguồn gốc bối cảnh lịch sử, văn hóa nhiễu loạn giá trị như vậy nên lối viết trong chủ nghĩa hiện sinh nó tăm tối và rất khó hiểu
đệt, hôm nay tao thấy mày nói đúng quá rồi nè mày
 
Đéo phải đâu tml, hiện sinh nó sinh ra thời chiến loạn và phát triển mạnh thời đó. Nó như là cứu cánh cho những tâm hồn lạc lối trước sự đổ vỡ của kinh tế, xã hội. Mấy ông già Vn mê hiện sinh cũng trong thời chiến loạn nha, ở đó đời sống con người mong manh, dễ vỡ nên mới dẫn đến kiểu truy tìm ý nghĩa đời sống như vậy, đi tìm giá trị cá nhân, phản chiến lên ngôi... Qua thời bình thì đời sống kinh tế, xã hội ổn định, con người mê làm kinh tế, mê hưởng lạc nên hiện sinh nó ko còn đất sống, hầu như chỉ những xã hội đang loạn giá trị vẫn khoái hiện sinh thôi :)). Mày thấy hiện sinh nó có rất nhiều điểm giống với tôn giáo vì lẽ đó, nó đều sinh ra trong xã hội đau khổ nhằm cứu cánh cho con người :)). Với cái nguồn gốc bối cảnh lịch sử, văn hóa nhiễu loạn giá trị như vậy nên lối viết trong chủ nghĩa hiện sinh nó tăm tối và rất khó hiểu
Sao hôm nay mày tỏ ra thông minh thế :shame:
 
đọc tiếng anh thì sẽ hiểu sát nghĩa hơn, kể cả khi m phải tra từ điển.
t khuyên m nên mua kindle và mua sách tiếng anh trên đấy vì kindle có cả từ điển luôn. chỉ cần bấm vào chữ m muốn tra thì sẽ ra nghĩa
 
Top