Lúc quan hệ thì A 17 tuổi, B 15 tuổi nên A vẫn vi phạm pháp luật. Mày đéo phải luật sư, am hiểu Luật pháp thì ngậm miệng vào. Hở mõm ra là nói người khác ngu.nếu theo luật lúc quan hệ thằng cu này dưới 18 , con đĩ này hoàn toàn tự nguyện thì thằng này đéo phải đi tù ,thích thì bỏ 50-100tr ra thuê luật sư cãi.
lũ ngu
Dài quá đéo muốn đọc là tư duy lười suy nghĩ và ngại học rồi. Khoản 2, điều 138 có khung từ 2 - 7 năm tuỳ thuộc cáo trạng thuộc điểm nào trong Khoản 2.Cái điều chỉnh luật thì ok em đồng ý
Buồn cười vl. Dài quá đéo muốn đọc, nhưng lướt sơ qua có phải là:
A(nam) và B(nữ) qhtd khi: A đã đủ 16t, B chưa đủ 16t. Nếu đúng như vậy thì là điều 145 nhỉ, 1-5 năm thì thường xử 2n6t-3n. Chạy cho tòa xíu thì chắc xuống 2 năm, có khi là chưa tới 2 năm. Tới lúc đc vào trại rồi, thì chạy thêm. Án cũng tính bằng tháng như này mà tiền thì đảm bảo ko đến 1 tỏi.
Mà điều 318 cũng đéo bị xử tận 2 năm đâu, bị chém tiền rồi. Đoán là bọn CA thấy nhà này nhu nhược quá, đòi bao nhiêu cũng cho và chả mặc cả nên cứ tha hồ vơ vét. 1 tỏi 1 là quá ngu, đúng là ít học nó thế. Grtt hay điều 318 thì có khi còn đc hưởng án treo.
Nhưng để mà nói từ điều 145 sang 318 thì cũng gớm.
A 17 tuổi, B 15 tuổi khi quan hệ nên trường hợp này A vẫn vi phạm Pháp luật. Mày không có khả năng đọc hiểu văn bản Pháp luật thì mất tiền ra Văn phòng Luật sư để tìm hiểu thêm.Mới xem lại luật. Khả năng nhà thằng này bị lừa:
* Khung 1: phạt tội giao cấu với người với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi theo Điều 145 Bộ luật Hình sự
Người nào đủ 18 tuổi trở lên mà giao cấu hoặc thực hiện hành vi quan hệ tình dục khác với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi, nếu không thuộc trường hợp quy định tại Điều 142 và Điều 144 của Bộ luật Hình sự, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm.
Điều này có nghĩa thằng kia vốn dĩ ko nằm trong phạm vi bị xử lý hình sự, vì lúc qh với con này nó chưa đủ 18 tuổi. Chính vì thế bọn kia mới chủ động đề nghị đổi qua tội danh khác chứ khép được tội giao cấu vs trẻ em thế đéo nào được vs nó . Bọn kia chắc cũng nắm thông tin nhà thằng này đéo có quan hệ vừa không hiểu luật nên mới dám bắt bừa thế, chưa kể lại còn ăn dày. Nói chung là ẩu, gặp nhà khác là to chuyện rồi. Mà tao nghĩ nhà con kia cũng phải quen biết thì mới nhờ dc kiểu đó.
Dạ! Em thấy mình cũng có khá nhiều việc, dành thời gian đọc mấy cái vô bổ chẳng được đồng đéo nào thì tập trung vào công việc của mình vẫn hơn. Còn mồm gần tai tự nói tự nghe là lẽ đương nhiên.Dài quá đéo muốn đọc là tư duy lười suy nghĩ và ngại học rồi. Khoản 2, điều 138 có khung từ 2 - 7 năm tuỳ thuộc cáo trạng thuộc điểm nào trong Khoản 2.
A 17 tuổi, B 15 tuổi khi quan hệ nên trường hợp này A vẫn vi phạm Pháp luật. Mày không có khả năng đọc hiểu văn bản Pháp luật thì mất tiền ra Văn phòng Luật sư để tìm hiểu thêm.
Người nào đủ 18 tuổi trở lên mà giao cấu hoặc thực hiện hành vi quan hệ tình dục khác với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi, nếu không thuộc trường hợp quy định tại Điều 142 và Điều 144 của Bộ luật Hình sự, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm.Dài quá đéo muốn đọc là tư duy lười suy nghĩ và ngại học rồi. Khoản 2, điều 138 có khung từ 2 - 7 năm tuỳ thuộc cáo trạng thuộc điểm nào trong Khoản 2.
A 17 tuổi, B 15 tuổi khi quan hệ nên trường hợp này A vẫn vi phạm Pháp luật. Mày không có khả năng đọc hiểu văn bản Pháp luật thì mất tiền ra Văn phòng Luật sư để tìm hiểu thêm.
mày cũng đèo phải luật sư sao lại đem lên, đem lên ko cho người khác bình luận. còn đúng sai tự đi tìm hiểu điLúc quan hệ thì A 17 tuổi, B 15 tuổi nên A vẫn vi phạm pháp luật. Mày đéo phải luật sư, am hiểu Luật pháp thì ngậm miệng vào. Hở mõm ra là nói người khác ngu.
lúc thằng cu này quan hệ chưa 18 ,nên cái gọi là đợi nó 18 mới kiện là xạo Lồn,thằng óc chó topic tự nghĩ ra.Người nào đủ 18 tuổi trở lên mà giao cấu hoặc thực hiện hành vi quan hệ tình dục khác với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi, nếu không thuộc trường hợp quy định tại Điều 142 và Điều 144 của Bộ luật Hình sự, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm.
Thế mày giải thích khúc này hộ tao cái nếu cho rằng mình đọc hiểu tốt?
Tk kia dưới 18t, qhtd với dưới 16t đéo sao hết, do tk kia ngu l đéo hiểu luậtDài quá đéo muốn đọc là tư duy lười suy nghĩ và ngại học rồi. Khoản 2, điều 138 có khung từ 2 - 7 năm tuỳ thuộc cáo trạng thuộc điểm nào trong Khoản 2.
A 17 tuổi, B 15 tuổi khi quan hệ nên trường hợp này A vẫn vi phạm Pháp luật. Mày không có khả năng đọc hiểu văn bản Pháp luật thì mất tiền ra Văn phòng Luật sư để tìm hiểu thêm.
Ngu l, dưới 18t qhtd tự nguyện vs đươi 16 trên 14 đéo sao hếtCái điều chỉnh luật thì ok em đồng ý
Buồn cười vl. Dài quá đéo muốn đọc, nhưng lướt sơ qua có phải là:
A(nam) và B(nữ) qhtd khi: A đã đủ 16t, B chưa đủ 16t. Nếu đúng như vậy thì là điều 145 nhỉ, 1-5 năm thì thường xử 2n6t-3n. Chạy cho tòa xíu thì chắc xuống 2 năm, có khi là chưa tới 2 năm. Tới lúc đc vào trại rồi, thì chạy thêm. Án cũng tính bằng tháng như này mà tiền thì đảm bảo ko đến 1 tỏi.
Mà điều 318 cũng đéo bị xử tận 2 năm đâu, bị chém tiền rồi. Đoán là bọn CA thấy nhà này nhu nhược quá, đòi bao nhiêu cũng cho và chả mặc cả nên cứ tha hồ vơ vét. 1 tỏi 1 là quá ngu, đúng là ít học nó thế. Grtt hay điều 318 thì có khi còn đc hưởng án treo.
Nhưng để mà nói từ điều 145 sang 318 thì cũng gớm.
Nó tính tội lúc bắt đầu gây án chứ có phải đợi đủ 18t mới tóm đâuthằng kia 2k6 đủ tuổi khép án rồi, thằng đực mà dưới 18t thì miễn tử với các múi mít nếu tự nguyện mà mày
Cũng có khả năng. Conan mà bắt kiểu đấy là vừa ẩu vừa liềulúc thằng cu này quan hệ chưa 18 ,nên cái gọi là đợi nó 18 mới kiện là xạo lồn,thằng óc chó topic tự nghĩ ra.
ở đây tao ko bênh ai nhưng nó thở ra toàn mùi xạo lồn
Cứ cứt bên mình thối thì lại lôi cứt tml hàng xóm chê thối hơn. Cái đó có lm cứt bên mình bớt thối hơn à?thế biden ân xá con trai thì sao mày. sao tao nghe luật pháp bên bển nghiêm lắm
BAO NHIÊU THẰNG XAMER TRON NÀY HIỂU LUẬTchung quy lại là do thằng cháu thớt ngu, k hiểu luật chấm hết.
thế vậy tại sao chúng m hay so việt nam với mỹ. so toàn cái xấu vn với cái tốt của mỹ. khôn hết phần chóCứ cứt bên mình thối thì lại lôi cứt tml hàng xóm chê thối hơn. Cái đó có lm cứt bên mình bớt thối hơn à?
Biden nó là Tổng thống. Luật cho nó quyền ân xá dù lí do nó lm thế, với tư cách là 1 ng bố thì cá nhân t cũng lm thế, nhưng vs tư cách là ng đứng đầu Nhà nước và Hành pháp thì dân nó "địt mẹ Biden" đéo oan.
Còn luật bên mình có cho các đồng chí cán bụ trên kia (nếu có) lm các động tác trên ko (theo miêu tả thì các hv trên khá giống vs tội cố ý lm sai lệch hồ sơ và nhận hối lộ)? Các cán bụ bên trên kia Lm vì bảo vệ cậu trai trẻ (nhưng ngu) vs tình iu cao cả hay vì 1 tỏi mốt.
M thử kéo thớt lên xem ai là ng mang đi so đầu tiên?thế vậy tại sao chúng m hay so việt nam với mỹ. so toàn cái xấu vn với cái tốt của mỹ. khôn hết phần chó
vấn đề là con lão vào tù rồi, ở đl cha còn nắm quyền thì con ai dám rớCứ cứt bên mình thối thì lại lôi cứt tml hàng xóm chê thối hơn. Cái đó có lm cứt bên mình bớt thối hơn à?
Biden nó là Tổng thống. Luật cho nó quyền ân xá dù lí do nó lm thế, với tư cách là 1 ng bố thì cá nhân t cũng lm thế, nhưng vs tư cách là ng đứng đầu Nhà nước và Hành pháp thì dân nó "địt mẹ Biden" đéo oan.
Còn luật bên mình có cho các đồng chí cán bụ trên kia (nếu có) lm các động tác trên ko (theo miêu tả thì các hv trên khá giống vs tội cố ý lm sai lệch hồ sơ và nhận hối lộ)? Các cán bụ bên trên kia Lm vì bảo vệ cậu trai trẻ (nhưng ngu) vs tình iu cao cả hay vì 1 tỏi mốt.
thế vậy tại sao chúng m hay so việt nam với mỹ. so toàn cái xấu vn với cái tốt của mỹ. khôn hết phần chó
thế vậy tại sao chúng m hay so việt nam với mỹ. so toàn cái xấu vn với cái tốt của mỹ. khôn hết phần chó
đ cần biết, phâỉ tự trang bị kiến thức cho bản thân để còn chơi cho đúng luật. Chứ t thấy thằng thớt càng nói càng nguBAO NHIÊU THẰNG XAMER TRON NÀY HIỂU LUẬT
BAO NHIỆU NGƯỜI VN HIỂU L;UẬT ?