data:image/s3,"s3://crabby-images/04172/04172964428dcfc307c3af72907c8b9059bc515b" alt="Italy Italy"
Phức tạp vãi, nếu dùng triết học để phân tích vấn đề chắc t chưa đủ trình nhưng hiểu đơn giản thế nàyVậy hiện tượng 26 giàu nó thể hiện 1 bản chất khác, chứ không phải đối lập với bản chất anh đang nhắc đến đúng không.
Như vậy có đúng khi phát biểu: ở mỗi bản chất thật sẽ phát sinh 1 hiện tượng làm cái thể hiện cho nó.
Như vậy muốn tìm thấy cái chất muốn tìm thì ta phải tách nó bằng sự quan sát về số đông, như cách anh sử dụng phù hợp với phát biểu : " khi có sự thay đổi đủ về lượng, sẽ dẫn đến sự biến đổi về chất"
Anh zai suy nghĩ thế nào về các ý ở trên.
Nếu soi 2600 thằng giàu trong đám đông nghèo đói giống như giữa sa mạc xuất hiện ốc đảo, giữa 1 vùng khô cằn rộng lớn lại có 1 hồ nước ngọt xanh mát, như cái logo âm dương của đạo giáo. Một nửa màu đen nhưng cũng sẽ xuất hiện 1 chấm trắng, và 1 nửa trắng xuất hiện 1 chấm đen. Ở đời ko có gì tuyệt đối. Lời khẳng định chỗ bôi đen là đúng, vì nó là hiện tượng nhất thời và rất nhỏ nhoi nếu so với bản chất chung của sự việc
data:image/s3,"s3://crabby-images/3ab09/3ab097a9f715d7019917a01dc8c66ba8d9926f0a" alt="W9q5nBK.png"